Как стать автором
Обновить

Комментарии 43

«LiteManager – удаленное управление компьютером»

Управление любым компьютером, или только компьютером под управлением Windows?
Тут вопрос об управлении компьютером с ОС НЕ Windows.
То есть управлять с iPhone компьютером на Linux не получится совсем, а управлять компьютером под Windows с Mac OS X, можно только через костыли типа wine? Поскольку блог корпоративный, называть конкретные продукты не стану и скажу только, что есть альтернативы без подобных ограничений.
Удобная программа. Развернул noip на сервере в организации и теперь количество поездок по клиентам сократилось существенно
Эта программа через несколько лет юбилей отмечать будет. Свежо.
С программой ежедневно взаимодействую почти 3 года.
По функциональности — очень хорошо. Но ряд мелких косячков (в основном — в интерфейсе) немного омрачают картину.
Во встроенном файловом менеджере папки не сортируются по колонке с датой изменения (файлы — сортируются).
В том же файловом менеджере в выпадающем списке компьютеров почему-то отображается не тот компьютер, к которому выполнено подключение, а абсолютно рандомный.
В диспетчере задач есть колонка «ЦП», но в ней всегда отображаются нули.
И всегда была какая-то чехарда с импортированием списка соединений.

Но в целом — хорошая программа для удалённого администрирования, пусть и с небольшими шероховатостями.
Какие плюсы у вашего ПО по сравнению с тем же ammyy admin?
не объективно будет с моей стороны об этом писать, тем более что с ammy никогда не работал. Думаю будет лучше если Вы сравните программы сами.
Или можете кое что прочитать тут, это сравнение LiteManager с TeamViewer
https://geektimes.ru/company/litemanager/blog/271144/

Или сравнение LiteManager с аналогами на сайте
http://www.litemanager.ru/comparison_of_remote_desktop_software/
Антивирусы не ругаются, Хром позволяет скачать. Проверьте сами ссылку http://www.ammyy.com/ru/downloads.html
да еще каспер наверное не блокирует обращение к их серверам из-за чего у нас пол города отключилось в один прекрасный момент.
не объективно будет с моей стороны об этом писать, тем более что с ammy никогда не работал. Думаю будет лучше если Вы сравните программы сами.
Или можете кое что прочитать тут, это сравнение LiteManager с TeamViewer
https://geektimes.ru/company/litemanager/blog/271144/

Или сравнение LiteManager с аналогами на сайте
http://www.litemanager.ru/comparison_of_remote_desktop_software/
Так понимаю — ответ был мне.
То есть вы, как представитель разработчика ПО не можете назвать сильные стороны вашего платного продукта относительно ближайшего бесплатного аналога? Тогда зачем же мне, как потребителю покупать ваш продукт, если есть такой же по функционалу бесплатный аналог?
LiteManager Free бесплатен для работы на 30 компьютерах, даже для коммерческого использования
как раз основные сильные стороны описаны в этом обзоре, но что бы получить полную картину лучше установить обе программы рядом и сравнить их.
Ниже есть комментарий, что есть ограничение по времени в версии Free. На вашем сайте не нашел. Подтвердите, опровергните?
В бесплатной версии нет ограничения по времени, только ограничение в 30 компьютеров.
Pro версия обладает тестовым периодом в 30 дней.
Он далеко не бесплатен. Он ограничен по времени. Плюс сейчас просто заговор какой-то против Ammyy(насколько обоснован другой вопрос) браузеры поголовно блокируют скачку, антивири глушат на взлете.
тоже странно все это. Ammyy крайне удобный софт, но все проблемы с антивирусами и браузерами сводят его использование на нет.
Не блокируют, а предупреждают об опасности. Скорее всего из-за авторизации управления по клику, возможно есть некая уязвимость в этом способе. Интересно, что об этом удумает разработчик.
Разработчики обещали в январе пофиксить… результат весна — стало еще хуже.
Доколе на узком (мегабит наружу) канале при подключении по ИД TeamViewer будет обгонять LiteManager?
В случае TV — всё вполне гладко, в случае LM непредсказуемой скорости слайдшоу с кадром в секунду при везении.

К скорости по локалке претензий нет.
Нужно использовать свой личный ID сервер NOIP, тогда программа будет работать так быстро какой у Вас собственный канал и мощный сервер
Вот инструкция по настройке своего NOIP
http://www.litemanager.ru/support/Knowledgebase_ru/instr_private_noip/

А сейчас Вы пробуете через общий бесплатный NOIP, поэтому такая скорость.
ChunkVNC можно еще попробовать, не без граблей, но свободный софт.
Всем доволен в приложении, но перфекционист во мне плачет, смотря на иконки в приложении. Их будто выдергивали из разных сетов и библиотек, не задумываясь о едином стиле.
согласен с Вами.
По иконкам и в целом оформлению интерфейса почувствовал, будто вернулся в 2007
Не пренебрегайте, пожалуйста, знаками препинания, без них трудно читать. В первом предложении, например, пропущено четыре. Сразу складывается не лучшее впечатление, в том числе об отношении автора к читателям.
можете точно указать, где нужно внести изменения в тексте? я поправлю его…
Первое предложение должно выглядеть как-то так:

Программа LiteManager состоит из двух основных компонентов: это ROMViewer, главный модуль для управления компьютерами, и ROMServer, пользовательский модуль программы, устанавливаемый на удаленном компьютере.

Но я не возьмусь вычитывать и исправлять весь пост. Прогоните его хотя бы через грамматическую проверку в Word, на большинство пропущенных запятых будет указано.
Вот вам бы в таком же примерно виде сделать после установки маленькую презентацию для пользователя, а то после установки и попытки поработать с программой какие-то смешанные эмоции получились — вроде программа хорошая, функциональная, но вся она — типичный русский интерфейс — "тонкая настройка никому неизвестных параметров" — нет прозрачности, ясности в функционале программы… В итоге скорость освоения крайне мала, а это важно… Так что советую найти хорошего инженера по эргономике и пользовательскому интерфейсу… Он сейчас близок к годному и функциональному, в меру нагруженным смыслом (делать огромные шрифты и три с полтиной кнопки-гамбургера не надо)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Низкий поклон Вам! Подцепился к человеку, сидящему на адсл-е с исходящим в мегабит, так даже анимированные смайлики и баннеры на экране были вполне видны, причем между делом еще и звук с микрофона вебкамеры фоном шел и на всё хватало скорости. У меня есть ощущение, что реализация близка к rDesktop

Конечно, остаётся открытым вопрос — насколько долго это будет оставаться бесплатным. Моё знание английского тихо сдулось при виде текста лицензии. Можно будет получить комментарий по этому поводу? Сижу с компа в организации, подключаюсь к друзьям, не зарабатывая на этом деньги.

Если Вы про LiteManager, то бесплатная версия была и скорее всего будет дальше, планов менять лицензионную политику нет. На счет лицензии текст есть на русском языке, описаны условия и цены
http://www.litemanager.ru/buy/

Что касается сравнения с другими программами, то можете сравнить их установив две программы рядом или вот несколько сравнительных обзоров LiteManager с другими
https://geektimes.ru/company/litemanager/blog/271144/
http://www.litemanager.ru/comparison_of_remote_desktop_software/
Человек, как я понял, спрашивает про лицензию AnyDesk, мне вот тоже интересно стало, никогда про неё не слышал
Меня это заинтересовало так же как и Вас, и как товарища remzalp. В связи с этим решил всё-таки тоже попытать счастья.
К сожалению, для лицензионных соглашений и прочих юридических документов мой английский тоже слабоват, но удалось выяснить следующее (вкратце):

  1. Загрузка и использование бесплатной версии бесплатно (что логично) как для частных лиц, так и для организаций без заключения договора (а значит, претензии не принимаются) и не ограничено по времени
  2. Компания не даёт гарантии, что так будет всегда и что будет доступен весь функционал и оставляет за собой право вносить изменения как в ПО, так и в договор
  3. На бесплатную версию распространяется действие пунктов из раздела A, которые не противоречат их бесплатности (то есть, подписанную копию лицензионного договора не получить, пока не купишь платную версию, то же самое касается техподдержки и т.д.). Список типичный: незаконный контент не хранить, законодательство не нарушать, личные данные не разглашать, компания не несёт ответственности за нанесённый программой вред и т.д.

Если кто-то лучше ознакомившийся с условиями поправит меня, если я где-то ошибся — буду только благодарен.
Правда должен признать, что есть один пункт, который немного смущает меня:
"ANYDESK provides its software on its website for download, without need for registration, to one data processing terminal per Customer. Following saving of the downloaded software to this specific terminal the Customer may start the software to connect to the communications servers of ANYDESK in order to use, via the Internet, software functions to the extent described in detail in the Service Specification and subject to the conditions and system requirements described in the same."

Тут я не уверен, как стоит трактовать "one data processing terminal per Customer"
Уже после того, как отправил сообщения выше — понял, что не упомянул одну вещь.
Полазив по их сайту, увидел, что на странице заказа есть краткое описание отличий в версиях и их ограничения. Согласно ей, версия Free бесплатна для некоммерческого использования и, цитирую, "Вы не берете на себя никаких обязательств"
Вопрос. К примеру тот же Ammyy требует лицензирования обоих сторон. Т.е. даже если у меня куплена лицензия на месте HelpDesk, то при превышении лимита у клиента, я не смогу с ним работать.
Как это реализовано в HelpDesk лицензии у вас? Т.е. купив HelpDesk я могу неограниченное время работать с клиентом? Например по 100-200 часов в месяц с одним клиентом я смогу работать?
Ограничения по времени работы нет. Если куплена лицензия HelpDesk то сможете работать с любым количеством компьютеров и любое количество времени. Ограничивается в HelpDesk только активные подключения например 1 канал это один активный контакт в списке, другими словами если в один момент времени работаете только с одним компьютером то Вам достаточно 1 HelpDesk лицензии.

Если взять обычную, стандартную лицензию то здесь считается количество удаленных компьютеров например есть 100 удаленных компьютеров, тогда нужен ключ на 100 лицензий, и работать можно со всеми одновременно.

Подробнее о лицензирование на сайте
http://www.litemanager.ru/buy/

Для стабильной и быстрой работы очень рекомендую настроить свой личный ID сервер (NOIP)
Программа конечно не плохая, но есть несколько причин почему я её использую только как запасной вариант.

Во-первых, я обычно вывожу изображение с удаленной машины на второй монитор, который является вспомогательным в системе. И при просмотре в оконном режиме изображение либо масштабируется, либо выходит за рамки окна (разрешение монитора совпадает с разрешением удаленной машины 1280х1024). Идеальным вариантом было бы включить режим на весь экран, тогда картинка была бы абсолютно идентична картинке на удаленной машине. Но при переходе в полноэкранный режим окно сеанса автоматически переходит с вспомогательного монитора на основной. И параметра в настройках который бы решил эту проблему я не нашел.

Во-вторых, было бы неплохо прикрутить синхронизацию контактов между несколькими физическими машинами. Да контакты можно экспортировать и импортировать, тем самым поместив их в облако можно всегда иметь актуальную базу, но если бы это можно было делать автоматически, то было бы намного удобнее.

В-третьих, приложение для Android просто ужасно. Тут уже нет возможности подгрузить базу контактов, так что все придется набивать вручную. При смене режима с портретного на ландшафтный поворотом устройства приложение просто падает, при этом еще и настройки прошлой сессии не сохраняются. Режима передачи файлов нет.

Из того, что мне нравится, так это возможность полностью отвязаться от сторонних серверов, настроить собственный сервер NoIP и радоваться.
По поводу полно-экранного режима, обновите программу до последней версии, скорее всего этот момент уже поправлен.

Синхронизация контактов есть, как через файл так и через сервер (NOIP)
http://www.litemanager.ru/support/Knowledgebase_ru/instr_ab_sync/

Так вроде 4.7.2 последняя на данный момент и с полно-экранным режимом там проблема не устранена.
За синхронизацию через NoIP спасибо, этого не знал.
Сейчас было обновление до версии 4726, попробуйте обновить вьювер, возможно проблема с полноэкранным режимом решена.
Что касается Андроида думаю доработки будут к следующей версии, все таки это только первая версия андроид клиента.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий