Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

в начале октября первый заместитель руководителя Федеральной таможенной службы (ФТС) Татьяна Голендеева заявила, что девальвация рубля сделала вопрос пересмотра этой нормы «еще более актуальным».
«Если раньше в пересчете с евро можно было ввезти товары на 40 тыс. руб. из интернет-магазинов, то теперь уже на 75 тыс. руб. Это уже, по сути, коммерческая партия, которая ввозится без пошлины»

Вот как интересно рассуждает ФТС. Т.е. девальвация рубля позволяет теперь купить больше товаров, целую коммерческую партию. При том, что ввозимый товар как стоил в зарубежном магазине, скажем, 200 евро, так и продолжает стоить 200 евро. И платежеспособность населения в связи с падением рубля только снизилась.
И конечно, активным [лобистом] сторонником ужесточения условий трансграничной торговли выступает отечественная [монополия] Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ), заявляющая, что предлагаемые таможенные сборы с покупок дороже €22 соответствуют мировой практике.
Исполнительный директор АКИТ Артем Соколов отмечает, что предлагаемые размеры таможенных пошлин для стран ЕАЭС соответствуют мировой практике. По его словам, установление новых пошлин в странах ЕАЭС будет способствовать «здоровой конкуренции отечественных онлайн-ритейлеров с зарубежными».

А вот, что говорят экспреты, не состоящие на службе АКИТ.
«Копировать европейское законодательство с его многоступенчатыми пошлинами неправильно,— рассуждает Сергей Подкин, руководитель направления международной доставки Boxberry.— В Европе эта система защищает производителей. В нашем же случае пошлины будут защищать продавцов, которые из-за этого окажутся вне конкурентной среды. А отсутствие конкуренции — это, в первую очередь, соблазн выставлять неоправданно высокие цены»

Почему вообще берется в расчет только Европа? Вот в Австралии 1000 USD, чем не мировая практика.
… введение пошлины не приведет к росту доходов бюджета, так как покупки просто прекратятся или перейдут в другое качество, и эту пошлину будет очень трудно собрать, — объяснила директор по развитию бизнеса QB Finance Маргарита Горшенева.

Повышение нагрузки в виде сборов… сделает товары в принципе менее доступными для потребителя: рассчитывать на то, что, произведя все расчеты, гражданин… отправится за его более дорогим аналогом в российский магазин не стоит. В данной ситуации потребитель скорее вовсе откажется от покупки. Более того, повышение сборов негативно скажется на объемах загрузки транспортных компаний, логистических мощностей, что в перспективе приведет к снижению собираемости с них налогов. Даже если повысить сборы, это не значит, что денег удастся получить больше просто потому, что снизятся потоки. И в условиях сокращения потребительских рынков инициатива может быть и вовсе вредоносной", — добавил руководитель практики разрешения споров ИФК «Горизонт Капитал» Василий Ицков.


Казахстану риспект, что держит оборону в ЕЭК
Логично предположить, что и «Казпочта», и «Почта России» темпы роста и объемы обрабатываемых [входящих] посылок терять не хотят.

Точно? Разве согласно какой-то там почтовой конвенции почта не должна обрабатывать входящий трафик за свой счёт, получая прибыли только с отправляемых посылок? Из-за этого ещё в Китае получается отправить посылку дёшево т.к. у них приобладает отправка, а у нас дорого, т.к. небольшой объём отправки и внутренних пересылок должен окупать входящие международные пересылки. Я так понимаю, что почте выгодно, чтобы из заграницы вообще никто ничего не слал.
www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2014/06/20/odin-den-rossijskogo-pochtalona
в 2012 году «Почта России» выручила от доставки посылок 22 млрд руб., в 2018 году планирует зарабатывать на них 74 млрд руб., а к 2023 г. – до 137 млрд, следует из стратегии компании.
А это вообще не при чем. В статье указано о выручке за доставку по стране. Там нет ни слова про импорт. Вот кусок из Википедии, из статьи про Всемирный почтовый союз

"Отмена дележа почтовых сборов.

Вместо распределения почтовых сборов, которое в прежнее время являлось камнем преткновения при заключении почтовых конвенций и затрудняло их исполнение, Всемирный почтовый союз усвоил простой принцип: в пользу каждого государства поступают те почтовые сборы, которые оно взимает. Согласно этому почтовый сбор с оплаченных (франкированных) отправлений поступает в пользу страны отправления, а с неоплаченных (нефранкированных) — в пользу страны назначения; никаких расчётов не производится."
С доходами не очень понятно, может китайцы доплачивают? )
Выручка «Почты России» от операционной деятельности в первом полугодии 2015 г. увеличилась на 6% (i4 млрд) и составила i70,3 млрд. По итогам аналогичного периода 2014 г. этот показатель составил i66,3 млрд. При этом чистый убыток предприятия за отчетный период сократился в 18 раз и составил i88,2 млн против i1,6 млрд за аналогичный период 2014 г. Убыточность деятельности характерна для 1 полугодия в силу сезонности, ежегодно рост деловой активности во 2 полугодии позволяет добиваться положительных результатов. Улучшение финансовых показателей «Почты России» обусловлено ростом эффективности деятельности и увеличением среднемесячной выработки на одного работника на 7% (с i34,84 тыс. до i37,20 тыс.), в том числе за счет увеличения объемов входящих почтовых отправлений.
Стоит отметить, что по итогам первого полугодия 2015 г. «Почта России» обработала 49 млн международных посылок и мелких пакетов – это в 1,5 раза больше, чем за первое полугодие 2014 г. и почти в 3 раза больше, чем за аналогичный период 2013 г. При этом количество претензий от клиентов по всем каналам (письменные обращения, e-mail, социальные сети, контакт-центр) во втором квартале 2015 года по сравнению с первым уменьшилось на 14%.

Подробнее: telecom.cnews.ru/news/line/vyruchka_pochty_rossii_v_pervom_polugodii
понятно. ожидаемый почтой курс доллара в 2023 — более 137 рублей
Да нифига не дёшево в Китае. Россия — одно из самых дорогих направлений для посылок.
По заголовку я подумал о полной отмене
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.