ONYX BOOX «Моя первая книга»: безвредное чтение для мамы и ребёнка

    Чтение на электронных девайсах вместо бумажных аналогов до сих пор вызывает ожесточённые споры, особенно если речь идёт о недорогих планшетах, экраны которых в буквальном смысле «выжигают глаза» при длительном использовании. А уж детское чтение с такого устройства — вообще запретная тема во многих семьях. Впрочем, волнения эти отнюдь не беспочвенны.



    Основная проблема LCD-экранов, которые установлены в большинстве современных смартфонов и планшетов — формирование изображения с помощью просвета матрицы, а также наличие мерцающей подсветки. Всё это в совокупности заставляет наши глаза моргать гораздо реже. Глаз пытается компенсировать недостающую влагу, борясь с так называемым синдромом «сухого глаза», и начинает слезиться. Поэтому уже через час такого чтения, если его можно так назвать, глаза устают так, будто вы решили вспомнить молодость и всю ночь играли в Carmageddon.

    Очевидно, что и на детское зрение LCD-экраны оказывают такое же влияние, причём особо губительным оно становится в условиях недостаточного освещения. Когда в детские годы вам говорили «нельзя читать при таком свете, иначе бабушкины очки наденешь в 10 лет», в этом была немалая доля правды. С бумажной-то книгой глаза сильно напрягаются, а когда в темноте ещё появляется искусственное освещение от смартфона и планшета, становится гораздо хуже. Не говоря уже о проблеме выработки мелатонина — основного гормона-регулятора суточных ритмов, правда это тема для отдельного исследования.



    Говорить про вред современных гаджетов можно очень долго, но не все они так плохи. Тот же дисплей E-Ink Carta (второе поколение технологии E-Ink) типа «электронная бумага» сильно отличается от того, что мы видели 3-4 года назад: он имеет более высокую контрастность и отличается отсутствием мерцающей подсветки. Именно это, в свою очередь, позволяет современным читалкам работать длительное время без подзарядки. Но самое главное — в таком экране изображение формируется с помощью отражённого света, поэтому можно читать книгу на ридере в течение нескольких часов без усталости глаз.

    По этой причине экран E-Ink Carta был выбран для устройства «Моя первая книга» от ONYX BOOX. Читать с него так же комфортно, как с бумажного аналога (порой действительно ловишь себя на мысли, что перед тобой обычная книга). Это ридер «начального» класса, который при небольшой цене сочетает в себе многие новейшие технологии ONYX BOOX — от уже упомянутого 6-дюймового E-Ink экрана до мягкой подсветки MOON Light+, поддержки мультитач и Android на борту.



    Преимущества такого устройства (помимо экрана) лежат на поверхности: во-первых, можно привить ребенку к любовь к чтению одновременно с аккуратным отношением к гаджету, который ему дали для этого. Да и на детской литературе сэкономите — сейчас цены на неё порой кусаются, а здесь уже предустановлены более 100 детских книг разных авторов и жанров. И это не говоря о том, что предусмотрена возможность дополнительно загружать другие книги из сетевых библиотек или просто с компьютера.



    Но и не это на самом деле главное: такой ридер станет настоящей палочкой-выручалочкой и для молодой мамы, которая часто читает сказки своему ребёнку (бумажных аналогов не напасёшься) и при этом не хочет, чтобы её глаза устали уже после второй главы (а ведь дитё может не засыпать и час, и два).

    Характеристики


    Дисплей
    Сенсорный, 6", E Ink Carta, 758×1024 точек, 16 градаций серого, контрастность 14:1, мультитач, SNOW Field
    Подсветка
    MOON Light+
    Сенсорный экран
    Емкостный мультисенсорный
    Операционная система
    Android 4.4
    Батарея
    Литиево-ионный, ёмкость 3000 мАч
    Процессор
    Четырёхъядерный, 1.2 ГГц
    Оперативная память
    512 МБ
    Встроенная память
    8 ГБ
    Карта памяти
    MicroSD/MicroSDHC
    Поддерживаемые форматы
    Текстовые: TXT, HTML, RTF, FB2, FB3, FB2.zip, DOC, DOCX, PRC, MOBI, CHM, PDB, EPUB
    Графические: JPG, PNG, GIF, BMP
    Прочие: PDF, DjVu
    Беспроводная связь
    Wi-Fi 802.11b/g/n
    Габариты
    170 × 117 × 8,7 мм
    Вес
    182 г

    Что в коробке


    Коробка ридера оформлена в стиле букваря и выполнена интересно — название на передней панели, характеристики и описание основных функций девайса сзади.



    Цитата Экзюпери из «Военного лётчика» тоже пришлась очень к месту:

    Детство — это бескрайняя земля, откуда родом каждый. Откуда я? Я из моего детства… я из детства, как из какой-нибудь страны.

    Внутри этой яркой коробки нас встречает не менее яркая электронная книга — ONYX BOOX решил отойти от уже привычных строгих цветов в пользу светлого зелёного. Решение правильное, поскольку в раннем возрасте ребёнку гораздо интереснее держать в руках что-то яркое и необычное.



    В такой же цветовой палитре оформлен чехол-обложка, уже классическая вещь для ридеров ONYX BOOX, взять тот же Gulliver, обзор которого недавно был в нашем блоге. Но если в случае со старшими моделями имеет место быть твердый кожаный чехол, здесь он пластиковый в тканевой оплётке, но всё равно защитит от небольших падений и механических воздействий. Сделан чехол очень здорово: производитель заморочился и разместил название устройства прямо на обложке, причем оформил всё аккуратно и ненавязчиво. Приятно, что ONYX BOOX заранее избавляет родителя от необходимости бегать по интернет-магазинам в поисках «совместимого» аксессуара.





    Чехол, кстати, «умный» — умеет автоматически переводить книгу в спящий режим при закрытии. Обложка хорошо фиксируется (все мы знаем, как порой дети обращаются с вещами) и не сильно увеличивает вес/толщину устройства. Аккуратно поддерживая ридер по углам и не скрадывая драгоценное пространство экрана, чехол не мешает при чтении — наоборот, с ним взаимодействовать с книгой удобнее. Обложка выполняет не только защитную функцию, её также можно использовать и в качестве подставки: например, если читать книгу лёжа с ребёнком в кровати.



    Нашлось место и стандартному набору вроде кабеля micro-USB, адаптера для зарядки (5В / 1A) и документации. Что ещё хотелось бы? Может, карту памяти в комплекте, но тут надо помнить, что предпочтения к книгам (и, соответственно, к их объёму) у каждого свои.



    Дизайн


    За счёт яркого цветового решения устройство с первого взгляда производит положительное впечатление. Книга имеет максимально простое управление — для этого здесь размещены всего четыре кнопки. Одна расположена по центру (мы уже видели подобное в ONYX BOOX Cleopatra, хотя там была 5-позиционная кнопка) и служит клавишей «Назад», а две другие — симметрично по бокам. По умолчанию они выполняют максимально простую функцию: перелистывают страницу вперёд или назад. Есть ещё кнопка включения, расположенная на верхнем торце.







    Почти всю переднюю панель устройства занимает большой дисплей, и его размер можно назвать оптимальным: 10 дюймов для ребёнка уже многовато (не говоря о гигантах с дисплеями в 12-13 дюймов), а 6 — в самый раз. К тому же при создании детского ридера в первую очередь надо учитывать, что сил у ребёнка меньше, и ему должно быть комфортно держать девайс в руках длительное время. Если в ранние года держать в руках книгу и читать будет родитель, то со временем ребёнок будет взаимодействовать с устройством самостоятельно. Поэтому «Моя первая книга» весит всего 182 г.





    Помимо физических кнопок, для управления во время чтения можно использовать сенсорный дисплей — нынешнему поколению, пожалуй, такой способ взаимодействия с контентом окажется более привычным. Поскольку дисплей мультитач, с ним работают все привычные жесты, в том числе «щипок» пальцами для изменения масштаба текста.

    На нижней части находятся разъём microSD для карты памяти, microUSB для зарядки и передачи файлов. Корпус пластиковый, но выполнен качественно: он матовый, поэтому отпечатки пальцев почти незаметны. Выглядит ридер так, чтобы одновременно заинтересовать ребёнка своим внешним видом и стать помощником маме, пока её чадо подарило ей несколько часов сна.



    Чтение и экран


    На 6-дюймовом экране E Ink Carta умещается любой контент, который может понравиться ребёнку и его маме. Разрешение пусть и не FullHD, его хватает для чёткого вывода маленьких элементов. Смотреть на экран приятно, глаза не напрягаются, шрифты любого размера остаются чёткими. А если ребёнку захочется рассмотреть что-то поближе, под рукой всегда есть мультитач зум.



    Несмотря на то, что это ридер начального уровня, его не обошла стороной технология SNOW Field, которая минимизирует количество артефактов на экране при частичной перерисовке, поэтому остатков от предыдущего изображения не остаётся. Диагональ устройства идеально подходит для чтения детской литературы, в том числе той, что преимущественно состоит из изображений.

    Отдельного внимания заслуживает подсветка. Если в большинстве ридеров она реализована просто в виде ползунка с регулировкой яркости, а экран всегда остаётся белым, MOON Light+ позволяет не просто изменять яркость, как в других читалках, а регулировать температуру подсветки. Для тёплого и холодного света есть по 16 степеней регулирования подсветки. MOON Light+ отдельно настраивает яркости «тёплых» и «холодных» светодиодов.



    С помощью регулировки цветовой температуры свет меняется очень сильно: так, если ребёнок захотел почитать художественное произведение перед сном, лучше настроить более жёлтый оттенок c отфильтрованной синей частью спектра. А при чтении литературы в дневное время отлично подойдёт белый свет.



    В темноте комфортно использовать около половины значения подсветки, на солнце в подсветке вообще нет необходимости. В этом, к слову, главный плюс электронной книги в сравнении с бумажным аналогом; да, бумага оставляет свой след и ощущения, даже иногда запах, но вот в темноте такую книгу не почитаешь. Здесь же включил подсветку — и поехали. В электронной книге подсветка освещает экран сбоку и не бьёт прямо в глаза, так что комфортное чтение с использованием ридера в течение нескольких часов — вполне реальность.

    Предустановленного контента тоже хватает с головой — от сказок Пушкина и «Оловянного солдатика» ребёнок будет в восторге. Произведения ориентированы как на самых маленьких, которым читать будет мама перед сном, так и детей постарше — ведь именно они в дальнейшем будут пользоваться устройством.

    Производительность и интерфейс


    В книге используется четырхъядерный процессор с тактовой частотой 1.2 ГГц, 512 МБ оперативной памяти и 8 ГБ встроенной памяти с возможностью использовать карточку памяти. Можно снизить частоту обновления экрана, чтобы повысить скорость перелистывания, но в этом нет необходимости. Несмотря на особое позиционирование, книга отличается хорошей производительностью, быстро включается и выключается, ничего за зависает.

    Операционная система – Android 4.4, есть Wi-Fi, который используется для серфинга в интернете с помощью приложения «Браузер» и загрузки книг из электронных библиотек. Правда, по умолчанию при включении ридер работает в «детском» режиме: здесь максимально простой интерфейс, который будет понятен ребёнку в 5-6 лет и даже раньше. Всего три пункта меню: «Библиотека», MOON Light и «Настройки», которые ограничены изменением даты и включением расширенного режима. Молодой маме зачастую не нужны все эти гиковские настройки вроде интервала времени до автоматического отключения и сканирования после подключения к компьютеру.





    Такой подход к интерфейсу не только делает устройство привлекательным для ребёнка, которому не приходится подолгу разбираться с непонятными элементами меню (хотя иногда дети делают это гораздо быстрее взрослых). В простом режиме девайс не отвлекает ребёнка от чтения другими развлечениями: Интернетом, играми, мультфильмами. Поэтому здесь нет аудиовыхода или Bluetooth. Ридер в первую очередь учит сосредотачиваться, развивает фантазию и образное мышление, тогда как планшет быстро превращает ребёнка в игромана, который в перерывах между развлечениями несколько часов подряд смотрит видео на YouTube (надо сказать, ролики эти не про запуски ракет Илона Маска). Свинка Пеппа кажется святой на фоне всего остального.





    В настройках предусмотрена возможность переключиться в расширенный режим, в котором появляются дополнительные возможности. На нижней навигационной панели появляются разделы «Диспетчер файлов» и «Приложения».



    Среди установленных программ есть OReader, «Браузер», «Часы», «Калькулятор», «Email» и «Загрузки». Кстати, «Словарь» – русско-английский и англо-русский уже предустановлены.





    Настройки заметно упрощены, но типичны для устройства на базе Android: можно посмотреть информацию о хранилище, настроить параметры энергосбережения (спящий режим, задержка при отсутствии сетевой активности и так далее), главную страницу, заставку спящего режима. В расширенном режиме появляется возможность кастомизации боковых кнопок.





    Для короткого нажатия доступны следующие действия:

    • Следующая страница
    • Предыдущая страница
    • Обновление экрана
    • Меню
    • Словарь
    • Включение/выключение подсветки
    • Назад

    Те же самые действия можно назначить для длинного нажатия. Например, можно настроить перелистывание страниц по короткому нажатию, а при длинном — включать или отключать подсветку и переходить в словарь.



    Браузер работает быстро, при желании можно почитать что-то в сети.



    Обилие поддерживаемых форматов — от TXT, HTML, RTF и FB2 до DOC, DOCX, PRC, EPUB для текстов всех мастей плюс графические – JPG, PNG, GIF, BMP (без PDF и DjVu, конечно, тоже не обошлось) делает данный ридер привлекательным для читателей старших возрастов. Пока ребёнок решил поспать или пойти погулять, можно запросто открыть любимое художественное произведение и подарить себе пару часов спокойного приятного чтения. Помощниками в этом случае станут сторонние электронные библиотеки и возможность загрузки любой книги с компьютера. Где брать книги для таких читалок — вопрос сугубо индивидуальный, но лучше отдавать предпочтение официальным источникам. Тем более сейчас Сети множество магазинов, где продаются электронные версии книг.

    Все полезные настройки во время чтения есть – можно изменить тип и размер шрифта, посмотреть слово в словаре, увеличить междустрочный интервал и так далее — например, добавить закладку или цитату.







    Причём даже в таком устройстве производитель не пожалел и в качестве альтернативы знакомому OReader оставил Neo Reader версии 2.0. Всё это мы видели во флагманских ридерах ONYX BOOX, но полезные функции не обошли и версию «начального класса». Приятно.



    Аккумулятор


    3 000 мАч — приличный показатель для современных смартфонов, который раскрывается по-настоящему при использовании в электронной книге. За счёт использования энергоэффективного процессора и экрана ридер может проработать без подзарядки до одного месяца в режиме среднего использования. Многое зависит от интенсивности подсветки и использования Wi-Fi, но всё равно время автономной работы радует. Главное — объяснить ребёнку, что нужно выключать устройство, если оно долго не используется, поскольку Android иногда отличается «прожорливостью» даже в режиме ожидания.

    Люби читать смолоду


    В рознице ONYX BOOX «Моя первая книга» стоит чуть меньше 10 000 рублей, и объяснение этому есть. Ридер имеет небольшой размер, но вполне комфортный дисплей, длительное время работы, хороший экран – читать книги на таком устройстве в разы полезнее, чем пялиться в смартфон или планшет. Плюс есть поддержка SNOW Field, регулируемой цветовой температуры подсветки, а также Android на борту. А от внешних воздействий и порой неуклюжих детских ручек защитит комплектный чехол-обложка, разве что про водонепроницаемость забыли. В любом случае такой девайс окажется полезным любому родителю, который занимается с маленьким ребёнком и часто читает ему, а когда чадо подрастёт, ридер поможет привить ребёнку любовь к чтению даже без цветных картинок и сделает это без ущерба для зрения.
    МакЦентр
    116,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 96

      +6
      Маленьким детям интересно листать книги, трогать картинки. Да и приучение к гаджетам с детства — спорная тема.
        +1
        Да и приучение к гаджетам с детства — спорная тема.

        Кстати вот именно что спорная, а не «плохая», как почему-то многие считают. Что плохого в том, что ребёнок быстрее приспособится к экрану, умению печатать и т.д., если это ему точно пригодится в будущем?
          0
          Так и научите его экселингу и слепому вооду с клавиатуры. И пока бухгалтером он не устроился работать, пусть пишет и читает по-нормальному.
            0
            Ребёнку электронная книга не нужна вовсе, нужны цветные иллюстрации, ощущение страниц, которые надо переворачивать, специфическая моторика, понимание габаритов, чтение в этом возрасте — это сложный тактильно-визуальный комплекс взаимодействия, призванный выработать навык извлечения информации из физического объекта. Так же точно, никаких тапов и наэкранных клавиатур — сначала только ручка, чистописание и каллиграфия.
              0
              Нужно дать ребенку сломать электронную книгу. Когда у меня в дошкольном детстве был томагочи, я его разбирал и даже как-то сам припаял оторвавшийся проводок динамика, скорее всего сам его и оторвал, когда открутив винты разделял две части. А ведь мне тогда 6 лет было или около 7, последний «курс» в садике, но не боялись паяльник мне давать или я без спроса брал, не помню. Хотя речь в статье о детях в возрасте 3-4 года, но и в этом возрасте можно что-нибудь ломать ради интереса.
                +1
                Мне кажется, что ваша ошибка восприятия данного поста (и гаджета) — в том, что вы считаете, что этот гаджет для детей трёх-летнего возраста, у которых ещё своя особенная моторика итд. Но очевидно же, что дети начинают читать позже этого возраста — данный девайс для как раз таких детей, которым лет от 6-7 и выше. В этом возрасте дети вполне себе будут рады такому гаджету и без тактильных ощущений от книжки, им вполне в будущем могут пригодиться те возможности, которые заложены в данном девайсе (браузер итд).
                  0
                  Такое впечатление создается из-за того, что в тексте говорится о ребенке и маме, первой книге.
                  А ребенку 6-7 лет я бы просто не купил гаджет в таком дизайне.
                    0
                    Ну я вот читал и понял (независимо от написанного текста), что девайс не для грудничков, как многим тут показалось в комментариях :)
                  0
                  Ребенку нужно ощущение папирусного свитка или хорошо выделанной телячей кожи. Глиняные таблички тоже заходят.
                    0
                    Папирус и телячья шкура по тактильным ощущениям близка к бумаге. А вместо глиняных табличек детей учат обращаться с пластилином.
                0
                Маленький — понятие растяжимое. Второклашка — это маленький или как?
                У меня дочь очень много читает книжек сама (детские с картинками), много ей читает мама (детские и подростковые). Ну и я по выходным я ей читаю Гарри Поттера с электронной книги (тоже onyx boox, к стати, но модель более старая). Электронная, т.к. мне так читать гораздо удобнее и комфортнее. А супруге комфортнее читать бумажные, но она с любой техникой не в ладах.

                Ребенок с удовольствием потребляет все три варианта контента. Никаких противоречий я не вижу.

                А к гаджетам дети привыкают быстро и независимо от наших желаний. Наша заинтересовалась «slide to unlock» раньше, чем научилась ходить, побробуй откажи ребенку в такой мелочи :)
                  0
                  Маленьким детям интересно листать книги, трогать картинки

                  Для это нужны специальные особые книги:

                  обычная бумажная книга для такого — ничуть не лучше гаджета.
                  +1
                  Для детей? Ну, пусть будет ЗЕЛЕНЫЙ! Чтобы не книгу читать, а на рамку отвлекаться.
                    0
                    Идея зеленого цвета в том, чтобы привлечь первичное внимание ребенка. Например, увидев в руках мамы или на столе зеленую книжку, он будет просить её почитать ему очередную сказку. Со временем он поймёт, что содержание (текст) важнее формы (зеленого корпуса).
                    +4
                    Неужели в детской книге нужны все эти настройки, браузеры-словари и итоговый монструозный интерфейс?
                    Лично мне кажется лучше бы динамик добавили, а функционал порезали до просто читалка и просто звуко-игралка. Термоядерно-зеленый цвет корпуса то ж на любителя.
                      –2
                      Это не просто детская книга, в первую очередь она для родителей, которые любят читать своим детям. К тому же в простом режиме интерфейс не сложнее, чем в кнопочном телефоне.
                        +1
                        Это все неважно.
                        Тут можно поздравить маркетологов. Вне зависимости от комментариев под статьей на Хабре, многие родители это расхватают.
                          0
                          Поддерживаю! В детской книге нужны большие буквы, цветные картинки и высокая прочность.
                            0
                            А хрупкие детали не нужны.
                            Да, я слышал, что для товаров, позиционируемых как игрушки, существует специальная сертификация… Есть у вас печать на хвосте?
                            0
                            Интерфейс по видимому единый для ониксов, т.к. от моего дарвина на фото никаких отличий.
                            +5
                            До свидания цветные иллюстрации на мелованной бумаге и осязательный опыт настоящих книжек, здравствуй вырвиглазно-зелёный «детский» пластик, экран цвета вторично переработанного картона и Android 4.4!
                            формирование изображения с помощью просвета матрицы, а также наличие мерцающей подсветки
                            LED-подсветка LCD-экранов «мерцает», а «мягкая подсветка MOON Light+», по всей видимости, работает по совсем-совсем иначе?
                            Не говоря уже о проблеме выработки мелатонина — основного гормона-регулятора суточных ритмов, правда это тема для отдельного исследования.
                            И результаты оного следует ожидать к… или это тоже так, ради красного словца?
                            Чехол, кстати, «умный»
                            У него внутре неонка магнитик!
                              0
                              LED-подсветка LCD-экранов «мерцает», а «мягкая подсветка MOON Light+», по всей видимости, работает по совсем-совсем иначе?

                              хз как конкретно тут, но не видел подсветок у E-ink который на просвет били бы. Обычно с торца. Да и нужна подсветка только в определенное время суток. Во все остальное время мерцать там нечему)
                                0
                                Естественно с торца, потому что еинк непрозрачный.
                                0
                                LED-подсветка LCD-экранов «мерцает», а «мягкая подсветка MOON Light+», по всей видимости, работает по совсем-совсем иначе?

                                1) В первом случае вы смотрите на лампу, грубо говоря, через прозрачный световод. Во втором — на E Ink-экран, освещенный лампой.
                                2) Если говорить о частоте ШИМ, то в ридерах ONYX она составляет стандартные 6 кГц. В классических LED-дисплеях она зависит от сигнала дешифратора, и часто может быть недопустимо низкой.
                                И результаты оного следует ожидать к… или это тоже так, ради красного словца?

                                https://www.nkj.ru/archive/articles/20229/
                                У него внутре неонка магнитик!

                                Да, но к нему прилагается датчик Холла в самом устройстве и прочая аппаратно-программная поддержка.
                                  +2
                                  В статье что-то сказано про ШИМ и разницу между отраженным и излученным фотоном?
                                  Подсказка — нет.
                                +7
                                Раньше была шутка про трудное детство с деревянными игрушками и узким подоконником.
                                Теперь ее можно расширить первой книгой с бесцветными картинками.
                                Маленьким детям в первую очередь интересны яркие цветные картинки, составляющие большую часть содержимого. Интерес к текстовой составляющей появляется значительно позже. Так что, от детского в этой книге только обложка и упаковка.
                                  0
                                  Идея в том, что мама будет читать ребёнку перед сном. Задача развивать у него образное мышление и фантазию. Картинки не обязательны.
                                    +6
                                    Идея в том, что мама будет читать ребёнку перед сном.

                                    И для этого будет приобретена отдельная, специальная, child-friendly boox. Очередная победа мракетлогов над здравым смыслом.
                                      –1
                                      мракетлогов
                                      Это случайная опечатка или специально?
                                      маркетолог + мрак + бандерлог?
                                        0
                                        Так и было задумано.
                                      0
                                      А вы сами читали ребенку 3-5 лет перед сном?
                                        0
                                        Мне читали. Книжки были бумажные и без картинок. Никаких планшетов ещё и в проекте не было.
                                        0
                                        Идея в том, что мама будет читать ребёнку перед сном. Задача развивать у него образное мышление и фантазию. Картинки не обязательны.

                                        Тогда вместо книжки-гаджета — практичнее аудиоплейер с так называемым «радио-спектаклем» зачитаным профессиональными актёрами озвучки.
                                        image
                                          0
                                          Голос мамы важнее.
                                            0
                                            Нейросеть говорящая голосом мамы?
                                              0
                                              Поддержу предыдущий комментарий. Мне в детстве очень много радиоспектаклей ставили с магнитофона, по стольку раз, что никакой голос не выдержит.
                                        +4
                                        Это скорее книжка для лет 8-10. Когда ребенок уже читает сам и ему интереснее текст, а не картинки. Я в этом возрасте читал Майн Рида, Жюль Верна, Луи Буссенара. И многих других приключенческих авторов, постепенно переходя на фантастику. Много книг брал в библиотеке — пару раз в неделю приходил за парой-тройкой новых книг. Если бы их пришлось покупать — родители бы разорились. А уж современные издания стоят вообще негуманно. Даже если покупать электронные версии, то это уже в 2 раза дешевле бумажных.
                                          +1
                                          Если для 8-10 лет, то почему именно эта книжка? Есть полно других ридеров, которые выглядят нормально.
                                            0
                                            Не обязательно этот ридер. Я к тому, что эта книжка для маленьких детей будет не очень интересной, а вот лет для 8 уже вполне.
                                          0
                                          Браузер работает быстро, при желании можно почитать что-то в сети.
                                          Где видео?
                                          То, что для автора «быстро», для остальных может оказаться «незачем так себя мучать».
                                            +1
                                            Основная проблема LCD-экранов, которые установлены в большинстве современных смартфонов и планшетов — формирование изображения с помощью просвета матрицы, а также наличие мерцающей подсветки. Всё это в совокупности заставляет наши глаза моргать гораздо реже. Глаз пытается компенсировать недостающую влагу, борясь с так называемым синдромом «сухого глаза», и начинает слезиться. Поэтому уже через час такого чтения, если его можно так назвать, глаза устают так, будто вы решили вспомнить молодость и всю ночь играли в Carmageddon.
                                            Пруфы на это утверждение будут? Ничего, что у большинство современно экранов ШИМ на частотах больше килогерца?

                                            Впрочем, волнения эти отнюдь не беспочвенны.
                                            Совершенно беспочвенны.

                                            причём особо губительным оно становится в условиях недостаточного освещения
                                            А еинк в потемках читать очень полезно?
                                            Можно доказательство того, что ШИМ мунлайта не ниже килогерца?

                                            Но самое главное — в таком экране изображение формируется с помощью отражённого света, поэтому можно читать книгу на ридере в течение нескольких часов без усталости глаз.
                                            «Билли! Где пруфы, Билли?» ©

                                            Это Хабр или форум журнала Сосмополитан?
                                              0
                                              Вот, например, исследование E-Readers and Visual Fatigue:

                                              В заключение: полученные результаты могут быть связаны с более высоким уровнем излучения, испускаемым LCD монитором (см. «Материалы и методы»). По сравнению с чтением обычной или электронной книг чтение с LCD экрана приводит к уменьшению размера зрачка (APS), снижению частоты моргания (BPS) и росту ощущаемой (субъективной) усталости глаз (VFS).

                                              И таких исследований много.

                                              Конечно, и там, и там подсветка регулируется ШИМ. За этот ридер не скажу, но на Хроносе частота мерцаний подсветки точно ниже. Ну а про отражённый свет в читалках — это истина всем известная, выше написали.
                                                0
                                                Ну а про отражённый свет в читалках — это истина всем известная.


                                                «Как всем известно....» — отличное вступление перед тем, как начать вещать любой недоказуемый булшит, или заключение после оного.
                                                  0
                                                  А вы читали это исследование, или просто заголовок нагуглили?
                                                  Я — читал. И потому знаю, что там значительная часть исследований многолетней давности, все цифры отличаются очень немного и все выводы, очень очень осторожные, типа «при определённых условиях, с некоторой вероятностью, незначительно» etc.

                                                  Так что на счёт документального подтверждения частоты ШИМ в подсветк?

                                                  Ну и про «всем известно» — это практически слив. Другими словами «мы понятия не имеем, о чем речь». Это Хабр, тут такие" аргументы" не проходят.
                                                    0

                                                    Частота ШИМ там такая же, 6 кГц. «Всем известно» — это не когда понятия не имеют, а когда можно не полениться и найти подтверждающие статьи на том же Хабре (и даже на Википедии)


                                                    https://habr.com/post/219467/


                                                    А вообще, как по вашему формируется изображение в E-Ink?

                                                      0
                                                      Не меняйте тему.

                                                      Что должна доказать та несчастная заминусованная статья? Она содержит ссылку с доказательством того, что у мунлайт частота ШИМ такая, как вы сказали? Я не нашёл, можете процитировать?
                                                      +1
                                                      По моим наблюдениям, основная проблема с утомлением зрения от LCD-экранов заключается в том, что не меньше половины пользователей просто не умеют настраивать подсветку адекватно условиям работы. Сплошь и рядом вижу людей, сидящих за мониторами с выкрученной на 70-100% яркостью, от которой глаза начинают ощутимо уставать уже через пять минут. Когда спрашиваешь, зачем так делать, говорят, что «так цвета красивее». Также это может усугубляться недостаточной освещенностью рабочего пространства, предельный (и наиболее вредный) вариант — яркий экран в полутёмной комнате.
                                                      То же касается смартфонов и планшетов, у них минимальная яркость подсветки зачастую слишком велика для чтения в темноте, например. Я часто читаю с дешевого китайфона в полной темноте, поэтому рутом настроил уровень подсветки ниже того, что позволяет штатная настройка в андроиде. И при чтении в темноте обязательно настраивать светлый шрифт на чёрном фоне, причём шрифт лучше не белый, а желто-оранжевый или желто-зелёный, где-то в районе максимума спектральной чувствительности дневного зрения. С такими настройками даже несколько часов непрерывного чтения не вызывают у меня никакой усталости или неприятных ощущений.
                                                        0
                                                        Именно так.
                                                        В пн летел на самолёте, сосед рядом читал со смарта, как и я. Только у меня был серый текст на чёрном и когда при взлёте /посадке выключали свет — мне было комфортно, я одним жестом менял яркость. А вот сосед выжигал мне глаза своим экраном, читая на максимальной яркости чёрные буквы на белом фоне. Причём — буквы были не толстенькие без засечек, как у меня, а тонкие типа Таймс. Яркость он не менял.
                                                  0
                                                  В электронной книге подсветка освещает экран сбоку и не бьёт прямо в глаза, так что комфортное чтение с использованием ридера в течение нескольких часов — вполне реальность.
                                                  Я когда такое читаю, у меня уже «испанский стыд» начинается.
                                                    0
                                                    Ну вы понимаете, если подсветка сбоку — то фотоны от нее в глаза не попадают. Сбоку прилетели, набок и улетели.
                                                    Оу щит! Как же тогда они подсвечивают экран!?
                                                    0
                                                    Буквальный смысл — это когда читать как написано.

                                                    Вы сказали, что недорогие планшеты буквально выжигают глаза. Ожоги сетчатки, роговицы, катаракта, и т.д.

                                                    Не затруднит ответить за слова и привести примеры вызженных экранами глаз?
                                                      0
                                                      То есть разница между обычной читалкой и для детей (ТМ) только в цвете корпуса и упаковке. Ну ок. Последний шанс Деда Мороза успеть положить гаджет под ёлочку ;)
                                                        0
                                                        Кроме того, упрощенный интерфейс и предустановленная детская литература.
                                                          0
                                                          упрощенный интерфейс


                                                          Разработан интерфейс с крупными иконками и увеличенными шрифтами на стандатрном интерфейсе спрятали некоторые настройки.

                                                        0
                                                        Micro USB с тонюсеньким центральным контактом в книге для детей? Are you serious?
                                                          0
                                                          Заряжать будут взрослые.
                                                            0
                                                            Заряжать будут взрослые.


                                                            Т.е. вы не готовы доверить свой «e-book for children» этим самым детям?
                                                            Are you serious?
                                                              0
                                                              Заряжать нужно редко, ребёнок может забыть.
                                                              А читать может и сам с определенного возраста. Да и заряжать тоже. Посмотрите, какой порт используется, например, в Fire kids edition.
                                                            0
                                                            Дети и USB A отлично выламывают.
                                                              0
                                                              Мотивация: «они и железную кружку разломают» не повод давать детям бокал из тончайшего стекла.
                                                                0
                                                                «Железная кружка» — это вот такие разъемы:
                                                                image
                                                                Но в потребительской электронике их не ставят. В целом, по моим наблюдениям, тип разъема USB не особо влияет на ломаемость устройства детьми, так что любой из них (в том числе micro) подходит примерно одинаково. Ну и у micro разбалтывается обычно разъем на шнурке, а в более массивных — как повезет.
                                                            0
                                                            Зрение у ребенка больше портится не от засилья гаджетов, а от дисбаланса между домашними развлечениями и прогулками на улице, где фокус зрения постоянно переключается между ближним и дальним. И не важно, это бумажные книги, настольные игры, гаджеты или телевизор.
                                                            Это про результаты исследований, которые показывали в передаче на канале то ли Discovery то ли National Geographic, сейчас уже не вспомню. Больше всего от подростковой близорукости сейчас страдают в Ю-В Азии.
                                                              +1
                                                              У меня обе дочери читают на электронной бумаге с 9 лет.
                                                              Просто в 9 лет у каждой появлялся свой ридер.
                                                              Обе читают больше своих сверстников раз 10-20.
                                                              Старшая в технический универ поступила благодаря 100 балам олимпиады по литературе/сочинению.
                                                              Детям нужно покупать электронные книжки в 9-10 лет, но…
                                                              10 тысяч за книжку для ребенка оооочень дорого
                                                              Электронная книжка на стекле проживет у ребенка очень недолго.
                                                              Идеальной книжкой для детей был Wexler Flex One с пластиковым экраном.
                                                              Не убиваемый был агрегат, пусть байт ему будет пухом.
                                                              Детская читалка должна стоить 3-5 тысяч, быть с пластиковым экраном и я бы туда еще встроил функцию голосового чтения в наушники (не у всех мам есть время почитать сказку), ну и функцию проигрывания аудиокниг до кучи…
                                                              Подсветка, сенсоры — лишнее. Не надо в темноте при плохом освещении читать, никогда, совсем.
                                                              Интерфейс дети любой освоят.
                                                              Ну и главное: ОБЯЗАТЕЛЬНО добавил бы систему геймификации и поощрения читающих детей, чтобы были призы, звания, ачивки, крутые заставки на экран ожидания.
                                                              Дарить легальные книги читающим детям и закачивать прямо к ним в кабинет/читалку.
                                                              Устраивал бы акции: «Прочти это за 10 дней и получишь вот это.»
                                                              Если бы вы начали ПОМОГАТЬ родителям приучать детей к чтению, то они были бы вам были всю жизнь благодарны. Возможно даже оформили бы подписку на такую услугу/личный кабинет ребенка и даже купили бы за 10 тысяч «мою первую читалку».
                                                              Ниша не занята, услуга востребована, всё в ваших руках.
                                                                0
                                                                Если убрать сенсор, цена снизится примерно на 1000. А ридеры без подсветки сейчас продаются очень плохо. Так что много сэкономить не получится.
                                                                Но в любом случае спасибо за предложения! Подумаем, что можно будет сделать в будущем.
                                                                  0

                                                                  Детская книга это больше чем просто модные фичи.
                                                                  Она должна прививать правильные привычки. Читать при плохом освещении это плохая привычка.
                                                                  В детской книге отсутствие подсветки это не баг, а фича прививающая правильные навыки
                                                                  Родители это поймут и оценят.
                                                                  Они должны чувствовать, что это детский продукт помогающий им в воспитании детей.
                                                                  Сейчас это просто взрослая читалка с ярким корпусом и закачанным списком книг.

                                                                    0
                                                                    Читать _бумажную_ книгу при плохом освещении — плохая привычка. Подсветка как раз и создана для компенсации плохого освещения.
                                                                  0
                                                                  Устраивал бы акции: «Прочти это за 10 дней и получишь вот это.»
                                                                  Это не многим отличается от чтения «из-под палки».
                                                                    0
                                                                    Отличается.
                                                                    Мотивация может быть кнутом, а может и пряником ;)
                                                                  0
                                                                  Чтение на электронных девайсах вместо бумажных аналогов до сих пор вызывает ожесточённые споры, особенно если речь идёт о недорогих планшетах, экраны которых в буквальном смысле «выжигают глаза» при длительном использовании.

                                                                  Зачем это хабре? Никто еще не получил каких-то заболеваний сетчатки от любых даже самых страшных экранов. Механизмы развития близорукости тоже никак не связаны с качеством или яркостью картинки.
                                                                    0
                                                                    Видимо, автор хотел приукрасить текст литературной гиперболой. Но вот, например, что о вреде ЖК-дисплеев говорит офтальмолог Новосибирского филиала МНТК «Микрохирургия глаза» (см. миф №2):
                                                                    https://ria.ru/20131113/976459260.html
                                                                      0
                                                                      А вот расхожее мнение, что электронные книги не вреднее обычных, врач поддерживает. Они, в отличие от жидкокристаллических дисплеев, используют для формирования изображения не излучение света, а отраженный свет
                                                                      Врач — такой врач. Тоже поет эту ерунду про разницу между излученным и отраженным фотоном.
                                                                        0
                                                                        Если на сетчатке есть картинка, то сетчатке все равно откуда она взялась. Вред теоретически может быть от слишком близкой картинки, от постоянного недостатка освещения, от недостаточной подвижности глаза. Насчет вреда от недостаточного моргания тоже муть какая-то.
                                                                        Я играл и учился программировать в 8-9-ом классах по 12 часов в сутки на выжигающем глаза зеленом дисплее от микроскопа, размером с открытку и постоянным волнообразным дрожанием изображения миллиметров на 5. Иногда казалось, мозг от этого взорвется, но эти два года никак не повлияли на зрение, близорукость и дистрофия сетчатки развивалась с 4 класса, когда компьютеров еще не было, все стабилизировалось после 18.
                                                                          0
                                                                          Вы же не офтальмолог, правда? Почему Вы берёте на себя смелость, критиковать мнение специалиста, не имея достаточных для этого знаний? Предыдущему «любителю смартфонов» бесполезно что-то доказывать. А Вам рекомендую прочесть статью о компьютерном зрительном синдроме врача-офтальмолога А.И. Олейник.
                                                                            0
                                                                            Вы слишком верите в здравый смысл людей. После некоторого жизненного опыта можно убедиться, что дело говори один на тысячу, остальные несут хрень несмотря на любые дипломы и заслуги. По моим наблюдениям медики бывают двух типов. Первый — настоящие специалисты, второй — любители спекуляций и фантазеры. Первые (обычно специалисты уровня профессора) собирают объективную информацию о проблеме, объясняют в чем проблема и честно признаются, что достоверного представления о механизме этой проблемы или способов на нее влиять у медицины пока нет. После этого прописывают самое минимальное лечение. Иметь дело с ними одно удовольствие. У них связанная логичная речь и умные глаза. Вторые на пустом месте уверенным тоном расскажут вам какую-то очень сомнительную (даже для не медика) теорию про вашу проблему и пропишут кучу лекарств. Когда пытаешься связать концы с концами в их теории, давят авторитетом (ты-ж не медик). Их рекомендации не работают, а диагнозы не подтверждаются. Есть еще коммерческая составляющая… Пока не научишься отличать одних от других, к медикам вообще опасно обращаться. Увы, это мой опыт, полученный на своих болячках и болячках детей.
                                                                            PS. Этот Олейник 100% кандидат во вторую группу, если судить по статье.
                                                                            Например: «По статистике 70 % людей, работающих с компьютером, страдают компьютерным зрительным синдромом.» Ага, а блендамед на 34.5 % улучшает чистку зубов. Дальше можно не читать даже.
                                                                              0
                                                                              Я бросил попытки прочитать после вот этого:
                                                                              Из-за того что текст на электронных носителях подается не в виде сплошных линий, а состоит из разрозненных точек и пикселей, изображения на электронных носителях и бумаге сильно различаются и глаза не в состоянии удерживать фокус
                                                                              Какое-то знахарство. Вон из профессии.
                                                                                0
                                                                                А рисунки на бумаге тоже из разрозненных точек, не смотрите на рисунки!
                                                                                0
                                                                                Недостаточная частота моргания — одна из основных причин синдрома сухого глаза. Это доказано многократно и вполне очевидно.
                                                                                Для того чтобы оценивать квалификацию медика, нужно иметь медицинское образование.
                                                                                  0
                                                                                  У вас есть медицинское образование, чтобы говорить о том, что эта статья написана квалифицированным медиком?
                                                                                    0
                                                                                    То, что врач имеет высшую квалификационную категорию, для меня достаточно.
                                                                                      0
                                                                                      Другими словами — не можете.
                                                                                      И бред про разрозненные пиксели, про якобы статистику высосанную из пальца — его квалификация не оправдывает. По сути он не сказал ничего нового, что чтение вообще вредно само по себе, без всякой привязки к носителю, плюс немного ерунды не темы, в которых ничего не понимает.
                                                                                        0
                                                                                        Наш Костя умнее всех врачей. С этим уже никто и не спорит.
                                                                                          0
                                                                                          Значит, по поводу статьи — вам возразить нечего и вы со мной согласны? Это хорошо.
                                                                                            0
                                                                                            Конечно же нет. Выводы врача основаны на многолетней практике. Ваши — обычная софистика.
                                                                                              0
                                                                                              Какие выводы там основаны на практике? Высосанная из пальца статистика или бред про пиксели?
                                                                                    0
                                                                                    Для того чтобы оценивать квалификацию медика, нужно иметь медицинское образование.


                                                                                    А для того, что бы оценить вкус яичницы, надо уметь нести яйца. Да, да. Именно так.
                                                                                      0
                                                                                      Если дилетанты начинают поучать профессионалов, последствия обычно плачевны. Это касается абсолютно любой области деятельности.
                                                                                      0
                                                                                      Синдром сухого глаза — это выдуманное заболевание, основанное на 50% на мнительности больных и на 50% на деньгах (нужно объяснить больному как называется его проблема и за что берем деньги). Для того чтобы это понимать не нужно быть медиком. Глаз моргает столько сколько нужно, воспаленный глаз моргает еще чаще. У меня был период в жизни (лет в 40, примерно с год), когда я просыпался с утра и не мог продрать глаза т.к. они были ужасно сухими. Выходит ночью я мало моргал? Потом это прошло само по себе.
                                                                                      Процессы в организме запрограммированы генетически и невероятно сложны. Иногда они идут лучше, иногда хуже по причинам, запрограммированным в синтезируемых белках в основном. Медики могут положительно влиять на эти процессы в относительно небольшом количестве случаев (в основном довольно критических). Всякий врач, который предлагаем припарками вылечить какой-нибудь «синдром», просто не имеет отношения к настоящей науке.
                                                                                        0
                                                                                        Однако же правильность настройки, например, монитора на ощущение «песка в глазах» очень даже непосредственно влияет. Если с эргономикой все нормально, то время, которое нужно, чтобы белок глаза приобрел розовый оттенок (покраснение-то вряд ли бывает из-за мнительности?) будет больше на вполне себе измеримое количество часов. А какой-нибудь «визин» совершенно определенно симптомы этого «выдуманного заболевания» снимает.
                                                                                        Ну, может, его, конечно, нет в МКБ (я не проверял), но связь между зрительным дискомфортом и многочасовым втыканием в «неправильный» экран, ИМХО, таки очевидна.
                                                                                          0
                                                                                          Со мной ничего подобного никогда не происходило, и здесь не видно логики. Ощущение песка в глазах и положительный эффект от искусственной слезы может быть пересушенной или воспаленной роговице. Но причем тут качество картинки? Как не комфортная картинка на сетчатке может высушивать роговицу? Наоборот, плохая картинка поощряет к частому морганию, вызывая дискомфорт в мозгу и на сетчатке. Наверно глаза могут покраснеть из за расширения сосудов, обусловленного ощущением зрительного дискомфорта. Но любой современный дисплей может обеспечить вполне приличную картинку. Всегда можно уменьшить яркость или включить свет в комнате.
                                                                                          Еще раз повторяю, что я программировал пару лет за монитором, переделанными с дисплея микроскопа и пару лет переделанного из простого телевизора (был такой комп schneider в институте). При виде картинки на этих мониторах вы выбежали бы из комнаты с криками ужаса (серьезно). По началу это подобно пытке, но человек очень живучая скотина и ко всему привыкает. И моим глазам ничего нового не сделалось. До того у меня уже была дистрофия сетчатки и близорукость и фактически в этот жесткий период эти проблемы стабилизировались на следующие 20 лет а не усугубились. Объективная научная действительность сильно отличается от субъективных переживаний людей и того, что любят рассказывать медики в кавычках.
                                                                                            0
                                                                                            Наоборот, плохая картинка поощряет к частому морганию
                                                                                            Citation needed. Субъективно — наоборот, плохая картинка требует более напряженного взгляда для считывания информации (если речь идет о восприятии текста) и частота моргания падает. По поводу высушивания — еще один момент, кстати — направление взгляда. При взгляде на экран снизу вверх сохнет сильнее. Не знаю, почему. Впрочем, это к самому дисплею не имеет отношения.

                                                                                            Еще раз повторяю, что я программировал пару лет за монитором, переделанными с дисплея микроскопа и пару лет переделанного из простого телевизора (был такой комп schneider в институте). При виде картинки на этих мониторах вы выбежали бы из комнаты с криками ужаса (серьезно). По началу это подобно пытке, но человек очень живучая скотина и ко всему привыкает. И моим глазам ничего нового не сделалось.
                                                                                            Ну, все программировали… Тут такое… Символы тогда были крупнее (и на экране их помещалось всего ничего), мы были моложе. У меня с возрастом требования к эргономике подросли. Люди начинают стареть где-то с 25, мне 34. Я уже и на табуретке не могу долго за компом сидеть — задница и спина устают, хотя раньше нормально сидел и на перевернутом ведре и на втором системнике :) Ну и раньше страсти в этом занятии было поболе. А насчет «моим глазам ничего нового не сделалось» — насколько я знаю, и не должно было сделаться, все негативные эффекты обратимы и уходят после отдыха. Да кстати, в молодости у меня была роскошь спать сколько влезет, сейчас — нет.

                                                                                            Всегда можно уменьшить яркость или включить свет в комнате.
                                                                                            Ну… не так уж и «всегда». На слишком низкой яркости портится контрастность изображения, а освещение в комнате часто неспособно обеспечить требуемые (СаНПиН'ом) 300Лк (DIN, емнип, требует вообще 500Лк) на поверхности стола.
                                                                                    0
                                                                                    Предыдущему «любителю смартфонов» бесполезно что-то доказывать.
                                                                                    Вы так и не смогли доказать, как отраженный фотон отличается от излученного.
                                                                                      0
                                                                                      Вы зациклились на корпускулярных свойствах света и забыли о волновых.
                                                                                      E Ink-экран в отличие от зеркала далеко не всегда отражает свет под тем же углом, под которым тот падает. Даже в случае точечного источника мы получаем сложную картину отражений. Кроме того, часть волн поглощается, часть меняет своё направление. При этом волны разной длины ведут себя по разному, в том числе и с точки зрения дифракции на неоднородностях экрана. Напоминаю, что E Ink-экраны намеренно покрывают антибликовым слоем. Помимо этого, в случае внешнего обычно источников освещения несколько, и они не точечные. В результате мы получаем сложную суперпозиционную картину — так называемый рассеянный свет.
                                                                                      Вообще говоря, даже спектр отраженного света будет отличаться от падающего.
                                                                                      А Вы говорите «фотон».
                                                                                        0
                                                                                        И что от этого глазу?
                                                                                        Ничего, ровным счётом.
                                                                                        Ни разница в спектре с падающим светом и все остальное — ему без разницы. Экраны смартов тоже с антибликом и там тоже рассеянный свет. А рассеянный он или нет — совершенно без разницы.
                                                                                          0
                                                                                          Хоть насчёт фотона больше не спорите. Уже прогресс.
                                                                                            0
                                                                                            Ещё раз, по делу то есть что сказать? Все эти очевидные школьные перечисления того, как падает свет — совершенно ничего не говорят о его вреде или пользе.
                                                                                              0
                                                                                              Разговор по делу — это прекрасно. Начнём.
                                                                                              Перечислите мне смартфоны с матовым экраном.

                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                            Самое читаемое