Как стать автором
Обновить

Комментарии 36

Предположим, есть один блоггер-кандидат в депутаты «от оппозиции», про которого я точно знаю что он идет туда исключительно с целью сидеть в думе в роли карманного оппозиционера (как впрочем и большинство таковых).
Я его регулярно «травлю», ну то есть разоблачаю, предлагаю дебаты по поводу голосования/бойкота, от чего он бесится и сливается конечно.
Я получается, его персональный хейтер, или какой-то другой?)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нельзя выиграть по правилам, которые не предусматривают выигрыша.

В статье, честно говоря, ни причины не указаны, ни вариантов решения не предложено. Уверен, терпимость можно воспитать какими-нибудь играми.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А если человек, которого хейтят действительно, сделал что-то ужасное? Например, зверски убил котика устроив реальное гуро, и выложил хвастливые фото с глумящейся рожей вымазанной в крови и кишках?
Все равно будете защищать его от хейтеров как «невинную жертву»?
Причем тут хейтерство.
Есть 245 статья Уголовного кодекса РФ «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье»
Причём?!
Было не мало случаев, когда только благодаря хейтерам, преступник понёс заслуженное наказание! При их отсутствии уголовное дело в отношении человека со связями — очень легко замяли бы и забыли бы! Только благодаря шумихе поднятой хейтерами не удалось это сделать!
Автор фактически за то, чтобы ради «тишины» и «покоя» — покрывать преступления!

Поаккуратнее, а то у вас сова почти порвалась от натяжения — статью уже выше привели :-)


В статье скорее про крабовые вёдра и иже с ними, чем про преступления.

Вы не путаете хейтерство и заявление в полицию по обоснованным причинам?
Я про именно про шум соцсетях и медия поднимаемых хейтерами. При отсутствии такого шума, человек со связями заявление поданное в полицию легко замнёт, так что оно даже до суда может не дойти «за отсутствием улик».
Это не хейтеры.
Это именно хейтеры, а фанаты!
Фанаты наоборот — требуют полностью оправдать («подумаешь, блоггер выставил девку на мороз. подумаешь, она сдохла. он — такой классный!»).
Это правда не хейтеры и не фанаты.
У них другая мотивация действий. И другие алгоритмы поведения.
Ненавистничество, описанное в статье (против программиста с ДЦП), — это банальное проявление «ведра с крабами». Ведь он добился чего-то, а они — нет. И не хотят добиваться. Может, им удобненько быть «яжеинвалидами», чтобы давить на жалость?
Именно. Многие комментаторы в блоге Ивана это отмечали.
У вас так написано, мол, есть нормальные люди, а есть плохие люди — хейтеры. Но всё это очень относительно. Я, например, если наткнусь на тему, где пенсионерам предлагается вступить в финансовую пирамиду, могу написать что-нибудь едкое, мерзкое, гадкое. Ну, с точки зрения автора, который, конечно, вполне серьёзно верит в то, что эта пирамида несёт добро и свет людям. То же самое со всякой эзотерикой, где опять же пенсионеры отдают немаленькие деньги за разного рода амулеты богатства, чек-листы успеха и прочее в таком духе.
Как говорится, haters gonna hate. Не бывает «плохих» и «хороших» хейтеров, бывают разные обстоятельства.
В соседней теме хейтят Яровую habr.com/ru/news/t/560562
Не хотите пойти за неё вступиться?
Я видел паблики, где они на полном серьезе обсуждают
Гм.
Интересно, как вы на эти паблики попали?
Мне, честно говоря, ни разу такое не попадалось.
Когда-то очень давно видел тему, как спалить магнитофон соседа-мудака (слушающего громкую музыку по ночам) с помощью магнетрона от микроволновки, но это, вроде-бы, не тот случай.
В смысле, я верю, что такие места есть, мне интересно как туда «случайных» людей заносит?
Ну и посыл «такое бывает только у нас», он слегка странный. Само слово «хейтер» подсказывает, что не только у нас :)

Про диванных специалистов с педивикией. Много лукавства.


Люди разные бывают. Кто-то и правда по верхушкам срубает почитывая педевикию или обзоры с хабра и иных сайтов. Кто-то владеет правильной, но неактуальной информацией о явлении. Кто-то много прочитал о явлении, но то что почитал является искаженной информацией.
Величина приносимого вреда и беспокойства зависит от упёртости и упоротости собеседников.


в реальной жизни — как правило, обычные ничего собою не представляющие зануды-неудачники

Очень сильное заблуждение. они могут быть зануды, могут иметь поверхностные знания, но говорить и писать о человеке не зная его лично, что он ничего не представляющий неудачник…


Я вам умный весч скажу, только вы не обижайтесь (Ц)
Как лицо которое представляет компанию не стоит уподобляться.
Можно парировать нападки если это не вредит, можно аргументированно ответить если выпад хейтера ложью, можно проигнорить.
Я не пишу на хабре, но я занимаюсь продвижением товаров и услуг, и я видел кучу случаев к чему приводит неумелая бравада.

Также есть профессиональные тролли, которые провоцируют вас за зарплату. Например, чтобы технически повысить активность в «продвигаемом» паблике. То есть они даже не пытаются очернить какого-то человека или какую-то идею, а набрасывают, чтобы вы писали ответы, возмущались, дизлайкали…
//Я думала, все давно про них знают. Но вот в последние недели опять этих господ стало очень много — и умные взрослые люди ведутся.

О, стало интересно, а не подскажите случаем сколько там можно заработать и вообще какие условия труда? Я вот в принципе по тролололить не против ради фана, а если ещё за это и платят так вообще хорошо. Может знаете куда резюме засылать?

Вот даже стало интересно, если есть проффесия троль, то должны же быть хотя бы какие-то учебные курсы, комьюнити по интересам, бест практисы, выступления, КПИ, какие то грэйды. Желаю знать где про это почитать, и вообще дайте два. Может у них профсоюз даже есть?

Сорри, не подскажу:(
Да я смотрю вас учить — только портить. Сколько сарказма сочится прямо с экрана! Ложка зарплаты только испортит эту бочку иронии. Впрочем, включить в резюме свой уровень владения тролингом,- идея не лишенная смысла, спасибо!

Спасибо за комплимент. Нет предела тролосовершенству, я бы прошел курс повышения тролофикации.

Как-то токсичненько получилось, не находите?

Автор просто скромно умолчал, что сам относится к категориям профессоров и морализаторов.

Т.е такой же типичный хейтер, как и описанные в статье

Неправда! Я еще хуже!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вообще-то интересно, какие были претензии к программисту или к продукту в сообществах людей с ДЦП.
Что-то найти не удается, вся выдача завалена не тем.

Персональные хейтеры - это признание, чем больше таких хейтеров у персоны или бренда - тем значит эффективнее маркетинг этих брендов, у юзеров и должны рваться пуканы.

Статья так и просится в закладки )
Единственное чего ей не хватает, на мой взгляд, это уточнения с какими типами троллей пришлось столкнуться Ивану.
Статье явно не хватает примеров. И в случае с Иваном и каких-нибудь хрестоматийных примеров на каждого из типов хейтеров. А то оно бывает по разному. Некоторых людей реально травят, а некоторых покритикуешь раз, а он сразу лезет в Дартаньяны, всех называет тридварасами, окукливается в вк с кучкой сочуствующих с баном всех остальных и ноет о жалкой судьбинушке непонятого и травимого(дисклеймер: это я не про Ивана, о котором не знаю ничего кроме сказанного в статье).
Типология не так интересна, как причины агрессии. Мне кажется, что в большинстве случаев это объясняется банальной завистью.

Вообще, как говаривали наши отечественные психологи «гнев — это эмоция-утилизатор», до неё идёт какая-то другая. Зависть, стыд, обида и т.п. Инфантильный, озлобленный человек может реагировать гневом на целый «букет» триггеров.

К слову сказать, поссорить всех со всеми это дешевый и простой способ отвлечь людей от актуальных политических и экономических проблем.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий