Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Если пост создан для того, чтобы посмотреть мушкеты, то интересно. А если рассмотреть вариант убийства, то, по моему мнению, несостоятельно.
Как помнится, на Александра II велась ''охота'' и покушений было несколько, в том числе, стреляли(было сделано пять! выстрелов) из пистолета с очень близкого расстояния.
1 марта 1881 года царь ехал в карете. Кто-нибудь пробовал поймать в прицел человека, находящегося в карете? Пусть бы даже, это было открытое ландо… но снег, кони и мощёная дорога — не асфальт и не подвеска линкольна: трясёт не только руки стрелка, но и карету. И если бы гипотетическая пуля случайно попала в эполет или испортила шубу, то второго выстрела не сделать: толпа охраны закрыла бы обзор. Даже бомб потребовалось две. Здесь не Даллас. Линкольн тоже сначала был обездвижен спектаклем.

по-моему, в статье просто удачно использован повод поговорить про начальный этап развития снайперского оружия.

Мне сразу вспомнился фильм с Мэлом Гибсоном «Мэверик». Когда с теплохода стреляли из «снайперской» винтовки. Как раз временя заката «дикого запада».))
Себастьян Моран стрелял в Шерлока Холмса их духового ружья револьверной пулей.
Таки да!!! Как же я запамятовал этот «каноничный случай»!!!
Но год-то тогда какой был? Да и проблема с расследованием возникла именно из-за того, что пуля была револьверной и сначала искали именно револьвер, то есть оружие, из которого стреляют малой дистанции, метров с 10.
но снег, кони и мощёная дорога — не асфальт и не подвеска линкольна: трясёт не только руки стрелка, но и карету
Расстояние через Екатери́нинский канал (ныне — канал Грибоедова) — метров 50.
Это стандартное упражнение «бегущий кабан». После нескольких месяцев тренировок — вполне можно достаточно уверено поражать зачётную зону.
Если трясёт руки стрелка — можно не бухать накануне :) не с рук стрелять, а с упора.
Посколько в организации состоял далеко не один человек — можно было бы смоделировать ситуацию, при которой карета притормозит.
Или выбрать заранее более подходящее место для злоумышления…
И даже невзирая на тряску при попадании в корпус (пусть и немножко в сторону от точки прицеливания), учитывая вес и скорость пули — ранение оказалось бы скорее всего смертельным. (Википедия вот подсказывает, что для винтовки Шарпса калибра .50-90 — вес пули порядка 30 грамм и скорость — 441 м/с. Что с современным 12 калибром похоже...)

пять! выстрелов) из пистолета с очень близкого расстояния.
Дык, видимо, народовольцам не только прокламации надо было читать, но и стрелковые навыки отрабатывать. ;)
Но это долго, скучно и, видимо, не так романтично, как взорвать себя нафиг :)
народовольцам не только прокламации

То есть, с пистолетом надо навыки отрабатывать, а со снайперской винтовкой не надо?

Александр II, вообще, везунчиком был: не раз от бомбистов уходил. Даже в день удавшегося покушения пришлось две бомбы бросать. И тут можно порассуждать ...в отдельном посте, о истории анестезии и героина… будь в те времена пенициллин, анестезия и умелые руки лекаря, то, возможно бы, он остался в живых.
а со снайперской винтовкой не надо?

Кхм… Видимо — неудачно сформулировал мысль :)
Разумеется — надо.

Хотя, по моим ощущениям, если сравнивать «винтовка на 50 (или 100) метрах» vs «пистолет на 10 метрах» — то пистолет сложнее в освоении будет. Хотя бы до уровня «4 из 5 в цель в условиях некоторого стресса». («Некоторый стресс» — например, соревнования и включенный таймер)
Если рассматривать «винтовка на 500+ метрах» — то винтовка уже сложнее. Там целая пачка факторов всплывает, которых быстро в голове просчитывать надо. (Или хотя бы — медленно, на бумажке).
А вот какие расклады были с тогдашними стволами и дымными порохами — не возьмусь гадать. Несамовзводный револьвер — это вообще отдельное искусство.
Три доктора были около него, но было очевидно, что Государя нельзя было спасти. Ему оставалось несколько минут жизни. Вид его быль ужасен: его правая нога была оторвана, левая разбита, бесчисленные раны покрывали лицо и голову. Один глаз был закрыт, другой — смотрел перед собой без всякого выражения.

Пенициллином вряд ли поможешь. Анестезия, переливание крови — может быть.

Короткоствольное оружие того времени было далеко от идеала. Особенно гладкое. Про тульское же оружие присказка была, что стреляешь в голову жене, а попадаешь теще в пятку. Ну и к новому оружию привыкнуть надо, за несколько дней привычку не выработаешь. Любой инструмент требует привычки для работы с ним.
Но это долго, скучно и, видимо, не так романтично, как взорвать себя нафиг :)
Видимо, главной целью было всё-таки красиво погибнуть, а не царя убить.

А про винтовку Шарпса могу сказать, что калибр был ближе к 36-му гладкому (или 42-му, но вряд ли такие были распространены), хотя по энергии и правда похож на современный 12-й: 2,9 кДж, тогда как у 12-го 3-3,5. Кстати, у 7.62*51 NATO энергия тоже 3-3,5 кДж, хотя масса пули куда ниже, а скорость выше. В общем, винтовки как-то так и остались на примерно таком уровне. Видимо, в силу отсутствия в комплекте поставки винтовок и ружей запасных ключиц.
про винтовку Шарпса могу сказать, что калибр был ближе к 36-му гладкому

Не буду спорить — в антикварном оружие разбираюсь плохо.
(Возможно — и к лучшему это. Подозреваю, затраты на увлечение антикварными гром-палками — существенно выше, чем современным; тоже не копеечными ;)
винтовки как-то так и остались на примерно таком уровне

Разработчики калибра 338 Lapua Magnum (6600 Дж) с Вами не согласны :)
Bedal: повод поговорить о начальном этапе развития снайперского оружия.

Да, согласен. Карамультуки с трубками мне понравились, как smoking barrels.

Выкладка нетрадиционной ориентации

Пуля для государя

Какие опасные заголовки на Хабре в последнее время : )

За доллар в то время давали 1 рубль 30 копеек по золотому стандарту

Вот где был государь. А сейчас rat-ник, инструмент удалённого управления, по русски просто [Роскомнадзор].

Наш век рационален в достижении цели, но народовольцы были еще романтиками.

Да ладно вам, Николая Второго, когда тот еще не был царём, некоторый японец пытался зарубить саблей, цесаревич прекрасно перенёс два удара по голове. Романтик, самурай! Однако непростое это дело, цареубийство.
Да и не просто саблей, а благородной катаной! Правда укороченной под требования устава и с другой монтировкой. Но клинок таки был настоящим самурайским, от предков.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.