Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Думаю, здесь вполне уместно видео об одном из последних пользователей iron lung.

ИВЛ безусловно, хороший и нужный аппарат, но 75% ковидных пациентов, лежавших на искусственной вентиляции легких умерло.

https://www.interfax.ru/russia/761998

... так что лучше до ИВЛ не доводить(((

Такие фразы некоторых людей вводят в заблуждение. Без ИВЛ 100% из этих людей бы умерло, та что правильнее сказать, что ИВЛ спас 25% безнадёжно больных людей.
Ну да. Поскольку у ИВЛ есть некоторые свои неприятные побочные эффекты, то легких больных туда стараются и не подключать без надобности. Поэтому на ИВЛ попадают уже только тяжелые. Так что в 75% нет ничего странного, наоборот, вполне предсказуемый результат (не сами цифры конечно, но порядок).

Стоит еще понимать, что ИВЛ не лечит, и по факту все зависит от врача — выбор режимов, лекарства и прочее. Так что грамотный специалист тут важнее навороченной железки.
Таки фразы, напротив, отрезвляют и выводят из этого самого заблуждения. Потому как, до сего момента, глядя на ковидные новостные сюжеты по DVB-T2, был почти уверен, что подавляющее большинство показанных там пациентов на ИВЛ выживут. Что ИВЛ, это некая, пусть сложная и болезненная, но «волшебная палочка», до необходимости применения которой, конечно, лучше не доводить, но если что, — «победа будет за нами!». А оно вот как…
То что ИВЛ мало влияет на шансы выжить при поражении легких Covid стало широко известно еще в марте 20-го года чуть ли не от доктора Комаровского. Говорили о том, что нужен кислород а не ИВЛ, а ИВЛ — это скорее последний шанс.
Многие бросились скупать концентраторы кислорода, опасаясь что в случае слишком быстрого развития эпидемии у государственной медицины кислорода на всех не хватит.

Тем не менее, это не мешало политикам во всех новостях до сих пор выдавать громкие заявления об успехе или провале оснащении ИВЛ.

Чему нас научил 20-й год — это мысленно фильтровать в новостях ангажированный и эмоциональный шум, оставляя реальную картину. Те кто не научился это делать сетуют на истерию, панику СМИ и не верят больше ничему.
Раз уж упомянули пандемию (куда теперь без нее), стоит вспомнить, что множество технарей разной степени технической грамотности, вдохновившись ложным ощущением, что могут побыть героями, бросились изобретать «дешевый аппарат ИВЛ» где-то в конце февраля 2020, исходя из весьма странных предпосылок, либо что это «просто специальный воздушный насос» (на самом деле, нет), либо что «не просто специальный насос», производимый «зажравшимися производителями медоборудования» можно сделать из дерьма и палок в десять раз дешевле, но не менее надежно.
В итоге, волна шума в прессе по поводу мешков Амбу с мотором и Ардуино спала где-то уже в начале мая 2020 и более не возникала.
Печально низкий уровень материала при весьма интересной выбранной теме.
Что такое «применение положительного давления в конце выдоха (ПДКВ, PEEP)», например? И вообще — какие есть проблемы, как они решаются? Да, можно в исторической перспективе.
Но нет же, увы.
в статье за авторством Екатерины Ульяновой (ссылка представлена в конце статьи)
И где же?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.