Комментарии 27
а вы не сравнивали точность пульсометра в этих часах и точность нагрудного пульсометра в спортивной обстановке?
Конечно, нагрудные датчики СИЛЬНО точнее. Оптические не любят движения, резких вибраций, влаги — то есть ровно того, что есть при физ активности. Поэтому если точность пульса при занятиях принципиальна, альтернативы грудным датчикам нет.
сравнивал Garmin 235 и Suunto Quest на 10 км забеге. нагрудный реагирует быстрее на изменение темпа. средний пульс на дистанции различался на единицу. так что «сильно» это сильно сказано.
Я постоянно использую нагрудный polar h7 и несколько раз сравнивал его с «часами» — мио альфа, какой то полар был и грамин (точно модели не вспомню, но не бюджетки). Да, средний пульс оптические показывали с минимальными разбросами, но вот пики «мазали» очень сильно. Иногда до 20 значений по сравнению с нагрудным. А это до фига, согласитесь не есть хорошо, если часы показывают 160 на ускорении, а у вас там в реале уже 180.
В оригинальной статье приведены несколько странные результаты. В одном месте только M600 показал правильно, но в большинстве случаев нагрудные лучше.
Интересно, а Runkeeper на них можно использовать отдельно без телефона? Или только с телефоном?
И доступны ли показания пульсометра в нём?
И доступны ли показания пульсометра в нём?
Часы. Работают 2 дня =(
Я понимаю, что куча функций, все дела, но не забыть каждый день заряжать не только телефон, но теперь и часы — эта тенденция расстраивает, а в многодневный поход дак вообще не пойти теперь.
Я понимаю, что куча функций, все дела, но не забыть каждый день заряжать не только телефон, но теперь и часы — эта тенденция расстраивает, а в многодневный поход дак вообще не пойти теперь.
Возвращение назад. Свои первые часы я подзаводил 2 раза в день — заряда (тогда его называли «заводом») на 24 часа не хватало. Вторые уже — заводил раз в день. А потом пявились японские, так вот там батарейкипружины хватало на 5 суток наверное… Вот лафа была.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не заметил ни в начале, ни в конце статьи, что и фото, и графики взяты со стороннего ресурса, у человека, который действительно делал нормальный обзор этих часов — dcrainmaker.com. Зато ссылок на свой магазин — аж три штуки. Типичный российский подход — на авторское право вам наплевать?
P.S. Ссылка на сам обзор — https://www.dcrainmaker.com/2016/10/polar-android-review.html. Чтобы не возникало заявлений, что это ваши фото и графики в обзоре.
P.S. Ссылка на сам обзор — https://www.dcrainmaker.com/2016/10/polar-android-review.html. Чтобы не возникало заявлений, что это ваши фото и графики в обзоре.
Добавили ссылку, молодцы.
Но вы магазин, а значит используете его фото в коммерческих целях. Просто ради интереса, ответьте — вы связались с автором блога на тему использования его фото? Знаете, почему я спрашиваю? Потому что вот здесь — https://www.dcrainmaker.com/faq, автор явно пишет, что для коммерческого использования его фото требуется его предварительное согласие.
Цитата:
«Can I use your photos?
If the use is non-commercial in nature, you may re-post a photo or two as long as you attribute to the post here where you found it. If the posting location or goal is commercial, please contact me prior to use. Companies can pay for my stock photos (and many often do), especially retail outlets looking for non-PR photos of watches/devices. I have a pretty detailed collection of photos on each product I have – usually in excess of 500-600 high resolution, high quality photos per product.»
Итак, вы «магазин из будущего» или мелкая лавка, которой плевать на законы?
Но вы магазин, а значит используете его фото в коммерческих целях. Просто ради интереса, ответьте — вы связались с автором блога на тему использования его фото? Знаете, почему я спрашиваю? Потому что вот здесь — https://www.dcrainmaker.com/faq, автор явно пишет, что для коммерческого использования его фото требуется его предварительное согласие.
Цитата:
«Can I use your photos?
If the use is non-commercial in nature, you may re-post a photo or two as long as you attribute to the post here where you found it. If the posting location or goal is commercial, please contact me prior to use. Companies can pay for my stock photos (and many often do), especially retail outlets looking for non-PR photos of watches/devices. I have a pretty detailed collection of photos on each product I have – usually in excess of 500-600 high resolution, high quality photos per product.»
Итак, вы «магазин из будущего» или мелкая лавка, которой плевать на законы?
Собственно, почему я решил спросить и развить эту тему.
Изначальной статьей, в которой не было даже упоминания автора фото и графиков, вы дали понять, что авторское право для вас, в целом, пустой звук. После замечания ссылку вы добавили, но игнорирование авторства материала изначально наводит на большие сомнения в том, что дальше вы все требования автора фото соблюли — т.е. связались с ним и получили разрешение на публикацию в коммерческом блоге.
А это, для меня, снижает репутацию вашей компании в очень отрицательную сторону. Скажем, я не готов теперь что-либо у вас покупать или советовать вас своим друзьям и знакомым. Ведь если вы так легко пошли на нарушение авторского права, то велика вероятность того, что так же легко вы пойдете на нарушение закона «О защите прав потребителей», гарантийных или иных обязательств.
Это просто вопрос права, а также приличия и зрелости. Поэтому, на данный момент, компанию «Madrobots» — в черный список.
Изначальной статьей, в которой не было даже упоминания автора фото и графиков, вы дали понять, что авторское право для вас, в целом, пустой звук. После замечания ссылку вы добавили, но игнорирование авторства материала изначально наводит на большие сомнения в том, что дальше вы все требования автора фото соблюли — т.е. связались с ним и получили разрешение на публикацию в коммерческом блоге.
А это, для меня, снижает репутацию вашей компании в очень отрицательную сторону. Скажем, я не готов теперь что-либо у вас покупать или советовать вас своим друзьям и знакомым. Ведь если вы так легко пошли на нарушение авторского права, то велика вероятность того, что так же легко вы пойдете на нарушение закона «О защите прав потребителей», гарантийных или иных обязательств.
Это просто вопрос права, а также приличия и зрелости. Поэтому, на данный момент, компанию «Madrobots» — в черный список.
Шо, опять? У Polar V800 первой ревизии был такой же зарядный порт. Так он сгнивал меньше чем за год лайтовой эксплуатации. Потом они закрыли разъем колпачком. У M400 наоборот. Разъем был закрыт колпачком — он у пользователей сгнивал, его решено было сделать без колпачка.
По поводу напоминания о тренировке, если завести тренировку через программу по бегу (на сайте flow.polar.com раздел «программы»), то тренировки все по умолчанию ставятся на время 18-00. Кому это удобно, фиг знает. По недостаткам сервиса flow можно много чего написать. Хотя бы то, что нельзя в календаре перетащить тренировку запланированную на другой день. Зато напихали новых активностей от «спонсора» Les Mills, что я считаю свинством, что до простого бега нужно скроллить долго вниз.
Из Polar часов самые нормальные часы это V800 все-таки. Хотя и не идеальные. Зато держат заряд несколько недель и могут в бассейне работать.
По поводу напоминания о тренировке, если завести тренировку через программу по бегу (на сайте flow.polar.com раздел «программы»), то тренировки все по умолчанию ставятся на время 18-00. Кому это удобно, фиг знает. По недостаткам сервиса flow можно много чего написать. Хотя бы то, что нельзя в календаре перетащить тренировку запланированную на другой день. Зато напихали новых активностей от «спонсора» Les Mills, что я считаю свинством, что до простого бега нужно скроллить долго вниз.
Из Polar часов самые нормальные часы это V800 все-таки. Хотя и не идеальные. Зато держат заряд несколько недель и могут в бассейне работать.
Apple Watch или Samsung Gear S2/S3 могут не только все тоже самое, но гораздо больше, обладают меньшими размерами, большим удобством (беспроводные зарядки), лучшим дизайном, ну и в целом как продукты явно более проработанные и универсальные. Не знаю, за что сей девайс можно купить.
Насколько я знаю, спортивные функции как Apple Watch, так и Samsung Gear S* весьма ограниченны. В случае с M600 есть надежда, что доделают, в частности, круги и интервалы. Последние уже есть, правда только через Polar Flow.
У Gear S* к тому же очень плохой пульсометр, здесь всё же 6 светодиодов, расположенных достаточно далеко от фоторезистора (или что там свет меряет).
У Gear S* к тому же очень плохой пульсометр, здесь всё же 6 светодиодов, расположенных достаточно далеко от фоторезистора (или что там свет меряет).
спортивные функции как Apple Watch, так и Samsung Gear S* весьма ограниченны
==================================================================
почему ограничены? используйте любой доступный фитнес приложение из ныне существующих. Шаги, активность, пульс — все считать умеют.
У Gear S* к тому же очень плохой пульсометр, здесь всё же 6 светодиодов, расположенных достаточно далеко от фоторезистора (или что там свет меряет).
==================================================================
правда в том, что все оптические пульсометры точно меряют пульс в состоянии покоя и неподвижности, и не точно в состоянии активности (в разных пределах конечно). Если нужна точность — нагрудный датчик. Если его использовать в связке со смартфоном, то какие часы тогда вообще значение не имеет.
==================================================================
почему ограничены? используйте любой доступный фитнес приложение из ныне существующих. Шаги, активность, пульс — все считать умеют.
У Gear S* к тому же очень плохой пульсометр, здесь всё же 6 светодиодов, расположенных достаточно далеко от фоторезистора (или что там свет меряет).
==================================================================
правда в том, что все оптические пульсометры точно меряют пульс в состоянии покоя и неподвижности, и не точно в состоянии активности (в разных пределах конечно). Если нужна точность — нагрудный датчик. Если его использовать в связке со смартфоном, то какие часы тогда вообще значение не имеет.
Шаги, активность, пульс — все считать умеют.А интервальные тренировки и оповещения о выходе из целевой зоны умеют?
Часы удобны в нескольких случаях:
- быстро посмотреть пульс, время, темп или дистанцию — если в приложении эти параметры нормально проговариваются, смотреть не нужно
- отметка круга или отрезка
- ручная смена части тренировки, например, окончание разминки или интервала
- тренировка без смартфона — тут лучше всего подошли бы Gear S, если б Samsung их не забросил.
А интервальные тренировки и оповещения о выходе из целевой зоны умеют?
==============================================================
без смартфона нет конечно
В целом да, фитнес часы хороши именно возможностью использовать без смартфона, если таскать с собой телефон, то любые часы покажут все необходимое из фитнес приложения
Gear S, если б Samsung их не забросил.
================================
новые S3 будут иметь возможность работать автономно от смартфона, будет и виртуальная сим карта и gps и тд… новые эпл ватч тоже сильно улучшились — воднонепроницаемы, приложения для разной активности, включая плавание и тд… тоже могут работать без смартфона
Так то если в обычной жизни смарт часы вам не нужны — тогда конечно фитнес часы для спорта. Если же пользуетесь смарт часами постоянно, то они вполне могут заменить фитнес часы — логика такая примерно:)
==============================================================
без смартфона нет конечно
В целом да, фитнес часы хороши именно возможностью использовать без смартфона, если таскать с собой телефон, то любые часы покажут все необходимое из фитнес приложения
Gear S, если б Samsung их не забросил.
================================
новые S3 будут иметь возможность работать автономно от смартфона, будет и виртуальная сим карта и gps и тд… новые эпл ватч тоже сильно улучшились — воднонепроницаемы, приложения для разной активности, включая плавание и тд… тоже могут работать без смартфона
Так то если в обычной жизни смарт часы вам не нужны — тогда конечно фитнес часы для спорта. Если же пользуетесь смарт часами постоянно, то они вполне могут заменить фитнес часы — логика такая примерно:)
новые S3 будут иметь возможность работать автономно от смартфона, будет и виртуальная сим карта и gpsВ том-то и проблема, что e-sim у нас никто из операторов не поддерживает и когда будут — неизвестно.
У меня были спортивные часы Polar RS400 и Garmin FR70, сейчас Gear S (первые). По спортивным функциям Gear проигрывают не только продвинутым для того времени RS400, но и простеньким FR70. Насколько я понимаю, в S2/S3 появилась возможность подключать внешние датчики ЧСС, но насколько это реализовано и можно ли подключать другие датчики? В S2, кстати, нет GPS.
Я использую на тренировках своё приложение для смартфона с нагрудным поясом и датчиками на кроссовок или велосипед. Надо было их тоже на всякий случай включить в опрос, тем более, что в магазине у вас они есть.
Обдумываю покупку M600 (в качестве подарка на юбилей себе любимому)), но как рез его у вас магазине не оказалось.
Обдумываю покупку M600 (в качестве подарка на юбилей себе любимому)), но как рез его у вас магазине не оказалось.
У меня только один вопрос: почему они так ужасно выглядят? Посмотрев фотки я подумал, что это бюджетные часы за 5-10 тыс. Но когда я увидел их цену, то это вызвало ужасный когнитивный диссонанс. Ведь те же apple watch, за ту же цену и при всех тех же имеющихся функциях, и возможностью установить громадное количество приложений намного расширяющих их функционал, выглядят на порядок лучше. Исходя из этого вообще не пойму почему я должен выбрать Polar вместо, например, Apple.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Polar M600 — обзор возможностей спортивных часов на Android Wear