Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Самолечение переходит на новый уровень
Трое в лодке, не считая собаки

Вообще это продукт для healthcare providers. Такая штука должна быть у всех врачей вместо стетоскопа, добавить качественный софт с дополненной реальностью и был бы просто огонь. Теперь надежда на китайцев, что они эту штуку сделают по $39 со светодиодами и инструкцией на китайском.

Все-таки вы говорите о профессиональном употреблении продукта, а автор публикации пишет о том, что производитель ориентируется на домашнее применение. Только, на мой взгляд, толку дома от такого аппарата мало. Чтобы интерпретировать увиденное нужны специальные знания, а откуда им взяться у не медика. Ситуация схожа с домашним кардиографом. Там тоже просто так не разберешься, но как минимум можно сделать запись при тревожащем состоянии и потом показать ее врачу, так можно поймать явления, которые иначе можно было бы увидеть только на кардиограмме по Холтеру. С УЗИ такой кейс бесполезен, там уплотнение иди иной УЗИ-признак быстро никуда не денется.

Я зашел на сайт производителя в раздел FAQ и не нашел там ничего про домашнее применение.
Хотя Butterfly… is not yet available for use by consumers. Вот это yet настораживает, в общем я с вами согласен, прибор не для домашнего применения.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Насколько я слышал некоторые опухоли программы определяют уже лучше чем люди.

Тоже что-то такое читал, только там речь шла о фотографиях новообразований на коже.
А с УЗИ еще нужно понимать куда прикладывается сканер. А то ведь разные ткани на УЗИ могут выглядеть очень похоже. Например, при обследовании щитовидной железы в качестве эталона для сравнения структуры могут выступать слюнные железы.
Вместо стетоскопа — нет. Не заменит УЗИ-аппарат стетоскоп. Плюс ещё врачей учить нужно, но это касается любых приборов.
Скорее это что то вроде мерялки давления.
Пример не посмотреть. Спрашивает регу.
Потихоньку к сканерам из SF дойдем (медики из Star Trek)
Охх, знаю я еще один такой прибор, реально бомба. В Россию не поставляется, только в США. Фактически — амбулаторный артроскоп. В условиях амбулатория в спорном случае можно залезть камерой через прокол чуть толще простой иглы в сустав. Точнее чем МРТ (потому что все видишь сам), быстро, почти не больно, доступно вот прям сейчас. Только расходники очень дорогие.

А портативный аппарат УЗИ — это было бы шикарно. Особенно по цене 100-150к рублей. Можно быстро решать достаточно много проблем, как минимум в моей специальности (посмотреть прям быстро отек связки или сухожилия, гигрому и тд).
Видимо, надо начинать копить )
К нему бы еще сервер с нейросетью прикрутить для анализа поступающей информации — врачи непрофильного направления далеко не всегда смогут заметить проблему, не говоря уже о простых людях. А так скормить данные сети и на сможет выявлять патологии даже тогда, когда профессионалы их пропустят. Ведь если таких устройств будет много то и данных для качественного обучения сети будет более чем достаточно. Так любой человек сможет поводить прибором и узнать состояние, не обладая какими-либо специальными знаниями.
Одним узи не обойтись — все равно нужен еще какой-то портативный анализатор крови/мочи, плюс ЭКГ. Это по самому минимуму если брать.
ну экг в принципе могут снимать разные фитнес-трекеры, а анализ крови/мочи наверное будет реализован на чипе, на который нужно будет просто капнуть крови/мочи чтоб узнать состав Сейчас вроде как уже есть подобные технологии.
Хорошая штука.
Есть список мед. приборов которые очень нужны дома и которых пока нет, например неинвазивный и желательно портативный глюкометр.
Ну, глюкометры портативные, и портативные уже есть в продаже, не дорого, и для измерения нужна маленькая капелька крови.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
по картинке определять базовые параметры ораганов не сложно, мы над этим работали очень много лет.
(я еще тогда наивно интересовался, а почему аппарат узи не запихан в устройство размером с концертный микрофон?)

вот наконецто решили эту проблему.
Кто-нибудь знает о каком чипе идёт речь? Что за «емкостные ультразвуковые микропреобразователи»?
Самое дорогое в УЗ аппарате это датчики и софт. Софт состоит из прошивок в ПЛИС-ах и компьютерной части, обычно x86 компьютера. Остальная часть цены — бренд и сертификация. Портативные сканеры появились относительно давно уже в форм-факторе ноутбука, один из которых видно на фотографии из статьи. Самый правый, просто он стоит на каталке, и снизу два принтера, малый для печати на термопленках, и большой для обычной бумаги A4.
GE Logiq Book Portable Ultrasound System
Основной объем в вышеприведенных корпусах занимает блок коммутации от 4-разъемов разных датчиков, чтобы врач мог просто одной кнопкой выбрать нужный датчик без переключения кабелей.
Цена УЗ-аппаратов уже понемногу падает из-за китайских моделей, качество которых очень разное. Основной вопрос использования дешевых сканеров это возможность их использования в «сертифицированных и диагностических» целях с новыми специализированный чипами вместо классических датчиков из кристаллов.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий