Комментарии 64
Им бы сначала на кошках потренироваться. А то идеи хорошие, а вот реализация…
Вот мне на 23 февраля подарили Bobby Bizz. Два дня таскаю и уже сильно удивлен.
1. Перекладывая вещи из сумки с удивлением заметил, что в «деловом» рюкзаке нет посадочных мест под ручку и карандаш.
2. «Интеллектуальная» регулировка длинны лямок при попытке одеть рюкзак. Благо, подтянуть их легко, прямо из-за спины.
3. Сегодня у меня самостоятельно отстегнулась лямка(та что без кодового замка).
Вот и получается: с одной стороны идея хорошая, с другой стороны — хорошо бы реализацию допилить.
Вот мне на 23 февраля подарили Bobby Bizz. Два дня таскаю и уже сильно удивлен.
1. Перекладывая вещи из сумки с удивлением заметил, что в «деловом» рюкзаке нет посадочных мест под ручку и карандаш.
2. «Интеллектуальная» регулировка длинны лямок при попытке одеть рюкзак. Благо, подтянуть их легко, прямо из-за спины.
3. Сегодня у меня самостоятельно отстегнулась лямка(та что без кодового замка).
Вот и получается: с одной стороны идея хорошая, с другой стороны — хорошо бы реализацию допилить.
Полностью поддерживаю! У меня Bobby Original из первой партии. Он ночью упал «лицевой» частью и так пролежал. Потерял форму и больше не восстанавливает. Ну и лямки — это уже вошло в привычку. Одел, подтянул лямки.
Но кроме этого — никаких нареканий у меня нет. Рюкзак отличный. Допилить мелочи и цены бы не было
Но кроме этого — никаких нареканий у меня нет. Рюкзак отличный. Допилить мелочи и цены бы не было
1. Перекладывая вещи из сумки с удивлением заметил, что в «деловом» рюкзаке нет посадочных мест под ручку и карандаш.Как это нету? очень даже есть :)
фото
По поводу остального да, согласен, лямки постоянно «увеличиваются», даже когда ничего особо тяжёлого не носишь)
по ощущениям =) украсть целиком рюкзак проще, чем по частям =)
идея и реализация нового рюкзака очень понравилась, особенно непромокаемый вариант =)
идея и реализация нового рюкзака очень понравилась, особенно непромокаемый вариант =)
Кто пользуется, скажите пожалуйста — такая цена на эти бобби реально оправдана? Хожу с HP Odyssey и совсем ни на что другое менять не хочется. За свои деньги он просто идеален.
Заголовок спойлера
По мне так лучше вот такой:
Вот это ништяк! Жаль, кармашки заточены под инструмент. Мне одного мультитула на поясе хватает. Вот если бы они были более широкие и в меньшем количестве…
P.S. Цена что-то отбила желание. Надо будет у китайцев глянуть копии.
P.S. Цена что-то отбила желание. Надо будет у китайцев глянуть копии.
А я вот Barracuda Konzu свой все жду и жду уже больше года :D
Ещё бы рюкзак совмещённый с жилеткой, как у Онотоле.
Пользовался очень похожей на оригинал копией, пока не подарили непосредственно оригинал. Так по некоторым параметрам копия даже будет получше. К примеру, лицевая панель оригинала очень легко царапается, в первый же день посадил на нем непонятно откуда взявшиеся полоски-царапки (видимо где-то об пластиковые ручки в общественном транспорте приложился, хотя вроде бы бережно отношусь к вещам). Как итог — да, копию за 2 тысячи с доставкой курьером на дом с российского склада взять можно, оригинал — вряд ли… Если будет интересно, скину в личку ссылку на хорошую копию с али.
З.Ы. Да и вообще, честно говоря, рюкзак для городских условий немного громоздкий. Остается много неиспользуемого пространства.
З.Ы. Да и вообще, честно говоря, рюкзак для городских условий немного громоздкий. Остается много неиспользуемого пространства.
А как по мне, так места быть может немного ещё и не хватает. Меньше точно не нужно, больше можно было бы. Таскаешь с собой ноутбук, читалку, книжку для занятий иностранным, зарядки, повербанк, зонтик, футляр для очков, канцелярку и для бутылки с водой места уже почти нет
Рюкзак громоздкий, но не вместительный — так вернее. 2 года использую Bobby, знал бы все нюансы этого рюкзака никогда бы не купил. Скорее больше ниодного рюкзака не куплю данного производителя, рюкзак про дизайн и маркетинг, а не про удобство и надежность (лямки не фиксируются в принципе, легко может соскочить с плечей и очень много прочих нюансов которые не позволили бы его выбрать для покупки во второй раз).
40 баксов цена бобби хл. Вполне нормально для рюкзака.
Цена не оправдана от слова «совсем» — т.е. копии куда лучше оригинала при цене в 2к рублей на али с доставкой до порога с российского склада.
Интересно, почему у этих технологичных рюкзаков всегда такой унылый дизайн?
Штука интересная. Как раз думаю, на что поменять свой проплавленный и потертый rush12. Сделали б что-то подобное, но с более, что ли, агрессивным дизайном и большим сетчатым карманом под шлем.
"Той же самой ручкой он надежно пристегивается к скамейке, ограде или столбу."
Класс!!! Я буду носить с собой аккумуляторную болгарку, гидравлические кусачки или зажигалку. 5 МакБук-ов в месяц мне хватит..
Ну, первые модели у них были, совершенно убогие, конечно, тут и говорить нечего.
Дизайн стал чуть-чуть получше, но даже новая модель это всё ещё пор тупейшая трата денег. И вот почему:
Это неудобно. Хотя бы один внешний карман должен быть — для всякой мелочёвки, которую и потерять не жалко, ручки например, etc. Раз уж дизайнерам так не нравятся карманы, уж наверняка можно было его как-то незаметно оформить.
Практически уверен что совершенно спокойно можно проделать дырку в этом рюкзаке обычными большими портняжными ножницами. Ну или, если уж на то пошло, если приглядеться, видно что эта «противоугонная» ручка пришита к рюкзаку обычной стропой, вот её-то уж точно даже этим же ножом канцелярским отрезать можно.
Вообще там у вас дальше целый абзац не по делу написан. Конструкция сия самым непосредственным образом слизана с гермомешков. Это не плохо, а в общем где-то даже и удобно, но автор, похоже, гермомешки вообще ни разу не видел, раз эту конструкцию начал с рюкзаками наполеоновских солдат сравнивать.
Если сей рюкзак будет стоить столько же, сколько сейчас стоит Bobby (около 100 евро), то можно смело про него забыть — судя по обзорам, за эти деньги в этой тряпке даже жёсткой вентилируемой спины не будет.
В каждом подобном топике упоминаются нормальные бренды, у которых в данной ценовой категории всегда можно выбрать гораздо более стоящий рюкзак: Osprey, Deuter и, ориентированные больше на спорт Arc'teryx, Tatonka, Salewa, Petzl и т.п.
Дизайн стал чуть-чуть получше, но даже новая модель это всё ещё пор тупейшая трата денег. И вот почему:
Стоит заметить, что все предыдущие версии Bobby разработаны согласно «бескарманной» концепции — на них нет внешних, легкодоступных окружающим отделений.
Это неудобно. Хотя бы один внешний карман должен быть — для всякой мелочёвки, которую и потерять не жалко, ручки например, etc. Раз уж дизайнерам так не нравятся карманы, уж наверняка можно было его как-то незаметно оформить.
Понятно, что все это рассчитано на ножи и подобные подручные инструменты карманника, а не на паяльник, огнемет, бензопилу и прочую экзотику.
Практически уверен что совершенно спокойно можно проделать дырку в этом рюкзаке обычными большими портняжными ножницами. Ну или, если уж на то пошло, если приглядеться, видно что эта «противоугонная» ручка пришита к рюкзаку обычной стропой, вот её-то уж точно даже этим же ножом канцелярским отрезать можно.
Такая конструкция называется rolltop.
Вообще там у вас дальше целый абзац не по делу написан. Конструкция сия самым непосредственным образом слизана с гермомешков. Это не плохо, а в общем где-то даже и удобно, но автор, похоже, гермомешки вообще ни разу не видел, раз эту конструкцию начал с рюкзаками наполеоновских солдат сравнивать.
Если сей рюкзак будет стоить столько же, сколько сейчас стоит Bobby (около 100 евро), то можно смело про него забыть — судя по обзорам, за эти деньги в этой тряпке даже жёсткой вентилируемой спины не будет.
В каждом подобном топике упоминаются нормальные бренды, у которых в данной ценовой категории всегда можно выбрать гораздо более стоящий рюкзак: Osprey, Deuter и, ориентированные больше на спорт Arc'teryx, Tatonka, Salewa, Petzl и т.п.
Ну у бобби оригинального есть карман для ручек внутри рюкзака + есть большой карман, внешний, спрятанный спиной при ношении рюкзака. Я лично там ношу документы + мелочёвку всякую. Довольно удобно. По остальному согласен.
Osprey, Deuter и, ориентированные больше на спорт Arc'teryx, Tatonka, Salewa, Petzl
Именно что. Опять-таки, в несезонные периоды и на модели двух-трёхлетней давности обычно есть неплохие скидки. Я себе Lowe Alpine Nexus 28 купил где-то тысячи за 2.
Более того, сейчас даже Polar делает вполне приличные рюкзаки за небольшие деньги. Да и Сплавовские хороши.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как по мне за такую цену (если судить по предыдущей модели) лучше взять подобие этого рюкзака:
Однажды взял его на замену вот такому
Новый рюкзак оказался крайне качественным и на тот момент взял его за 7к и ничуть не пожалел.
Выбирал рюкзак специально меньше, ибо китайский рюкзак был просто огромным, неуклюжим.
Впервые распаковав новый рюкзак от Manfrotto, я даже не понял, что он больше китайца, но когда поставил их рядом, убедился в этом. Удивительно, что визуально и по ощущениям он меньше, удобнее, компактнее. Дизайн удачно выбран.
Поначалу конечно удручает малое кол-во внешних карманов, он только один, вертикальный, на передней части рюкзака. Есть еще боковой карман, но его использовать почти не реально, но очень узкий и рассчитан на плотную фиксацию ножек штатив (сверху штатив закрепляется на ремешок, рюкзак сделан для фотографов).
Внутренняя конструкция необычна, она может быть изменена как вам потребуется. Изначально он приходит к вам в формате двух этажного рюкзака, где в нижнем отделении находится съемный уплотнитель с опциональными перегородками, в него вы можете сложить фототехнику, а в верхнем, довольно большом отделении, место для ваших вещей и доступ к отделу для ноутбука.
Если вам к примеру не нужны два этажа в рюкзаке, то можно расстегнуть перегородку и убрать ее в бок. После этого рюкзак будет с одним отделом и весьма вместительным для своих размеров. Если этого мало, то убираем уплотнитель на дне рюкзака и получается еще больше места.
Самое главное что я о нем узнал, он не протекает вообще. Я случайно пролил в нем напиток и узнал об этом только дома, когда открыл рюкзак и увидел, как жидкость плескается по рюкзаку. В итоге я его ополоснул, заполнив полностью водой, и он нигде не протекал. После этого точно убедился, что деньги потрачены не зря. Есть один минус правда, который печалит. Ткань рюкзака имеет свойство царапаться, но если периодично протирать его, то это не так заметно.
Вот нашел обзор этого рюкзака.
К слову, рюкзак изначально покупал как городской, но все же иногда использую его по назначению и таскаю оборудование для фотографии, ибо иногда находит желание что-то пофотать. В этом плане он тоже весьма удобен.
Фото рюкзака
Однажды взял его на замену вот такому
китайскому рюкзаку
Новый рюкзак оказался крайне качественным и на тот момент взял его за 7к и ничуть не пожалел.
Выбирал рюкзак специально меньше, ибо китайский рюкзак был просто огромным, неуклюжим.
Впервые распаковав новый рюкзак от Manfrotto, я даже не понял, что он больше китайца, но когда поставил их рядом, убедился в этом. Удивительно, что визуально и по ощущениям он меньше, удобнее, компактнее. Дизайн удачно выбран.
Поначалу конечно удручает малое кол-во внешних карманов, он только один, вертикальный, на передней части рюкзака. Есть еще боковой карман, но его использовать почти не реально, но очень узкий и рассчитан на плотную фиксацию ножек штатив (сверху штатив закрепляется на ремешок, рюкзак сделан для фотографов).
Внутренняя конструкция необычна, она может быть изменена как вам потребуется. Изначально он приходит к вам в формате двух этажного рюкзака, где в нижнем отделении находится съемный уплотнитель с опциональными перегородками, в него вы можете сложить фототехнику, а в верхнем, довольно большом отделении, место для ваших вещей и доступ к отделу для ноутбука.
Если вам к примеру не нужны два этажа в рюкзаке, то можно расстегнуть перегородку и убрать ее в бок. После этого рюкзак будет с одним отделом и весьма вместительным для своих размеров. Если этого мало, то убираем уплотнитель на дне рюкзака и получается еще больше места.
Самое главное что я о нем узнал, он не протекает вообще. Я случайно пролил в нем напиток и узнал об этом только дома, когда открыл рюкзак и увидел, как жидкость плескается по рюкзаку. В итоге я его ополоснул, заполнив полностью водой, и он нигде не протекал. После этого точно убедился, что деньги потрачены не зря. Есть один минус правда, который печалит. Ткань рюкзака имеет свойство царапаться, но если периодично протирать его, то это не так заметно.
Вот нашел обзор этого рюкзака.
К слову, рюкзак изначально покупал как городской, но все же иногда использую его по назначению и таскаю оборудование для фотографии, ибо иногда находит желание что-то пофотать. В этом плане он тоже весьма удобен.
По идее до идеала данному рюкзаку не хватает 4-х моментов:
Часть доработок планирую сделать, когда рюкзак станет совсем старичком, дабы вдохнуть в него новую жизнь.
- Переделать боковой карман, дабы он был растягивающийся и туда поместилась бутыль с водой
- В верхнем отделе рюкзака сделать ремешки по бокам внутри, дабы если хочется поставить воду внутрь, ее можно было закрепить и она не болталась туда сюда
- В верхнем отделе внутри добавить кармашки для мелочевки по аналогии с нижний отделом
- Заменить переднюю ткань рюкзака на что-то менее царапающееся
Часть доработок планирую сделать, когда рюкзак станет совсем старичком, дабы вдохнуть в него новую жизнь.
5. Сделать возможность фиксации лямок.
6. Переделать крепление ручек, карандашей.
7. переместить карман (тот который с молнией) для мелочевки (если туда что-то положить перекрывает доступ в основной отдел), карман который за ним без молнии вообще бесполезный с него все выпадает.
8. Сделать застежки или лямки для внутренних карманов.
9. Переработать дизайн спрятанной молнии (у многих мох знакомых эта молния после года использования стала торчать наружу).
10. Убрать сверху 2 боковые складки что бы туда не собиралась вода, снег и прочий мусор.
11. Через год-два рюкзак теряет форму и превращается в расплюснутую коровью лепешку.
12. оптимизировать внутренние карманы что бы в рюкзаке на 25 литров вместимость стала выше 15-и литров.
13. Дно рюкзака из царапающегося черного материала это вообще пипец.
6. Переделать крепление ручек, карандашей.
7. переместить карман (тот который с молнией) для мелочевки (если туда что-то положить перекрывает доступ в основной отдел), карман который за ним без молнии вообще бесполезный с него все выпадает.
8. Сделать застежки или лямки для внутренних карманов.
9. Переработать дизайн спрятанной молнии (у многих мох знакомых эта молния после года использования стала торчать наружу).
10. Убрать сверху 2 боковые складки что бы туда не собиралась вода, снег и прочий мусор.
11. Через год-два рюкзак теряет форму и превращается в расплюснутую коровью лепешку.
12. оптимизировать внутренние карманы что бы в рюкзаке на 25 литров вместимость стала выше 15-и литров.
13. Дно рюкзака из царапающегося черного материала это вообще пипец.
Все эти модные рюкзаки не спасают от сраного толчка в метро. Толчок — и матрица твоя отправилась к Аллаху, а твой кошелек — на плаху.
Смысл тратить деньги на ультра-супер-городские-рюкзаки-для-нноутбухов, если они даже защитить ноутбук не могут?
Открыл для себя Pelican backpacks. к сожалению, цены от 150 долл при зарплате 240 — это для меня неподьемно, но, по крайней мере, я знаю что может «защитить». В такой штуке мой ноутбук останется цел, а значит я не лишусь инструмената заработка.
Мечты, мечты.
Смысл тратить деньги на ультра-супер-городские-рюкзаки-для-нноутбухов, если они даже защитить ноутбук не могут?
Открыл для себя Pelican backpacks. к сожалению, цены от 150 долл при зарплате 240 — это для меня неподьемно, но, по крайней мере, я знаю что может «защитить». В такой штуке мой ноутбук останется цел, а значит я не лишусь инструмената заработка.
Мечты, мечты.
Pelican Elite backpacks
Ерунда. Я даже один раз падал сверху на рюкзак с ноутом. Хана двум матрицам у меня наступила когда я на них наступал не заметив на кровати, но вот в рюкзаках за годы и годы — ничего не случилось. А ведь это даже не были какие-то особо качественные или прочные ноутбуки.
Что до бобби, то там дикое количество пороллона. Мне такое не нужно, но как факт — ноут лежит на 4см подушке.
Что до бобби, то там дикое количество пороллона. Мне такое не нужно, но как факт — ноут лежит на 4см подушке.
Мой ноутбук — мой заработок. и по совместительству — 3.5 моих зарплат. Не могу себе позволить сломать его. И да, современные ноутбуки плевать хотели на поролон и рпочее. я такому просто не доверяю. у меня на матрице изнутри след от пробела. как заметил что оно появилось — начал носить с заводской прокладкой для экрана. след от пробела, кто бы мог подумать.
А ведь носился в «рюкзак для ноутбука»
А ведь носился в «рюкзак для ноутбука»
фото
След от пробела — следствие неудачной конструкции. К сожалению, он появится даже если таскать ноут в ударопрочном кейсе. У меня тоже такое было на одном леново.
при зарплате 240
240 тыс. руб в мес. — очень даже не плохая зарплата, можно выделить $150 в мес., если не брать ипотеки и кредиты.
Зачем нужен такой огромный?
1. В следующий раз выбирайте живучий ноутбук. ThinkPad какой-нибудь, или на кого там сейчас ногами вставать можно.
2. Специальный пластиковый кейс для ноутбука?
2. Специальный пластиковый кейс для ноутбука?
Дайте-ка вспомнить, сколько раз меня толкали в метро за последние лет 5… раз 0.
А сколько раз толкали так, чтобы матрицу пробить сквозь рюкзак… (читай: пнули с ноги прямо по рюкзаку)… тоже 0.
А сколько раз толкали так, чтобы матрицу пробить сквозь рюкзак… (читай: пнули с ноги прямо по рюкзаку)… тоже 0.
Я правильно понимаю, что вот та желтая часть замка — пластик?
Для города и работы использую Cocoon Inovation Slim S.
Вот он кажется реально классный! А как в использовании?
В использовании очень хорош.
Практически не ощущается на себе, в общественном транспорте никому не мешает.
Водонепроницаем, молнии все скрыты за водоотталкивающей тканью.
Система GRID-IT! — это находка для тех, кто постоянно носит с собой мелочевку, какие-то провода и разъемы и т.п. Удивляюсь, почему никто до этой системы раньше не додумался.
К слову компания продает эту систему отдельно для любого рюкзака.
Единственный минус касательно конкретно этой модели — лишнего уже ничего не положить, т.к. рюкзак очень компактный. Если положить ноут и забить отсек GRID-IT, то маленькая бутылка воды уже не влезет во внутренний карман. Меня это не сильно беспокоит.
Практически не ощущается на себе, в общественном транспорте никому не мешает.
Водонепроницаем, молнии все скрыты за водоотталкивающей тканью.
Система GRID-IT! — это находка для тех, кто постоянно носит с собой мелочевку, какие-то провода и разъемы и т.п. Удивляюсь, почему никто до этой системы раньше не додумался.
К слову компания продает эту систему отдельно для любого рюкзака.
Единственный минус касательно конкретно этой модели — лишнего уже ничего не положить, т.к. рюкзак очень компактный. Если положить ноут и забить отсек GRID-IT, то маленькая бутылка воды уже не влезет во внутренний карман. Меня это не сильно беспокоит.
Неужели эта противоугонность так актуальна, что с ней можно продавать такие унылые рюкзаки?
Нужно оставить ваш Bobby Urban на пять минут без присмотра? Той же самой ручкой он надежно пристегивается к скамейке, ограде или столбу.
Ага, пластиковым фастексом. Смешно.
Судя по коментам у аудитории ГТ востребованы всё-в-одном рюкзаки с кармашками для ручек.
Предлагаю свой вариант.
TAD Gear AXIOM 18 PACK
Предлагаю свой вариант.
TAD Gear AXIOM 18 PACK
в статье рассказывается об изобретении «транспортного мешка», в простонародье «трансы» — у них как раз такая система закрытия + лямки + обязательная герметичность. трансы очень популярны у туристов имеющих дело с влагой — байдарочники, альпинисты, спелеологи.
В который раз похвастаюсь своим ClickPack Pro от Korin Design.
Рюкзак явно вдохновлён Бобби, но при этом лучше его во всём, начиная с внешнего вида и заканчивая карманами. Единственный минус — цена. А, и ещё отсутствие грудного и поясного ремней, но это вообще редкость для городского рюкзака, к сожалению.
Он довольно компактный — не миниатюрный, как Бобби (13 литров), а именно компактный (17 литров). С ним можно спокойно укатить в другой город на выходные, туда влезет всё. Организация внутри просто потрясающая. Гулял с одной бельгийкой, рюкзак был на мне, и она сказала, что я, наверное, очень организованный человек: если что-то надо, расстёгиваю молнию рюкзака с нужной стороны и быстро достаю предмет, не приходится долго копаться или открывать рюкзак полностью. Снаружи есть мелкий ключевой карман, карман с держателем бутылки/зонта (туда же кладу швейцарский нож, если не на самолёте), карманы на лямках, карман на спине для паспорта. Внутри есть две отделяющиеся сумки (для электроники и для туалетных принадлежностей) — просто киллер-фича. Отделение для ноутбука, в котором я ношу бумаги, и отделение для планшета, в котором я ношу ноутбук (7"). Плюс карманы поменьше и чехол для ливня (обычный дождь он и так переносит, но я в тропиках живу).
Из защиты — стандартная ткань-непрорезайка, кодовый замок, в который встёгиваются собачки молнии основного отделения, кабель-пружинка для пристёгивания, например, к скамейке (вставляется в тот же замок). Это не остановит людей в чёрном, пытающихся выкрасть у вас секретные документы и зубную пасту, но не даст залезть в рюкзак в толпе или сдёрнуть его со скамейки.
Рекомендую, короче. Полгода использую, доволен чертовски. Свою внушительную стоимость он полностью оправдывает.
Редактирую: вспомнил ещё минус, лямки приходится периодически подтягивать. Могли бы как-нибудь продумать этот момент.
Фото (хотя лучше глянуть по ссылке)
Рюкзак явно вдохновлён Бобби, но при этом лучше его во всём, начиная с внешнего вида и заканчивая карманами. Единственный минус — цена. А, и ещё отсутствие грудного и поясного ремней, но это вообще редкость для городского рюкзака, к сожалению.
Он довольно компактный — не миниатюрный, как Бобби (13 литров), а именно компактный (17 литров). С ним можно спокойно укатить в другой город на выходные, туда влезет всё. Организация внутри просто потрясающая. Гулял с одной бельгийкой, рюкзак был на мне, и она сказала, что я, наверное, очень организованный человек: если что-то надо, расстёгиваю молнию рюкзака с нужной стороны и быстро достаю предмет, не приходится долго копаться или открывать рюкзак полностью. Снаружи есть мелкий ключевой карман, карман с держателем бутылки/зонта (туда же кладу швейцарский нож, если не на самолёте), карманы на лямках, карман на спине для паспорта. Внутри есть две отделяющиеся сумки (для электроники и для туалетных принадлежностей) — просто киллер-фича. Отделение для ноутбука, в котором я ношу бумаги, и отделение для планшета, в котором я ношу ноутбук (7"). Плюс карманы поменьше и чехол для ливня (обычный дождь он и так переносит, но я в тропиках живу).
Из защиты — стандартная ткань-непрорезайка, кодовый замок, в который встёгиваются собачки молнии основного отделения, кабель-пружинка для пристёгивания, например, к скамейке (вставляется в тот же замок). Это не остановит людей в чёрном, пытающихся выкрасть у вас секретные документы и зубную пасту, но не даст залезть в рюкзак в толпе или сдёрнуть его со скамейки.
Рекомендую, короче. Полгода использую, доволен чертовски. Свою внушительную стоимость он полностью оправдывает.
Редактирую: вспомнил ещё минус, лямки приходится периодически подтягивать. Могли бы как-нибудь продумать этот момент.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый загадочный рюкзак разработки XD Design