Рюкзак Bobby Urban: внутренний мир под замком

    Недавно Хабр устраивал первую встречу авторов сайта, на которой нам довелось поприсутствовать. И у рюкзака Bobby обнаружился один недостаток, о котором никто до этого не писал. Этот рюкзак был у 4 из первых 5 пришедших человек (дальше уже не считали), но очевидно, что этот рюкзак надо ещё и не потерять среди таких же :) Конечно, компания предлагает разные цветовые решения, а некоторые компании — брендируют рюкзачки (например, заправки Shell или многие ИТ-компании типа Касперского), но гораздо приятней, когда компания предлагает ещё и новые продукты. И делает она это так быстро, что вы уже наверное могли запутаться в модельном ряду «Боббов».



    Глупо отрицать успех дебютной модели рюкзаказа Bobby от нидерландской компании XD Design, о котором мы подробно писали — сейчас этот рюкзак есть в каждом магазине, его постоянно разыгрывают во всевозможных конкурсах. Было бы странно, если бы компания остановилась на одной модели, ну или на парочке. Поэтому сегодня у нас в обзоре — самая новая модель рюкзака, Bobby Urban.
    TL;DR: Если некогда читать: Bobby Urban — новая модель рюкзаков от XD Design. От Urban Lite отличается более прочным (порезостойким) и практичным материалом. От всем известного Bobby отличается почти вдвое большей вместительностью, хотя внутреннее пространство организовано не так удобно. Также «из коробки» тут кодовый замок, безопасный RFID-карман, но без отсека для павербанка. На деле оба рюкзака оказались хороши, если заботитесь о сохранности личных вещей — выбирайте любой, в зависимости от своих задач.

    В конце поста скидка в 20%.
    Как и предшественник, Bobby Urban — результат успешной краудфандинговой кампании, в рамках которой вместо запланированных 50 тысяч евро всего за месяц удалось собрать более 200 тысяч. Производство началось в мае, а в России первые экземпляры появились где-то к середине лета.

    Когда обсуждали эту модель со знакомыми, все как один сказали: «слушай, ну у меня вот ни разу рюкзак не разрезали и ничего не воровали, я не понимаю, зачем за это переплачивать». Получается, проблема надумана и можно не переживать по поводу сохранности своих вещей? Каждый решает сам, но, к сожалению, статистику по кражам никто не придумал — это действительно распространённая статья УК, причём не только в России. Воруют всё и везде: видеорегистраторы из машин, творожные сырки в АШАНе, скрепки с рабочих столов и вообще всё, что плохо лежит. Даже вот трёхтонную пирамиду с надписью «Должник» недавно украли :)

    Так стоит ли дополнительно обезопасить сохранность личных вещей в повседневном использовании? Если да, то читайте дальше.

    Комплектация


    Первые несколько сотен рюкзаков Bobby прибыли в Россию в пакетах, все последующие продавались в коробках. Urban не стал исключением — знакомство с ним начинается с чёрной картонной коробки.



    На ней в трёх проекциях нарисован сам рюкзак, а также перечислены все его фишки:

    — Integrated lock / встроенный замок
    — Water repellent / водоотталкивающий
    — Anti-cut fabric / порезостойкая ткань
    — Water bottle compartment / отсек для боржоми
    — Luggage strap / стропа для багажа
    — Additional net / опциональный отсек-сетка
    — Reflective stripes / светоотражающие полосы
    — Fits up to 15,6" laptops / подходит для ноутбуков до 15,6"
    — RFID pocket / RFID-карман
    — Shock-proof / что-то типа амортизированного
    — Adjustable capacity / регулируемая вместительность
    — Hidden pockets / скрытые карманы



    Неплохой перечень, есть интересные пунктики, но опытный взгляд владельца дебютного Bobby уже мог заметить недостающие.

    Комплектация довольно скромная: сам рюкзак и несъёмный кодовый замок, а также сетка опционального отсека. Но ни маленького «кошелька», ни термокружки, ни влагозащитного чехла (а, он тут типа не нужен), ни чего-то ещё, что можно было обнаружить в комплекте с первым Bobby.



    Также есть «лицензионная бумажка» — если стереть на ней защитный слой и вбить циферки на сайте производителя, то можно проверить подлинность изделия.



    Madrobots продаёт только оригинальные рюкзаки XD DESIGN:


    Внешний вид


    Хм, наверное не ошибёмся, если скажем, что Bobby Urban является симбиозом рюкзака и мешка. Если посмотреть на него с «обратной» стороны (с той, которая примыкает к телу), то увидим знакомую «спинку» обычного Bobby:



    … но с «лицевой стороны» имеем продолговатый тканевый мешок, закрывающийся на молнию и замок в верхней части.



    Довольно необычное решение, которое после элегантной внешности оригинального Bobby выглядит несколько «небрежно» и бесформенно.



    Но стоит попользоваться рюкзаком хотя бы пару дней… иии вы поймёте изюминку такого решения. А заключается она в том, что верхняя часть мешка рюкзака может до трёх раз сворачиваться «в рулетик» (это называется rolltop), тем самым регулируя размер рюкзака. Если вам хочется, чтобы он был компактным — делаете три подворота и готово; хочется побольше уместить внутри — лёгкое движение руки и у вас за спиной элегантный джетпак. Такие трансформерские метаморфозы были бы невозможны с жёсткой, как у Bobby, конструкцией.



    Второе заметное отличие (после нового форм-фактора) — новая ткань рюкзака. В Bobby основная лицевая и нижняя части представлены прорезиненным материалом (отдалённо напоминающим soft-touch), а по бокам — плотная ткань. В Urban из подобной прорезиненной ткани (она водонепроницаемая и порезостойкая) выполнено только днище рюкзака:



    В то время как основная часть выполнена из ткани с очень сложным составом. Здесь даже придётся заглянуть в шпаргалку:

    64% — UHMWPE (Ultra-High-Molecular-Weight PolyEthylene, Сверхвысокомолекулярный полиэтилен высокой плотности, он же Высокомодульный полиэтилен, он же СВМПЭ / Wiki)
    16% — PVC (Поливинилхлорид, ПВХ / Wiki)
    14% — Polyester (Полиэстер / Wiki)
    6% — Glass fiber (Стекловолокно / Wiki)



    Если вкратце, то такая гремучая смесь обеспечивает (по словам производителя) рюкзаку высокие износостойкие свойства, среди которых — устойчивость к порезам, а также водоотталкивание. Есть рюкзак-близнец Bobby Urban Lite — у него обычная ткань, никаких cut-proof-свойства.

    Ткань «Урбана» чёрно-белая, «белый шум» — чертовски практично, ведь никакие зацепки, царапины, пятна и прочие мелкие дефекты видны не будут. Да чего уж там — только спустя два дня был замечен отсек для бутылки :) При том, что он довольно большой (15×18 см) — влезет даже большая бутылка (с диаметром до 8 см) или зонт.



    Лямки снаружи выполнены из прорезиненной ткани, внизу (и с обратной стороны) — просто ткань.



    На левой лямке имеется RFID-SAFE-карман, в который можно положить карточку (банковскую/карту доступа /«Тройку» и т.д.) и не бояться несанкционированного считывания или случайного размагничивания.



    Защита осуществляется за счёт небольшой клетки Фарадея (Wiki), экранирующей начинку от внешних ЭМ-полей. Не то чтобы это хоть сколько-нибудь распространённый тип атаки на карточки, однако, согласитесь, лишняя защита никогда не помешает.



    Кстати, у этого кармашка наконец-то появилась молния, которой инстинктивно хотелось на лямках оригинального Bobby.  



    Улучшили и один из самых полезных карманов (на спинке рюкзака; именно в него вы будете складывать всякие мелочи и документы) — у него поменяли молнию, с которой пока ещё не было ни одного случайного «закусывания» багажной стропы, находящейся выше (за неё удобно цеплять рюкзак к ручкам чемоданов).



    Также внутри этого кармана появился шнурок с карабином, на который можно прицепить ключ и/или флешку. Можно назвать эту фичу «надуманной», но ровно до тех пор, пока флешка впервые не вывалится куда-нибудь в шахту лифта, пока пытаешься достать ключ от квартиры.





    Так, а это ещё что за BDSM-штучка?!



    Ошейник? Намордник? Повязка для глаз? Антивандальный пояс верности? )



    Увы и ах — это просто сетка, которая за счёт крючков цепляется за торчащие из рюкзака ушки, после чего под неё можно засунуть что-то крупногабаритное (размер отсека — 30×30 см). Например, пакет со сменкой, толстовку, велошлем или мяч.






    Закреплённая таким образом вещь будет, по сути, беззащитна как пятка, торчащая из-под одеяла торчать снаружи, но если у вас там не мяч с ЧМ2018 с автографами всех футболистов, то переживать скорее всего не стоит. Зато во всех остальных случаях это будет удобно. Как вариант, рюкзак можно носить всё время с сеткой (она затягивается), правда, это немного изменит его облик.



    Внутри


    Несмотря на то, что ещё не всё рассказано про внешнюю часть, продолжим в этом разделе.

    В верхней части «мешка» находится водонепроницаемая молния, ползунок которой ходит строго горизонтально — за счёт металлического прута, вставленного параллельно молнии.


    Это делает возможным открытие рюкзака одной рукой, а также добавляет несколько баллов к долговечности: «гнутые» молнии рано или поздно начинают выдавать фокусы (даже если это качественная YKK-фурнитура).



    По краям от молнии — две части механического кодового замка, который в закрытом состоянии исключает возможность открыть молнию, её просто не видно.





    Хочется сделать отдельный акцент на том, что речь не про две «собачки» молнии, соединённых замком (как это бывает на чемоданах) — такая «защита» легко обходится вставкой ручки в молнию. Здесь именно закрывается сама молния, особенно если верхняя часть рюкзака подвёрнута хотя бы один раз; это как блокировка на руль.

    В закрытом состоянии рюкзак можно прицепить к скамейке или столбу и ненадолго отлучиться (в пределах разумного). Конечно же, такую защиту будет несложно обойти даже непрофессионалу, но всё же даже такая «защита от дурака» лучше, чем ничего.  

    Ну а внутри… в этот раз довольно скучно. Но просторно. Большой глубокий мешок, внутри которого есть:

    — большой отсек для ноутбука (27×36×3 см) — производитель заявляет поддержку ноутов с диагональю до 15,6", но в целом в рюкзаке уместится даже большой ASUS RoG;
    — ещё один почти такой же отсек (7×32×1.5 см) для планшета или документов;
    — два относительно глубоких сетчатых отсека (13×20×1.5 см каждый).


    Всё. Ни «резинок» для ручек (они сделаны снаружи, под подворотной частью), ни отсека для павербанка, ни даже кармашка на молнии для всяких мелочей. Именно отсутствие USB-разъёма можно было заметить в списке фич в начале статьи.



    Доступ в рюкзак осуществляется только через «верх» (замок и молнию) — открыть рюкзак на 180° (как в случае с Bobby) нельзя. А потому и сфотографировать внутреннюю часть сложно — фоторужьё не фокусируется :) Материал, используемый внутри: полиэстер 210D (она же Оксфорд — используется для всевозможных туристических аксессуаров).



    В холодной воде самом компактном состоянии размеры Bobby Urban составляют 47×42×15 см (в таком случае внутренний объём составляет 22 литра), в максимальном (когда только застёгнута молния) — 64×42×15 см (27 литров). Для сравнения, объём оригинального Bobby был 13 литров, у Bobby Compact — 11, у Bobby XL — 15. Перейдя на Urban, первое время даже непонятно, что делать с таким богатством. Это как пересесть из мини-купера в минивэн… или даже как переехать из тесной однушки в просторную трёшку. И это при том, что рюкзак за спиной всё ещё будет выглядеть компактным, а не как экспедиционный баул.



    При всём при этом про оригинальный Bobby всё равно не поворачивается язык сказать что-то плохое :)

    Краш-тест


    Берём меч из валерийской стали Два популярных видеоблогера уже успели протестировать ткань новых рюкзаков на стойкость к порезам: у одного это получилось*, у второго — с меньшим успехом. Как говорится, лучше один раз увидеть:


    Краш-тест выполнен профессионалом — не пытайтесь повторить это дома :)))

    Справедливости ради хочется отметить, что при большом желании и наличии времени даже входную железную дверь можно открыть консервным ножом. Если злоумышленник окажется тет-а-тет с вашим рюкзаком, то рассчитывать на невскрываемость как минимум наивно, это же не сейф (а даже если бы и сейф). Поэтому ждать чуда от рюкзака не следует (даже если он из суперткани), впрочем, производитель этого и не обещает.  

    Краш-тест выше показал, что для вскрытия Urban потребуется больше усилий, чем для обычного рюкзака. Точнее так: порезать ткань висящего на спине рюкзака и спереть оттуда бумажник/ноут легко, а вот приложить усилие на разрезание ткани Urban и остаться незамеченным — сложнее. Чаще кражи происходят просто из открытого/незакрытого отсека, но как мы уже поняли, с героем обзора это исключено.

    У слова Bobby довольно много трактовок, но в данном случае это название полицейских, которое использовалось в Лондоне с 1829 года. Тогда министр внутренних дел Роберт Пиль (собственно, Бобби — уменьшительное форма Роберта) основал службу столичной полиции, в то время как до его реформы была распространена частная полиция («охотники на воров»), одной из задач которой была получение предпринимательской прибыли. В этом Пиль усматривал причину коррумпированности прежнего института охраны общественного порядка. Реформы Пиля создали прообраз современной полиции, деятельность которой основывалась на предупреждении преступности и регулярном патрулировании.

    А вообще, конечно, если кто-то подойдёт к вам с ножом и недобрыми мыслями, то разрезанный рюкзак это меньшее из зол. Да даже просто грамотно приложенный к глазу палец поможет достать не только подзамочную начинку рюкзака, но и прочие богатства вместе с браузерными куками )

    Сравнение Urban с другими рюкзаками XD Design


    Наверное вам не столько хотелось прочитать просто обзор рюкзака, сколько прочитать о его сравнении с другими моделями компании. А это мы можем, ведь сами ежедневно пользуемся ими.


    Мы делали обзор Bobby Bizz, но его сравнение тут вряд ли будет уместным. Частично про конструктивные различия с оригинальным Bobby (а разделять модификации Bobby, Compact и XL вряд ли есть смысл) уже было рассказано выше, поэтому в сравнительной табличке будет больше про эксплуатационные различия. Как-то так:
    Original Bobby / Bobby XL Urban / Urban Lite
    Внешний вид
    Более аккуратный и компактный. Как панцирь у черепашек ниндзя.
    Конструкция с замком и опциональной сеткой придаёт рюкзаку некую небрежность, но кому-то это наоборот понравится.
    Практичность материалов
    Основная внешняя поверхность (со светоотражателем) довольно уязвимая к механическим воздействиям — её легко поцарапать, например, вылезая из автомобиля в гараже. А вот боковая ткань очень прочная и не маркая.
    Прочная, практичная и совсем не маркая ткань — её сложно порезать, поцарапать или испачкать. А если и испачкали, то оттирается влажной салфеткой.
    Защита от порезов
    Заявлены антивандальные свойства, но любое повреждение сделает рюкзак непрезентабельным.
    Защита от порезов для Urban-версии, мелкие порезы будут не видны на ткани рюкзака.

    В Urban Lite защиты от порезов нет.
    Форма
    Одна из частых претензий к Bobby — что он «не держит форму», продавливаясь в верхней части и немного толстея по бокам. Но это было только в первой ревизии, в новых версиях такого недостатка практически нет.
    Внутри нет каркаса жёсткости, а потому и формы как таковой нет — это мешок, которому «идёт» быть помятым. Никаких заломов или деформаций.
    Лямки и карманы на них
    На каждой лямке находится отсек, который практически не видно. Но они не на молнии, поэтому всегда есть шанс выронить вложенную карточку.

    Лямки на первой ревизии рюкзака постоянно приходилось подтягивать, в дальнейшем фурнитуру заменили на более качественную.
    Отсек всего один (на левой лямке), зато на молнии и RFID-SAFE.

    Качество фурнитуры изначально хорошее.
    Ручка
    Массивная тканевая ручка, более удобная для переноски (хотя чаще вы будете носить рюкзак на спине).
    Ручка более тонкая и «тесная», с прорезиненным материалом (в данном случае он как термоусадка).
    Внутреннее пространство
    Его, скорее, маловато, даже в XL-версии. При желании можно уместить много всего, но только в сравнении становится понятно, как должно быть :)

    Зато организовано пространство более продуманно и удобно: отсеки, кармашки. Самый кайф — в навесном отсеке в верхней части, в котором есть как карман, так и отделение с молнией. Именно там удобней носить всякие мелочи: AirPods-ы, флешки, капли для глаз и тд.
    Как говорится, «свободная планировка»: есть несколько отсеков под ноут и планшет, но закинуть наушники и прочие мелочи особо некуда (если только в отсеки с сеткой).

    Зато в остальном места ну просто неприлично много.
    USB-зарядка
    На лямку выведен USB-порт, который можно запитать любым павербанком (для которого внутри есть удобный отсек на молнии).
    Увы, похвастаться нечем — ни USB-порта, ни удобного кармашка для павербанка.
    Индивидуальность
    Доступен в разных цветах.
    За доплату можно нанести свой логотип, а у Compact-модели также есть print-версия.
    Доступен в единственном цвете (Urban Lite — в двух цветах).
    Цена (без скидки), ₽
    7990*
    Urban — 9990* / Urban Lite — 7990*

    * Цена без приятной скидки. Вы уже почти дочитали до неё :)

    Антивандальные свойства в Urban оценены в 2000 рублей — стоит ли переплачивать? Если в рюкзаке вы планируете носить двухгодовалые ньюбэлэнсы, то вряд ли — тогда можно взять Urban Lite и радоваться удобному и вместительному рюкзаку. Ну или старый добрый Bobby — он по-прежнему хорош.



    Если же вы планируете ходить с макбуком, важными документами и прочими павербанками, то однозначно антивандальные свойства не будут лишними.

    На сайте производителя Urban стоит 129,95€, что по текущему курсу составляет 9900₽. Нет смысла ждать — у нас рюкзак продаётся по такой же же цене. НО. Не зря же вы дочитали до этого места :)

    Скидка


    HABRBOB — этот промокод даст скидку в 20% на Bobby Urban и на всю линейку рюкзаков XD-DESIGN у нас в магазине (при заказе до 31.08.2018).

    Итого


    Хотелось бы подытожить, взвесив плюсы и минусы. Но плюсы и минусы тут примерно те же, что и были раньше. Цена? Да, относительно высокая, но все предыдущие модели Bobby стоили столько же. Дизайн? Да, к нему есть вопросы, но это всё субъективно: кому-то нравится, кому-то нет. Вместительность? Однозначно плюс. В остальном — это всё тот же замечательный антивандальный рюкзак, которым приятно ежедневно пользоваться (особенно это оценят люди, ведущие активный образ жизни).

    Madrobots
    223,00
    Приближаем сингулярность за ваши деньги
    Поделиться публикацией

    Комментарии 55

      +4

      Такие XD молодцы, так подстегнули рынок. Теперь китайцы клепают неплохие рюкзаки, украв у них идеи.

        0
        Хабравчане, а подскажите пожалуйста, хорошие примеры «неплохих рюкзаков, которые клепают китайцы».

        Что ищу:
        • Городской рюкзак, пользуюсь не так часто, поэтому хочется подешевле, чем Бобби;
        • Супер-ворозащита не нужна, но безопасный карман(-ы) внутри точно был бы полезен;
        • Иногда надо будет положить 13.3" ноутбук, но чаще — кеды, спортивные штаны и футболку;
        • Нормальный внешний вид, больше одного отделения и больше двух карманов на молнии (в сумме — снаружи и внутри).
          0
          Я брал вот такой ru.aliexpress.com/item/2017-Tigernu-Brand-External-USB-Charge-Backpack-Male-Mochila-Escolar-Laptop-Backpack-men-women-School-Bags/32724377551.html
          Брал в мае 17 года, носил каждый день, иногда загружал помногу, до сих пор как новый практически.Он больше походу чем вам нужно, но можно поискать у этого бренда модели поменьше. У моего только один существенный минус — разъем USB не съемный, не знаю как стирку переживет. Но сейчас там по ссылке обновленная модель уже, в ней разъем на молнии.
            0
            Попробуй посмотреть на Tigernu. Второй год таскаю T-B3130 правда он под 15" — отличный рюкзак в плане качества и удобства. Заказывал с aliexpress — по качеству очень хорошая модель. Еще взял у них T-S8061 на случай когда ничего крупнее iPad'а с собой таскать не нужно, но он сделан на порядок дешевле так что все его достоинства ограничиваются лишь низкой ценой.

            На youtube хватает обзоров их рюкзаков.
          +1
          Интересно, через сколько лет эта фирма перестанет ограничивать себя «антиворовским» исполнением, и сможет, избавившись от собственноручно навязанных маркетинговых оков unique selling proposition, расширить модельный ряд?

          А то сами так загнали себя в угол мантрой «режут-воруют-убивают», что приходится оправдываться за шнурочный «карман» для негабаритного груза.
            0
            Циска с пое на 48 портов влезет? А бухта кабеля 305м?
            Ну и механизм разгрузки бы еще такой туда:
            twizz.ru/etot-novyj-plavayushhij-ryukzak-dlya-puteshestvij-bukvalno-prygaet-na-spine-i-eto-slomaet-vam-mozg
            image
              +1
              Интересно будет посмотреть на этот концепт в продакшене. ИМХО если делать из пластика, поломается, если из металла — будет тяжело и дорого, а актуально скорее для бегающих с рюкзаками, чем ходящих с ними.
              +1
              Все классно, но почему же защёлка из пластмассы? Если рюкзак позиционируется как супер защищённый
                0
                А там скорее всего нейлон или подобное, что используют на флатексах. Просто так это не сломать.
                  +1
                  Я почему собственно спросил — потому что в ролике из статьи его довольно таки легко сломал парень (не знаю как зовут этого блогера) голыми руками! Понятно, что с дури сломать можно все, что угодно. Но тут вспоминается поговорка — «система сильна ровно настолько, насколько сильно ее самое слабое звено». Сделали бы цену не 129, а 139, но поставили бы при этом хороший замок. Но это лично моё имхо
                    0
                    Лучше бы они сделали опрос в статье «Сколько раз в жизни у вас вскрывали рюкзак». Из-за этой ненужной защищенности довольно сильно страдает юзабилити.
                      0
                      Ну люди на кикстартере зачем-то поддержали такой концепт, почему не дать им то что они хотят?
                      Вообще я вижу единственный смысл таких замков, как и замков на чемоданах — определение что несанкционированный доступ был. Замок сломан — звоним в полицию.
                      0
                      Вообще флатексы сделанные по военным спецификациям выдерживают пару сотен кило на разрыв. Сэкономили значит на недорогой к стати части…
                  0
                  А какая у него себестоимость?
                    0

                    Интересно, но для меня самыми полезными фичами в Бобби оказались возможность открывать его как чемодан, и usb порт для банки. А в этом рюкзаке ничего этого нет и я просто негодую если честно )) Ладно распахнуть нельзя. Но порт то могли быи оставить ))

                      0
                      Для несложных загородных походов среди колючек пойдёт?
                        +1
                        Купите лучше для этих целей 30 литровый армейский трехдневник.
                          0
                          Можете привести пример?
                            0
                            Не скажу за армейский и за походы по именно колючкам, но я себе еще 4 года назад взял Deuter Futura 28 (на 28 литров, соответственно). Жесткая спинка с вентиляцией, есть пояс. Ношу почти каждый день, почти не истрепался.
                              +1
                              Самое простое и известное — американский USGI MOLLE 2 Assault Pack на 40 литров.
                              Из недостатков — цена (из за курса доллара), и нет вентиляции спины тк рассчитан на ношение в составе более крупной системы (mole II Large) или ношении на бронежилете.
                              А так, не убиваемый, в меру объемный рюкзак.
                              Из наших, для армейцев шьет ССО, Корпус выживания и «группа 99». Правда не для срочников))
                              Так вот у Корпуса и г99 ценники мягко говоря неадекватные. У ССО с ценой норм, но плавают использующие при пошиве материалы. Там может быть и инвистровская кордура, и наш «кордон 500», так и богомерзский полиэстер. Так вот, никогда не берите рюкзак из полиэстера. ткань безумно протирается. У меня ССОшный «адлер» на 35 литров. Там полный фарш того что есть у американского ассаулта + нормальная спина с эйр мешем. Пояс само собой. Кордура тысячная, само собой. Для городской носки он немного крупноват, но я человек не маленьких габаритов, и на мне он смотрится адекватно.
                                0
                                Riftblade от Maxpedition
                                  0
                                  Riftblade от Maxpedition
                                  За скромные ~250 € (23 литра) :)

                                  Внешний вид, видимо, компенсируется функциональностью:
                                  image
                                    0
                                    Там есть вариант на 30 литров. А вообще у макспеда оч хорошие рюкзаки — недостаток там один — цена)))
                              0
                              Для таких целей отлично подходит 5.11 Rush 72, если вы не принципиальный противник схемы beavertail (удобно для хранения-переноски негабарита, неудобно при открытии\закрытии основного отделения).
                              +1
                              Вам не кажется, что фото-обзор предмета, в котором нет этого предмета «в полный рост» (то фото с мячом не в счет) — это немного странно?
                                0
                                Краш-тест выполнен профессионалом — не пытайтесь повторить это дома :)))

                                Вы посоветуйте этому профессионалу нож так не вытаскивать — это опасно, а он еще и без очков защитных.
                                  +1
                                  Внешний подвес на резиночках — очень полезная тема (только к нему ещё бы добавить пару точечных (двухточечных на коротком горизонтальном ремешке) подвесов по бокам, если вдруг штатив прикрепить или ещё что длинное/тяжёлое.
                                  RFID карман — забавная дань моде.
                                  А в остальном — унылый рюкзак для гика-хипстера… Я лучше с Millet/Mammut похожу.
                                    0
                                    Некоторое время назад повелся на хайп и пиар, и даже оставил предзаказ на Bobby XL. Ждал с некоторым нетерпением, хотя стоимость уже тогда казалась завышенной.
                                    Проносил около месяца в режиме Дом-Работа, в сухом остатке:
                                    — Емкость и удобство укладки, главный минус рюкзака. Как только нужно положить чуть больше чем пару книг + ноут + канцелярская мелочевка, возникают проблемы с укладкой внутри (без «чемоданного» открытия совсем печально). А ведь выбирал я XL именно для того чтобы иметь побольше объем для переноски;
                                    — ручка для переноски не на плечах — слишком мягкая и в руках превращается в бесформенное нечто, наверное через какое то время эта «мятость» сохранится на постоянной основе;
                                    — проблема с потерей формы о которой писали в статье — никуда не делась, если в рюкзаке есть груз и лямки подтянуты для плотного прилегания к спине — форма будет плыть;
                                    -ооочень не хватает внешнего кармана, пусть даже вообще открытого, для мелочевки которую не надо маниакально прятать от воров;
                                    — ну и куда теперь не глянешь все ходят с Bobby как инкубаторские )

                                    В-общем лежит Bobby XL дома, думаю я куда / кому его сплавить, а на работу хожу со старым добрым Dakin
                                      0
                                      Хожу с таким месяц

                                      • Неплохо выглядит
                                      • Действительно вместительный. За крепление сзади отдельный респект — мяч удобно таскать. При том, если вместительность не нужна, то всегда можно закатать.


                                      Но есть и минусы
                                      • Отпала пластиковая ручка-стяжка на молнии основного замка, и на резинке на заднем креплении. Пользоваться по-прежнему можно, но неприятно.
                                      • При высокой нагрузке центр тяжести становится выше нормального (rolltop), и защелки на груди, как у многих рюкзаков, нет. В итоге переносить тяжелые грузы становится некомфортно для спины.
                                      • Карман для воды — он не растягивается, и просто «отъедает» место у основного отсека.
                                      • Кармашек RFID-SAFE — больше 1 карты положить сложно, и в надетом состоянии карту непросто положить обратно, т.к. он находится прямо в месте изгиба на плече.
                                      • Карманов внутри нехватает.


                                      В итоге: рюкзак неплохой, но далеко не идеальный.
                                        0
                                        Уже как 5 лет ношу самый обычный рюкзак Goldbe from G.B.1516883 который был куплен как только попался на глаза. До него пару лет носил младшую (меньше) модель.
                                        Заголовок спойлера
                                        image

                                        Простой рюкзак, а сколько тонн уже пронес через него: от продуктов из супермаркета, до ноутбуков и вещей в походах. До сих пор у него ручки как новые, хотя нагружался до 20 кг (пошито хорошо). Змейки работают как новые.

                                        Не знаю на счет фирменных, но обычные тоже вполне могут быть хорошими.
                                          0
                                          Очень хорошая цитата: «И у рюкзака Bobby обнаружился один недостаток, о котором никто до этого не писал. Этот рюкзак был у 4 из первых 5 пришедших человек (дальше уже не считали), но очевидно, что этот рюкзак надо ещё и не потерять среди таких же :)». Тоже в какой-то момент задумался над этим вопросом, т.к. поклонников Bobby вокруг немало. Возникла идея — для персонификации на фронтальную сторону рюкзака можно что-то наклеить (кстати, она очень хорошо подходит для этих целей) image
                                          Таким образом, рюкзак уже можно отличить от одноликих соплеменников. Если же подойти к вопросу более творчески, то можно создать целый бизнес по персонификации продукции XD Design :) т.к. не смотря на разные расцветки, выглядят они все-таки как-то уныло.
                                            0
                                            значок еще можно.image
                                            0
                                            Мне вот интересно создатели думают, что тот кто захочет разрезать этот рюкзак будет по нему нежненько водить пилочкой, вы серьёзно нас за дураков держите?
                                            Да таким макаром не разрезать даже любой ашан рюкзак из капрона за 800 рублей.
                                              0
                                              хожу с рюкзаком последние 20 лет, не так давно остановил свой выбор на Maxpedition
                                              модель riftcore очень достойная
                                                0
                                                Долго присматривал рюкзак для своего 14-и дюймого ноута. В итоге выбрал самсонитовский серии RED. Выбор большой, в Москве во всяком случае, брал не новую коллекцию наверное, скидка вышла в 50 процентов. Цена как Бубик, даже дешевле.

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое