Марк Цукерберг заявил, что Facebook работает над нейроинтерфейсом для чтения мыслей



    Глава компании Facebook Марк Цукерберг на днях дал двухчасовое интервью представителям Гарвардского университета о планах на будущее. Вопросы задавал профессор юридической школы Гарвардского университета Джонатан Зиттрейн. В самом начале Цукерберг сообщил, что планирует снять с себя груз ответственности по поводу проблемы персональных данных. Вместо него решения будет принимать внешняя комиссия, оспаривать эти решения Цукерберг не сможет.

    Второе интересное заявление было сделано относительно нейроинтерфейса, который разрабатывает компания. По мнению предпринимателя, людям необходимо дать возможность ориентироваться и перемещаться в дополненной реальности и виртуальной реальностях силой мысли.

    Руководитель Facebook описал разрабатываемое устройство (да, это уже не просто концепт). Оно похоже на купальную шапочку, только шапочку, начиненную электродами. Система будет анализировать электрическую деятельность мозга, а также отслеживать характеристики тока крови в тех либо иных областях головы.

    Далее информация будет анализироваться с целью создания дополнительного вектора управления виртуальной или дополненной реальностями. Другими словами, мысли человека и его желания станут одним из инструментом работы с приложениями и интерфейсом 3D очков вроде Oculus Rift. По мнению разработчиков, такая технология значительно расширит возможности современного человека.

    В современном мире нас окружает большое количество умных устройств, которые взаимодействуют друг с другом, но человек практически всегда находится вне цикла взаимодействия. Решение — та самая «шапочка для купания», которая позволяет прочитать электрические сигналы мозга и «раскрыть потенциал мыслей человека».

    «Принципы, согласно которым работают наши телефоны и компьютеры, программное обеспечение, значительно отличается от принципов работы нашего мозга и того, как человек познает мир», — заявил Цукерберг. Он сообщил, что является поклонником таких технологий, как дополненная реальность — именно потому, что она поможет дополнять мысли и возможности человека.



    Кроме всего прочего, Цукерберг планирует создать цифровой слой реального мира. Эта система будет несколько проще того, что предложила компания Magic Leap, но все равно, возможности новинки будут весьма обширными. Так, дополненная реальность поможет инженеру проконтролировать работу невидимых в обычном состоянии элементов турбины крыла самолета. Достаточно будет просто направить на крыло камеру телефона или планшета со специализированным приложением и все скрытое станет явным.

    Впервые о чем-то, похожем на нейротехнологии Цукерберг рассказал в 2017 году. Тогда он сообщил, что его компания работает над системой, которая даст возможность печатать текст «прямо из головы», в пять раз быстрее, чем можно набрать текст «вручную». И эту технологию планировалось сделать уделом носимых гаджетов, то есть она рассматривалась как достаточно мобильная.


    Madrobots
    322,00
    Приближаем сингулярность за ваши деньги
    Поделиться публикацией

    Комментарии 24

      +2
      Кликбейтный заголовок. Учёные изнасиловали журналиста.
        +2
        Десяток сов лопнуло при натягивании на глобус при написании статьи.
        Шапочкам с электродами уже лет сорок как скоро стукнет… пытаться по электрической активности мозга судить через внешние электроды это примерно как пытаться выяснить состав выхлопных газов автомобилей на оживленной магистрали, наблюдая за ними в бинокль…
          0
          Нууу, теоретически это возможно, если наблюдать за электрическими искрами и молниями, какую то информацию о составе атмосферы можно получить исследуя спектр их свечения.

          По теме, проблема не в шапочке а в софте, обрабатывающем эти данные. Оно хоть как то но работает. Чем принципиальным отличается представление образа в голове и мысли о движении или выстреле в игре (из статьи про emotiv epoc, позволяющей обучиться на поведении игрока и последующем полном мыслеуправлении с 2-3 степенями свободы).
          Возможно себестоимость этой шапочки может оказаться очень высокой, и это еще страшнее, ведь найдутся же компании и госсзаказчик, готовые оплатить что угодно за возможность пробраться в голову народонаселения.
            0
            Так эту информацию уже и получают уже несколько десятков лет. Я о чем и говорю. Вопрос в том, что частично состав выхлопных газов понять можно… иначе не было бы смысла в самой затее. А вот глядя тем же биноклем прочитать книгу под лобовым стеклом автомобиля — уже никак, разрешение не то… от слова совсем. Так что волноваться о чтении мыслей в ближайшей перспективе не стоит… там даже не близко еще.
              0
              Если кто то крупный и богатый типа фейсбук вкладывается в с виду бесперспективную технологию, то возможно она не такая уж и бесперспективная?

              p.s. мое мнение, фейсбуку нужен массив сырых данных от шлемов с клиентов, тегированный их поведением, желанием и прочим, чтобы как раз создать необходимую технологию чтения мыслей.
                0
                По этим сырым данным можно будет понять, что вызывает у клиента, хм яркую реакцию, радость, ненависть, отторжение и т.п. и на основании этого таргетировать рекламу например. Но, повторюсь, к чтению мыслей это не будет иметь никакого отношения, просто технологии тридцатилетней давности переведенные на рельсы бигдаты =)
                  0
                  Боюсь у фейсбука больше данных для тегирования но да, к простому чтению мысли это скорее всего не приведет, просто будет еще больше информации о клиенте (то же восстановление данных при их недостатке, грубо говоря натренировали ИИ на поиск рекомендаций по истории просмотров и лайков, а потом она будет это делать исключительно по данным со шлема).

                  Сомневаюсь что я смогу предсказать, какую выгоду для себя, и какие проблемы для пользователей, принесет этот проект фейсбуку, но мне очевидно что они будут.
                    0
                    Проблема для пользователей в том, что если сейчас делается слепок системы, с которой заходил пользователь и это дает достаточно уникальный набор данных, то в случае со шлемом будет создаваться уже уникальный слепок человека по его психоэмоциональной моторике. И вот его изменить, поменяв машину уже не выйдет… можно будет, но весьма сложно и долго, что даст идентификацию не уровня отпечатков пальцев конечно, но значительно лучше уровня хорошего фоторобота точно.
                      0
                      Плюс если на основе этих данных сделать качественный психоанализ индивидума. Тоесть обратный «слепок» интерпретаций в потребности. В результате получится создавать уникальную рекламу для каждого, практически сравнимую с гипнозом. Это ж вообще всё. Ахтунг
                      Ай молодцы ребята, я бы там поработал. Запилить туда использование уязвимостей для доступа к датчикам любого устройства в мире, чтоб считывать например мимику пользователя во время использования того же whatsapp'a…

                      И вот его изменить, поменяв машину уже не выйдет…
                      Это вы говорите о комплексно-индивидуальном «портрете» человека как изнутри так и снаружи. Я думаю к этому моменту они уже будут думать как переписывать сознание человека для изменения такого портрета. Не говоря уже о простых тестах в виде манипуляции, которые будут проводиться повсеместно, но мы их даже не будем понимать.
                  0
                  Бывает так, что вкладываются и для того, чтобы доказать, что технология точно бесперспективная. Т.е. целенаправленно получить негативный результат, чтобы не ходить кругами по граблям.
            +5
            Беспокоиться нужно будет тогда, когда он начнет работать не над чтением, а над записью мыслей…
              0
              Ну, если под записью имеется в виду внедрение, то, по сути, всё уже давно придумано и неплохо работает.
                +1

                Так неплохо, что об этом никто не знает.

                  0
                  del
                  +2

                  А телевизор Вам чем не угодил?


                  У нас как раз проблема с чтением, т.к. неясно, насколько хорошо записалось вообще и конкретному индивидууму в частности.

                    0
                    Некоторых и чтение не устраивает.
                      0
                      То есть утечка персональных данных сразу из головы уже никого не беспокоит?
                        0
                        Телевизор и СМИ — это и есть запись мыслей. Неожиданно, да? Начинайте беспокоиться.
                        0

                        Через рот или нейроинтерфейс сообщил? Разбудите, если второе.

                          0
                          Как раз прочёл на другом ресурсе, что ему жена посоветовала.
                          +1
                          Пытаться считывать реальную информацию с мозга снаружи, через кожу, череп и спинно-мозговую жидкость — это примерно как пытаться считать информацию с многослойного жесткого диска на расстоянии в пару сантиметров, да ещё в неизвестной файловой системе.
                            +1
                            Одно и тоже, не одно и тоже… Какая разница? Это можно сделать, и как и везде, есть свои трудности.
                            0
                            нейроинтерфес… ага, то что не хватает фейсбуку…

                            … меня одного бесит дибильное поведение ленты?
                              0
                              Хороший дивайс будет — шизиков дополненной реальностью лечить.
                              Или наоборот, нормальных калечить.

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое