Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Вид из очков, подключенных к Lattice, фото Wired

Выглядит как скриншот стратегии, только с хэлзами юнитов не понятно.
А зачем усложнять? Есть уже готовые всем привычные интерфейсы.
Добавить знаки важности / потенциальной угрозы цели — и в релиз.
«Прогресс вооружений, пинками кованого солдатского сапога, гонит визжащее и
упирающееся человечество по скользкой от крови лестнице истории навстречу
неведомому будущему»
Неизвестный инженер советского ВПК
Что я и говорил, что этот контракт отдадут другой компании. Деньги решают все.
систему виртуального поля боя для Пентагона
В.Шалыгин — Бешеный пёс
Вот сами и создали монстра. Сначала травля за поддержку Трампа, потом выгнали из фейсбука и из детища его (окулюс).
Куда ему ещё идти, где применить с размахом свои знания? К военным и пошёл.

Вообще травля за политические взгляды это нормально?
--Вообще травля за политические взгляды это нормально?

Это природа либерализма — неприятие чужого мнения.
«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»
постепенно трансформировалось в "… но готов убивать за ваше желение их высказывать"
Каким образом это природа либерализма? Это как раз таки противоречит либерализму.
Попробуйте в университете прочитать лекцию на тему IQ и цвет кожи или IQ и пол — и она не будет соотвествовать общепринятой либеральной позиции.

Ваша карьера будет навсегда поломана, а работа потеряна.
Я вообще не очень понимаю протестов гуглеров и майкрософтовцев. Я понимаю протесты и отказ от участия в создании оружия массового поражения — оно может уничтожить не только противника, но и остальное человечество за компанию. И к тому же наносит больше урона мирному населению, чем военным. Но сопротивляться тому, чтобы солдаты твоей страны были самыми эффективными на поле боя? Это просто глупо. Баланс сил на планете пока что держится отнюдь не на всеобщей любви и понимании.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.