Комментарии 79
К сожалению, система «из коробки» (на момент внедрения это была версия 2.2.6) не подходила для работы с большими объемами данных (тысячи входящих писем в день и сотни тысяч тикетов в базе, параллельная работа десятков человек), поэтому в рамках нашего саппорта применяется модифицированная версия.
Вернули ли вы доработки кода системы, произведенные вашими специалистами, обратно в проект OTRS? Если нет, то почему?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Приятно слышать, что саппорт Mail.ru претерпел качественные изменения с того момента, как мне посчастливилось там работать = )
Скажите, Николай, если есть подобная статистика — каково количество заявок, обрабатываемое одним работником саппорта за одну смену?
Скажите, Николай, если есть подобная статистика — каково количество заявок, обрабатываемое одним работником саппорта за одну смену?
А на работу в этот цветник устроиться можно? По счастливому совпадению я с Нижнего Новгорода.
А куда жаловаться на МойМир? Полгода назад обращение в суппорт не привело к исправлению жирных багов.
Судя по ссылке «Mail.ru на Facebook» (справа вверху на этой странице) сами представители компании Mail.ru предпочитают именно фейсбук, а не МойМир@Mail.ru
Служба Поддержки проекта Мой Мир — http://help.mail.ru/my (ну или почта support_team@corp.mail.ru). Вы также можете писать на support@corp.mail.ru — письмо обязательно найдет адресата :)
Звучит неплохо.
Кстати про саппорт Gmail в бесплатной версии несколько раз слышал негатив — только отписки, реальные проблемы решить практически невозможно.
Кстати про саппорт Gmail в бесплатной версии несколько раз слышал негатив — только отписки, реальные проблемы решить практически невозможно.
Какой у саппорта саппорт!
Ага, только сколько я запросов им не направлял, ни на один так ответа и не дождался.
И вправду прекрасная половина! Очень даже. Хорошие девушки :)
Немного не по теме, но все же:
Есть ли какие-то ограничения со стороны mail.ru на количество писем, принимаемых от одного домена (хоста) в сутки? Естественно, не о спаме речь)
Есть ли какие-то ограничения со стороны mail.ru на количество писем, принимаемых от одного домена (хоста) в сутки? Естественно, не о спаме речь)
Если речь идет о массовых рассылках (легитимных, конечно ;) — то у нас есть документ, регламентирующий технические требования к ним — http://help.mail.ru/mail-help/rules/technical. При соблюдении его требований проблем быть не должно.
скоро мы запустим удобный инструмент, специально для тех, кто работает с большими е-мейл рассылками и хочет следить за «судьбой» своих писем и реакцией пользователей на них, следите за анонсами ;)
Было бы очень интересно почитать о процессе подготовки специалистов службы поддержки всех линий и как контролируется их работа (описание метрик качества). Так как именно это является одним из основополагающих факторов успеха всей службы в целом.
Одной из главных причин ухода от mail.ru стала абсолютно никакая техподдержка. Три разных сотрудника отвечают одним и тем же текстом, скопированным из памятки, причем этот текст не дает ответ на поставленный вопрос, а дает только справочную информацию, которая мне и так известна. Когда просишь ответить конкретно на поставленный вопрос, они присылают «сервисы майл.ру используются as is». За много лет работы с mail.ru я ни разу не получил персонифицированного ответа. Из этого всего я сделал вывод, что ваших 50 сотрудников вполне успешно может заменить один чат-бот. Хочу отметить, что поддержка Яндекса чаще всего отвечает именно на поставленный вопрос и достаточно редко присылает копипаст из памятки саппорта.
За много лет работы Mail.Ru техподдержка прошла длинный путь, были проблемы и были (к сожалению, иногда обоснованные) претензии к работе службы. Сейчас мы больше сфокусированы на качестве и на факте решения проблемы.
Чтобы перейти в конструктивное русло, было бы интересно получить от Вас номера тикетов и суть проблем, с которыми Вам приходилось обращаться в саппорт (можно в личку). Если проблемы были, я уверен — это позволит нам сделать соответствующие выводы.
Спасибо!
Чтобы перейти в конструктивное русло, было бы интересно получить от Вас номера тикетов и суть проблем, с которыми Вам приходилось обращаться в саппорт (можно в личку). Если проблемы были, я уверен — это позволит нам сделать соответствующие выводы.
Спасибо!
Наказывают ли как-то работников первой линии, если их быстрый ответ (а-ля «сотрите куки», «перезагрузите компьютер») не удовлетворил пользователя и проблема не решена?
И насчёт восстановления пароля — как-то раз писал что-то вроде «выходил с IP такого-то провайдера» (которые на некоторых сайтах определяются как нероссийские), «последние прочитанные письма были из онлайн игрушки», «сестра фотку присылала» — неужто «парольщики» по этим данным определили, что это я не заходя в мою почту и логи доступа? У вас ИИ в системе стоит, что может анализировать такие неформализованные сведения?
И насчёт восстановления пароля — как-то раз писал что-то вроде «выходил с IP такого-то провайдера» (которые на некоторых сайтах определяются как нероссийские), «последние прочитанные письма были из онлайн игрушки», «сестра фотку присылала» — неужто «парольщики» по этим данным определили, что это я не заходя в мою почту и логи доступа? У вас ИИ в системе стоит, что может анализировать такие неформализованные сведения?
Если проблема не решается на первой линии, она решается на второй. Т.е. повторное письмо не будет проходить через первую линию, а сразу попадет в соответствующую очередь второй линии.
Что касается паролей, то идентификация пользователя происходит по множеству факторов, многие из которых поддаются формализации, например IP входов, даты и статусы писем и т.п. и не требуют «человеческого» доступа в ящик и к переписке. Конечно, не всю предоставленную информацию можно проверить таким образом, именно поэтому саппорт просит сообщать как можно больше деталей для восстановления пароля.
Что касается паролей, то идентификация пользователя происходит по множеству факторов, многие из которых поддаются формализации, например IP входов, даты и статусы писем и т.п. и не требуют «человеческого» доступа в ящик и к переписке. Конечно, не всю предоставленную информацию можно проверить таким образом, именно поэтому саппорт просит сообщать как можно больше деталей для восстановления пароля.
> Наказывают ли как-то работников первой линии, если их быстрый ответ (а-ля «сотрите куки», «перезагрузите компьютер») не удовлетворил пользователя и проблема не решена?
Наказывают, но не в таком случае. Сотрудников наказывают тогда, когда ответ был неадекватен, т.е. при описанной пользователем проблеме предложенные сотрудником действия заведомо не помогут. В частности, если сотрудник запрашивает какую-то информацию, которая не требуется для решения или уже имеется в запросе пользователя.
Диагностировать и устранить проблему в один шаг иногда в принципе бывает бывает невозможно, т.к. разные проблемы имеют схожие симптомы. Поэтому, если предложенные действия были адекватны описанной проблеме, то они считаются корректными, даже если с их помощью проблема не была решена. На первый запрос, особенно если он шаблонен, высока вероятность получить шаблонный же ответ со стандартным набором действий, т.к. этот набор действий помогает решить очень высокий процент проблем. Если Вы хотите его избежать — указывайте в запросе, какие действия уже были предприняты, включайте скнишот, в котором виден адрес страницы, указывайте какие средства фильтрации трафика и нестандартные плагины браузера используются, указывайте точную последовательность действий для воспроизведения проблемы начиная, например, со входа в ящик. Т.е. сообщайте сразу ту информацию, которая поможет однозначно диагностировать проблему.
Наказывают, но не в таком случае. Сотрудников наказывают тогда, когда ответ был неадекватен, т.е. при описанной пользователем проблеме предложенные сотрудником действия заведомо не помогут. В частности, если сотрудник запрашивает какую-то информацию, которая не требуется для решения или уже имеется в запросе пользователя.
Диагностировать и устранить проблему в один шаг иногда в принципе бывает бывает невозможно, т.к. разные проблемы имеют схожие симптомы. Поэтому, если предложенные действия были адекватны описанной проблеме, то они считаются корректными, даже если с их помощью проблема не была решена. На первый запрос, особенно если он шаблонен, высока вероятность получить шаблонный же ответ со стандартным набором действий, т.к. этот набор действий помогает решить очень высокий процент проблем. Если Вы хотите его избежать — указывайте в запросе, какие действия уже были предприняты, включайте скнишот, в котором виден адрес страницы, указывайте какие средства фильтрации трафика и нестандартные плагины браузера используются, указывайте точную последовательность действий для воспроизведения проблемы начиная, например, со входа в ящик. Т.е. сообщайте сразу ту информацию, которая поможет однозначно диагностировать проблему.
Хм… ребята стараются, молодцы. Раньше до вас достучаться было нереально, а сейчас вижу, что ситуация меняется. Я работаю в интернет-магазине и часто наши рассылки с сервера попадали в спам.Написали — и, о… чудо!
Напишу свои пять копеек.
Единственный раз, где то март месяц этого года, когда понадобилась помощь, когда у жены увели почтовый ящик. Вроде и бог с ним, но к нему был привязан мой мир. Там фото и инфа личного характера.
Четырежды вопрос шел в службу поддержки (поскольку почта жены, то такая вещь, как телефон не была рализована, а секретный вопрос не помогал).
В ответ не получил ничего, кроме как ответов, дублирующих форму, которую пользователь может заполнить сам.
В конце я предлагал скайп или скрин паспорта (дело 2 минут скайпа с видео), чтобы показать, что владелец и жена одно лицо. Но на это даже ответа не полчил.
Хорошо если саппорт работает в стандартном режиме, но запоминается работа, когда идет адекватная реакция и желание помочь на исключительные случаи.
Единственный раз, где то март месяц этого года, когда понадобилась помощь, когда у жены увели почтовый ящик. Вроде и бог с ним, но к нему был привязан мой мир. Там фото и инфа личного характера.
Четырежды вопрос шел в службу поддержки (поскольку почта жены, то такая вещь, как телефон не была рализована, а секретный вопрос не помогал).
В ответ не получил ничего, кроме как ответов, дублирующих форму, которую пользователь может заполнить сам.
В конце я предлагал скайп или скрин паспорта (дело 2 минут скайпа с видео), чтобы показать, что владелец и жена одно лицо. Но на это даже ответа не полчил.
Хорошо если саппорт работает в стандартном режиме, но запоминается работа, когда идет адекватная реакция и желание помочь на исключительные случаи.
Не могли бы Вы сообщить мне название ящика (в личку или на почту kondratov@corp.mail.ru)? Постараюсь разобраться в проблеме и помочь Вам.
Представьте себе обратную ситуацию — жена захотела попасть в Ваш ящик. В каких случаях у нее должно это получиться, а в каких нет, и является ли наличие у нее скана Вашего паспорта гарантией санкционированности действий?
Заполнение стандартной формы — необходимая процедура, которая позволяет понять, действительно ли Вы пользовались тем ящиком, к которому пытаетесь получить доступ.
Кстати, сейчас идет очень много фишинговых атак именно на выуживание копии документов и анкетных данных — обычно под видом заполнения заявления для получения какого-нибудь приза или компенсации.
Заполнение стандартной формы — необходимая процедура, которая позволяет понять, действительно ли Вы пользовались тем ящиком, к которому пытаетесь получить доступ.
Кстати, сейчас идет очень много фишинговых атак именно на выуживание копии документов и анкетных данных — обычно под видом заполнения заявления для получения какого-нибудь приза или компенсации.
Думаю личность тут не важна. Жена сидит рядом и я веду переписку от ее имени, т.к. имею больше опыта.
Суть в том, что получилась ситуация, когда я прыгаю вокруг суппорта с предложениями, а давайте я вам человека покажу, а давайте я вам паспорт покажу, давайте в скайпе свяжемся, могу приблизительно контент рассказать ящика. Все возможные стандартные способы я уже попробовал (автоформа, вопрос)
В ответ же, идет список предложений не отличающийся от пунктов, описанных в автоформе. После чего саппорт просто пропадает.
У меня нет информации, обрабатывается, закрыта заявка, что мне надо сделать, чтобы разблокировать ящик. Все эти этапы должен делать саппорт, а не я. Он должен мне сказать, что надо сделать и предложить решение, это его задача.
Суть в том, что получилась ситуация, когда я прыгаю вокруг суппорта с предложениями, а давайте я вам человека покажу, а давайте я вам паспорт покажу, давайте в скайпе свяжемся, могу приблизительно контент рассказать ящика. Все возможные стандартные способы я уже попробовал (автоформа, вопрос)
В ответ же, идет список предложений не отличающийся от пунктов, описанных в автоформе. После чего саппорт просто пропадает.
У меня нет информации, обрабатывается, закрыта заявка, что мне надо сделать, чтобы разблокировать ящик. Все эти этапы должен делать саппорт, а не я. Он должен мне сказать, что надо сделать и предложить решение, это его задача.
Покажите парней из саппорта. :) Я понимаю, что им не охота светиться, так же как и мне, но всё таки.
<hr />
А зачем стимулировать людей работать выше положенного уровня? Кто от этого выигрывает?
все смены сверх заложенной в оклад сотрудника минимальной выработки, оплачиваются по повышенной ставке — это стимулирует людей работать больше минимально положенного уровня.
А зачем стимулировать людей работать выше положенного уровня? Кто от этого выигрывает?
Речь идет не о работе сверх положенного уровня, а о работе выше «минимального порога» (это 10 смен в месяц, в нашем случае). Выигрывают от работы «сверх» все, на самом деле — работник получает возможность больше заработать; для нас это означает, что сотрудник не выпадает из контекста проблем (не теряет квалификацию иными словами), чем больше смен у одного сотрудника, тем меньше отдельных людей нам нужно (а значит их проще контролировать, проще составлять расписание) — профитов очень много, могу перечислять еще, но думаю основная идея понятна :)
Главное палку не перегнуть. От уставшего/перетруженного сотрудника больше проблем, чем профитов.
Так в совке было, когда хвалили трудяг, а японцы в это время по рукам били за переработки.
Так в совке было, когда хвалили трудяг, а японцы в это время по рукам били за переработки.
Безусловно. Поэтому существует четкий регламент, в котором описываются ситуации когда «сильно много уже не хорошо». Например, существуют ограничения работы в две смены подряд — такое допускается только для сотрудников, доказавших на деле, что они справляются с подобным графиком без ущерба для производительности и качества.
Вы ахренели такой бред писать?
Пять дней пытаюсь достучаться в саппорт mail.ru. Письма уходят в черную дыру. Отвечают только на первое письмо.
Какое там будущее? Тут настоящего не видно.
Пять дней пытаюсь достучаться в саппорт mail.ru. Письма уходят в черную дыру. Отвечают только на первое письмо.
Какое там будущее? Тут настоящего не видно.
«пруф или не было», другими словами — дайте номер тикета
2011090921025024
Писал через форму 09.09.2011, в 16:50
Затем 12.09.2011 попросил известить меня на каком этапе находится заявка
Не получив ответа, еще раз написал 13.09.2011
А затем еще 14.09.2011
Сегодня 15.09.2011 и я не получил ответ, поэтому наверное придется еще и сегодня написать.
Писал через форму 09.09.2011, в 16:50
Затем 12.09.2011 попросил известить меня на каком этапе находится заявка
Не получив ответа, еще раз написал 13.09.2011
А затем еще 14.09.2011
Сегодня 15.09.2011 и я не получил ответ, поэтому наверное придется еще и сегодня написать.
Добрый день!
Вы написали 09.09 в 16:22, мы приняли багрепорт, Вам ответили в 16:50 что проблема принята и будет исправлена. По результатам исправления проблемы мы обязательно связываемся с написавшим (об этом мы Вам тоже писали в письме). Действительно, имела место техническая проблема, которая была после Вашего письма незамедлительна передана разработчикам для исправления. К сожалению, ускорить решение той или иной технической проблемы не всегда возможно со стороны техподдержки, прошу отнестись с пониманием к этому факту ;)
На данный момент у меня есть информация, что баг исправлен, если проблема повторится, пожалуйста, напишите мне в личку.
Вы написали 09.09 в 16:22, мы приняли багрепорт, Вам ответили в 16:50 что проблема принята и будет исправлена. По результатам исправления проблемы мы обязательно связываемся с написавшим (об этом мы Вам тоже писали в письме). Действительно, имела место техническая проблема, которая была после Вашего письма незамедлительна передана разработчикам для исправления. К сожалению, ускорить решение той или иной технической проблемы не всегда возможно со стороны техподдержки, прошу отнестись с пониманием к этому факту ;)
На данный момент у меня есть информация, что баг исправлен, если проблема повторится, пожалуйста, напишите мне в личку.
Добрый день.
Написал в саппорт, но раз уж такая пьянка пошла и отвечают быстро, то продублирую сюда.
1) баг не исправлен (во всяком случае то о чем я писал воспроизводится ровно так же как и тогда, когда я о нем писал)
2) написал там в письме про логику поведения/сообщения, которая мне не понятна.
Написал в саппорт, но раз уж такая пьянка пошла и отвечают быстро, то продублирую сюда.
1) баг не исправлен (во всяком случае то о чем я писал воспроизводится ровно так же как и тогда, когда я о нем писал)
2) написал там в письме про логику поведения/сообщения, которая мне не понятна.
Спасибо за Ваше письмо! Проблемой сейчас занимаются, я уверен — в ближайшее время все разрешится.
В общем с одной проблемой вы кажется разобрались, но отвечать на письма в саппорт не научились.
Есть письмо в саппорт — 27 сентября 2011, 13:03, которое уже третье по счету письмо на эту тему.
Реакции — ноль. Где чудная система саппорта? Какие проблемы она решает?
Есть письмо в саппорт — 27 сентября 2011, 13:03, которое уже третье по счету письмо на эту тему.
Реакции — ноль. Где чудная система саппорта? Какие проблемы она решает?
Вы либо не читаете писем, либо — лукавите. Оба эти предположения меня сильно расстраивают :(
Вы написали на support@corp.mail.ru 28 сентября в 13:38 — и в 13:54 получили ответ. Ваше письмо касалось модерации приложения — и этот вопрос находится вне зоны компетенции Службы Поддержки проекта «Почта». Ваше письмо было передано в соответствующее подразделение и Вам ответили, что официальный ответ по проблеме Вы получите в течение нескольких дней.
Насколько мне известно, ответ по вопросу Вам уже отправлен. Надеюсь, на этот раз Вы его получили :)
Вы написали на support@corp.mail.ru 28 сентября в 13:38 — и в 13:54 получили ответ. Ваше письмо касалось модерации приложения — и этот вопрос находится вне зоны компетенции Службы Поддержки проекта «Почта». Ваше письмо было передано в соответствующее подразделение и Вам ответили, что официальный ответ по проблеме Вы получите в течение нескольких дней.
Насколько мне известно, ответ по вопросу Вам уже отправлен. Надеюсь, на этот раз Вы его получили :)
Ну началось.
Вы свой говно суппорт пытаетесь защитить наездом на пользователя? Это круто и показательно.
Идем в почту и смотрим:
1. 27 сентября 2011, 13:03
Можно ли узнать, когда будет промодерировано приложение…
2. 28 сентября 2011, 13:38
Добрый день.
И все же, можно ли узнать когда будет проведено модерирование?
3. 29 сентября 2011, 11:06
Попытка №3. Вы там вообще живые?
Затем ответет (внимание, не из саппорта):
Здравствуйте,
приложение промодерировано как внешнее приложение
И за все это время — один ответ и тот от робота.
Теперь (внимание!) 4 октября ответ на хабре.
(Чего ж не в декабре? )
Самое интересное что саппорт вдруг проснулся 3 октября:
«Для прохождения модерации Вашего приложения, просьба прислать ID-номер»
Типа неделю до этого они херней страдали.
Кстати, в тему той же почты. Помимо писем по делу посмотрим сколько говна туда навалилось от самого мэйл.ру:
Знакомства@Mail.Ru — 14 писем с 9 сентября, т.е. меньше чем за месяц.
А я всего лишь зарегистрировался на долбанном сервисе. Для того чтобы получить возможность отправить приложение на модерацию
Но опять же, почта интересна может быть в ознакомительных целях.
P.S. Если вы думаете что что-то сделали, вы покажите что что-то сделали, а не
а) пишите красивые топики про сервисы, которые на первую же проверку оказываются полным фуфлом
б) наезжайте на пользователей с целью выгородить п. а)
P.P.S. если решение моей проблемы дошло до «Руководитель проекта Платформа Мой мир@Mail.Ru» беда всей вашей структуре.
P.P.P.S. мне абсолютно наплевать что вас расстраивает.
Вы свой говно суппорт пытаетесь защитить наездом на пользователя? Это круто и показательно.
Идем в почту и смотрим:
1. 27 сентября 2011, 13:03
Можно ли узнать, когда будет промодерировано приложение…
2. 28 сентября 2011, 13:38
Добрый день.
И все же, можно ли узнать когда будет проведено модерирование?
3. 29 сентября 2011, 11:06
Попытка №3. Вы там вообще живые?
Затем ответет (внимание, не из саппорта):
Здравствуйте,
приложение промодерировано как внешнее приложение
И за все это время — один ответ и тот от робота.
Теперь (внимание!) 4 октября ответ на хабре.
(Чего ж не в декабре? )
Самое интересное что саппорт вдруг проснулся 3 октября:
«Для прохождения модерации Вашего приложения, просьба прислать ID-номер»
Типа неделю до этого они херней страдали.
Кстати, в тему той же почты. Помимо писем по делу посмотрим сколько говна туда навалилось от самого мэйл.ру:
Знакомства@Mail.Ru — 14 писем с 9 сентября, т.е. меньше чем за месяц.
А я всего лишь зарегистрировался на долбанном сервисе. Для того чтобы получить возможность отправить приложение на модерацию
Но опять же, почта интересна может быть в ознакомительных целях.
P.S. Если вы думаете что что-то сделали, вы покажите что что-то сделали, а не
а) пишите красивые топики про сервисы, которые на первую же проверку оказываются полным фуфлом
б) наезжайте на пользователей с целью выгородить п. а)
P.P.S. если решение моей проблемы дошло до «Руководитель проекта Платформа Мой мир@Mail.Ru» беда всей вашей структуре.
P.P.P.S. мне абсолютно наплевать что вас расстраивает.
Каких студентов вы именно принимаете? По каким критериям и какая зарплата начальная для новичка. Спасибо
Принимаем умных и красивых :) это шутка, конечно, на самом деле жестких критериев отбора нет, у нас успешно работают и «гуманитарии» и «технари». Важно желание работать и настрой на результат. Есть тест, который проводится перед собеседованием, и собственно собеседование. Зарплата зависит от количества смен, она различается для разных подразделений и линий. При желании (и возможности) работать не проблема зарабатывать от 15 тысяч в месяц.
У меня вообще жесть творится — я занес в папку спам много адресов, достаточно долгое время все было тихо, все письма с этих адресов шли в папку спам. С началом сентября все изменилось — мне постоянно приходят письма, отправленные до этого в спам корзину! Я их заношу, они заново туда попадают. Я уже дохожу до последней точки кипения и явно переведу свои контакты на hotmail если моя проблема не будет решена оперативно!
действительно, есть такая проблема с начала сентября, не со всеми отправителями, но есть. по идее, должны сегодня выкатить фикс. если завтра повториться, напишите, пожалуйста, мне в личку.
Евгений, ну мы же с Вами общались в твиттере — я Вам объяснил, что это действительно баг с нашей стороны и мы его чиним, скоро починим. Извините за эти временные неудобства. Кстати, Ваша информация помогла быстрее локализовать баг, спасибо!
Просто я думал, что мы пообщались и на этом проблема исчерпана, но она появилась и на следующий день и через один день, это несколько через край по-моему.
К сожалению, некоторые проблемы не удается исправить в течении нескольких часов. Этот баг относится к тем неприятным, с которыми быстро разобраться не получается (откровенно говоря, мы уже неделю чиним эту проблему — но она вылезает снова). Надеюсь, что сегодня-завтра удастся расправиться с ней окончательно.
По иронии судьбы, прямо вслед за информом об ответе на хабре, мне опять пришел спам от групона :(
Возможно я повторяю чей-то вопрос, но когда люди сидящие на abuse-ящике будут расторовнее и главное квалифицированнее?
Хотелось бы подробностей по сути претензии :)
Суть претензии.
Спам-фильтр далеко не всегда работает адекватно, и оставляет в логах ошибки с ID с которым надо обратиться на abuse@corp.mail.ru.
Туда пишешь письмо, сообщаешь ID.
В лучшем случае — ответа не дождёшься.
В худшем начинаются интересные пинки в стиле — пришлите нам письмо с заголовками, которое не прошло анти-спам и т.п. Притом говоришь, что копии письма нет, так как оно отправлялось скриптом/cms/из консоли, начинается песня снова — пришлите копию письма.
На кой мне слать копию, если до обращения мне сказано с каким ID обратиться к абузникам?
Спам-фильтр далеко не всегда работает адекватно, и оставляет в логах ошибки с ID с которым надо обратиться на abuse@corp.mail.ru.
Туда пишешь письмо, сообщаешь ID.
В лучшем случае — ответа не дождёшься.
В худшем начинаются интересные пинки в стиле — пришлите нам письмо с заголовками, которое не прошло анти-спам и т.п. Притом говоришь, что копии письма нет, так как оно отправлялось скриптом/cms/из консоли, начинается песня снова — пришлите копию письма.
На кой мне слать копию, если до обращения мне сказано с каким ID обратиться к абузникам?
Сообщите, пожалуйста, конкретные тикеты по которым Вы не получили ответ.
Что касается той информации, которую запрашивает саппорт — увы, это не прихоть. Действительно, в ряде случаев по коду ошибки невозможно понять истинную причину проблемы. В этом случае мы запрашиваем оригинал блокируемого письма. Даже если Вы отправляете письма скриптом или из консоли, можно отправить его на abuse@corp.mail.ru, сообщив об этом саппорту.
Механизм не очень удобный, мы знаем об этом, и в скором времени планируем кардинально поменять его.
Что касается той информации, которую запрашивает саппорт — увы, это не прихоть. Действительно, в ряде случаев по коду ошибки невозможно понять истинную причину проблемы. В этом случае мы запрашиваем оригинал блокируемого письма. Даже если Вы отправляете письма скриптом или из консоли, можно отправить его на abuse@corp.mail.ru, сообщив об этом саппорту.
Механизм не очень удобный, мы знаем об этом, и в скором времени планируем кардинально поменять его.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Добрый вечер, общаюсь с вашей службой поддержки по поводу Ticket#2014040821076485
Обработка происходит значительно дольше обещанных 5-ти дней.
Обработка происходит значительно дольше обещанных 5-ти дней.
Добрый день!
В отношении кибер-преступников все мы находимся в одной лодке, особенно на уровне компаний.
Поэтому, взаимодействие при противоборстве очень важно.
Однако, на все просьбы сообщить хоть что-то о предпринятых либо планируемых действиях, получаем стандартные отписки.
Тикет #2015060221044256
В отношении кибер-преступников все мы находимся в одной лодке, особенно на уровне компаний.
Поэтому, взаимодействие при противоборстве очень важно.
Однако, на все просьбы сообщить хоть что-то о предпринятых либо планируемых действиях, получаем стандартные отписки.
Тикет #2015060221044256
Добрый вечер!
Вы абсолютно правы, взаимодействие в борьбе с кибер-преступниками очень важно для нас! К сожалению, мы не можем предоставить детальные сведения о принятых мерах, поскольку информация о работе антиспам-фильтров является конфиденциальной.
Однако, меры мы принимаем, и стараемся это делать максимально оперативно. Более подробный ответ уже отправлен Вам в заявке с указанным номером.
Спасибо за репорт!
Вы абсолютно правы, взаимодействие в борьбе с кибер-преступниками очень важно для нас! К сожалению, мы не можем предоставить детальные сведения о принятых мерах, поскольку информация о работе антиспам-фильтров является конфиденциальной.
Однако, меры мы принимаем, и стараемся это делать максимально оперативно. Более подробный ответ уже отправлен Вам в заявке с указанным номером.
Спасибо за репорт!
Mail осталась на OTRS? или перешла на какой-то другой продукт
А как обратиться в тех поддержку с нестандартным вопросом? К сожалению на портале помощи нет на него ответа. Письмо напрямую на support@corp.mail.ru отбилось автоответом
Внимание! Письма, отправленные напрямую на адрес support@corp.mail.ru, не будут обработаны.
Для обращения в службу поддержки перейдите по ссылке help.mail.ru/mail-help. Выбрав подходящий раздел помощи или вопрос из списка популярных в начале страницы, Вы сможете получить нужную Вам информацию и сможете заполнить форму обращения с использованием помощника.
Заполнение заявки необходимо, чтобы мы как можно быстрее решили Вашу проблему.
Также рекомендуем вам ознакомиться с разделом «Ответы на наиболее частые вопросы» в нашей системе помощи ( help.mail.ru/mail-help/faq ).
Спасибо!
С уважением,
Служба поддержки пользователей Почты Mail.ru
Внимание! Письма, отправленные напрямую на адрес support@corp.mail.ru, не будут обработаны.
Для обращения в службу поддержки перейдите по ссылке help.mail.ru/mail-help. Выбрав подходящий раздел помощи или вопрос из списка популярных в начале страницы, Вы сможете получить нужную Вам информацию и сможете заполнить форму обращения с использованием помощника.
Заполнение заявки необходимо, чтобы мы как можно быстрее решили Вашу проблему.
Также рекомендуем вам ознакомиться с разделом «Ответы на наиболее частые вопросы» в нашей системе помощи ( help.mail.ru/mail-help/faq ).
Спасибо!
С уважением,
Служба поддержки пользователей Почты Mail.ru
Выберите любую категорию вопроса в форме слева, в любой категории и во многих вопросах есть возможность заполнить форму обратной связи, например
help.mail.ru/mail-help/letters/write/trouble/error
help.mail.ru/mail-help/letters/write/trouble/error
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Саппорт Почты Mail.Ru: прошлое, настоящее, будущее