Комментарии 8
Читаешь про большие компании типа мэйла и удивляешься — неужели у них не хватает денег на добротные коммерческие решения, если они везде пытаются пропихнуть где можно опенсорц. Чем больше компания, тем больше жадность похоже
Надо быть благодарными, unixадмины дороже стоят)
Бухгалтер, пользующийся счётами, тоже стоит дороже буха, который работает в 1ске. Только смысл
Что диковинное сравнение? Что вы хотели этим сказать?
Я хочу сказать, что ручная настройка параметров программ в конфиг файлах — это вчерашний век. Собственно для этого и нужны Unix админы. Коммерческий софт умеет определять оптимальные параметры автоматически, и для его использования такие админы не нужны. Если взять например связку Postgre + Unix админ VS MS SQL + Windows админ, то даже, учитывая более высокую з/п Unix админа, 1я связка обойдётся дешевле. Хотя и будет потеря в производительности. Вот я и не понимаю почему у больших компаний не хватает денег на коммерческий софт
Думаю, что опенсорс хорош для больших компаний в первую очередь тем, что он очень гибкий: всегда можно что-то допилить под свои нужды, а этих нужд бывает весьма много. В случае коммерческих коробочных решений это был бы костыль на костыле, либо ждать по пол года и больше, пока твой реквест впилят в продукт.
Ну а по производительности вопрос еще спорный. Опять же из-за возможности допилить все что угодно в опенсорсе.
Ну а по производительности вопрос еще спорный. Опять же из-за возможности допилить все что угодно в опенсорсе.
Если взять например связку Postgre + Unix админ VS MS SQL + Windows админ, то даже, учитывая более высокую з/п Unix админа, 1я связка обойдётся дешевлеНе корректное сравнение.
Postgre и MSSQL платформонезависимое ПО. Есть рабочие и масштабные решения как Postgre+MS Windows, так и MSSQL+Linux. Чаще всего для настройки и поддержки Postgre и MSSQL нужен DBA, а не Unix или Windows админ. Только он стоит дороже. А поскольку особенность русского бизнеса такова (просрать кучу денег в пустую, а потом экономить на скрепках), то работодатель берёт админа со знанием Windows и навыками Unix, которому в нагрузку к серверам и сетевому хозяйству ещё достаются базы данных. Поэтому имеет место быть потеря в производительности и даже потеря данных.
они везде пытаются пропихнуть где можно опенсорцопенсорц и бесплатное ПО совершенно не тождественные понятия. Довольно много открытого ПО, которое стоит денег.
Чем больше компания, тем больше жадность похожеДля отечественных компаний в подавляющем случае так.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сисадмины, сегодня наш день