Комментарии 12
В случае Луны на приведённом рисунке верхняя действительно меньше. Диаметр верхней 24 пикселя, нижней 30. Может быть это эффект линзы? Ведь толщина атмосферы в верхней точке меньше чем на горизонте относительно наблюдателя.
+7
Сейчас сижу с одной контактной линзой и заметил что половина иллюзий не работает. Это у меня просто глюки или действительно часть иллюзий требует стереоскопического зрения?
+1
Сижу без очков, без линз. Верхнюю часть иллюзий не воспринимаю…
+2
Сижу в очках. Большинство глюков приходится включать в голове «вручную». Не все иллюзии у всех людей одинаково работают. Иллюзию с вращением картинки лучше повторять на уставшую голову (на уставшую голову много чего кругами идёт, а тут специально заготовленная картинка имеется)
0
+5
Интересно, сложно ли написать realtime «фильтр» для AR, отслеживающий направление взгляда наблюдателя и модифицирующий картинку, «компенсируя» известные оптические иллюзии.
То есть вносящий предыскажения, которые при «обработке» глазом сводят на нет описанные в статье эффекты?
Для начала — для проверки концепции — хотя бы для "решётки Германа".
Сильно ли изменится восприятие окружающего мира? Фильмов, картин и т.п. "visual arts"?
То есть вносящий предыскажения, которые при «обработке» глазом сводят на нет описанные в статье эффекты?
Для начала — для проверки концепции — хотя бы для "решётки Германа".
Сильно ли изменится восприятие окружающего мира? Фильмов, картин и т.п. "visual arts"?
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Когнитивное выпрямление 2: изучаем иллюзии и искажения