Комментарии 7
Отлично! Пишите больше да чаще! =)
Смотря на актуальную стоимость модуля синезуба и есп-шки — выбор становится очевиден, и совсем не в пользу первого.
У ESP ещё и нет необходимости писать ПО для телефона, реализация через вэб-морду отлично работает.
ИМХО, тут выбор нужно делать исходя не из стоимости, а задачи, навыков(все же статья для новичков, а сконфигурировать ESP несколько сложнее, чем через UART гонять байты) и инструментов.
Имел дело с несколькими купленными у Ляо ESP. На всех была стандартная прошивка, не NodeMCU. Программирование — через привычную Arduino IDE, библиотеки — в большинстве своем те же, либо легко найти портированные.
Единственный минус — миниатурные размеры самого модуля — может быть довольно сложно с непривычки паять. Если нет дружбы с паяльником, и не хочется мудрить с подключением по USB и питанием — можно купить дев-борд ESP, за 5 зеленых. Что опять таки не сильно больше Ардуино, и сразу начать писать скетчи.
Единственный минус — миниатурные размеры самого модуля — может быть довольно сложно с непривычки паять. Если нет дружбы с паяльником, и не хочется мудрить с подключением по USB и питанием — можно купить дев-борд ESP, за 5 зеленых. Что опять таки не сильно больше Ардуино, и сразу начать писать скетчи.
Для работы с ESP нужно иметь хоть какое-то представление о режимах работы Wi-Fi сетей, IP-адресах, портах и прочих сетевых тонкостях, да и о согласовании уровней забывать не стоит. ESP работает с 3.3В логическими уровнями, а все Arduino, кроме nano, встреченные мной, работали только с 5В.
Так что новичку придется попотеть с изучением.
Так что новичку придется попотеть с изучением.
Ну и? Очередная PR статья.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Цифровая лаборатория» – общение со смартфоном по Bluetooth