Новое исследование Гарвардского университета обнаружило забавный способ стать успешнее

[yellow]

Подумал, опять хня какая.
Но чёто зацепило и нашёл пару совпадений с реальной жизнью, стоит ещё раз перечитать, теперь по горизонтали.

[AlexanderAnisimov]

В общем, да, довольно полезная компиляция и перефразирование известных идей. Почти половина взята из Гоулмана (http://www.youtube.com/watch?v=ZsdqBC1tHTA). В чем-то есть пересечение с корсэровским Better Leader, Reacher Life.
На пункте про 20 секунд сразу вспомнился лысый чувак с ютуба (http://www.youtube.com/watch?v=EtJy69cEOtQ).

[valis]

Я всегда говорил, что если ты не любишь свою работу, то как бы ты не «ишачил» успеха не добьешься.

[kelegorm]

Да, выглядит как обычная «желтая» статья, но я в ней вижу много дельного (не нового, а правильного). Спасибо

[vladob]

Очень ненаукообразно.
Оттого вызывает доверие.
А еще очень сильно коррелирует с моим собственным жизненным опытом.

Впрочем, по сути «успех — счастье» остаются в паре но есть попытка поменять направление причинно-следственной связи.

Остаются вопросы насчет собственно счастья — нужна ли тут генетическая предрасположенность, тренируемо ли, как влияет окружающая среда (климат места проживания, например)?

[ch0mb0r]

>нужна ли тут генетическая предрасположенность, тренируемо ли, как влияет окружающая среда (климат места проживания, например)?
Вы батенька закостенелый технарь, решите сами что вам приносит удовольствие и просто начните делать это в нужных вам условиях

[Besu]

За базу взят принцип «Изнутри снаружи» — сначала загорись сам внутри, а внешние атрибуты сами собой естественным путем придут

[121212121]

Что за ересь в конце про лимит счастья?

[bondbig]

Вроде как раз и упоминается как «ересь».

[larinam]

Вероятно, речь идёт идёт про ограниченный запас эндорфинов в организме.

[MiXaiL27]

Очень поверхностные обобщения выведенные из странной выборки. И даже определения того, что автор понимает под счастьем нет. Вспоминаю Друппи с его фирменной фразой:" Кажется я счастлив". Какой-либо научной составляющей просто не вижу. Это ну ни как не подпадает под определение «исследование». Или у них там это все на уровне картошки на школьной научной ярмарке, ну тогда да, «исследование», о чем это я!

[ntrox]

С ума сошли ))

Если бы я с утра получил письмо о том, какой я хороший и положительный, я бы крепко призадумался!
В общепринятой российской реальности такие финты не прокатят. Пока во всяком случае )
На западе — да, они так могут. И дрессировать себя 20 секундами и письма слать.

По большому счету, достаточно включить голову и начать на каждое свое действие спрашивать себя же — «Зачем».
И все схемы mba отпадут сами собой.

[eexo]

Суть не в том чтоб получить такое письмо, а в том чтоб отправить;) Ну и отправлять надо не абы кому, а тому кому хочется.
20 сек очень тяжело в день найти, бывает.
«зачем» не работает. Голова так устроена что вседа найдет причину. «зачем» отсеет только самый тупняк. Состояние душевного подъема («счастье») позволяет находить нетривиальные и неочевидные ходы.
В общем статья сильно коррелирует с моим опытом, так что она скорее правдива чем нет.

[Bronx]

Пишите не «вах, какой Вы хороший», а «вах, какую классную штуку Вы сделали» :) Хвалите не человека, а его дела, потому что они — продолжение его личности.

[sigod]

MET Life был свидетелем этих замечательных результатов среди счастливых людей, занятых продажами. Они решили провести эксперимент и начали нанимать оптимистов.

Ясен пень, в продажах более успешны позитивные люди. Лучше бы они над какими-нибудь доярками провели эксперимент.

[Jul1a_Kozlenko]

Спасибо за перевод, классный эксперимент. Даже сам материал как-то заряжен позитивом.

[MiXaiL27]

Надеюсь это вы утверждаете не с научной точки зрения.

[iNickname]

Очень вдохновляющая статья!
Еще я знаю точно, что приобретение новых навыков делает счастливее. Постоянный личностный рост.
Рекомендую книги Литвака М.Е., Психологическое айкидо, например.

[alhor]

Очень напомнило анекдот про филина и кроликов, которые должны были стать ежиками…