Microsoft заработала 1 миллиард долларов на лицензировании Android-устройств Samsung в прошлом году



    На Хабре уже как-то писали о том, что Microsoft получает солидные прибыли от лицензионных отчислений, выплачиваемых производителями Android-устройств. В платформе есть несколько технологий, патенты на которые принадлежат Microsoft, и компания зарабатывает с каждой продажи устройства на Android OS.

    Но каков размер заработка? Эта информация, по понятным причинам, не разглашается, но на днях стало известно, что в прошлом году корпорация Microsoft заработала миллиард долларов США на лицензионных отчислениях от Samsung.

    Информация стала общедоступной после того, как редмондская корпорация подала в суд на Samsung за невыплату штрафных процентов по просроченным платежам лицензионных отчислений. Дело в том, что в 2011 году между Samsung и Microsoft было заключено сразу два соглашения, лицензионное и соглашение о бизнес-партнерстве. Первое соглашение предусматривает необходимость отчислений за каждое выпускаемое Samsung Android- устройство.

    Южнокорейская корпорация исправно выплачивала все отчисления, но в этом году просрочила платеж (посчитав, что покупка корпорацией Microsoft компании Nokia идет вразрез с соглашением), и отказалась выплачивать проценты по просрочке. Процентов не так много, 6.9 миллионов долларов США, но редмондский гигант решил отстоять эту сумму в суде.

    Вероятно, Samsung все же придется уступить Microsoft в этом споре, хотя решения судов по патентным спорам бывают очень неожиданными.

    Via theverge
    Medgadgets
    102,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 7

      +7
      На днях купил планшет и сей час чувствую себя, будто случайно профинансировал террористов. Лицензионные отчисления на патенты, определяющие общемировые стандарты не должны существовать. Все равно, что объявлять право собственности на алфавит.
        +11
        Насколько помню, там не то чтобы алфавит, а вроде бы файловая система FAT.
        MicroSD-карточками многие хотят пользоваться.
        Но согласен, уже слишком долгий срок действия патентов.
        Не конкретно этого, а в общем для всех патентов.
          0
          Изначально-то патенты были задуманы для того, чтобы изобретатель, потративший время и деньги на изобретение чего-либо, мог эти самые деньги отбить и получить прибыль. Но изначально же эти сроки были минимальны. Что-то типа 5 лет.

          А FAT'у уже сколько? Лет 100 в обед? Эх. Патентная система мутировала до чего-то совсем страшного.
            +3
            А FAT'у уже сколько? Лет 100 в обед?

            Ну так там не совсем FAT, а exFAT, которая заточена под флэшки. А его начали лицензировать в 2009, так что еще и 5 лет не прошло.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          0
          Microsoft лицензирует в сфере UI у Apple (что интересно, едиственная, Google и Android-производители в итоге Apple так и не стали платить за базовые решения в Android).
          0
          Или плати, или строй свой лунный модуль. Хотя думаю что китайцы поступают иначе.

          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

          Самое читаемое