Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

«Такой анализ считается точным» — простите, но кем? Сходу находится что это приблизительный метод оценки.
Возможно, сходу вы находите именно про весы — так отмечено и здесь, что весы не являются полнценным биоимпедансным анализатором. Сам же метод широко применяется в медицине и его точность не ставится под сомнение.
Пруф? То, что он широко применяется — одно. То, что он считается точным — совсем другое и сходу нет ничего про его высокую точность.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15556267 | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4118362/ | Также можно посмотреть тут: http://www.biors.ru/s-bioimpedance.htm
Третья ссылка — реклама, ффтопку. Первая прямо в абстракте говорит «further validation is necessary», «must be interpreted with caution». Во второй прямо не написано что метод точный. Зато написано, что результаты зависят от кучи факторов: расы, возраста и т.п. Приводятся различные формулы, но не видно соотнесения результатов измерений с реальными данными.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1718893/ — единственное, что нашел из метаанализов. Да, весы могут точно считать жировую ткань точно. Но исследование проводилось на китайских детях, а вами приведенная ссылка показывает, что раса и возраст могут влиять на результаты.
«вес в кг/рост в см*2»
Не в см, а в м.
Да, спасибо, поправила.
Всегда хотелось узнать, как 4 датчика через кожу на стопе(не всегда тонкую и всепропускающую) умудряются замерять уровень гидратации, количество жиров, мышц, и самое интересное, костей?
Любым способом, вам всё равно не проверить
Отчего же: в медицинском кабинете на анализаторе с несколькими отведениями.
Есть и точные методы для всего этого.
Приблизительно, очень приблизительно или по таблице: одни из моих весов явно предпочитают последний метод, т.к. при равном весе всегда показывают одинаковые проценты.
Я тоже как-то крутил весы, они брали процент жира от возвраста, роста и массы.
Что-то эти весы подозрительно похожи на yunmai 1501, которые стоят 900 рублей в китае.
Дизайн все-таки несколько отличный.

https://ru.aliexpress.com/af/yunmai.html?site=rus&SearchText=yunmai&SortType=price_asc&g=y&CatId=202002540&initiative_id=SB_20170815060654&needQuery=n&isrefine=y | http://www.gearbest.com/smart-health/pp_270319.html?admitad_uid=241a7b74c0025780359251fefb406280 | https://www.banggood.com/YUNMAI-HaoQing-Mini-Smart-Weighing-Scale-Digital-Body-Fat-Electronic-Balance-Support-Android-And-IOS-Bluetooth-p-1016372.html?admitad_uid=46a1d282b227134036431cfc2f3da3bb

Возможно, есть и дешевле. Первое, что пришло в голову.
Приложение требует обязательной регистрации?
А если я не хочу давать ему 100500 разрешений, как то: доступ к камере или запуск при включении устройства?
Гостевой режим есть
А протокол, как всегда, проприетарный или наконец-то стандартную Body Composition Service задействовали?
А есть ли у вас весы с измерением скорости распространения пульсовой волны?
Нет
Вроде Withings WBS04 BK Body Cardio это умеют.
Насколько «норма» общего веса, веса костной массы и жира относится непосредственно к здоровью человека, а насколько просто «среднее арифметическое из 100 случайных добровольцев, набранных на улице»?
Норма относится к здоровью напрямую, для того она и существует. Если человек теряет вес без видимой причины, он идет к врачу.
Норма не относится к здоровью. Норма относится к большинству.

В обществе, где большинство ведет сидячий образ жизни, едят субпродукты и вообще не особо заботятся о здоровье, норма может совсем не совпадать со здоровым человеком.
Господа! Начал оснащать двух бабушек (71 и 64 года — мама и ее сестра) гаджетами для здоровья. Первый шаг сделал — браслеты мибанд2 поставил, им очень понравилось и нужно продолжение. Болячек у бабушек полно — кардио, щитовидная, ожирение и много-много чего еще. Понимаю, что для более комплексного мониторинга им нужны и весы, и давление измерять, и калории в пище (простые кухонные весы уже есть), осанку править и многое-многое другое. С неделю подбираю им следующий подарок — голова идет кругом от обилия различных предложений и я не знаю, за что взяться в первую очередь, что действительно работает.
Может кто поделиться опытом по гаджетовооружению родителей-пенсионеров? Спрашивал их лечащих врачей (в РФ) — они разводят руками, говорят, что сами не успевают следить за новинками и не имеют опыта их использования. Заранее благодарю за дельные советы и пендели в нужном направлении.
Я сейчас тоже весы выбираю и меня пока останавливает тема с батарейками, ибо у обычных весов, без вайфаев и блютусов, батареек с лихвой на годик хватит.
Я взвешиваюсь, конечно, далеко не каждый день, но в смарт-весах YUNMAI пока ни разу за год батарейки не менял.
Современные весы основаны на тензометрических датчиках (4 шт на ножках обычно) + микроконтроллер. В контроллере записаны нелинейные формулы пересчета данных с датчиков в единицы веса.
Сколько мне ни попадалось напольных весов — они не вызывают доверия по поводу точности:
Можно взвеситься, получить 1 вес, потом подождать пару минут, взвеситься, получтиь другой вес. Можно взвеситься, потом взять в руки 2л бутылку с водой и получить вес не +2 кг, а ну там примерно ± погрешность десятки грамм. Еще, можно стать на весы чуть ближе дальше к центру — на разные датчики получается разная нагрузка и результаты отличаются.
Мне кажется, стрелочные весы более адекватные.
Извините за сумбурный пост.
не понятно, какую фору, как вы пишите, дают весы из статьи по сравнению с Xiaomi Mi Smart Scale 2.
Сяоми измеряют ровно все те же метрики и параметры, про которые вы пишите в обзоре.
А вот интересным было бы сравнение отклонение значений от различных весов с референсными.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.