Как стать автором
Обновить

Комментарии 333

Спасибо! Когда в России останется 1% я открою бутылку шампанского! Предлагаю всем веб-разработчикам поступить аналогично!

>>простой пример кода для вставки на ваши веб-сайты.

Табличка, если честно, не очень красивая. Но я думаю, что у каждого из нас найдется своя, красивая предупреждалка\рекомендовалка. Будем активней ее использовать!
Очень красивые jpg-артефакты на табличке.
У Microsoft даже заглавная страница официального сайта — и та вся в жпеговских артефактах. Такое ощущение, что у них религиозное предубеждение против PNG: «Пусть будет кривое и косое — но ни в коем случае не открытый формат!»
Вообще странно, их стандартная утилита «ножницы», как раз сохраняет по умолчанию в png.
Paint тоже.
Радует 0.7% в Норвегии, наверняка у них оставшиеся проценты забирает под себя Opera ;)
Opera и в России не мало забирает — 25%
top.mail.ru/browsers?id=110605
Если дело такими темпами пойдет и дальше, то скоро верстальщики будут сначала под оперу верстать…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что делать, если 50% посетителей будут приходить на сайт в Опере и при этом активно жаловаться на баги в отображении контента.
Конечно, можно поставить надпись «Адаптировано под IE 9», но это, сами понимаете…
PS: Вот поэтому я не верстальщик.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вам виднее. Просто раньше верстали под IE потому, что он самый распространенный. А под что теперь верстают, если все популярные браузеры, кроме IE, раз в месяц, да обновляются?
Я давно отошел от верстки, но любопытстсвую что там творится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите милейший, знаю что верстальщики не любят оперу. Но вы не могли бы показать хотя бы 2 примера, где опера ведет себя не так, как определено в _стандарте_ к примеру html 4.01?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У флоата же по стандарту должна быть явно задана ширина, иначе его поведение не определено.
Вот у Оперы определено не так, как у других :)
Это не аргумент. Если что-то не определено в стандарте, не нужно костылять фичу глядя на другие браузеры. Вот и все, весь секрет счастья, ну почти)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ага, а когда в новой версии стандарта всё же определят фичу как в других браузерах, то сделать по стандарту в очередном минорном релизе?
Не нужно юзать то, что явно прописано в стандарте, как неопределенное. Вот и все, весь секрет душевного спокойствия, ну почти)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А еще Опера никак до сих пор не умеет градиент.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
svg-бэкграунд нормально работает в 10 и 11.
Градиент — не такая уж и большая проблема.
* Я тоже не люблю Оперу, если что ;-)
Не большая, но очень неприятная, специально для оперы приходится рисовать картинку с градиентом, когда для всех остальных можно всё сделать в CSS (даже 6-й ослик такое худо-бедно, да умеет)
А то для ослика не надо специально прописывать градиент в своём синтаксисе со своими БД и шлюхами. Я вообще то, для чего обычно используется градиент делаю через
box-shadow: ... inset
Для ослика — да, через фильтр (который умеет только семейство осликов), но это текст и картинку рисовать не нужно, и при желании немного сменить цвет градиента не нужно перерисовывать картинку.
Не-не-не, Дэвид Блейн. Я же написал, что SVG.
Там цвет меняется тоже легко. Ну и SVG богаче по своим возможностям.
imperion.kirilloid.ru/beta/
Сравните FF3.5+ (CSS), Opera10+ (svg) и IE8- (filters)
Кстати ютуб официально забил болт на оперу, увидеть это можно над кнопочкой полного описания:

Все, кроме оперы:



Собственно Опера:



P.S.: Это не реклама канала, взял первый попавшийся.
Я обычно для гадиента пользуюсь генератором. Так вот для оперы приходится рисовать вручную картинку опять же.
Опера не поддерживает дробные проценты. До сих пор, даже в версии 11.
Верстальщик ДОЛЖЕН знать поведение всех популярных браузеров (>3%) и верстать соответственно, с учетом так же мобильных. Иначе это делитант
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ой, спасиб =) как мило…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Но учитывать её приходится :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
6-я…
В Норвегии, кстати говоря, низкий процент IE6, т.к. там не то СМИ-шная контора, не то дизайнерская инициировала флеш моб. И поддержка этому движению была очень серьезной.
>Радует 0.7% в Норвегии, наверняка у них оставшиеся проценты забирает под себя Opera ;)

Это вряд ли.
«Если безобразие нельзя прекратить, его нужно возглавить» ;)
Да-да. Мухи против г-на!
А я прямо сейчас открою
Великий день для верстальщиков! Спасибо!
Предлагаю уволить разработчиков ie6
IE6 был самым инновационным браузером, бо́льшая часть технологий, которым мы пользуемся в вебе, созданы «по мотивам» того, что было придумано для IE6. Не за что их увольнять.
Чтобы не быть голословным, приведите, пожалуйста, несколько примеров таких технологий.
XMLHttpRequest?
Так, первое, что в голову приходит.
Это появилось раньше, ещё в 5 версии.
XMLHttpRequest по мотивам IXMLHTTPRequest
Adobe AIR по мотивам HTA
CSS animations по мотивам HTML+TIME
favicon по мотивам /favicon.ico

только это всё заслуги IE5 и 5.5, а не 6…
CSS animations по мотивам HTML+TIME

CSS-анимации по мотивам Jquery и других фреймворков, а не ie, AIR — аналогично. С остальным, вроде, согласен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
CSS 2.1 полностью поддерживается только в IE8 (Ссылка)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Transitions
IE6 умел в обход делать аналог canvas
XMLHTTPRequests
Запросы к удалённым БД
Тени/освещения, в том числе конусные
Поворот изображений/блоков/всего
CSS Expression (в будущем — css3 calc)
HTA — праобраз Chrome Apps (ссылка на сайт на рабочем столе)
contenteditable
Зачем? За что?
За что?
За что увольнять разработчиков IE6? В те времена это было круто, и я уверен, что большинство разработчиков IE6 сейчас работают и над последней версией IE.
предлагаю уволить lolipop с хабра
зачем? за что?!
Понабежало тут СЕОшников…
я буду очень радоваться, когда IE9 дотянется до уровня хотя бы Opera по поддержке CSS3.
Жалко, что только IE6. К нему бы ещё IE7 добавить.
Целиком и полностью поддерживаю ваше высказывание! IE 7 — та еще шляпа! Вроде уже и не 6, но еще далеко не 8.
Его выпустили в октябре 2006. Еще 5 лет…
Мне кажется IE7 умрет гораздо раньше. Потому что Виста умрет раньше XP.
Windows Vista — что это?
ОС.
Да бросьте
Кэп, перелогиньтесь.
ОС? Осознанные сновидения? Орбитальная станция? Определяющее соотношение? Отделение связи? Или, может быть, оральный секс?

Ежедневные прогулки снижают производство вызывающих стресс гормонов и повышают выделение эндорфинов, успокаивающих гормонов, которые улучшают настроение.

Или закажите себе шоколада или бананов.
В Vista вообще-то 8, если что. IE7 ставился в SP3 для XP
В Vista 7 IE, в Win 7 — 8 IE.

IE никогда не входили в официальные SP.
Хм, действительно… Бес попутал, простите:)
Но в SP входили патчи для него.
Не переживайте, Vista уже умерла. По крайней мере у всех, кого я знаю, стоит либо XP, либо 7. Конечно, имеются в виду Windows пользователи)
Может мне одному так показалось, но Vista — это какой-то маркетинговый ход. Может, сделана ставка на контраст между Win Vista и Win 7, но народ раскупил так, что семёрка стала, насколько я знаю, самой прибыльной и продаваемой ОС.
Мне показалось, что её выкинули на рынок не допилив до желаемого состояния из-за наступившего дедлайна. То есть маркетологи назначили срок, разработчики не уложились и выпустили то, что успели сделать. Потом доделали почти всё, что собирались и выпустили семёрку :)
Firefox 1.5 был где-то в 2005-2006 годах.
<holywar>И IE8 и 9.</holywar>
Не до конца понятен смысл такого холивара. IE9 vs Opera vs FF vs Chrome уже ближе к теме.
Смысл в том, что ИЕ вообще убить набо :) Независимо от версии. Т.е. IE vs all.
Очень спорное желание у вас, однако… грядут минусы посту…
<sarcasm>О боже, карма опасносте!</sarcasm>
А то я не знал о местной реакции.
Спорное, спору нет :-) А в спорах полагается аргументировать. Вот, в пользу norlin аргумент.

Второй аргумент, может и менее (а может и более, кто его знает...) актуальный — отсутсвие поддержки в IE9 XP. Это гарантирует чёткую нишу для IE8. А ведь (на сколько я понимаю, и это в лучшем случае) IE для Web-разработчиков — это самая старая из версий IE, имеющих сколько-нибудь весомый процент — так что это ещё долго (аккурат, наверно, до того времени, как устареть успеет и 9) будет IE8, а не 9. Вот если бы MS выпустила IE9 для XP и вкатила его всем пользователям Windows как критическое обновление — вот это был бы шаг.

Сам я, хоть и линуксоид, ничего принципиально против Microsoft не имею, и был бы только рад за них и за всех нас, если бы они выпустили действительно качественный, современный и чётко следующий стандартам браузер, который обскакал бы всех, но увы…
А еще в WinXP нет поддержки DX10/11. Что же теперь убивать весь «директикс»? Вы то поди не сидите на системе, которой 10 лет, наверное какая нибудь свеженькая убунта/дебиан/генту? Ядро то поди последней сборки?
А еще в WinXP нет поддержки DX10/11. Что же теперь убивать весь «директикс»?

Ну IMHO DirectX — несколько другое дело (затрудняюсь сейчас сформулировать конкретно — гойлова уже не варит под утро), хотя как минимум отчасти Вы, конечно же, правы с этой аналогией.
Вы то поди не сидите на системе, которой 10 лет, наверное какая нибудь свеженькая убунта/дебиан/генту? Ядро то поди последней сборки?

Linux — да, свеженькое почти всё. Но второй системой XP, как и (только там не второй системой, а единственной, разумеется) почти на всех декстопных машинах во всех фирмах, с которыми работаю (может убить за это надо меня — это я же не пытаюсь убедить начальство закупить новые компьютеры и новые винды, но факт остаётся фактом и, думаю, я не один такой, в результате — IE9 не вытеснит IE8 ещё очень-очень долго, потому, что закупленных однажды компьютеров с XP в комплекте ещё долго будут с лихвой хватать для подавляющего большинства бизнес-задач).
>>> Это гарантирует чёткую нишу для IE8
IE8 на самом деле вполне приличный браузер. В смысле, если верстать по-человечески, не гоняться за пикселями, то почти никаких хаков не нужно. Всё равно как-то придётся учитывать несколько процентов со их старыми браузерами и своими проблемами.
Нельзя так категорично, но если сильно задуматься, то где гарантия, что не повторится такой же истории с IE9 как с IE6. И будут верстальщики в 2021 году плеваться и верстать отдельно под IE9 ))))
Будем надеяться, что IE9 к 2021-ому году станет таким же анахронизмом, как и 6 версия сейчас.
Будем надеяться, что IE9 к 2021-ому году давно не станет, либо это будет какой-нибудь IE 9.10.20SP50, в котором движок будет уже кучу раз обнавлён до актуального состояния после оригинального релиза 9.0.
По-моему субъективному мнению верстальщика, даже три версии ИЕ (6, 7, 8) не слишком-то отличаются друг от друга.
Я не говорю, что отличий нет совсем — да, семерка немножко лучше шестерки, а восьмерка в свою очередь в каких-то деталях и нюансах адекватнее семерки. Но вот именно кардинальных, коренных отличий нет — приходится использовать всё те же фильтры, хаки, условные комментарии и прочее и прочее.
Только IE9 представляет собой действительно качественный скачок на новый уровень.

Но вообще, отцепление даже одного ржавого балластного вагона от нашего поезда безусловно радует.
Я редко вёрсткой занимаюсь, но когда занимался своим сайтом у меня получилось так, что вся куча браузеров на браузершотс отображала сайт более или менее корректно. Проблема оказалась только в IE меньше 8 версии. Есть только одна неприятность, IE8 почему-то пытался работать в режиме совместимости со старыми версиями и поэтому криво показывал. Лечится отключением этого режима.
Если говорить о не слишком сложной верстве и чтобы «боле-менее нормально выглядело» — да, вы совершенно правы.
Но если верстка навороченная, громоздкая, с рюшечками и гламуром — в IE8 приходится прибегать к различным хакам так же, как и у более старых версий. Т.к. он многое просто не поддерживает.
То есть реализовать-то можно, но все равно «через завсклад, таваравэд, заднее кирильцо...»
Да и по производительности я тоже особой разницы не вижу. Это при том, что столько лет прошло.

ну так поменяйте условие на
<!--[if lt IE 7]>

сорри не поэскейпил тег
чьорт, сегодня не мой день

<!--[if lt IE 8]> конечно
У меня на сайте уже давно так (для IE7 уже надо хаки вставлять). Дорабатывать под IE нет времени, да и желания. К тому же кому понадобится информация с моего сайта могут поставить браузер другой или воспользоваться совсем урезанным дизайном по другому адресу (почти пустой файл CSS). А вообще новость о том, что M$ вроде как за смерть IE6, но не за смерть IE7.
А слабо было на русском такую же страницу сделать?
Надо не только русский добавить а испанский, китайский, арабский и т.д.
китайский обязательно :-)
бедные, бедные китайские верстальщики, как же мне их искренне жаль…
работаем над этим
Нужно просто, всем верстальщиками перестать поддерживать ie6 ie7
Тогда выбора не будет у пользователей.

А еще ie9 сделали бы побыстрее :)
Куда еще быстрее?
Боюсь, что верстальщики тут не при чем. Нужно мысль о смерти ие6 вбить в головы заказчикам, которые требуют поддержку в ТЗ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не прокатит, так как такие условия, как правило, у гос. заказчиков, а они все делают через конкурсы, в ТЗ которых и прописаны такие требования.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гос. заказчикам не нужны рюшечки. Официальные сайты, по-моему, можно вообще на HTML 4.01 делать безо всякого CSS.
Для систем, которым 11 лет и более (Windows 2000) рекомендуется ставить браузер, который моложе их. Что тут не так?
Почему не сделать тот-же IE8 совместимым с W2000, 98?
Получается, что пользователи 2000 и ниже никогда не слезут с IE6 не потому-что они такие старомодные, а потому-что сама Microsoft не предлагает вариантов.
В свое время, из-за давления антимонопольной комиссии, Microsoft встроила браузер в операционную систему. С тех пор обновление браузера отдельно от ОС затруднительно.
> В свое время, из-за давления антимонопольной комиссии, Microsoft встроила браузер в операционную систему.

это когда такое было? сначала встроить, а теперь ЕС требует убрать :)?
Да известный факт ведь! Где вы были все это время?
Сначала в Win 95 браузер не был глубоко интегрирован в ОС, хотя поставлялся вместе. После возражений Netscape, что дескать бесплатный браузер нарушает конкуренцию и наезда антимонопольщиков с претензией «убрать браузер» его глубоко интегрировали в ОС. Где-то год спустя, после первого релиза, вышел очередной Service Pack, где IE уже жестко интегрировали в Windows.

«Была произведена интеграция Internet Explorer с интерфейсом Windows (Explorer.exe), которая исключила полное удаление файлов Internet Explorer без нарушения функционирования системы.» (с) Wikipedia
Даёшь IE9 под Win95!
3.11
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вряд ли они на это пойдут, к сожалению. Им ведь надо всех на Windows 7 пересадить. А так будет дополнительный аргумент.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Потому что это гигантские инвестиции по разработке, тестированию и поддержке с непонятным результатом
Предлагайте скачать Оперу или Фаерфокс, осиливших гигантские инвестиции.
«Предлагайте скачать Оперу или Фаерфокс, осиливших гигантские инвестиции на поддержку с непонятным результатом» — так, наверное?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для фокса под винду вроде есть какое-то расширение, помню с вебмани нормально работало
Если у вас на сайте туева хуча ActiveX, вероятно глупо ленится не отладить сайт под все версии IE.
Получается, что пользователи 2000 и ниже никогда не слезут с IE6 не потому-что они такие старомодные
Владельцы первых пней не слезут с Win95 не потому, что они такие старомодные…
Владельцы кассетных видеомагнитофонов никогда не посмотрят Blu-ray не потому, что они такие старомодные…
Владельцы Нокии 3310 никогда не установят себе Opera Mobile не потому, что они такие старомодные…
Пользователь Dial-Up никогда не смогут нормально играть в онлайн-игры не потому, что они такие старомодные…
А я по диалапу умудрялся играть даже в CS1.6 =)
Ну, я тоже, откровенно говоря, в Warcraft III рубился, но пинг был бешеный)
А мне там предлагают скачать «Русский версия», меня это беспокоит.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а вам нужна «нерусский версия»?
По-моему, M$ рано решило опробовать автоматический перевод на своих сайтах )
На русский бы еще перевели
С английским совсем туго?
туго у поситителей с ie6, которых сразу бы хотелось редиректить на этот сайт
Зачем их туда редиректить то?))))
Надоело делать страничку вида: «вы используете гавно браузер, поставьте что-то новее». А тут вроде как то оффициально даже
Они используют условие [if lt IE 7]. А если я с Win95 зайду? Мне тоже предложат невозможный апгрейд?
Если вы зайдете с Win95 — вам уже ничего не поможет. Такое не лечится :-)
Есть очень много терминальных клиентов, на которых стоит 2к, и которых тоже нельзя вылечить ;-)
Да ладно вам. Всегда найдётся сельский компьютерный класс с Pentium`ами 233. Где стоит Win95/98/2000 и где выше 5.5/6.0 из IE ничего поставить нельзя. Зато туда можно поставить FireFox 1.5/2.0 и наслаждаться практически нормальным вебом.

P.S. Pentium 233 вполне достаточен для обучения ворду, основам алгоритмов и лазанья по инету.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тут уже какому классу как повезло.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На 386 DX с 8 метрами памяти Windows 95 вставала
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и наверняка этот сельский компьютерный класс с безлимитным интернетом на всех шести с половиной компьютерах… ;)
В современном мире обеспечить интернет на время занятия проще, чем обновить парк компьютеров.
Я лично наблюдал сельские школы в полуразваленных помещениях в деревнях из 10-ти домов и директором и учителями в одном лице. И мне не очень верится в наличие там интернета ;)
Одна тётенька на форуме одной браузерной игры где-то год назад сообщила, что у неё в IE6 есть некоторые баги. Я смотрю — багов нет. Оказалось, что у ней не просто IE6, а Win98/IE6.
Требовала, чтобы реакция была типа: «сотрудник тех.поддержки уже занимается вашей проблемой», да только послали её. Вежливо, конечно.
Браузерная игра, кстати, одна из самых крупных — несколько миллионов игроков.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что вы? Конечно нет! Сейчас объясню.

< !--[if lt IE 7] > — Условие\проверка. А не эксплорер ли ты, младше 7ки? Т.е. 6ка.
< див >Предупреждение картинкой< / див > — выводим картинку с сылкой на сайт Microsoft
< ![endif]-- > — конец условия.

Т.е. отзовутся на это условие только браузеры IE. И блок с предупреждениями увидят тоже только они.

p.s. Сорри, теги не работает по понятным причинам, пришлось чуть чуть исковеркать код, чтобы отобразился.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>> А не эксплорер ли ты, младше 7ки? Т.е. 6ка.
Неверно. Правильный ответ: 5.0, 5.5, 6.0.

Из-за чего мы сразу получим предложения о невозможном апгрейде для Win 2000.
Больше всего IE 6 используется в Индии и Китае — и это ведь не от хорошей жизни, а потому, что компьютеры там в основном старые и древние, на которых современные операционки и браузеры шустро не бегают. Сайт — это конечно, хорошо и классно, но если у бедного китайского студента нету денег на хороший компьютер и лицензионную семерку — он будет сидеть на своем допотопном железе и браузере не смотря ни на какие рекламные компании.
Я был недавно в китайской семье и наблюдал IE6 на их компьютере. Проблема не в том, что компьютер слабый (Athlon 3200+ от Леново), а в инерции и незнании — работает и хорошо. Никто не задумывается, что есть браузер лучше или что этот устарел, плюс привычка. Теже плагинчики от QQ и китайского скайпа делают в основном под IE6, поэтому никто не парится и используют то, что предустановлено, а когда начинаются проблемы — вызывают мастера или меняют компьютер. У мастера ессесно нет желания кого-либо обучать новым браузерам или операционкам, чаще всего просто переставляется та же ОС и всё.
Думаю эта проблема характерна для всех стран, просто в китае домохозяек особенно много и денег у них на полное обновление всего (иначе они не умеют) — мало, поэтому и имеем текущую ситуацию.
Ну вообще-то если работает и хорошо — то и хорошо.

Я понимаю, что в этом посте нужно таких китайцев клеймить позором, но если он действительно привык к IE6, и любит смотреть на нем свои плагинчики к QQ и скайпу, и даже (о боги!) сам чего-нибудь мастерит для таких же любителей IE6 — ну и на здоровье. Пусть живет себе с миром.

Я не понимаю глобальной необходимости во что бы то ни стало свести количество подобных товарищей к 1%. Они же к нам не лезут и не заставляют ежедневно инсталлить ночные сборки Хрома.
Всё проще. Куча сайтов китайских просто не работает в не-IE6.
Особенно государственных всяких.
Ещё не встречался с такими.
Мы также выложили на сайте инструкции по обновлению и простой пример кода для вставки на ваши веб-сайты.
Баннер-то вы выложили, но графику к нему подготовили крайне непрофессионально. В этой картинке дай бог 64 цвета, максимум 128 — а вы использовали формат, который оперирует миллионами цветов и значительно искажает качество. Итоговый PNG-8 мог бы весить килобайт 5, а не 16, как ваш JPG.

С ума сойти. Лишние 11 килобайт загрузили, сукины дети.
Ключевое слово «непрофессионально», остальное — ваши домыслы.
Вот из-за такого отношения как у Вас сейчас странички сайтов весят по 10мб, и игры по 10гб!

Где те времена, когда ради оптимизации в 10кб приходилось по несколько часов шерстить код…
Ну я не знаю. Во времена мегабитных интернетов лишние 50-100 килобайт рядовому пользователю незаметны. Да, я понимаю, что есть люди, которые до сих пор сидят на модеме и считают каждый килобайт (без иронии, ещё год назад сам считал трафик).
Я не оправдываю Microsoft и согласен с мнением. Для такой компании, как Мелкомягкие лишние 11 килобайт в не оптимизированной графике не делают им чести.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я кстати, понимаю, что svg в баннерах пока рано.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А если учесть, что этот баннер поставят тысячи веб-мастеров (все-таки пиар такого уровня как Microsoft), то объем трафика во всем мире увеличится нормально)

А может это такая диверсия против пользователей IE6? Ведь только они будут видеть такой баннер. Им станет противно от артефактов JPEG и долгой загрузки баннера и они будут вынуждены перейти на нормальный браузер)
Если было бы не жалко, то хотя бы сохраняли бы в jpg с нормальным качеством. В конце концов, 16 или 50кб на картинку тоже небольшая разница ;-)
Тут дело, скорее, в качестве картинки. В PNG не только размер меньше, но и без потерь изображение. А в JPEG невооруженным глазом видны дефекты.
Недавно, около недели приходилось пользоваться мобильным интернетом (то есть использовать моб. в качестве модема). Первым делом я решил проверить на сайте МТСа, какой у меня лимит в день. Когда я нашел то, что мне надо было, у меня уже не осталось трафика. Такой печальный опыт заставляет думать о каждом килобайте.
Точно, это fail от Microsoft.
Вот я накидал за 5 минут точно такой же баннер. В PNG8 размер 4 Кб(!)


habreffect.ru/files/570/8b02d6cc5/png8.png
Мне стало немного влом, я теоретически прикинул )
Ну, я и подтвердил, что вы глаз-алмаз)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Программой PNGOUTWin
Плюс вам.
Чувствую, используемый мной PictureBeaver (скрипт-оболочка к optipng, jpegtran и gifsicle) соснул неидеален.
Microsoft не любит PNG :-) Об этом говорят все их браузеры младше IE8 :-) Ну и что, что без альфы — они просто сам формат не любят.
На нашем сайте, региональном и неайтишном, доля ие6 — порядка 3%.
Видимо, китайцы портят всю картину своим числом.
У вас еще высокая доля посетителей, у нас за последнюю неделю с IE6 только только 105 посещений, гораздо меньше 1%

Не нашел как в пивике посмотреть точный процент, зато нашел «облако браузеров», из которого видно что большая часть пользователей использует последние версии браузеров
… видно что у большой части пользователей работает автообновление.

fixed
У нас на linux.org.ru… xD
нет, b2b сайт — каталог франшиз

по ОСям конечно ситуация не такая радостная, но семерка набирает обороты :)
Основная цель, насколько я понял, — предложить владельцам сайтов свой баннер со ссылкой на новый IE. Все равно сейчас многие отказываются от поддержки IE6 и ставят свои заглушки, только с правом выбора браузера :)
Скажите пожалуйста, как вы намерены бороться с IE6 в Китае, где, как вы уже сказали, его доля — 34%?
с китаем бороться невозможно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Порадовал процесс скачивания ie6 с этого сайта =)
Подскажите правильные ответы!
Боюсь, что правильных ответов там нет, почитайте вопросы.
The SaveIE6 campaign was launched on April 1, 2009 and will last until April 1, 2010.
Жаль, закончилась. Так хотелось IE6 поддержать )
Мы свои ресурсы уже даже на IE7 не поддерживаем. Нам не нужны пользователи, которые не понимают, что надо пользоваться современными браузерами :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А меня одного раздражает в ие9 огромное неиспользуемое место в заголовке?
То есть, вкладки справа от адресной строки вас смущают гораздо меньше?
Да, меня это смущает меньше, так, как я привык к древовидным вкладкам слева, надеюсь поддержка которых будет в ие9
справа 0_o?
на скриншоте: адресная строка, справа вкладки =)
Там можно выбрать справа или снизу. А вот пустое пространство никуда не денешь… :(
Это «неиспользуемое место в заголовке» используется на мультитач дисплеях ;)
Вы ошибаетесь, это место используется. Называется оно заголовок окна, и нужно для отображения заголовка окна (как ни странно), и позиционирования этого окна.
Не переношу программы, авторы которых считают себя выше стандартов ОС, и изобретают свое применение для этого элемента.
Ха-ха, посмеялся я вам в лицо. Достаточно подумать еще на 1 шажок вперед и догадаться, что позиционирование у окна, равзернутого на весь экран может быть только одно, очевидно. А вот уже в свернутом режиме (в смысле в режиме окна) это место должно появляться. Почему разработчики хрома додумались до этого?
А если вы думаете, что там отображается title странички, то нет.
Позиционирование у окна развернутого на весь экран может быть точно такое же как и у неразвернутого. Просто после взятия за заголовок окно превращается в неразвернутое.
Да, хромом я пользоваться не буду именно по причине того что они сделали заголовок неудобным. Незнаю, может быть в Chrome OS управление окнами будет реализовано иначе, но уж для Windows он точно не приспособлен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>позиционирование у окна, равзернутого на весь экран может быть только одно, очевидно.

Не очевидно. Я не в курсе, как в Vista, но в 7 развернутое окно можно потянуть за этот заголовок и кинуть, к примеру, к краю экрана (в результате чего оно автоматически изменит размер ровно до половины). Если оно не было развернуто изначально, оно вернет свой размер. Когда в Firefox вкладки переносили наверх, этот use-case очень долго обсуждался, в итоге решили сделать как в Chrome (свободное от вкладок пространство играет роль заголовка, причем свободный участок всегда остается), но у этого тоже есть свой минус — целится курсором в 10 свободных пикселей сложнее, чем просто увести его вверх.
Ладно, давайте подумаем все втроем. Есть ли смысл позиционирования развернутого окна? Правильно, раз юзер его развернул, значит ему интересно в данный момент только оно, поэтому смысла нет. Очевидно, если вам, stetzen, требуется расположить окно на половинку экрана, значит вам стало интересно еще какое-то окно, тоесть, первое окно уже не может быть развернутым.
То же сказал и Xaegr, упомянув, что перед перетаскиванием, окно превращается в неразвернутое. Так зачем же юзеру страдать от этого пустого пространства в развернутом виде? Ведь логично, что, если ему захочется видеть еще какое-то окно. то, первым делом он свернет активное, чтобы начать оринетироваться в остальных открытых окнах и искать нужное.

Это я так, ради интерфейсов, логичными надо быть во всем.
>Ведь логично, что, если ему захочется видеть еще какое-то окно. то, первым делом он свернет активное, чтобы начать оринетироваться в остальных открытых окнах и искать нужное.

Опять же, необязательно. По логике MS (насколько она получила распространение — другой вопрос, мы все 20 лет привыкали к окнам без этой фичи) человек хватает окно за эту полосу (просто поведя курсором вверх), тащит его туда, куда хочет (например, к краю экрана, хотя необязательно), оставляет его на конечном месте, после чего уже начинает искать другое окно (второй вариант — человек развернул или открыл новое окно из панели задач, расположил его там, где хотел, после чего решил расположить максимизированное рядом). Альтернатива от хрома — искать небольшой квадрат, свободный от вкладок. Он тоже имеет право на жизнь (и лично мне он ближе), экономя место, но за счет этого есть потеря в скорости. Варианты с демаксимизацией окна по двойному клику или по кнопке я не рассматриваю — они априори занимают больше времени, чем последовательность «мышь вверх не глядя — зажал — потянул — отпустил там где надо»
Ведь логично, что, если ему захочется видеть еще какое-то окно. то, первым делом он свернет активное,

Нет, не логично.
Я работаю веб-программистом, и иногда мне удобно иметь развернутым на полэкрана браузер а на другую половину экрана IDE.

Когда я работаю у меня нет других открытых окон, а эти два окна развернуты на весь экран.

Когда я хочу увидеть еще окно я просто хватаю одно за заголовок и тащу к краю экрана, сразу появляется половина второго окна, которое я тоже беру и тащу.

Это одна из причин почему я не пользуюсь гугл хромом, потому что там я не могу удобно взять и потащить. А в файрфоксе и ие9 — могу.
Да, все так, но только вот заголовок в нем не отображается, посмотрите на скриншот, заголовок окна там написан на коротенькой вкладке. И в хроме за заголовок также можно потянуть и оторвать окно от края экрана.
</IE6><IE7><IE8><IE9 html5="?" require="windows7&vista">
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Забыли про версии Gecko, WebKit и Opera :)

А вообще, имхо, такое ветвление вместо хаков сильно бы упростило жизнь разработчикам.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прикольно, лицензия какая? :) Да, стандартный и единый формат был бы лучше, но на безрыбье…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Великолепно но вроде как невалидно.
Надо
И как же это будет выглядеть при отрисовке в браузере? При первичном рендеринге браузер отобразит все блоки, а при событии «ready» ненужные блоки исчезнут? Тогда уж блоки надо делать изначально скрытыми, а нужные отображать в нужное состояние (display либо block, либо inline итд...)
И 100500 версий Opera
о чем разговор?

Одна из крупнейших американских фармацевтических компаний — Пфайзер / Pfizer (да, это именно они изобрели когда-то виагру) до сих пор в корпоративном стандарте софта для своих сотрудников держит в качестве браузера именно 6 версию ИЕ!

А это, на секундочку, 116 тысяч человек по всему миру

И Офис a них тоже, то ли XP, то ли 2003. Винда — разумеется, XP

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы действительно думаете, что обновления нет из-за некомпетентности админа?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Никогда не думал, что убеждать начальство и выбивать бюджеты входит в обязанности сисадмина. Сообщить о рисках — входит, предоставить смету на устранение рисков — частично, убеждать начальство в том, что он лучше знает как тратить деньги фирмы — дико-дико сомневаюсь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень мало кто так считает из начальства.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Видимо, админы боятся возможных косяков при переходе и живут по принципу «пока работает — не трогай».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да какой в попу админ, на 116 тысяч то?? Это прямая обязанность IT-департамента.
Сисадмин, как это совершенно очевидно, не при чем.

Я отработал в Pfizer 4 года, так что я примерно в курсе как оно там работает. Это одна из самых больших фармацевтических контор в мире, у них есть офисы от Нью-Йорка до Японии. Плюс компания довольно часто покупает более мелкие фирмы — по разным причинам.

Теперь представьте какая мешанина там происходит. В одном отделе используется программное обеспечение заточенное под IE 6. В другом отделе, который еще три месяца назад был независимой конторой — какой нибудь Линукс. Часть баз данных висит в древней версии Оракл, к которой пускают только в наручниках и с завязанными глазами. Часть отделов, чтобы не ждать у моря погоды, разрабатывает нужные им решения в чем угодно — от MS Access до MS SQL. Там реально вавилонское столпотворение.

А вы говорите — админа уволить. Этих админов там — тысячи.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Из чего следует что вы за меня додумали то, чего я не говорил. Просто все чуток сложней, чем вы это себе представляете — судя по вашим высказываниям.
Собственно о чем я и говорил
Возможно это кастомный билд IE6 специально под них
Правильно. Я тоже работал в одном крупном банке, больше 60 тысяч сотрудников — WinXP, Office 2003, IE6.
Более того, весь корпоративный интранет свёрстан под IE6 (чуть ли не квиркс) и если посмотреть из-под любого другого броузера — всё разлезается, скрипты не работают, и т.п.

99% сотрудников с жестко ограниченными системными правами, даже не могут скачать другой броузер (тем более запустить), поэтому ломятся в инет с IE6.

С точки зрения компании — к стоимости переустановки системы надо еще добавить стоимость исправления интранета, при том что нельзя прерывать работу пользователей (максимум на выходные). Вопрос — зачем, если интранет и так работает, а на внешние сайты сотрудникам лазить не очень то и надо. Всё что нужно для работы — на десктопе и в интранете.

Поэтому комментаторы, которые кричат «открутить голову заказчику», «открутить голову сисадмину», «тупые юзеры» — не очень понимают суть задач из реального мира.
не могу плюсовать коммент, поэтому: +1
Ну если им не очень-то нужно в инет ходить, то и фиг с ними ;-)
Но ведь ходят же, и статистику накручивают :)

Отсюда и требование для сайтов поддерживать IE6, особенно если ЦА — сотрудники корпораций. Замкнутый круг получается :)
Удивлён, что в Японии 10%
Японцы вообще очень консервативны, как ни странно это звучит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, а еще на каждой странице в правой колонке есть список советов по Microsoft Visual Studio.

Кроме майкрософта в ленте есть еще куча постов другой тематики, если вам не нравится про него читать — просто не читайте и все.

Как по мне так лучше майкрософт чем как создать 3d-текстурированный-векторный-фон за 5 секунд
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
на мой взгляд разнообразие полезно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы действительно в это верите?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пример не совсем корректный: NT2, 2k, XP, Vista и 7 это версии одной оси, 95/98/Me — версии другой оси, разработка которой была прекращена. А так и 2k ещё не умер и многие современные программы на нём вполне работают, так же как и на 7.
Ну за что ж вы так все хп не любите то?
Я вот до сих пор не собираюсь переходить на семерку. Зачем? Ради этих рюшечек и гламура отдавать системе лишних 20 гигов на винте и гиг оперативы?
Вроде вопрос задал) Ан нет, ответить по существу лень, проще минусануть.
Это вопрос из разряда зачем мне покупать новую машину со всеми этими наработками в сфере безопасности (подушки, преднатяжители, ABS, ESP и т.д.), если меня устраивает моя старая 20-ти летняя копейка.
Если серьезно, то я бы перешел на семерку даже если бы ничего не было, кроме только одной фичи по работе с несколькими мониторами, не говоря уже как удобен новый таскбар.

P.S.: Я перешел еще когда только бета появилась.
Верно, если у вас Win — основная система, то да.
Я же ее использую только для .NET-разработки (один из текущих заказов).
Основная система — Aptosid, поэтому вопросы безопасности в Win для меня некритичны — я с нее интернетом почти не пользуюсь. Нужна просто быстрая и нетребовательная к ресурсам система.
Ну вот видите — для вас. А для кого критично — тот и не любит.
Но вы то ждете похорон системы вообще :) Поэтому я и написал первый комментарий.
Впрочем это все оффтоп. Думаю, обсуждать это не имеет смысла дальше)
У вас тогда получается частный случай, так и в жизни никогда не куплю трактор Т-150
аналогия довольно странная, учитывая, что 7 и хп — системы одного семейства.
или 7 по вашему — трактор более новой модели? )
Трактор узкоспециализированный инструмент для труда, так и в вашем случае WinXP, которую Вы используете для «дотнет» разработки.
разница между хп и 7 не настолько велика, как разница между трактором и, скажем, бентли.
Именно такая разница между «Сэвэн» и «Икспи».
Рискую в этой дискуссии снова потерять кармы, но надеюсь, посты писать еще смогу)

Такой разницы между ними совершенно очевидно быть не может.
Развитие XP -> 7 — эволюционное, а не революционное.
Это следующая мажорная версия программного продукта, а не принципиально новый продукт.
Даже между 98 и XP не было такой разницы, как между трактором и бентли. Скорее как между ВАЗовскими авто и иномарками.
Спорить не буду.
Но некоторые наработки я лично считаю революционными:
— Таскбар с возможностью приколоть любое приложение, для которого в дальнейшем появляется список задач.
— Быстрый поиск.
— Контекстный поиск по офисовским документам с возможностью предпросмотра последних.
— Нативная поддержка 2-х мониторов (имеется ввиду управление окнами: WIN+Shift+→ и WIN+Shift+←)
— нативная поддержка тач-девайсов(для примера нажмите мышью на приложение на таскбаре ЛКМ и потяните вверх)
— управление приложением в миниатюре

Это первое что пришло в голову и чем я повседневно пользуюсь.
Хорошо, я думаю что все равно каждый останется при своем мнении :)
Спасибо за дискуссию.
Да уж, во истину, спор «виндузятника» с «линуксоидом» бессмысленный и беспощадный =).

<шепотом>Хорошо еще маководы не прибежали и не стали говорить что всё, что я перечислил, слизано с макоси</шопотом>
<шепотом>Тсс! На нас уже косятся товарищи с обгрызанным яблоком в руках</шепотом>
Это вопрос из разряда зачем покупать калину, если десятилетняя девятка устраивает :)
>>не говоря уже как удобен новый таскбар.
Это да. До Win7 прям не могли сделать перетаскивание панелек по нему.
я — пользователь линукса. Семерка «на ощупь» мне приятнее, нежели хрюша.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пока нет значимых для пользователя программ, которые не будут запускаться под 7 (или будут, но при этом терять значимую функциональность), то да, для пользователя отличия в «гламуре». Для меня стимулом перейти на семерку было бы прекращение выпуска билдов под XP FF, Chrome, LO/OOo и т. п. Надеюсь прекратят далеко не сразу после окончательного прекращения поддержки XP со стороны MS.
ну зачем же Вы так

а что на слабом железе прикажете поднимать?
У меня семерка вполне себе работает на Celeron M 1.6 Гб с 512 Мб RAM. Правда Debian+Wine там работает еще лучше.
ой да ладно уж. ibm t42 c xp то тормозит при просмотре hd ready, а убунту так вообще dvd-rip не тянет…
Так и тянет но оффтопик. Ладно, скажу — лучи поноса AMD.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а Россию нарочно забыли на карте указать или случайно? :)
На карте куча стран не обозначена, не только россия. Россия залита светло-голубым цветом, который соответствует 1-5% доле
нечаянно ответил вам через комментарий ниже
Все верстальщики дружно возненевидели Китай
Недавно была тема про китайские сайты. Думаю им в 2000 году IE6 в самый раз.
я о том, что раз уж крошечная финляндия с 0.7 не забыта,
то и про россию на два континента с 1-5% как-то, по-моему,
несколько нелогично забывать. хотя, я, кажется, догнал, это
показываются лидеры борьбы с ие6. но, тем не менее, штаты
и канада указаны, а россия — нет. непорядок и дискриминация же!
Дааа, суровые китайские верстальщики… верстают только под ие6.
Пойду поставлю на сайте скрипт который для IE6 покажет сообщение что браузер нужно обновить и предложит современные браузеры.
МС собственноручно убивает ИЕ6. Мир меняется.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отправил ссылку заказчикам, искренне надеюсь, что они обновятся
В Китае весь веб дизайн сделан для Internet Explorer 6.0 ;), банковский софт 100% расчитан для internet explorer 6.0 ;-)
сайты вродe baidu или renren копируют дизайн известных аналогов=)
Так что 1% это мечта
IE6 вроде начал загружать инсталлятор русской версии IE8, но не дошёл до конца. Х.з., что случилось — никаких сообщений об ошибке загрузки не последовало, в папке загрузки пусто. Всё глухо, как в бочке.
Дедовщина это, попробуйте ФФ, оперой или хромом загрузить.
Firefox 3.6.15 выдаёт: «The page cannot be displayed because an internal server error has occurred.» по ссылка: www.microsoft.com/windows/ie_intl/ru/download/default.mspx

Не, но я уже не знаю что нужно сделать, чтобы загрузить IE8!
Сейчас удалось скачать. После установки IE8 инсталлятор просит перезагрузиться… Н-да, 21 век, а Windows после установки приложений всё ещё нужно перезагружать. :))
браузер от майкрософт, в виндоусе гораздо глубже сидит нежели обычное приложение.
Тогда почему в последнем окне инсталлятора есть кнопочка «Отложить перезагрузку»? А что будет, если я нажму на неё и запущу IE: запустится старый IE6 или новый IE8? Если новый (по идее должен запуститься новый), то что случится, ведь перезагрузки Windows не было?!
он запустится без некоторых фич, которые работают как сервисы.
Через страничку Установка обновлений /
Не может быть установлено: «Средство проверки Windows Genuine Advantage (KB892130)»
Винда Windows XP Pro лицензионная.

В общем, EPIC FAIL.
Браузер должен обновляться так же, как и Chrome иначе потом будут аналогичные похороны IE7, IE8 и IE9. Не делая этого, Microsoft наступает на грабли. Снова.
У меня оригинальный Chrome тоже не устанавливается, а вот Chrome Portable встал. Удивительное рядом с этой виндой… :)
Я вообще админке своей CMS вывожу ненавязчивый алерт, мол ваш браузер немного устарел, советуем обновиться до версии IE 9.0+. Скажу честно, никогда не любил браузеры IE. Но с приходом IE 9 (который у меня уже установлен), жизнь изменилась к лучшему. Правда. Наконец сделали нормальный браузер.
позерство и маркетинг. думаю многие понимают, что огромное число пользователей шестерки сидят на корпоративных воркстэйшенах и микрософту нечего предложить этим компаниям.
как это нечего? А новые лицензии за кругленькую сумму?
Ну одной лицензии недостаточно, что б запустить на древнем железе семерку.
Кстати, никто не подскажет графиков изменения популярности браузеров по странам с течением времени?
Никто из тех кто до сих пор сидит на IE6, никогда в жизни и не зайдет на данный сайт. Потому вы, скорее, для себя его сделали.
А что мешает через обновление windows обновить и IE?
Вроде бы обновляется. У меня есть тестовая машинка на ХР с IE6, так пару раз пришлось отказываться от установки восьмого.

Другое дело WSUS :)
А почему на карте России нет? Почему пустое пространство?
а статистика то как собирается?
Посмотрим статистику за май.

>> устаревший на сегодня продукт используется 12% пользователями Сети.
10.9%

>> в Китае доля IE6 составляет аж 34.5%
33.9%

>> в России – только 3.2%
2.7%