Как стать автором
Обновить

Комментарии 200

В зале мало людей было. И я так понял, что основное кол-во — журналисты, которые вели прямое вещание из зала. Если приглядеться, то они вообще почти всю презентацию на ноутах что-то печатали.
Главный вопрос, на чьем они все это печатали.
Ну это уже давно так, сам МС к этому уже давно нормально относится. У меня например у самого макбук, но он для работы. И я жду выхода новой Windows. :)
Сомневаюсь, что нормально, если у них новая стратегия — продавать устройства с Windows (а не продавать сам Windows).
Ой да ладно уже. Я понял, что МС относится к таким вещам нормально, еще когда в их видео по Windows Server 2008 работали с линуксами.
А с новой стратегией вы немного ошиблись, такова она у них была раньше. Сейчас же скорее — продавать инфраструктуру и единую экосистему. Это не только железо/ОС, так же еще и куча сервисов. Я правда ждал, что они к этому придут в Windows 8. Но лучше поздно, чем никогда.
Работа с линуксами это просто заигрывание с Opensource-сообществом и попытка закосить под «своих» ребят.

Не стоит так быстро забывать про это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish
http://en.wikipedia.org/wiki/FUD
ru.wikipedia.org/wiki/Хэллоуинские_документы
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Документы из дела Comes vs Microsoft () — 8 лет давности, а риторика за 8-9 лет никак не изменилась. Надо думать не изменилась она и до сих пор.
Так они же в своих целях патчи и присылали, им нужна была поддержка Hyper_V, они ее добавили.
ну я к тому, что почему бы некоторым сотрудникам и не работать под линукс, раз у них есть такое направление.
пока не так много у майкрософта устройств, чтобы обращать на это внимание. но думаю, скоро все изменится =)
А в чем проблема-то? Общеизвестный факт что журналисты в большинстве своем используют макбуки. Да и в добавок в зале было не мало людей с сурфейсами.
Неужели опять BSOD?

Кстати, если бы я презентовал новую винду, я бы сделал это в качестве шутки для привлечения внимания. Показал бы имитацию BSOD, чтобы люди радостно заулюлюкали, а потом показал бы, что это была просто шутка, «дань традициям».
На презентации все с маками сидят.
И что с того, журналисты с одного из порталов (wpcentral что-ли), перед одной из выставок вроде CES как-то делали видео, мол, вот что мы с собой берём, и да, как рабочую печатную машинку у них какой-то макбук, и что с того, каждый пользуется тем что ему/ей удобно.

кто-то ставил линукс на макбуки, кто-то представляет интересы reactos на хабре, разные люди бывают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Было бы вдвойне забавно, если после объявления того, что это была шутка, это окажется не шуткой.
Из презентации я понял, что чат в Windows Phone теперь объединяет в себе как чат телефонный, так и скайп (типа метоконтактов). Можно ли будет расширить сторонними протоколами? Например WhatsUp, ICQ, Jabber?
Подробнее про HoloLens когда можно будет узнать? Спецификации, время работы от батарейки?
Если я правильно понял, то на сам XBOX тоже прилетит Windows 10 со временем, будут ли там запускаться игры из стима (ведь по спецификациям это обычный десктоп)?
Про API и HoloLens пока мы сами ничего не знаем. Надо немного подождать. Xbox прилетит обязательно или с обновлением, или попозже.
Везде пишут, что да, можно, будет API. Но я сам слушал выступление, про API ни слова, только Skype. Однако выбили еще какие-то закулисные интервью, так что может уже и подтвердилось.
очень сомневаюсь, но если повезёт, то об этом точно что нибудь расскажут на Build.
Если я правильно понял, то на сам XBOX тоже прилетит Windows 10 со временем, будут ли там запускаться игры из стима (ведь по спецификациям это обычный десктоп)?

Напрямую нет конечно, а вот в теории можно было б конечно позволить Valve выпустить клиент Steam для XBox One который стримит с компа. Но вряд ли это какой то из компаний будет выгодно.
Да и стримингом мало кто пользуется, так как в это в время комп занят.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Microsoft решила разом ударить и по Google, и по Apple?
Представлено немало вкусного, и если будет действительно создана удобная! единая экосистема (а тут даже больше — единая система) то это большой плюс.
Ход с бесплатным обновлением, причем даже с «семерки» — тоже сильно и не может не радовать.

PS. Интересно, что за зверь этот Spartan. Не удивлюсь, если верстальщики схватились за голову)
PPS. Кстати, а что там с пакетным менеджером OneGet?
Верстальщики поют осанну Майкрософту. Потому что, если новости на других ресурсах не врут, то он на вебките.

Да, именно на вебките. Сам в шоке!
Я после просмотра новости ни разу не увидел подпись Internet Explorer, не ладное подумал. Ничего ж себе! )
Официально нигде про вебкит не сказано. И очень очень очень это будет врядли. Во первых идеологически, а во вторых и главных — основные претензии к ИЕ — это интерфейс и дубовость, сам трайдент они за последние годы подтянули очень здорово.

А «новый движок» — это скорее всего что то типо «трайдент 10»
на Trident'е новом оно
Эх, значит врут :(
Ход с бесплатным обновлением, причем даже с «семерки» — тоже сильно и не может не радовать.
Они не без оснований опасаются, что семерка может стать долгожителем, как XP.
А им-то самим какая какая выгода от этого? Я имею в виду — новую винду пользователи «Семёрки» покупать, таким образом, уже точно не будут, зато продление поддержки (обновлений, по крайней мере) от MS они получат бесплатно.
Или MS саму клиентскую ОС считает уже практически бесплатным приложением к другому ПО и сервисам?
Вероятно они будут как-то монетизировать не саму ОС, а сервисы внеё интегрирующиеся.
Может быть на данном этапе главное- это экосистема универсальных приложений. Если новой винды будет мало, никто не будет их писать. На десятке они вписаны в десктопный UI и поэтому могут быть полезны даже в десктопе.
Пользователи так же не получат обновление других технологий и сервисов от MS и следовательно у них будет стимул попробовать альтернативы.

В случае с XP например поставить вместо IE8 Firefox или Chrome.

Ну а разработчикам не будет никакого смысла использовать новые технологии вроде Metro/Modern приложений так как большинство пользователей не сможет их использовать.
В новом браузере будет режим чтения, который позволит читать статьи без рекламы и лишних элементов, а Cortana сама подскажет дорогу до ресторана, открытого в браузере.

А вот и новая война стандартов. Яндекс — свой полноэкранный, MS — опять свое. У гугла авторизация браузера.
этот режим обычная копия режима для чтения с сафари. Вообще спартан выглядит как сафари, с украденными парой идей из оперы и sleipnir и парой своих фич
А саму идею украли у NetScape. Ну не будем же предвзяты так.
так я наоборот жду этот браузер =) наконец-то будет тот браузер, где все фичи, которые я бы хотел видеть в одном продукте
Развитие человечества было бы невозможно без копирования чужих идей и никто без этого не обходился. Просто умные люди честно говорили «мы стоим на плечах гигантов».

Было бы гораздо хуже если бы какая-то идея оставалась намертво привязанной к одной-единственной реализации без дальнейшего развития.
ответил чуть выше. мой комментарий был против цитаты и мнением про «войну стандартов». Ну и дал свое видение браузера без какой-либо эмоциональной окраски
Слово «украденными» несет в себе очень яркую эмоциональную окраску. «обычная копия» от просто «копии» отличается именно эмоциональной окраской. Так что у вас очень эмоциональный комментарий получился на него и реагируют.
А приложения Windows Phone будут работать на Windows 10 для мобильных устройств?
Да. Для приложений написаных под wp 8/8.1 ничего не поменяется.
не ясно, что будет с приложениями для wp 8/8.1 написанных на SL
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я так понимаю, HoloLens имеет такое же отношение к голографии и голограммам как и морская свинка к морю?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
МС умеет по серии фотографий находить точки, откуда они были сняты (Photosynth). Если добавить к этому возможности Kinect (они там скорее всего есть) то подправлять ошибки акселерометра и гироскопа можно, я думаю, по этим данным.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А зачем база фото? Вы не поняли. Photosynth по дюжине фото строит 3d пространство (без участия интернета), в котором может определить точку, откуда фото снято. В шлеме есть камера, с ее помощью можно обозреть пространство. Вам же надо выводить «голограммы» только там, где пользователь видит. Так что модели построенной по данным камеры должно быть вполне достаточно, чтоб голограмма могла взаимодействовать с реальным миром.

Я не знаю точно как оно работает. Но, для тех задач, которые нам показали, привязка к географическим координатам не нужна в принципе. Нужно лишь видеть пространство вокруг.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К слову тут нечему удивляться, если современное железо может сгенерировать виртуальное 3д пространство почти неотличимое от реального, то почему это же железо не может распознать и разобрать пространство обратно в набор характеристик? Тем более это даже проще, тут можно убрать кучу деталей. добавить данные датчиков, использовать несколько камер, все это распараллелить по гпу и получить отпределение характеристик пространства в электронном виде. Кстати система может быть самообучаемой, т.е. первое время в квартире может подтормаживать, а потом в базе данных соберется вся квартира и находить стыки реальности с виртуальной копией можно будет скорее всего практически без нагрузки.
Я не удивлюсь. если можно будет без проблем взять реальную вещь и просто повертев в руках полностью перенести её в пространство, а дальше работать с ней. На основе этого можно делать еще диагностику автоматическую. Например визуально определять поломку механическую механизмов, искать в базе целые механизмы и предлагать распечатать запасную детать с доставкой на дом через пару часов.
>Я не удивлюсь. если можно будет без проблем взять реальную вещь и просто повертев в руках полностью перенести её в пространство

Поиск по запросу 3d сканеры покажет, что это уже давно реальность.
Есть же алгоритмы SLAM специально заточенные под использования в задачах AR.
>Оно не создает голограммы, а проецирует изображение на стекло очков, создавая полную >иллюзию голограммы.
Любая линза, тот же хрусталик, проецирует изображение на поверхность.
Но никто это голограммой или голографическим зрением не обзывает.
Что-то слишком часто они стали выпускать свои версии винды.
«Слишком часто» — это было на рубеже линолеума, а сейчас нормальная частота примерно в 3 года (3.1/1992 — 95 — 98).
Идите обмажтесь своих никсом и не мешайте нам тут " глючные винды" обсуждать.
Просто на ту же букву, что и Mozilla начинаются.
Первое поколение Surface RT тоже получит обновление до Windows 10?
Тот же вопрос про люмию 920
Все WP получат обновление.
Найс
Кстати, совсем не понятно, что с ARM процессорами.
Если раньше было строгое деление ARM- WinRT, x86 — Win. И никакой бинарной совместимости между ними.

То как будет теперь?
— ОС одна, но бинарной совместимость устройств не гарантируется.
— Win 10 будет только на x86 девайсах.
все на .NET же будет. WinStore приложения. Естесственно, работа приложений извне на смартах и планшетах не гарантируется
— Win 10 будет только на x86 девайсах.

нет же. Изначально говорилось про компы/планшеты/телефоны на x86, arm, и даже intel galileo.

Совместимость на уровне API WinRT (приложения из магазина). Old-school win32 приложения только на x86 компах и планшетах (>8").
Не совсем понятно. WinRT — все, давай, до свидания? Она же позиционировалась как фишка ARM устройств.

Ведь если везде вновь будет х86, то зачем будет городить этот огород?
Для начала, давайте определимся с терминами.
WinRT — API оно живет и развивается. Более того, именно на нем следует писать, чтобы приложение попало под все формфакторы: от телефонов и флаблетов до hololense.

Windows RT — маркетинговое название windows на планшетах. Если я правильно понимаю, то от этого названия отказались, но сама ОС обновится до win10 (но все ещё не сможет запускать Win32 приложения).
но все ещё не сможет запускать Win32 приложения
Интересно, а чёрный ход они оставят? Т. к. сейчас пока ещё можно запускать Win32-приложения после перекомпиляции под арм + одного хака для запуска этих Win32-приложений вообще.
Посмотрел всю трансляцию презентации Windows 10. Я что-то пропустил или в Windows 10 опять забыли о «enterpise users»?
Про «enterpise users» они в сентябре рассказывали, эта же презентация была направлена на простых пользователей.
Microsoft анонсировал встроенный клиент Xbox Live для всех устройств на Windows 10

C Kinect будет работать?
фантастические новинки от Microsoft


Как мне кажется такие рекламно-истеричные формулировки не очень хорошо подходят стилю этого сайта.
Ну HoloLens выглядит более чем футуристично
Да ну что вы. Вон Vedomir пользуется ими уже лет 20 как; )
Ну вот, я только выстроил экосистему на базе Apple, а теперь Microsoft показала то, чего я и ждать не мог. Выглядит более, чем аппетитно. Если это будет реально работать, не тормозить, не падать и так далее, то вопрос — на какой оси будет следующее устройство — уже не стоит.

Браво, Сатья Наделла!
Скажите, Cortana на декстопе можно намертво отключать?
Вы ею уже пользовались и у вас появилось объективное мнение об этой программе?
Суть не в этом. Рано или поздно кому-либо понадобится отключить.
Подозреваю, что будет как и со всем остальным — в gpedit.msc
По крайней мере, поле поиска убирать с панели задач (перенести в Пуск) не запретят, я надеюсь.
ставьте, пишите фидбек.
Увы, нет. Может, увидел бы, и порадовался.

Но я по скрину сужу habrastorage.org/files/4cb/cf8/bae/4cbcf8bae51d4f12a8ea3a94ae1a9e3c.png что места на экране станет меньше. И очень опасаюсь, что будет как с Пуск-ом, сделают вроде и то же, но станет неудобно тем, кто привык к виду экрана «по-старому».

2. Не смог навскидку найти, но на запуск Cortana назначена теперь какая-то клавиатурная комбинация, вроде Win+F, которая раньше чуть другой диалог вызывала. Если так, отключить Cortana может оказаться тяжко.

3. На работе/в офисе/людном месте лично мне неудобно проговаривать вслух даже «Напомни мне купить батон хлеба, когда поеду домой», не говоря уже «поищи у меня на компе файл проекта Visio с буквами Draft1 в начале» :) Поэтому я бы был за, чтобы поиск сделали а-ля Everything (мгновенный), а Cortana опционально подключалась бы.
А как Cortana конфликтует с «поиск сделали а-ля Everything (мгновенный),» он такой и есть, что сейчас без кортаны, что будет с кортаной. И клавиатуру тоже никто у вас не отбирал.
Поставил билд.
Кортана отключатся (при этот она ищет везде, в том числе локально);
Поисковую строку можно свернуть до кнопки либо отключить совсем;
Как я и говорил, всегда можно искать по-старинке: win и начинаешь писать. (win cmd, так же работает)
Отличная новость!
На Windows phone Cortana появляется только если изменить регион на США и еще какие-то, если регион — Россия, Cortana недоступна. Если на десктопе будет также, то актуальнее будет вопрос, как включить Cortana, а не как выключить

Русскому языку ее когда уже научат?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
официальный релиз не раньше лета будет. На следующей неделе ожидаем очередную тестовую сборку
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вам будет доступна полная версия Win10 пока идет период тестирования (ну и наверное пару месяцев после). Потом конечно придется покупать, если 7/8 нету.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По этому вопросу 100% информации нет, но я предполагаю что ОЕМ лицензии дадут обновиться. Политика МС побыстрому перевести как можно больше людей на десятку, поэтому я не думаю что они будут дескриминировать против ОЕМщиков.
Cortana, Spartan… Что дальше? Офис переименуют в Master Chief? :D
*Master Chief Collection ;P
Spartan и была программа по подготовке всяких Master Chief'ов. А вот броник его (Mjöllnir) — ещё не заюзан вроде.
Это название будут скорее соотносить с тором (так называется его молот).
Скорее, их они очки хотели назвать HaloLens.
Почитал про HoloLens — штука действительно инновационная и сильно отличается от обычных VR очков вроде Oculus Rift. Там встроенный кинект и какая-то особая система формирования изображения такая, что может контролировать под каким углом в глаза приходит свет от виртуальных объектов.
Не совсем я понял, что это за приложение xbox такое — оно просто будет показывать какие игры и прочую информацию или я смогу на PC поиграть в Halo, Quantum Break и т.п.? Да, я видел кнопку play, но сразу за этим идёт анонс потокового вещания с xbox на windows 10. Так смогу я играть без xbox или нет?
Без Xbox One сможете играть в любые ПК игры :)
по сути это приложение — майкрософтовский стим
Нет, будет реализован стриминг игры с xbox one на PC.
Мда, сильно «полезная» функция.
Добавят мышь и клавиатуру — посмотрим. Нет — в зад шутеры на геймпаде, останусь на PC.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Про DirectX 12 можно почитать тут.
Я правильно понял, что он будет так же поддерживать видеокарты, которые фактически не поддерживают DirectX 11?
С фичалевелом от 9 или 10, да. Точно также сейчас и DX11 работает.
Ну хорошо, почеум же я тогда не могу запустить у себя на GeForce 9800 тот же WATCH_DOGS?
Потому что разработчики выставили фичалевел 11.
Фичалевел означает какой набор возможностей будет доступен. Для 9 это означает что шейдеры версии 5 доступен не будет (4 будет с ограничениями), так же не будет доступен, вычислительный, геометрический, теселяционный, и куча других ограничений.

То есть разрабатывать игры на DX11 для карт которые держат только DX9 можно но только если не планируешь использовать фишки DX10 — 11.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все плоское, а иконка корзины так и кочует из семерки. Да и другие приложения не вписываются в новый стиль. Эклектика эта ужасает.
Даже не из семёрки корзина, а из висты.
Все хотелось спросить, все таки нравится людям такой дизайн или нет? Вин 7 дизайн мне нравится, Мак Ось нравится. Эти новые окошки — нет :( (хотя оно вроде и в вин 8 уже так было)
Лично мне очень не нравится вся эта плоская идея. Я бы развивал тему семерки — собственно прозрачность аналогичная семерки появилась и в мак ос.
Мне нравится. Там конечно очень много косяков на данный момент, но в целом направление мне нравится.
Дизайн 7ки тоже отличный, но то всё же другая система. Ничего плохого нет в том, чтобы делать что-то новое отличающимся от старого, даже если оно было хорошим.

// Как будто кому-то было интересно моё личное мнение
То что у журналистов только маки и сюрфейсы? в первом же комменте.
Интерфейс Windows 10 для телефонов разочаровал, от уникальности и самобытности оригинального Metro UI не осталось и следа. Еще эта кнопка меню «гамбургер» в левом верхнем углу, предлагаете отростить пальцы на несколько сантиметров, чтобы дотянуться до нее при использованиии Люмии 1520. В общем, сплошное разочарование.
Всегда считалось что большие смартфоны покупают люди с очень длинными пальцами.
или китайцы, ага
А где вы увидели интерфейс для смартфонов? Я серьезно, мне то ли не по глазам, то ли надо было саму презентацию смотреть. В гугле тоже не нашел никаких свежих картинок именно интерфейса 10-ки на смартфонах.
МС действительно начал пихать гамбургер в свои приложения. Остаётся надеяться, что это меню свайпом будет открываться. www.neowin.net/news/gallery-windows-10-for-phones
То, что показано в ролике HoloLens – девайс, который я давно жду.
Но подобное показывали и про Google Glass, а результат в итоге даже рядом не стоял… Поэтому буду скептиком, пока не увижу прототип с аналогичными возможностями.
Возможности HoloLens напомнили мне вот эту штуку:

Ужас какой-то! Я, конечно, несколько гипертрофированно люблю реальность, но лучше буду просто есть, пялясь в реально пустую стену; просто готовить еду, как попало, из того, что есть в холодильнике; просто разговаривать с девушкой.
Вообще, стараюсь придерживаться старой китайской мудрости: Когда пьёшь чай — пей чай.
А будет ли такая «фантастическая новинка» как современные иконки?
Это один из востребованных фидбеков. Более того, они постепенно их заменяют. Так что все будет, я думаю.
В конференции говорили что реально читают фидбек от пользователей, и релизят мастхев фичи, так вот хотел поинтересоваться где эта самая площадка? На которую я бы смог выкатить свой макетик, за который проголосует народ и большие дяди из мс присмотрятся к проблеме?
То что надо, спасибо
403 Forbidden

Я тут всопмнил кстати, отлючаешь в трее показ языковой панели, а после ребута она опять появляется, раз за разом, дико выбешивает, интересно кто то уже написал об этом

Ну и паравозом скажу что рамки в 0 не выключаются, что тоже расстраивает мои глазки
На этом сайте горячие ссылки запрещены (проверяет переход с сайта ли и блокирует если так), поэтому 403. Достаточно в адресной строке нажать enter и откроет. Ну либо вручную скопировать ссылку…
Вас кто-то заставляет хранить там детское порно?
А их кто-то заставляет сканировать все файлы у всех пользователей? Законы такие что ли?

Нет, они делают это по собственному желанию.

Сегодня дп, завтра хентай и нудизм, послезавтра обычное порно и нарушения копирайта.

Как они там, еще не подали патент на сканирование и локальных файлов пользователей?
А ещё они антивирусом файлы хранимые на onedrive проверяют. как теперь вирусы-то хранить?

А законы за хранение ДП вроде в большинстве стран есть. Сервера МС, спросят тоже с них.
Сервера МС, спросят тоже с них.

Да ну?
В случаях «спроса» всегда удаляют контент и сдают загрузившего пользователя, и не имеют никаких проблем. Знаете хоть одно подобное дело, в котором пострадала крупная компания?

А вот все подряд проверять без жалоб (включая и почтовую переписку, да) — это слегка перебор, лично для меня.
Простите, зачем дела? Приходит люди в гражданском: у вас на серверах ДП, вы же не хотите огласки? ну тогда вам придётся сотрудничать. У вас там дело в суде, против выдачи нам данных с серверов в чужой стране, ну так вот…
ну тогда вам придётся сотрудничать

Я уже сказал выше, что против сотрудничества по запросам полиции ничего не имею. Это стандартная практика.
А вот против собственной инициативы корпораций проверки всего контента с последующим стуком — очень даже.
В OneDrive хранятся не все файлы. Только то, что положено в его папку
По умолчанию там хранится вся папка изображений, нет?
Сейчас — нет.
Нет, там camera roll, причем это отключаемо
Вроде упоминали о феврале этого года.
да, ждем в феврале
Цитата: «Кадры из фантастического фильма? Неееет, это просто HoloLens от Microsoft!»
Пересластили, аж тошнит.
Два слова только крутятся после этой презентации — marketing bullshit.
Ощущение, что просто модные ключевые слова собрали и состряпали из них презентацию: очки, 4К, голосовой поиск, бесплатно, continuity :))
Ну реально уже смешно — 3 года пилят плоскоту, а иконки и поныне там. С таким подходом ни в одно их обещание как то не верится.
А в какой версии Windows сделают изменяемые по размеру окна свойств?
Например: Свойства системы > Переменные среды в Windows 8.1
Если переменная $PATH имеет много значений, то или копипастить для редактировния в блокнотик или ползать по нему стрелочками… Мелочь, а напрягает!
Самый животрепещущий для меня вопрос — классический интерфейс в стиле Win98/2000 выжил или почикали?
Его ещё в 8ке почикали. А для 10 они ещё и кодовую базу интерфейса перелопатили.
Это провал…
Не-не-не! Это отсутствие интерфейса win3.1 — провал, а то, что нет win98\2000 — это еще ничего, нормально…
То есть темодвижки от семёрки уже не прикрутить и придётся опять обмазываться костылями типа WindowBlinds, как в старые добрые?
Скорее всего от 7ки не прикрутить. Да и как это сделать, если интерфейс в принципе другой вообще? А для 10 я думаю темы появятся достаточно быстро даже без стардока.
Ну просто в восьмёрке, по сути, поверх нового композитного двигла налепили плоскую конфигурируемую тему. Так что несмотря на то, что два предыдущих (классический векторный и XP-шный битмапный) выкинули — можно было хотя бы тему с Aero.dll прикрутить. Боюсь, тут чисто новое двигло, заточенное под плоскоту и ни под что больше. Самое страшное, если WinAPI с корнями из интерфейса выкинули и «старые» приложения будут просто в изолированной среде запускаться — тогда его и хукать будет не так просто; тут уже не только темы пойдут лесом, но и прочие приблуды.
Ну оно вроде только дефолт семёрки косплеить умеет, но сама возможность обнадёживает. Впрочем, CP по описаниям серьёзно отличается от ранних билдов, к релизу и поломать могут (с восьмёркой та же фигня была, CP и релиз сильно отличались от DP и ранних билдов).
Русскую вроде бы обещали в одной из волн обновлений.
Интересные продукты! Жаль не рассказали про Surface Pro 4, видимо выйдет одновременно с Win 10.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
GUI будет «плоским» как в 8?
Будет возможность обновиться с Developer Prev. до Consumer Preview?
Сидишь себе в этих очках, играешь в кубики. Вдруг на тебя кидается уродливый орк с топором… Всё — инфаркт микарда. Ну, программист пошутил. Или, там, вирус какой.
Я понимаю, что прогресс не остановить, но интересно, какие будут механизмы, чтобы не убиться об эту дополненную реальность?
Теперь при обнаружении неподалёку «уродливого орка с топором» возле тебя будет предупредительно визжать настоящая свинья.
Да, верно. Антивирус своего рода.
А вы помните, какая страшная была пластилиновая годзила?
Вдруг на тебя кидается уродливый орк с топором… Всё — инфаркт микарда.
Хуже, если снимаешь очки, а орк с топором не исчезает.
микарда
Это тоже ирония, я надеюсь?
Цитата из фильма. «Белые росы», кажется…
Вот такой рубец! Любовь и голуби.
Отличный ход у майкрософта с этим preview, наконец-то научились глобально тестировать и выпускать продукт с уже изрядным количеством исправленных ошибок.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Появилось ощущение, что MS встал на путь догоняющего и просто собирает текущие тренды в кучку. При этом становится сложно понимать на какую аудиторию они нацелены. Все эти новомодные фичи нужны корпоративному сектору? Или MS захотелось побегать за модными тенденциями, немного забивая на корпоративный сектор?

Не хватает только одного решения еще — выпустить Windows Free с показом рекламы, для полной картины :)
А вы считаете, что все яйца должны быть в одной корзине? Или ждёте, что промо для розницы будет раскрашено информацией для корпораций?
Я считаю, что на Хабре бравировать так «фантастичностью» — не самый лучший выбор. Лучше было бы продемонстрировать реальные особенности. Как для корпоративного, так и для персонального использования.
Это geektimes, ресурс больше для гиков, нежели для ИТ-профи. И, кстати, я лично очень заинтересовался «фантастичностью» некоторых продуктов, хотя с моими уже 18 годами профессиональной ИТ-деятельности уже пора бы остыть. К примеру, HoloLens жду уже кучу времени — если будет хотя бы в половину так же круто, как в ролике, то это однозначно must have. :)

А корпоративные фичи в других, вроде бы, материалах раскрывались. Не знаю, правда, были ли они тут, на GT\Хабре.
О, точно, каюсь. Мы и правда на GT. Я как-то для себя не делю их пока, вообще.
Про фантастичность я не спорю — самому нравится. Просто немного припоминая практику, ожидания сильно снижаются.

Когда MS начал делать Surface? Когда MS начал делать Kinect? Что там у нас с Windows Phone? И где это все?

Исходя из этого я бы предположил, что и HoloLens попадет в эту же кучку. Да, они что-то сделают, да это будет, вероятно, круто, но до нормального повсеместного использования не доведут. А потом, через пару лет, сделают версию 2 и снова не доведут. Хотя я искренне надеюсь, что ошибся в этот раз.
Ну, справедливости ради, если мы говорим об изначальном Surface (столе), то он и не был коммерческим продуктом (стоил дорого слишком), Кинект вполне себе продаётся, жив и крут, только это игровой гаджет, телефоны на Windows Phone тоже продаются.

Теоретически, у HoloLens вполне себе приличная аудитория, шире, чем у Kinect. Если его можно будет использовать так же, как Oculus Rift (т.е. создавать и полностью виртуальные пространства), то ему цены не будет. В переносном смысле, потому что пока что единственное, что может загубить проект — это слишком высокая цена. Ну, если не принимать во внимание огромные проблемы у Microsoft с маркетингом в целом.
Surface как стол выглядел вполне себе прилично, теоретически. Я даже как-то изучал возможность его приобретения. Проблема была банальная — крайне слабые возможности практического применения. Его доработка вышла бы еще дороже, чем сам стол.

Все это дело я бы свел к одному ощущению — MS не может/ не хочет готовить конечный продукт в последнее время, вместо этого они делают какой-то конструктор / библиотеку и ждут, что кто-то другой сможет с этим что-то сделать.

«Кинект вполне себе продаётся». Допускаю. Но меня сильно удивляет, что я не знаю про область его применения. То есть у меня нет геймеров знакомых, которые постоянно пытаются рассказать как классно иметь такую штуку, до меня не доносят в разных информационных источниках.Максимум, что я слышу про него — как классно может быть в теории управлять чем-то жестами. Черт возьми, а чем управлять-то? Покажите чем я могу управлять Кинектом, чтобы это действительно изменило мое представление об удобстве управления хоть чем-то.

HoloLens может стать, очевидно, потрясающей вещью. Но я боюсь, что они снова сделают что-то вроде библиотеки и скажут — «вот вам набор фич за $1000. У нас конечно нет ни одно продукта, который вы можете использовать в жизни… Мы можем вывести пару прикольных 3D-картинок и вы можете теперь Аутлук вывести на стену себе. Но зато у нас есть SDK и вы можете запрограммировать что-нибудь сами. Редактор? Да, всего $500».

Может и правда это проблема Маркетинга — очень интересное замечание.
простите, а что вы можете сделать скажем с пустым айфоном? без сторонних приложений ну майл (на стенку повесить) настроить. Будильник поставить. И все.

Что вы можете сделать с leapmotion из коробки? Ну и так далее…

На киннект есть несколько классных игрушек. Его используют в целях 3d сканирования и, иногда в маркетинговых.
Это призыв начать холивар, я правильно распознал? :)

Честно говоря, я приверженец экосистемы Гугла и не особо сильно углублялся в экосистему Яблока. Но, что я точно знаю по тому, что видел у друзей, что беря Айфон ты вставляешь в него симку и начинаешь работать. В нем изначально более чем достаточно всего, чтобы он работал как телефон. Чего-то не хватает — ставишь, приложений масса. И куча медиа-контента. Но если хочется использовать его просто как телефон, то можно это сделать. И не придется постоянно лазить что-то настраивать и допиливать.

Что я получаю в Андроиде? Тоже сразу с порога помимо работающего телефона — еще куча удобных мелочей.

На киннект есть несколько классных игрушек. Его используют в целях 3d сканирования и, иногда в маркетинговых.


Эхх… ну, вы понимаете, да? Вам не кажется, что где-то тут что-то не так, вообще? Сравнивая эту ситуацию с Айфоном, который породил целую волну изменений рынка и закрепил (у нас во всяком случае) за собой статус имиджевого продукта или с Андроидом, который изменил наши обычные телефоны и открыл для нас все эти новомодные стартапы, куда мы пишем, фоткаем, снимаем видео и т.д.
Вам не кажется, что Кинект отчаянно мало смог нашему миру дать?

Теперь смотрите, Surface? Выглядит ли он так, что нужен в каждый дом? Нет, смотришь на него и понимаешь, что они его позиционируют практически как обычный большой, но активный экран. Куча народа не понимает еще зачем им маленький планшет, а как им понять зачем нужен большой планшет, рядом с которым еще и стоять нужно?
Сужаем его до корпоративного сектора, похоже. Хотя, почему бы не подумать, например, об изменении медиа-пространства в квартире и системе умного дома? А зачем, ведь вы это сможете запрограммировать потом сами!

HoloLens выглядит потрясающе, я согласен. Что мы представляем из этого — настоящую расширенную реальность, наконец-то. Эдакие Гугл-очки, но еще круче. Казалось бы, мы просто в них должны ходить, как это видел Гугл. Зачем нам телевизоры теперь и Surface, если у нас в очках может быть куча экранов в любом месте. Почему нам не выйти на улицу и не развесить там рекламные баннеры? Но, в отличии от Google, MS почему-то не спешит людей учить тому, что это нормально — разговаривать вслух со своим телефоном и идти по улице в подобных очках. А раз не учит, то такое использование не будет выглядеть нормально. А может его и нельзя носить постоянно?

Теперь, смотрите, попытаюсь как-то выделить разницу в подходах к продукту и инструменту.

Гугл когда очки свои сделал что нам показывал? Как они снимают видео, фотографируют, распознают наши голосовые команды, показывают экран. Показывал как мы будем выглядеть на улице и как будут выглядеть наши собеседники. Мы поняли как это будет работать и надо ли оно нам.

Что делает MS? Он нам показывает набор «возможных» фич и очевидно, что в продукте мы их не увидим. Может там будет туду-лист, который прилеплен на холодильник. Может пара менюшек таких же. Но будет ли там телевизор, чтобы заменить физический ящик? Нет, MS не занимается таким контентом. Будет ли погода в виде карты? Тоже не думаю. Будет ли там 3D-редактор, который позволит проектировать тот самый мотоцикл? Нет, конечно — это сложный продукт, который сам по себе требует огромных затрат. Будет ли игра типа Майнкрафта на твоем столе? Снова нет. А что могло бы быть реально? Ну, окошко со скайпом перед глазами… возможно. Пересылка 3D-моделей… Допустим. Телевизионный экран для просмотра фильмов? Крупный монитор или браузер в воздухе? Почему нет? А зачем нам вообще ноутбуки и десктопы, тогда?
И вот тут возникает самый главный вопрос — на столько ли крут HoloLens, чтобы изменить нашу жизнь?
Зачем холивар?

Самая главная ошибка, что вы все меряете мерками потребителя, даже те продукты, которые на потребителя не рассчитаны.

Берем iPhone, и без симки он кирпич. Берем андроид или вп, и да, или можно пользоваться как телефоном и даже органайзером. Да, но едва ли больше (хотя wp7 вполне можно было пользоваться и для популярных соцсетей без сторонних приложений). Все одинаково — мы сравниваем потребительские продукты одного класса.

Стартапы, ну взять тот же липмоушен, который использует тот же подход что киннект. последний тоже воодушивил множество людей. И кстати, как потребительский продукт тоже имеет из коробки кучу вещей: продвинутое голосовое управление консолью, интеллектуальное шумоподавление и нормальную камеру. И другое.

Тот Surface, который был переименован в PixelSence никогда не был продуктом для массового рынка. и сравнивать его с потребительскими продуктами бессмысленно. Но, я думаю, он ещё напомнит о себе в будущих продуктах компании, как все время напоминает печально известный Currier (части его вы можете увидеть в OneNote и в том же Spartan)

Я понимаю, почему вы так расхваливаете Гуглоочки. для широкой публики они выглядели как прорыв. Но первый год мало чем отличались от пейджера(если вы ещё помните, что это такое). Причиной этого было именно отсутствие нормального SDK. Если интирисовались, там было пейджеро-подобное Mirror API и glass ничего, кроме тех красивых маркетинговых картинок не мог. Потом, когда открыли более полноценный API, все уперлись в откровенно слабые технические характеристики устройства. Полагаю именно из-за невозможности получить хоть какие-то приемлимые потребительские характеристики проект и свернули. Да он помогал мечтать, но не был способен осуществить те мечты, которые вызывал.

Есть ещё один громки проект Oculus. Вот что он может дать конечному пользователю? Карты, игры? Ничего! без сторинних приложений это игрушка ещё более бесполезная, чем Goggle Glass. Можно ли сказать, что она не популярна и бесполезна?

В том виде, в котором показали HoloLense он выглядит впечатляюще (если не вспоминать, что задатки таких технологий я видел лет 10 назад). Полноценный компьютер в формфакторе шлема. Способный запускать обычные приложения, в виртуальном пространстве (по крайней пере на презе говорилось про WinRT-приложения). Но это значит, что он тяжел. Он будет стоить как ультрабук. И в текущем виде потребительского успеха он едва ли сыщет. И да, у него есть SDK. Это именно то, благодаря чему Android обошёл iOS. Это то, что помогает коллективно развивать новое направление.

Вы правда считаете, что то уг, что было первыми версиями андроида могло что-то завоевать как потребительский продукт? Нет Андроид победил именно как платформа, и лишь потом его прилизали как продукт.

Поэтому я не стал бы утверждать, что платформа — это плохо. Платформа это отлично, (опять же iOS тоже выиграл в свое время на этом, помните их there is app for that?). Но платформа должна строится на реальных потребительски приемлемых технологиях. Ни Surface, ни Google glass этого не имели. Поэтому их больше нет.
Берем андроид или вп, и да, или можно пользоваться как телефоном и даже органайзером. Да, но едва ли больше


Андроидом можно отлично пользоваться даже без телефона. Я ездил в НГ в другой город на гору. Там связь не стал брать местную, использовал только Wi-Fi. Viber для связи, местная карта с навигацией, снимал фотки и видео. На самом деле я свой аппарат в меньшей степени использую как телефон.

Не знаю какую версию считать первой и на сколько плохой она была. Но мне как-то запомнился путь развития через выпуск Google One и дальнейшие активные действия. И да, черт возьми, тот Андроид выглядел гораздо лучше, чем Win Mobile (которым я тогда пользовался), вездесущий Symbian и Palm (которым я тоже тогда пользовался).

Google Glass ушел на перезагрузку, но концепт-то уже есть, а заодно аудиторию слегка научили. Но даже при этом продукт не выпустили, а убрали. SDK, кстати, раздавать начали уже к продукту, а не наоборот. MS как раз на подобной стадии считает свою миссию завершенной уже.

История с Leap Motion выглядит тоже показательно, кстати. Смотрим Google Trends и что видим? Leap Motion получил гораздо больше внимания общественности. Его позиционировали как новый вид управления компьютером. Не все гладко с ним, да. Но он выглядит как продукт. Что хотела получить MS от него? Что получила? Вот это не понятно.

Oculus тоже не нужно наделять какими-то новыми фантазиями. Он сразу позиционировался как некий развлекательный гаджет для 3D игр. Кроме того, для него во многих играх сделали поддержку. Громко, понятно, круто! Печально только, что их купил Facebook и может изменить теперь назначение. Я не удивлюсь, если они попытаются сделать из него HoloLens.

И смотрите, опять же. Я четко смог определить роль Leap Motion, Oculus, Google Glass в обычной жизни. Мне понятно где и как я могу их использовать (как минимум — попробовать). При этом я достаточно поверхностно о них знаю и никогда углубленно не изучал.

Что я могу сказать о HoloLens? Пока ничего, а их уже кто-то там померил, оказывается. И я полагаю все классически так и продолжится — очки выйдут, все поговорят про SDK, может запустят какую-то программу для разработчиков и все — продолжат пилить следующую платформу. Понимаете, очки мерили, а взрыва уже не произошло! И завтра его не будет тоже, скорее всего.

Поэтому я не стал бы утверждать, что платформа — это плохо. Платформа это отлично, (опять же iOS тоже выиграл в свое время на этом, помните их there is app for that?). Но платформа должна строится на реальных потребительски приемлемых технологиях.


Я абсолютно согласен с вами, коллега! Платформа — это великолепно! Но для понятного потребительского продукта и технологии.
А на макбук ее можно поставить? Как ведет себя?
Два игрока могут играть в одну игру одновременно на разных устройствах.

может имеется ввиду «под одним аккаунтом»?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий