Как стать автором
Обновить

Раскрашиваем таможенную статистику. Или сколько и каких микросхем ввозят в Россию? (2)

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров14K
Всего голосов 35: ↑35 и ↓0+35
Комментарии21

Комментарии 21

номинал ввезенной микросхемы
Для резистора номинал — это его сопротивление, для конденсатора — ёмкость, для катушки — индуктивность. А что такое номинал микросхемы?

Это ее полное наименование от производителя.

Вот пока наш производители будут делать микросхемы по номиналам а не по артикулам, рост отечественной электроники будет только в ряду E24 =)

Обещаю исправиться..

ADS1000A0IDBV

Вот вообще в шоке,
функционал такого АЦП есть практически в любом современном МК, а на i2c шину их повесишь всего одну (если конечно же в статистике речь не о ADS1000AnIDBV, где n это адрес на шине, а их 8)
не могу представить кейс их применения, большой cpu без АЦП или совсем дохлый/старый/дешевый мк? ну хотя может быть очень компактное решение, все таки PGA есть далеко не во всех МК
возможно это прям какой то конкретное производство огроменное, что статистику так на себя забрало
Иногда свободных ног с входами АЦП не остается (замена на корпус с большим числом выводов по разным причинам может не подойти). Плюс внешний ацп можно вынести ближе к замеряемому сигналу.
Плюс внешний ацп можно вынести ближе к замеряемому сигналу.

Так себе идея, при таком то ацп это даст больше проблем с ЭМС чем уменьшение шумов.
это даст больше проблем с ЭМС
Поясните, пожалуйста.
Все таки утро вечера мудренее =).
То что я описал это один из возможных случаев, в других же случаях, да, даже с эмс возможно будет выгоднее ставить ацп ближе к вводу аналоговых цепей.

Ну допустим у нас на краю платы разъем для ввода аналоговых цепей, там должны(в зависимости от требований к устройству) стоять определенные цепи защиты от помех, и прочее, допустим от микросекундных и наносекундных импульсных помех (IEC 61000-4-5 и IEC 61000-4-4) скажем входной делитель, rc фильтр, супрессор или варистор и (если есть заземление) Y-емкость на заземление. Собственно в таком случае лучше чтоб все цепи защиты был у ввода, а более чувствительные цифровые и аналоговые компоненты подальше, чтоб токи помех, что сливаются через элементы защиты не наводили вторичные помехи на чувствительные цепи, такой вариант как раз у меня.

С другой стороны в зависимости от плотности дизайна платы, между цепями защиты и зоной ацп(или мк) могут быть локальные силовые узлы или dc-dc, которые могут, да, навести шум на данный участок (опять же в зависимости от того, какое выходное сопротивление сигнала на входе устройства и на выходе после цепей защиты).

Ну и третий вариант это ацп за гальваноизоляцией, хотя блин делать изоляцию через i2c дороже чем поставить какой нить простенький аналоговый изолятор(даже HCNR201 можно для однополярного случая, если сигнал низковольтный то и изолированного питания не надо!), при тех то характеристиках данного ацп.

Короче все зависит от конкретного дизайна.
Как уже написали ниже измерение напряжения батарей может вполне себе иметь смысл для данного АЦП, только все равно я не вижу смысла заботится о чистоте сигнала при измерении 12бит 128s/s в большинстве случаев =)
Как ни странно, но в основном этот АЦП удобен тем, что его можно поставить поближе к батарейке (ну или просто входу источника питания, который надо мониторить). Не приходится тянуть всю входную цепь питания до микроконтроллера и заботиться её чистотой. I2C и так есть уже почти везде, где есть хоть какие-то датчики в девайсе. В общем, очень удобный АЦП.

Сверх миниатюрная техника. Центральный МК с минимальным количеством ног. И по причине дешевизны МП без АЦП. И часто просто нет лишних ног.

Судя по количеству АЦП >1GSPS равному 50, эту статистику можно выкинуть. По-крайней мере в этой части.
В первой части статьи писалось, что статистика ввоза использовалась для прогнозирования запросов потребителей на те или иные параметры микросхем. А вот в данной части мы «внезапно» узнаем, что наиболее востребованными параметрами оказываются те, которые в основном освоены Миландром, а ничего большего никому особо и не надо. Понятно, что это корпоративный блог, но до этой статьи я относился к Миландру более уважительно. Все это выглядит как очередная попытка отчитаться об успешности «импортозамещения».

Ни разу не хотел сказать о том, что мы уже все сделали. Для меня тоже было сюрпризом что как раз мелкие мк наиболее востребованы. И наоборот этот анализ как раз и формирует направление развития.

Крупные микросхемы попадают под экспортный контроль и везут их, видимо, как-то иначе. Интересно было бы вообще посмотреть кто, откуда и каким образом ввёз те самые 50 штук АЦП.
А эти АЦП вообще нам продают? Я помню, они подпадают под двойное назначение, экспортный контроль и т.п.
Видимо производства Белоруссии. Как креветки.
И каждый подумал, а сколько же контрабасят в обход таможни

На первом месте некорректное оформление таможенной декларации, потом уже контрабанда и серые схемы. Наша база в принципе и порядок стоимости выдает, так что явно видны те, кто занижает цену при ввозе.

Самыми маржинальными оказались Аудио АЦП/ЦАП — наверное любители звука готовы переплачивать не только за бескислородный медный кабель


поставок ЦАП с 24-битным разрешением я не увидел… мож я чего про аудиофилов не знаю?
цифровые потенциометры — схемы совмещающие датчик и АЦП/ЦАП используемые как датчики температуры.

Цифровой потенциометр — это разновидность ЦАПа, предназначенного, в частности, для замены обычных потенциометров. Никакого отношения к АЦП и датчикам он не имеет.
Видимо Вы имели ввиду именно датчики физических величин с цифровым выходом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий