Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

А какое время простоя будет у всех инстансов при работах на том контроллере, который по NFS ко всем клиентам монтируется?

Вообще, страшновато выглядит — если все узлы начинают зависеть от контроллера не только на тему «вкл/выкл», но для для IO виртуалок, то это гигантский боттлнек образуется.
А почему вы решили что все зависит от одного контроллера.

Для примера NFS вполне достаточно. Можно заменить на что угодно при желании.
Потому что в посте предложили положить всё по NFS на контроллер, не?
Вы правы конечно, но очевидно же что это только для демонстрации.
Мне кажется с классическим NFS все загнется на паре десятков виртуалок, может даже раньше. pNFS должно быть получше.
Не знаю насколько это правильно, писать комментарий к посту 2х летней давности, но как сейчас дела обстоят с live-migration в OpenStack? Есть ли способ избежать NFS?
В документации Openstack все есть. см. Configure migrations.
Для распределенного хранилища сейчас в OpenStack рекомендуется использовать Ceph. Например, в свежем релизе Mirantis OpenStack 6.1 предлагается установка и настройка Ceph 'из коробки'.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий