Комментарии 44
Кто виноват?
Государство профинансировало разработку и профинансирует закупку количества, необходимого для государственных нужд. А дальнейшая коммерциализация продукта — получение прав на него, производство, маркетинг, сбыт — это уже дело частного бизнеса, к коему относят себя все граждане, кроме тех, что протирают штаны за зарплату.
Разве у вас в пиндостане подобные разработки государство поддерживает от разработки до стадии массового производства?
1. Не уехавшие — это ненадолго;
2. В Отечестве данная разработка никому не нужна, т.к. не умеет качать нефть и газ, а также валить деревья и отвозить их китайцам.
Но за талантливые умы — всегда радостно, хорошо, что есть люди, которые творят, несмотря ни на что, зачастую — вопреки. Удачи им на их творческом пути!
Производят, конечно, вот только надобность в их производстве такой точности пока не наблюдалась
Он даже террористам не интересен, маленький и летает локально, местечковое происшествие им не нужно, и в другую страну не угнать.
Турбины балансируют до микрометров, точно такая же точность, как и у больших самолетов, иначе в разнос всё пойдет.
Так что да — не производят у нас ничего современного. Можно минусовать, если это каким-то магическим образом повышает самооценку и помогает закрывать глаза на текущее положение дел.
По такой логике родившийся в селе Кукуево будущий Эйнштейн должен был бы провести всю жизнь в этом селе дабы трудиться на благо своей маленькой родины, даже если остальным житиелям села это по большому счёту не нужно.
Хотелось бы немного пояснить. Гранты на исследования разыгрывает МИСиС, проф. Карабутов выиграл грант на создание лаборатории в МИСиС, где по условиям гранта должен проводить исследования, которые найдут свое отражение в научных статьях лучших журналов своего направления. А вот вопрос — почему он подал заявку на грант в МИСиС остается открытым. Возможно, в МГУ нет должного финансирования его исследований, может другие причины, к сожалению об этом нам не известно.
Из программы ТОП5-100, МИСиС наряду с 20 университетами участвует в этой программе, в рамках этой программы был выигран грант проф. Карабутовым на создание лаборатории.
Подробно о программе можно почитать на сайте ТОП5-100 и о проектах МИСиС в рамках этой программы
21 российский университет – участник Проекта и победитель конкурса отбора на предоставление государственной поддержки. Университеты – участники Проекта отчитываются о выполнении своих программ повышения конкурентоспособности перед международным Советом и Министерством образования и науки Российской Федерации. Важными условиями предоставления университетам субсидии является выполнение ими планов мероприятий «дорожных карт», в том числе вхождение в мировые рейтинги университетов, а также обеспечение университетами софинансирования из внебюджетных средств.
Мне не совсем понятно между заказчиком (государством) и исполнителем (профессором Кабарабутовым из МГУ) нужен посредник в лице МИСиСа. Какова его функция?
Ну так вы посмотрите программу ТОП5-100 для чего она нужна, ведь войти в список 21 ВУЗа, это тоже трудоемкий процесс. Далеко не все университеты могут туда попасть. МИСиС отчитывается о выполнении индикаторов перед МИНОБРом за расходование средств. У нас есть несколько программ, по которым МИСиС исполняет индикаторы программы ТОП5-100. Если рассматривать в рамках гранта проф. Карабутова, то он подал заявку, чтобы создать лабораторию и достичь определенные результаты в МИСиС, он мог податься на грант в любой другой вуз участвующий в этой программе. Также не мало важен факт наличия коллектива МИСиС, который приглашает ведущего ученого для создания лаборатории в МИСиС, таким образов проф. Карабутов поднимает уровень компетенции и коллектива и университета в целом, на это и рассчитана программа ТОП100
Просто так МИНОБР не даст деньги профессору на создание лаборатории. Только в рамках установленной программы и этой программой стал ТОП5-100. Ведь есть еще множество других грантов ФЦП, Мегагрант, РФФИ, РНФ. Для сильных ученых они всегда доступны.
Ответ от проф. Черепецкой —
Данный метод применим для металлов, сплавов, керамик и др. материалов. Более того, в рамках гранта РНФ, который получен в качестве софинансирования лаборатории и выполнения показателей разрабатывается к лазерно-ультразвуковому структуроскопу уникальная 32-канальная антенна, которая позволит видеть даже зерна в металлах размерами от 30 мкм в больших объемах. На малых объемах, это делает рентгеновская томография.
А нельзя ли попросить уважаемого профессора оставить в покое самолёты, где технологии не светит ничего хорошего, а заняться тем, что внедрить её крайне дешёвый вариант в обычных гаражных автомастерских, автосервисах, на стройках, СТО?
Например, дешёвые лазерные нивелиры и дальномеры пользуются большой популярностью у всех строителей (а давно ли лазер был «высокими» технологиями?) — вот и здесь нужно повторить их успех — так, чтобы даже автолюбитель мог себе позволить иметь себе в гараже, в ящике с инструментами, для диагностики своих любимых драных жигулей их тормозов, шлангов, шин, детектор. Чтобы сварщик, газотепловодопроводчик мог иметь в кармане такую штучку, которой мог бы проверить только сваренный шов или поискать на внешне целой трубе металлической или нет, или на шланге зреющие свищи.
А космосом и авиацией можно и после того как технология «взлетит» в деле починки примусов и сортиров, заняться.
Если можно применять для металлов, то попробуйте продать СпейсХ. Они сейчас разрабатывают Старшип в котором куча швов. Так как он будет многоразовым то нужно будет делать много проверок. Маск помешан на снижении цены. Если ваш продукт будет лучше и дешевле то у вас будут хорошие шансы на продажу вашего продукта и разработку новых.
Ученые НИТУ «МИСиС» нашли способ обнаружить дефекты деталей самолета размером в 50 микрон