Как стать автором
Обновить

О том, как бактерии питаются железом и достают из техногенных отвалов высококачественные пигменты

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров6.8K
Всего голосов 15: ↑15 и ↓0+15
Комментарии9

Комментарии 9

Где-то в далекие 90-е годы у меня был очень хороший друг, коллега, химик. С деньгами было тогда плохо, а друг постоянно что-то разрабатывал и изобретал. И как-то он с компанией нацелился на одну проблему.
При производстве автомобилей в Тольятти массово делается цинковка — гальваническое покрытие цинком, ну и как побочный результат образуются сточные воды с избыточным количеством цинковых соединений. За что им регулярно выписываются большие штрафы.
Друг мой — довольно талантливый, он создал какое-то там комплексное соединение, которое впитывало этот цинк. Ну и далее — … наше предложение заключается… — вот вам это соединение, пробуйте, мы готовы его поставлять,… и мы планируем получить оплату как какую-то маленькую долю от этих регулярных больших штрафов.
На что им в конечном итоге ответили — Вот у нас в планы уже заложены деньги на штрафы, и для нас это проще — платить штрафы ( и не париться с этими экологическими заморочками)…
Так что — хороший результат — это хорошо, но часто нам не хватает «зубастости» в его дальнейшем продвижении.

Согласна. Судьба любой хорошей идеи зависит от пробивных качеств и мотивированности ее "продюсера".

а потом эти бактерии размножатся, и пожрут всё железо на планете!

Проблема в том, как перевести процесс из лабораторных условий в производственные. Масштабируется ли он вообще? Какие усилия надо произвести, что обработать тонну реального шлака на каком-то складе? Что останется после обработки — химически/биологически нейтральные отходы или нечто, что надо будет хранить ещё дороже? И много, очень много таких вопросов.

Просто пример — каждый дома может экспериментировать с дрожжами и рассадой. Но чтобы получить из дрожжевых экспериментов что-то ценнее обычной бражки — надо вложиться серьезно, как и в случае рассады. Эта дельта и есть разница между лабораторным экспериментом, подтверждающим саму возможность, и индустриальным производством, выдающим постоянный продукт со стабильным качеством.

Я регулярно читаю про эксперименты с бактериями — да любой может прогуглить «бактерии отходы», «бактерии синтез топлива» — таких экспериментов очень много. Уранопоедающие бактерии, бактерии, разлагающие пластик… Куча новостей. Но где они в смысле реальных производств, реальной работы за пределами лабораторий? Пока индустриального применения увы не видно.

Хотя сама идея выглядит в потенциале очень красивой — сыпанул щепотку закваски и тебе пополз чистый металл (топливо, спирт, подписчики — нужное подчеркнуть).

Ну и количество экспериментов с бактериями всё-таки позволяет надеяться, что однажды промышленники заставят их работать )
Ну чем не подспорье во времена обвалов и девальваций?: )

Ну так сначала продайте, а потом говорите гоп!: )
А еще повышенное предложение понижает цену.

Первое, что пришло на ум – рационализаторство Томаса Тангора («Житие мое (Алхими к с боевым дипломом)» Ирины Сыромятниковой). Осталось только пойти дальше по цепочке и найти (создать) панцирных моллюсков, которые, питаясь этими бактериями будут строить свои ракушки из… Чистого металла.

PROFIT!!!
Сорок тонн отходов в год на человека? Реально? И 100 тонн отходов на тонну стали?
Мутант-59 стал ещё немного ближе
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий