Как стать автором
Обновить
0
Рейтинг
НИТУ «МИСиС»
Номер один в России по материаловедению

Действительно ли в России вырос спрос на инженерные специальности?

Время прочтения 9 мин
Просмотры 8.7K
Блог компании НИТУ «МИСиС» Учебный процесс в IT Карьера в IT-индустрии

Уже несколько лет идут разговоры о ренессансе инженерного образования в России. Мы у себя в НИТУ "МИСиС" сейчас как раз разбираемся с итогами приемной кампании 2020 года, и нас вдруг закусило проверить - а есть ли мальчик, или это обычная идеологическая трескотня?

На самом деле среди всех российских университетских рейтингов объективным является только один - это "Мониторинг по качеству приема" - https://ege.hse.ru/. Исключительно потому, что ломаться там нечему, он прост как семейные трусы - в нем ежегодно собирают средний балл ЕГЭ по каждому российскому вузу, а затем сводят в табличку.

Этот рейтинг, естественно, не показывает качества образования, но вот престижность того или иного вуза среди абитуриентов - вполне себе демонстрирует.

ТОП-25

Так вот, в 2012 году в ТОП-25 самых престижных вузов России (КЦП свыше 300) был только один технический вуз – МФТИ.

Вуз

Профиль

Проходной балл

Место

Моск. гос. ин-т. международных отношений (МГИМО)

соц-эк

92,3

1

Моск. физико-техн. ин-т. (МФТИ)

техн

90,4

2

Национальный исследовательский ун-т. "Высшая школа экономики", г. Москва

соц-эк

86,4

3

Моск. гос. ун-т. им. М.В. Ломоносова

класс.

84,6

4

Санкт-Петербургский гос. ун-т. (СПбГУ)

класс.

83,3

5

Санкт-Петербургский гос. медицинский ун-т. им. академика И.П. Павлова

мед.

82,7

6

РЭА им. Г.В. Плеханова, г. Москва

соц-эк

82,6

7

Дагестанская гос. медицинская академия, г. Махачкала

мед.

81,9

8

Воронежская гос. медицинская академия им. Н.Н. Бурденко

мед.

81,9

9

Финансовый ун-т. при Правительстве Российской Федерации, г. Москва

соц-эк

81,6

10

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), г. Москва

соц-эк

80,7

11

Моск. медицинская академия им. И.М. Сеченова

мед.

80,2

12

Санкт-Петербургская гос. педиатрическая медицинская академия

мед.

79,9

13

Национальный исследовательский ун-т. "Высшая школа экономики", филиал, г. Санкт-Петербург

соц-эк

79,7

14

Нижегородская гос. медицинская академия

мед.

79,7

15

Российский национальный исследовательский медицинский ун-т. им. Н.И. Пирогова, г. Москва

мед.

79,6

16

Моск. гос. юридическая академия им. О.Е. Кутафина

соц-эк

79,2

17

Ставропольская гос. медицинская академия

мед.

79,2

18

Гос. ун-т. Министерства финансов Российской Федерации (ГУМФ), г. Москва

соц-эк

79,1

19

Моск. гос. лингвистический ун-т

соц-эк

78,7

20

Ростовский гос. медицинский ун-т.

мед.

78,2

21

Моск. гос. медико-стоматологический ун-т.

мед.

77,9

22

Казанский гос. медицинский ун-т.

мед.

77,8

23

Самарский гос. медицинский ун-т.

мед.

77,2

24

Новосибирский гос. ун-т.

класс.

76,8

25

В период с 2012 по 2019 гг. добавились:

МИФИ поднялся с 33 на 4 место (+29),

ИТМО – с 31 на 5 (+26),

НИТУ "МИСиС" - со 103 на 15 (+88)

МГТУ им. Баумана с 54 на 23 (+31),

СПбПУ – с 67 на 24 (+43),

ЛЭТИ – с 100 на 25 (+75).

А Физтех в 2018 г. вытеснил с первого места МГИМО, которому уступал многие годы, и стал самым престижным вузом страны.

Вуз

Профиль

Проходной балл

Место

Моск. физико-техн. ин-т. (МФТИ)

техн

97,30

1

Моск. гос. ин-т. международных отношений (МГИМО)

соц-эк

96,20

2

Национальный исследовательский ун-т. "Высшая школа экономики", г. Москва

соц-эк

95,40

3

Национальный исследовательский ядерный ун-т. "МИФИ", г. Москва

техн

93,60

4

Ун-т. ИТМО, г. Санкт-Петербург

техн

92,70

5

Санкт-Петербургский гос. ун-т. (СПбГУ)

класс.

92,40

6

Национальный исследовательский ун-т. "Высшая школа экономики", филиал, г. Санкт-Петербург

соц-эк

92,00

7

Моск. гос. ун-т. им. М.В. Ломоносова

класс.

91,00

8

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), г. Москва

соц-эк

90,30

9

Моск. гос. лингвистический ун-т

соц-эк

90,20

10

РЭА им. Г.В. Плеханова, г. Москва

соц-эк

89,40

11

Финансовый ун-т. при Правительстве Российской Федерации, г. Москва

соц-эк

88,70

12

Новосибирский гос. ун-т.

класс.

87,80

13

Моск. гос. юридическая академия им. О.Е. Кутафина

соц-эк

87,00

14

Национальный исследовательский технол. ун-т. "МИСиС", г. Москва

техн

86,60

15

Санкт-Петербургский гос. медицинский ун-т. им. академика И.П. Павлова

мед.

86,40

16

Национальный исследовательский ун-т. "Высшая школа экономики", филиал, г. Нижний Новгород

соц-эк

86,00

17

Моск. медицинская академия им. И.М. Сеченова

мед.

85,30

18

Российский гос. гуманитарный ун-т., г. Москва

соц-эк

85,30

19

Санкт-Петербургский гос. экономический ун-т.

соц-эк

84,00

20

Российский национальный исследовательский медицинский ун-т. им. Н.И. Пирогова, г. Москва

мед.

83,80

21

Гос. ун-т. управления

соц-эк

83,60

22

Моск. гос. техн. ун-т. им. Н.Э. Баумана

техн

83,20

23

Санкт-Петербургский политехн. ун-т. Петра Великого

техн

83,20

24

Санкт-Петербургский гос. электротехн. ун-т. “ЛЭТИ”

техн

83,20

25

Это, конечно, очень благородно и показательно, но это все-таки "сливки" российской высшей школы. А если взять выборку пошире, не ТОП-25, а хотя бы ТОП-200, будет ли картина с техническим образованием столь же радужной?

ТОП-200 в 2012 г.

Для начала мы выбрали из ТОП-200 2012 года вузы, у которых в профиле стояло "техн". Их оказалось ровно 50, то есть 25% от общего количества.

Что же собой представляла тогда верхушка российского инженерного образования? Как говорил знаменитый ослик - душераздирающее зрелище.

В рейтинге по качеству приема уже много лет существует четкая разбивка: средний балл ЕГЭ больше 70 - высокий. Ниже 56 - низкий. Оставшиеся вузы попадают в категорию середнячков.

Так вот, из нашей выборки "технарей" высокий средний балл был только у 11 вузов (22%). Это четыре советских технических супербренда - Физтех, МИФИ, Бауманка и питерский Политех, два нефтяных вуза - московская и уфимская "керосинки", два оплота идущих на подъем информационных технологий - ИТМО и МИЭТ. Плюс - примкнувшие к ним питерский архитектурно-строительный, московская химическая "Менделеевка", и новосибирский технический университет.

Вот какое техническое образование более-менее котировалось восемь лет назад. Группа лидеров занимала места от 2-го (Физтех) до 77-го (МИЭТ), а проходной балл плясал между 90,4 и 70,2.

Затем начинался большой провал, и только где-то на исходе первой сотни (лучший результат - 95 место у МТУСИ) мы начинали наблюдать большую и плотную группу унылых и непрестижных высших технических учебных заведений. Проходной балл в эти вузы, несмотря на их гораздо большую численность, имел гораздо меньший разброс и укладывался в цифры от 67 до 61.

Назовем вещи своими именами - все, кроме лидеров, были мало кому интересными и непрестижными институтами, куда все желающие поступали влегкую.

О престижности технического образования в тогдашней России достаточно красноречиво говорит статистика - в ТОП-25 технический вуз был один (4%), в ТОП-50 их было четыре (8%), в ТОП-100 - 13 (13%). И лишь к ТОП-200 показатель выравнивался до 25%.

Чем дальше, тем гуще.

Средний проходной балл в технические вузы пугал суеверных людей - 66,6.

ТОП-200 в 2019 г.

Что изменилось к 2019 году?

Начнем с общей статистики

Если в 2012 году в ТОП-200 технических вузов было ровно четверть, то в 2019 году их доля стала ближе к трети - 61 вуз или 30,5%.

Если в 2012 году высокий средний балл был у 11 вузов из 50, меньше четверти (22%), то к 2019 проходной балл больше 70 - у 44 вузов или почти у трех четвертей (72%)

В ТОП-25 технических вузов 7 (28%), в ТОП-50 их стало 17 (34%), в ТОП-100 - 31 (31%).

Как мы видим, распределение технических вузов по топу стал более равномерным - если восемь лет в первой сотне инженерных специальностей практически не было, то сейчас во всех промежутках примерно треть вузов - технические.

Средний проходной бал вырос с 66,6 до 74,8.

В принципе, на этом можно было бы и закончить, общий вектор роста престижа российского технического образования обрисовался достаточно ясно, однако достаточно интересно посмотреть на рекордные показатели.

Проходной балл ЕГЭ

Всего в ТОП-200 2012 и 2019 годов мы видим 68 технических вузов. За эти 8 лет проходной балл вырос у 63-х (93%). Упал, соответственно, у 5 университетов. Это:

Ростовский гос. строительный ун-т

-0,30

Белгородский гос. технол. ун-т. им. В.Г. Шухова

-0,80

Поволжский гос. ун-т. телекоммуникаций и информатики

-1,40

Сибирский гос. аэрокосмический ун-т.

-3,40

Северо-Кавказский горно-металлургический ин-т.

-8,10

ТОП-25 технических вузов, максимально нарастивших проходной балл, выглядит так:

Вуз

прирост баллов

прим

Национальный исследовательский ядерный ун-т. "МИФИ", г. Москва

21,80

Национальный исследовательский технол. ун-т. "МИСиС", г. Москва

19,30

Санкт-Петербургская гос. лесотехническая академия им. С.М. Кирова

17,40

Санкт-Петербургский гос. ун-т. технологии и дизайна

17,10

Ун-т. ИТМО, г. Санкт-Петербург

16,80

Казанский национальный исследовательский техн. ун-т. им. А.Н.Туполева

16,60

Томский гос. архитектурно-строительный ун-т.

16,00

Национальный минерально-сырьевой ун-т. "Горный", г. Санкт-Петербург 

15,80

Санкт-Петербургский гос. электротехн. ун-т. “ЛЭТИ”

15,60

Моск. гос. машиностроительный ун-т. "МАМИ"

14,50

Преобразован в Московский политехнический университет

Моск. авиационный ин-т. (гос. техн. ун-т.) (МАИ)

13,90

Гос. морская академия им. Адмирала С.О. Макарова, г. Санкт-Петербург

13,70

Моск. гос. ун-т. тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова

13,60

Преобразован в МИРЭА

Санкт-Петербургский гос. ун-т. аэрокосмического приборостроения

13,40

Санкт-Петербургский гос. ун-т. гражданской авиации

13,40

Моск. гос. техн. ун-т. радиотехники, электроники и автоматики — МГТУ МИРЭА

13,30

Преобразован в МИРЭА

Ярославский гос. техн. ун-т.

13,10

Санкт-Петербургский гос. технол. ин-т.

12,50

Казанский гос. энергетический ун-т.

12,30

Санкт-Петербургский гос. политехн. ун-т.

12,10

Моск. гос. ун-т. пищевых производств

12,00

Национальный иcследовательский Томский политехн. ун-т.

11,90

Моск. энергетический ин-т.

11,80

Балтийский гос. техн. ун-т. ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова,

10,90

Сибирская гос. геодезическая академия, г. Новосибирск

10,90

Места в рейтинге

Здесь аутсайдеров больше. Согласно старому принципу "чтобы оставаться на месте, надо быстро бежать" недостаточно быстрые темпы прироста проходного балла приводят к падению в рейтинге. Поэтому статистика следующая:

Из 68 технических вузов выросли в рейтинге 55 университетов (80,9%), упали - 13 (19,1%). Это:

Вуз

2012 место

2019 место

разница мест

прим

Российский гос. ун-т. нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва

26

29

-3

Рязанский гос. радиотехн. ун-т.

190

200

-10

Уфимский гос. авиационный техн. ун-т.

118

140

-22

Моск. автомобильно-дорожный ин-т. (гос. техн. ун-т.) (МАДИ)

187

211

-24

Новосибирский гос. техн. ун-т.

73

110

-37

Ивановский гос. энергетический ун-т. им. В.И. Ленина

112

154

-42

Пензенский гос. ун-т. архитектуры и строительства

192

235

-43

Ростовский гос. строительный ун-т

185

261

-76

преобразован в ДонГТУ

Сибирский гос. ун-т. путей сообщения,

137

216

-79

Белгородский гос. технол. ун-т. им. В.Г. Шухова

106

199

-93

Поволжский гос. ун-т. телекоммуникаций и информатики

155

258

-103

Сибирский гос. аэрокосмический ун-т.

139

270

-131

Преобразован в СибГУ

Северо-Кавказский горно-металлургический ин-т.

162

312

-150

В противоположность аутсайдерам, подъем больше чем на сто позиций показали:

Вуз

2012 место

2019 место

разница мест

прим

Санкт-Петербургская гос. лесотехническая академия им. С.М. Кирова

317

100

217

Томский гос. архитектурно-строительный ун-т.

342

144

198

Гос. морская академия им. адмирала С.О. Макарова, г. Санкт-Петербург

324

147

177

Казанский национальный исследовательский техн. ун-т. им. А.Н. Туполева

236

60

176

Ярославский гос. техн. ун-т.

318

155

163

Моск. гос. машиностроительный ун-т. "МАМИ"

251

94

157

Преобразован в МПУ

Сибирская гос. геодезическая академия, г. Новосибирск

278

134

144

Санкт-Петербургский гос. ун-т. гражданской авиации

242

103

139

Казанский гос. энергетический ун-т.

244

113

131

Санкт-Петербургский гос. ун-т. технологии и дизайна

168

40

128

Моск. авиационный ин-т. (гос. техн. ун-т.) (МАИ)

191

67

124

Санкт-Петербургский гос. морской техн. ун-т.

309

188

121

Санкт-Петербургский гос. ун-т. аэрокосмического приборостроения

177

63

114

Балтийский гос. техн. ун-т. ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова,

239

130

109

Ижевский гос. техн. ун-т. им. М.Т. Калашникова

293

185

108

Казанский национальный исследовательский технол. ун-т.

240

136

104

География

Так что - получается, все хорошо с нашим техническим образованием, проблем нет?

Есть. И главная из них - техническое образование в регионах. Да, престиж технического образования растет, но это почти исключительно московские и питерские технические вузы. Именно у них самый массовый и самый быстрый рост. Если взять не ТОП-200, а первые позиции рейтинга 2019 года, то география резко теряет свое разнообразие.

Из 7 технических вузов, вошедших в ТОП-25 все 7 - Москва и Питер.

Из 17 технических вузов, вошедших в ТОП-50 самых престижных вузов страны 16 - это Москва и Питер. Единственный "нарушитель спокойствия" - это Томский политехнический университет, занявший 46 позицию.

Из 31 технического вуза, вошедшего в ТОП-100 26 (83,9%) представляют собой обе столицы. На регионы осталось 5 (16,1%). Помимо ТПУ, в ТОП-100 сумели прорваться Уфимский гос. нефтяной техн. ун-т. (53 место), Казанский национальный исследовательский техн. ун-т. им. А.Н.Туполева (60 место), Казанский гос. архитектурно-строительный ун-т. (61 место), Самарский государственный аэрокосмический университет, ныне преобразованный в в Самарский национальный исследовательский университет и занявший 83 место.

И только в ТОП-200 доля региональных технических вузов поднимается до 39%, что тоже не бог весь что.

Заключение

Безусловно, рост престижности инженерного образования в России, которое уже вряд ли возможно отрицать, имеет под собой достаточно сложную социальную подоплеку.

Наверняка огромный вклад в рост показателей технических вузов внесла бешено растущая популярность IT-специальностей, ставших в последние годы "новой нефтью". Однако сводить весь подъем к айтишникам тоже вряд ли разумно - в списке бурно растущих вузов мы видим самые разные профили.

Можно только сделать самые грубые прикидки и общие выводы.

"Нефтянка", к примеру, похоже, выбрала весь свой престиж уже к 2012 году, за прошедшее время оба нефтяных вуза, представленных в рейтинге, либо остались примерно на том же месте, либо даже упали.

С другой стороны - можно констатировать резкий рост престижа профессии горного инженера, по крайней мере, в столицах. Проходной балл в Питерский горный вырос с 65,2 до 81,0, это ТОП-40 российских вузов. Московский Горный, вошедший за это время в состав НИТУ "МИСиС", нарастил престиж еще сильнее - в 2012 году средний балл ЕГЭ был 61, в этом году Горный институт НИТУ "МИСиС" показал 83,2. Но в регионах ничего подобного не происходит. Уральский горный поднялся, но не сильно - с 283 на 254 место, а Северо-Кавказский горно-металлургический резко сдал.

Примерно то же и с авиацией: Московский авиационный институт +124 позиции, Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации +73, Санкт-Петербургский гос. ун-т. гражданской авиации +139, Моск. гос. техн. ун-т. гражданской авиации +69. Но при этом Уфимский гос. авиационный техн. ун-т. -22, хотя проходной балл вырос.

Судя по всему, для того, чтобы сделать корректные выводы, в дополнение к выборке по вузам нужно смотреть показатели отдельных специальностей внутри университета.

Но это уже совсем другая история.

Теги:
Хабы:
Всего голосов 24: ↑19 и ↓5 +14
Комментарии 37
Комментарии Комментарии 37

Публикации

Информация

Сайт
misis.ru
Дата регистрации
Дата основания
Численность
5 001–10 000 человек
Местоположение
Россия