Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Почему бы просто не помолиться наночь и не увидеть все в вещем сне?

наночь… Лучше помолиться о даровании спелчекера. Надень.

Видимо, бэкэнд данной системы так и не реализован…
Вот и приходиться считать мюоны поштучно.
Интересно, неужели хватает разрешающей способности чтобы на базе в 2 км с которой регистрируются мюоны, увидеть ослабление засветки эмульсии от полости порядка 2-5 м?
Как говорят наши специалисты по ЯМР: терпение и накопление.
Если накопить 10^9 сигналов с 2км, получится поточнее, чем 2-5м.
Но детекторы пока не цифровые я так понимаю.

В промышленной рентенографии потихоньку переход на цифру совершается.
Фотоплёнка тоже не цифровой детектор, но с огромной выдержкой можно и распределение радиолигандов во гелю в малых концентрациях мерить, просто приложив плёнку к гелю. Накопление, усреднение и, при необходимости/возможности матобработка творят чудеса в физических методах анализа.
А поток мюонов пространственно усреднён? А то если например Солнце активно им жарит — то вращение Земли поставит крест на сколько-нибудь длительном усреднении.
А вычитание заранее известного искажения, которое можно намерить без монастыря это такая сложная математическая задача, что повергает в сомнения? У нас это делают студенты второго курса.
Так по факту вы вычтете картинку другого места. Даже если привычные фотографии наложить одна на одну, уже тяжело разобраться, а мюонные картинки просто не с чем сравнить, чтобы по аналогии с незашумленным фото сделать предположение о принадлежности какой-либо структуры.
Для гуманитариев или школьной аудитории — да, может и нормально. А мне хотелось бы технических деталей, более подробного описания характеристик. А то написали «со скоростью сейчас уже несколько сотен квадратных сантиметров в час», а много это или мало непонятно. Что значит «обрабатывают эмульсию»?

Было бы интересно посмотреть какие-нибудь тестовые (реальные) снимки, что бы хотя бы немного представить себе качество метода. Это «аналог рентгеновского аппарата» — а какие отличия? В первую очередь результаты. К примеру получится ли заглянуть под землю, что бы составить план (к примеру) карстовых пещер (при невозможности залезть под землю)?

Обратилась к авторам.


Татьяна Щедрина, участник проекта, научный сотрудник НИТУ "МИСиС" и ФИАН :

Эксперименты по мюонной радиографии используют сравнительно небольшой объем фотографической эмульсии, порядка нескольких квадратных метров, но в свою очередь, требуют обработки всей площади эмульсии, с целью накопления статистики угловых распределений треков мюонов. Обработка такого количества информации подразумевает использование автоматических сканирующих систем с высококачественной прецизионной оптической и механической техникой, достаточные вычислительные ресурсы для обработки данных, полученных в результате сканирования, а также возможности произведения максимального количества этапов обработки в режиме реального времени. Обработка изображений в режиме реального времени, т.е. непосредственно во время сканирования, даёт возможность получить результат обработки сразу по завершению сканирования, сокращая тем самым общее время обработки данных. Автоматическая обработка ядерной фотоэмульсии — технологически сложный процесс. Весь цикл обработки эмульсий эксперимента проходит в несколько этапов. Первый этап включает: сканирование и захват изображений с видеокамеры, вычитание фона и фильтрацию изображений, бинаризацию, выделение связных областей (кластеризацию), поиск зерен и первоначальную реконструкцию треков в эмульсионном слое. Все это происходит непосредственно во время сканирования, а по его завершению, пользователю будут доступны распределения треков в объеме данной эмульсионной пластины на всей отсканированной плоскости. Следующий offline этап обработки выполняется при помощи авторского оригинального пакета FEDRA (Framework for Emulsion Data Reconstruction and Analysis). Этот пакет написан в виде набора библиотек для пакета ROOT. Он позволяет производить весь дальнейший цикл обработки и анализа: реконструировать базовые треки, взаимное расположение эмульсионных пластин в пространстве и треки во всем объеме отсканированных данных, оценивать их импульс, искать вершины распадов, имеется возможность визуализации реконструированных данных.
В качестве примера представления финальных экспериментальных данных, можно привести результаты одного из первых тестовых экспериментов с использованием методики мюонной радиографии в России. Эксперимент проводился в подземной шахте, расположенной на территории Геофизической службы РАН в г. Обнинске. Сооружение Геофизической службы РАН представляет собой железобетонную конструкцию, расположенную на глубине 30 м внутри слоя мраморовидного известняка и монолитно связанную с коренной породой. Одной из поставленных задач было "обнаружение" цилиндрической полости (шахты лифта) в толще грунта с помощью детекторов, расположенных на глубине. На приведенном рисунке представлено двумерное распределение потока мюонов, полученное в результате четырехмесячной экспозиции в одном из детекторов на глубине 30 м, за вычетом усредненного фона. На рисунок дополнительно нанесена координатная сетка углов: азимутального φ (лучи, идущие из центра с шагом 15о) и зенитного θ (круги 1, 2 и 3 соответствуют θ =15о, 30о и 45о, соответственно). Расстояние от точки до центра в масштабе рисунка равны sin(θ).


П.С. изображение трека и схему в коммент выложить не получается :(

image

Видимо вы процитировали вот этот документ Тестовые эксперименты по мюонной радиографии в России. Документ написан хорошим языком (успел пробежаться только по первым страницам). Как я и ожидал, делать «снимки» можно только находясь сбоку или под объектом исследования. Есть ограничения на глубину (т.к. мюоны взаимодействуют с веществом и это короткоживущие частицы). Судя по всему разрешающая способность не очень (можно улучшить за счет большого числа пластин?). Снимки по внешнему виду напоминают результаты УЗИ (УЗИ даже менее размытые). Видимо если расположить [очень] большое число детекторов вокруг объекта можно попытаться сделать 3D реконструкцию как в компьютерной томографии.

нет, я процитировала ответ Татьяны на Ваш вопрос.

Интересно.
1.Как формируется изображение на эмульсии?
2.От чего зависит разрешающая способность?
3.Почему нельзя поставить аналогичный излучатель, чтобы не экспонировать долго?
4.А если облучать террагерцовыми волнами или использовать систему как у георадара?

Есть огромные проблемы с мюонным излучателем. Если его делать искусственным, это будет циклопическое сооружение, стационарное и с грустной светимостью

Желательно не в монастыре, являющемся памятником федерального значения :-)

Заряженные частицы, проходя через слой эмульсии, ионизуют атомы, лежащие на их пути. В результате происходит разложение бромистого серебра и образование центров скрытого изображения. При последующей проявке в эмульсии образуются мельчайшие зёрна металлического серебра, которые наблюдаются под микроскопом в виде точек различной жирности. След частицы имеет вид цепочки таких точек. По характеру этого следа (концентрации точек и отклонению от прямолинейности) можно идентифицировать тип частицы.
В настоящее время производят различные типы фотографической эмульсии, включая наноэмульсии (размер зерна ~ 100 нм), отвечающие условиям конкретного эксперимента. Разрешающая способность данного материала зависит от состава и рецептуры производства эмульсии и является коммерческой тайной производителя.

Я не знаю как устроена эта штука, но варят опору с установленным оборудованием.
А потом жалуются на точность.
И второе. Если космические лучи идут сверху — они должны пройти через исследуемый объект и попасть на эмульсию. Т.е. по хорошему надо зарыть ниже отметки подвала?

Приваривают, конечно, до установки пластин с эмульсией. А при установке собранного детектора на месте выставляют по уровню — при чём тут жалобы на точность?


Мюоны проходят не только строго вертикально, но и под углом. Так что поставленные на полу в одном подвале детекторы могут зафиксировать, что находится в соседнем подвале выше пола.

Приваривают, конечно, до установки пластин с эмульсией.

На фотке это не заметно.

Фотографическая эмульсия используется в качестве трекового детектора для мюонной радиографии потому как имеет уникальное пространственное разрешение ~ 1мкм, угловое разрешение ~ 1 mrad, не достижимое в настоящие дни ни одному электронному прибору, а активно развивающаяся автоматизация обработки данных с использованием фотографической эмульсии привела к постановке и успешной реализации многих новых экспериментов.
Методика эксперимента Мюонной Радиографии (МР) действительно предполагает что детекторы будут расположены либо ниже исследуемого объекта, или в случае, например вулканологии, сбоку природного массивного объекта, потому как исследуется угловое распределение мюонов космических лучей при прохождении через интересующий нас объект.

Офигенный проект, спасибо, очень интересно было читать :)

Спасибо за тепло :)

Если снять подземелье с нескольких точек, то можно будет сделать 3D реконструкцию?

Конечно, интересует именно пространственная картина, и для этих целей поставили 8 детекторов в подвале и один на чердаке, который зафиксирует интенсивность общего потока.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий