Комментарии 31
спасибо, полезные вещи пишите!
А если в тексте договора добавить пункт, что стороны признают юридическую силу для документов отправленных факсом или электронкой. Это как-то может упростить дальнейший документооборот с данным контрагентом? Можно ли в таком случае ограничиться факсимильной копией акта (накладной)?
95% что ИФНС не примет и 90% что в суде Вы проиграете. Мы написали пост исходя из практики, а не теории.
Хм, а я думал, что эта норма похожа на использование ЭЦП. Один раз заключили договор, что ЭЦП принимается, и дальше можно работать без физической подписи.
habrahabr.ru/blogs/my_business/81082/#comment_2397559
Вот тут активное обсуждение этой темы, не хочется развивать ее заново, мы лишь рекомендуем сделать так как проще и правильней.
Вот тут активное обсуждение этой темы, не хочется развивать ее заново, мы лишь рекомендуем сделать так как проще и правильней.
Нельзя, т.к. данный пункт тоже не будет иметь силы )
Ребята, Вам цены нет за этот сервис. И статься в тему :) Спасибо!
З.Ы. УСН-15% когда когда планируете?
З.Ы. УСН-15% когда когда планируете?
Спасибо за информацию. Расскажите пожалуйста еще про особенности работы по публичному договору. Можно ли принимать деньги за услуги ссылаясь на него без сложностей потом с проверками?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно, только там должны быть какие-то хитрые специальные бумажки, пронумерованные и заверенные в налоговой (Ну и соответственно, как всегда, добавляются дополнительные сложности, связанные с этими бумажками).К сожалению, не помню, как называются, но налоговая должна проконсультировать.
только на ЕНВД!
На УСН нельзя.
На УСН нельзя.
а как же гражданский кодекс? просто тупо «в этой стране не работает»
цитирую:
Статья 434. Форма договора
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору
в статье намешано — и то что копии не имеют юридической силы, и то что в 95% случаев суд будет проигран, а прямо вопрос не отражен
если позиционируете себя как юридически грамотные — разберитесь с ситуацией до конца
цитирую:
Статья 434. Форма договора
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору
в статье намешано — и то что копии не имеют юридической силы, и то что в 95% случаев суд будет проигран, а прямо вопрос не отражен
если позиционируете себя как юридически грамотные — разберитесь с ситуацией до конца
Говорю прямо, что если у вас не будет оригиналов документов, то суд будет проигран в большинстве случаев при любых адвокатах. Это практика. Большинство дел даже не доходит до суда т.к. бестолку.
Ключевая фраза в вашей цитате «позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору». Это невозможно для емейл, факсов итд.
Ключевая фраза в вашей цитате «позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору». Это невозможно для емейл, факсов итд.
а в вашей цитате самая сильная фраза «говорю прямо» хДД
то что суды нарушают нормы — это не новость, но практика может меняться
«до суда не доходят» — это как конкретно? на каком вообще основании иск отклоняется? или истцы сами сдаются?
и еще — почему именно это достоверно установить «невозможно для емейл, факсов итд.»? как-то обосновать эту фразу можете?
то что суды нарушают нормы — это не новость, но практика может меняться
«до суда не доходят» — это как конкретно? на каком вообще основании иск отклоняется? или истцы сами сдаются?
и еще — почему именно это достоверно установить «невозможно для емейл, факсов итд.»? как-то обосновать эту фразу можете?
В России есть два способа подтвердить что «Я — Вася создал этот документ»
1) Личная подпись Васи + печать
2) ЭЦП
Других способов нет!
Не хочу заново плодить дискуссию на тему которая обсуждалась очень подробно вот здесь habrahabr.ru/blogs/my_business/81082/#comment_2397559
Если кратко. То для того чтобы подтвердить что емейл отправили лично Вы нужен эксперт, который напишет экспертное заключение, что именно наш Вася сам написал этот емейл, а не кто либо еще.
Такого экспертного заключения не даст ни один эксперт. На этом суд заканчивается. И именно поэтому большинство дел не доходят до суда.
Невозможно даже доказать действительность факсимильной копии — где есть все номера телефонов, счета за переговоры итд. А вот доказать в суде не получится что факс реально был отправлен.
Я допускаю, что могли быть успешные дела — не представляю как это возможно, но в принципе в России возможно все, но Подавляющее большинство подобных дел будет проиграно
1) Личная подпись Васи + печать
2) ЭЦП
Других способов нет!
Не хочу заново плодить дискуссию на тему которая обсуждалась очень подробно вот здесь habrahabr.ru/blogs/my_business/81082/#comment_2397559
Если кратко. То для того чтобы подтвердить что емейл отправили лично Вы нужен эксперт, который напишет экспертное заключение, что именно наш Вася сам написал этот емейл, а не кто либо еще.
Такого экспертного заключения не даст ни один эксперт. На этом суд заканчивается. И именно поэтому большинство дел не доходят до суда.
Невозможно даже доказать действительность факсимильной копии — где есть все номера телефонов, счета за переговоры итд. А вот доказать в суде не получится что факс реально был отправлен.
Я допускаю, что могли быть успешные дела — не представляю как это возможно, но в принципе в России возможно все, но Подавляющее большинство подобных дел будет проиграно
Вы молодцы, если бы вы ещё написали схему работы с электронными деньгами, а не только оплаты на р/с, как их правильно оформлять и выводить на р/с ип, была бы сказка, а не жизнь :)
Сейчас электронные деньги вывести с кошелька на р/сч невозможно. В правилах кошельков четко сказано что не могут использоваться для предпринимательской деятельности.
Но мы в ближайшую неделю запускаем сервис, который позволит нормально получать оплату электронными деньгами и пластиковыми картами.
Если интересно поучаствовать в «пусконаладочных работах» — пишите на info@moedelo.org или на m.yaremko@gmail.com — как мы закончим тестировать дадим желающим бесплатный аккаунт с полным доступом к этой функциональности.
Но мы в ближайшую неделю запускаем сервис, который позволит нормально получать оплату электронными деньгами и пластиковыми картами.
Если интересно поучаствовать в «пусконаладочных работах» — пишите на info@moedelo.org или на m.yaremko@gmail.com — как мы закончим тестировать дадим желающим бесплатный аккаунт с полным доступом к этой функциональности.
насколько мне известно только яндекс для предпринимательской деятельности использовать нельзя, у webmoney таких ограничений не было, но если вы сделаете сервис такой, будет просто замечательно :)
Вопрос такой: допустим, подписанных документов у меня нет, но есть полученный аванс. Клиент сайтом недоволен (субъективно, без доказательств — ну просто не понравился). Какие у него шансы через суд вернуть эти деньги?
Расширим ситуацию. Вы говорите про 95% из практики — без документов денег не получить. Как попасть в те 5%? Из общих соображений: у меня есть доказательства, что клиент этот сайт заказывал (звонок на мобильный, разговор через скайп +2 свидетеля, эл. почта), есть доказательства, что работу я сделал — собственно сам сайт, есть факт (какая то статья закона), что если продукт делается по индивидуальному заказу (а для сайта — это так и есть), то клиент не имеет право от него отказаться, таким образом, все факты, вроде, за меня. Впрочем, практика нулевая, поэтому хотелось бы узнать — где ошибка?
Спасибо заранее.
Расширим ситуацию. Вы говорите про 95% из практики — без документов денег не получить. Как попасть в те 5%? Из общих соображений: у меня есть доказательства, что клиент этот сайт заказывал (звонок на мобильный, разговор через скайп +2 свидетеля, эл. почта), есть доказательства, что работу я сделал — собственно сам сайт, есть факт (какая то статья закона), что если продукт делается по индивидуальному заказу (а для сайта — это так и есть), то клиент не имеет право от него отказаться, таким образом, все факты, вроде, за меня. Впрочем, практика нулевая, поэтому хотелось бы узнать — где ошибка?
Спасибо заранее.
Внимание, вопрос! А если нет печати — это как-то скажется на степени доверия налогового органа?
Было бы интересно получить аналогичную информацию для ФЛП Украины
Было бы неплохо добавить список первичных и закрывающих документов для отгрузки товаров в другой город, а не только для услуг.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как организовать работу с заказчиками из других городов?