Комментарии 38
Во сколько обошлась смена дизайна?
Новый дизайн похож на money.yandex.ru
а вы смотрите кто автор. Мне одного взгляда на первый скрин оказалось достаточно что бы распознать почерк
ну и на www.tcsbank.ru/ — стиль похожий
выглядит симпатично
Если не затруднит вопрос,- чем вы клиентов оттягиваете от существующих ПС/телебанков/…?
Наше преимущество — комплексное. Мы предлагаем биллинговую платформу для различных проектов в интернете. По сути это внедрение электронного кошелька в личный кабинет пользователя. Соответственно, наш партнер получает все варианты пополнения счета, что есть в Монете. Также стараемся держать более низкую комиссию по сравнению с другими платежными системами.
Да и начинали мы работать как нишевая система, где основные платежи шли в покер-румы и онлайн казино. Сейчас же себя не ограничиваем и подключаем разные проекты.
Да и начинали мы работать как нишевая система, где основные платежи шли в покер-румы и онлайн казино. Сейчас же себя не ограничиваем и подключаем разные проекты.
Вроде с робокассой занимаете одну нишу. Есть ли у вас какие нибудь преимущества перед ними?
PS Интересуюсь как программист, а не ради холивара.
PS Интересуюсь как программист, а не ради холивара.
Робокасса — агрегатор. Монета.ру — платежная система. Одну нишу с Робокассой занимает www.payanyway.ru
Можно заметить, что мы отказались от поля с подтверждением пароля, но добавили функционал с «глазиком», при нажатии на который пароль либо отображается в открытом виде, либо прячется за маской.
Ээээ… А зачем?
Ээээ… А зачем?
Думаю для того, чтобы можно было тыркнуть глаз и проверить правильность ввода.
Интересно как это спасет от радмина.
Это последние веяния юзабилистов :)
Говорят, что подтверждение пароля часто не спасает от ошибок, а лишь добавляет юзеру лишнее действие — каждое из которых может оттолкнуть его от регистрации.
Дело в том, что огромный процент людей просто тупо копирует его из первого поля во втрое. Таким образом, пароль можно набрать ошибочно, но система его примет. Аналогично с подтверждениями мейлов (мне встречался магазин, который требовал вводить и его дважды).
А по поводу безопасности — в современном мире больше приходится опасаться утечек через троянов/вирусню, чем через человека за спиной. В крайнем случае, возьми да оглянись назад :)
Говорят, что подтверждение пароля часто не спасает от ошибок, а лишь добавляет юзеру лишнее действие — каждое из которых может оттолкнуть его от регистрации.
Дело в том, что огромный процент людей просто тупо копирует его из первого поля во втрое. Таким образом, пароль можно набрать ошибочно, но система его примет. Аналогично с подтверждениями мейлов (мне встречался магазин, который требовал вводить и его дважды).
А по поводу безопасности — в современном мире больше приходится опасаться утечек через троянов/вирусню, чем через человека за спиной. В крайнем случае, возьми да оглянись назад :)
А мне вот довольно чато встречаются сайты, требующие для регистрации дважды вводить email. И если пароль скопировать из поля ввода не получается, то email я однозначно всегда копирую, что вобщем-то оставляет неприятный осадок от процесса регистрации. :)
В грамотно построенном интерфейсе должна быть заблокирована возможность копирования пароля из первого поля. А смысл сокрытия пароля пропадает, если каким-то глазком можно открыть поле. Ведь закрытие пароля звездочками это защита не только от подглядывания в монитор со спины, но и от записи видеопотока каким-нибудь screen-logger'ом.
С точки зрения информационной безопасности — согласен полностью.
Но двойные поля, да ещё без возможности копирования, раздражают многих пользователей — это факт. А это, в свою очередь, хотя бы немножко снижает конверсию. Риторический вопрос: что выберет предприниматель — увеличение прибыли или избыточно-параноидальные (во всяком случае с его точки зрения) меры безопасности?
Вот интересная и во многом правильная заметка на тему: iderins.livejournal.com/137559.html
И центральная её мысль:
Но двойные поля, да ещё без возможности копирования, раздражают многих пользователей — это факт. А это, в свою очередь, хотя бы немножко снижает конверсию. Риторический вопрос: что выберет предприниматель — увеличение прибыли или избыточно-параноидальные (во всяком случае с его точки зрения) меры безопасности?
Вот интересная и во многом правильная заметка на тему: iderins.livejournal.com/137559.html
И центральная её мысль:
Бизнес не видит «пользователей» — они ему бесполезны. Он видит «покупателей» и «потребителей». Ему нет дела до ваших человеколюбивых мотивов. Ему важно «работает это или нет» с целью увеличения прибыли. Это реалия! И в этой парадигме, термин «юзабилити» трактуется однозначно:
Комплекс мер, чтобы пользователь нигде не споткнулся, пока несёт вам деньги.
Да, ну, бред какой-то. Двойное поле пароля пронизывает пользователя от создания аккаунта юзера в Windows до регистрации в социальной сети.
Мне кажется конверсию снизят как раз необдуманные нововведения. В комментах ниже как раз отписываются, что непонятен смысл глазика, а это аудитория хабра. Обычные пользователи вообще не будут пользоваться глазиком и в итоге после регистрации и ошибки во вводе, тупо не смогут войти под своей связкой логин/пароль. Вот и будет снижение конверсии. Не знаю ни одного человека, который бы сказал — не буду регистрироваться в платежной системе, потому что там двойной ввод пароля при регистрации.
Мне кажется конверсию снизят как раз необдуманные нововведения. В комментах ниже как раз отписываются, что непонятен смысл глазика, а это аудитория хабра. Обычные пользователи вообще не будут пользоваться глазиком и в итоге после регистрации и ошибки во вводе, тупо не смогут войти под своей связкой логин/пароль. Вот и будет снижение конверсии. Не знаю ни одного человека, который бы сказал — не буду регистрироваться в платежной системе, потому что там двойной ввод пароля при регистрации.
Редизайн пошёл только на пользу, стало приятнее и симпатичнее. Более современно в целом.
По дизайну: в целом симпатично.
Возникло несколько сопутствующих вопросов по самой системе:
1. Посмотрел какие игры и развлечения можно оплатить: почти весь список — покер и казино.
Планируется ли вводить оплату онлайн игр другого рода (MMORPG и т.п.)?
2. Планируется ли работа с WebMoney (терпеть их не могу, но популярностью они обладают)?
Возникло несколько сопутствующих вопросов по самой системе:
1. Посмотрел какие игры и развлечения можно оплатить: почти весь список — покер и казино.
Планируется ли вводить оплату онлайн игр другого рода (MMORPG и т.п.)?
2. Планируется ли работа с WebMoney (терпеть их не могу, но популярностью они обладают)?
p.s. Глазику бы реснички дорисовать, а то не понятно, что это глаз и не понятно, что с ним делать (оказывается, можно по нему кликнуть — на форме регистрации нигде нет подсказки об этом).
1. В планах есть, будем стараться двигаться и в этом направлении тоже.
2. Вебмани ограничивают работу с платежными системами, так что одного нашего желания здесь мало. Пользователи Вебмани могут напрямую делать депозиты в те же покер и казино.
2. Вебмани ограничивают работу с платежными системами, так что одного нашего желания здесь мало. Пользователи Вебмани могут напрямую делать депозиты в те же покер и казино.
Желаю удачи и дальнейшего развития (:
Непонятно кому адресована платежная система. Частному клиенту? Слишком малое количество получателей денег за услуги. Средним и мелким продавцам? Заходим в раздел «Магазинам и интернет-проектам» и ничего кроме стандартных картинок про апи невидим, вопрос про взаимодействие с другими ПС не раскрыт.
А дизайн да, дизайн.
А дизайн да, дизайн.
Хабраэффект? Не грузится ваша монета.
Только у меня одного сайт уже не открывается?
вполне себе рядовой дизайн (качественный, неплохой),
просто интересно — не целесообразнее ли нанять себе на удалёнку дизайнера/юзабилиста для постоянной работы над проектом, вместо того, чтобы отдавать его на сторону за большие деньги.
просто интересно — не целесообразнее ли нанять себе на удалёнку дизайнера/юзабилиста для постоянной работы над проектом, вместо того, чтобы отдавать его на сторону за большие деньги.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сайт платежной системы Монеты.Ру теперь в новом дизайне