Максимально вырожденная игра на общение



    Сразу скажу, эта штука просто офигенна для небольшой вечеринки, и сделать её можно прямо прочитав пост. Я крайне удивлён, что такая штука до сих пор не продавалась в России. И, кажется, знаю, почему.

    Потому что она настолько тривиальна, что это сложно представить.

    Но давайте начнём с начала. Итак, настольные игры нужны для общения. Как повод встретиться с друзьями (а для этого многим реально нужен повод — ведь соцсети уверенно разделяют людей). Люди обмениваются тёплыми словами, — ну, стоит, в общем, положительный транзакционный обмен с нулевой суммой.

    Задача — найти максимально вырожденную игру, которая работает только на общение. Сначала я думал, что встретил её в Южной Африке на обучении — мы играли в классическую «две правды и ложь».

    Но, оказывается, можно ещё проще. И с совершенно убойным результатом.

    Что такое «вырожденная игра»?


    Вырожденный случай — это такой объект, который настолько прост, что не даёт представления о своём классе. Например, треугольник с вершинами на одной прямой может существовать, но по нему очень сложно изучать другие треугольники.

    Вырожденный треугольник смотрит на вас с недоумением:



    Да, серьёзно, такой пример приводится в «Математическом словаре высшей школы» 1989 года. И да, нас в школе учили, что вершины прямоугольника по определению не могут лежать на одной прямой. Но эти же люди говорили мне, что равные треугольники — такие, у которых стороны и углы равны. Что нифига не так в рамках одной плоскости. Эти же люди запрещали мне брать квадратный корень из минус двух. Вообще, школа полна необоснованных запретов. Хотя, вспоминая, что стало с лабораторией около класса химии после нашей ошибки — наверное, некоторые имеют смысл.

    Но вернёмся к игре. Тривиальный объект (предельно простой) — частный случай вырожденного. Игры делаются по механикам. Тривиальных механик около 40 штук (иногда добавляются новые) — например, сравнение результатов бросков кубика, аукцион, ставки, блеф, собирание набора.

    Просто кидать кубик у кого больше — конечно, круто, но не очень неинтересно. Если добавить блеф и собирание набора — получатся средневековые кости. Заменить блеф на аукцион — может получиться Монополия, и так далее.

    Механики в чистом виде — это и есть тривиальные случаи настолок.

    Теперь возвращаемся к задаче. Нам надо получить механику для общения в чистом виде. Начинаем дистиллировать.

    Две правды и ложь


    Эта игра нашлась среди всего прочего в наследии СССР, хотя познакомился я с ней в Африке. Смысл предельно прост — каждый в компании рассказывает о себе три вещи, а остальные пробуют отгадать, что правда, а что выдумка. Рассказать надо две правды и одну фантазию. Например, худший случай у меня случился в детской группе, когда мальчик 7 лет, радостно улыбаясь от своей придумки, заявил:
    1. Я трогал пингвина.
    2. Я зарезал своего папу.
    3. Я хочу мороженое.
    В голове сразу пронеслось — «Так, я играю на благотворительном празднике в интернате для бездомных, ребёнок местный, мороженое он точно хочет, потому что видит его на столе… чёрт, чёрт, чёрт!». Но, к счастью, он продолжая смеяться, очень быстро сообщил, что он не трогал пингвина. Только видел, и очень хочет пощупать. А папу зарезал сосед.

    Отлегло. Пока остальные дети не начали делиться похожими случаями, мы максимально быстро перешли к другой игре.

    Так вот, в Африке нас, жителей разных стран, знакомили друг с другом именно так. Две правды и ложь. Это действительно очень удобно и практично. Попробуйте вот рассказать про себя. Весело всегда, потому что вскрываются интересные факты о тех, даже кого, казалось бы, ты давно знаешь.

    Ещё версия этой игры — «Я никогда не». Правил много, один из вариантов такой: надо говорить что-то, что вы делали особенное, и если кто-то за столом может сказать такое про себя тоже — все пьют. Последствия этой игры можно наблюдать в третьем «Ведьмаке» в сцене пьянки в Каэр Морхене.

    Но оказалось, можно ещё проще.

    Искомое


    Вот игра:





    Называется — «Конверсейшн», русское слово будет «конверсация». Слово я это впервые встретил в Ведьмаке, только книжном. Искусство конверсации — это умение поддерживать интересный диалог. Например, применимо на балу. Когда вы размахиваете серебряной вилкой и рассказываете, как серебро опасно для вампиров.

    Так вот, там в коробке карточки с темами для разговора. И всё. Серьёзно, просто темы для разговора.

    Правила простые:
    1. Зачитать вопрос с карточки.
    2. Все игроки отвечают, что думают по этому поводу.

    Примеры вопросов вот:


    Издание «Друзья»


    Издание «Девичник»



    Первое ощущение — тупее не бывает, вы чего? Я сам умею разговоры разговаривать. Но нет. Оказывается, эти штуки создают в компании огромное количество зацепок для: «ЧТО-ЧТО ты тогда сделала?».

    Дело в том, что они слегка холиварны. Ровно настолько, чтобы вскрыть очень и очень необычные случаи. Для альфа-тестов набирались достаточно тривиальные вопросы, которые вызывают бурю разных мнений. Чуть позже, к бета-версии, список вопросов сократился до такого, который позволяет игрокам не подраться, и узнать о друг друге очень и очень много.

    Первый тест я проводил в своей компании. Это было нечто совершенно безумное — так я узнал, что наш тихий и добрейший сисадмин побил сразу четверых людей, потом в него вкололи транквилизатор, и этот транквилизатор ещё 5 минут не действовал. Узнал про идеального мужа для одной из подруг, которая только развелась. После вопроса про то, «что я больше всего не люблю делать дома» ещё одна подруга рассказала про нудное отмывание плиты, а я ей — про салфетки для плит. Или вот — что в сумке? Шоколадка. Зачем? Подкупать бюрократов, например, дарить женщинам в регистратуре, чтобы дали справку сразу. Работает убойно. И так далее. В общем, мы почувствовали себя как после пацанской игры в «свечку» — аналога исповеди.

    Собственно, я здесь участвовал как тестер. Продукт вот, и мне он очень нравится. Это реально предельно вырожденная игра на общение, и она может занять весь вечер. И ещё один потом. В общем, советую. Нам её когда-то не хватало в экспедициях.

    А как сделать самому — это тоже просто. Надо написать бумажек с вопросами и тянуть их. Простейший принцип построения — дать человеку рассказать немного хорошего о себе (на этом, кстати, построен набор «романтика» для игры в паре) — «Что я умею делать лучше всего», «Лучшее блюдо, которое я могу приготовить», «Самое необычное, что я встретил в путешествии», «Когда я не сделал ничего плохого, но мне было реально стыдно», «Что бы я сделал с миллионом рублей» и так далее.

    Отдельно для вас я подготовил набор «Конверсейшн холивар», который мы хотели сделать дополнением. Но не стали, чтобы не плодить человеческие жертвы. Вот эти вопросы можете сами напечатать на карточках и сыграть вечером:
    • Сколько у вас прививок?
    • Какая футбольная команда лучшая?
    • Правда ли, что айфон сильно переоценён?
    • Чем мозг женщины отличается от мозга мужчины?
    • Какой вид транспорта самый безопасный?
    • Стоит ли разрешить огнестрельное оружие для самообороны?
    • Можно ли выгуливать собаку без намордника, если она маленькая?
    • Какой политик самый значимый в современной истории?
    • Лучше жить: в России или за рубежом?
    • Кто делает лучше фотоаппараты?
    • Предпочтёте ли вы ГМО-продукты, выращенные без пестицидов, обычным?
    • Был ли Сталин эффективным управленцем?
    • Какая операционная система самая быстродействующая?
    • Какой у вас любимый браузер и почему?
    • Стоит ли брать двойную цену за авиабилет с человека, который весит вдвое больше нормы?
    • Можно ли кормить ребёнка грудью в общественном месте?
    • Как решить проблему пробок в городе?
    • С чем связано то, что мозг человека в последние столетия уменьшается?
    • Нация без религии становится менее нравственной?
    • Правда ли, что носитель языка может ошибатся как хочет?
    • Кто сильнее: слон или кит?
    • Какая компьютерная игра лучшая за всю историю?
    • Какая музыкальная группа самая крутая?
    • Что самое интересное может скрывать от вас правительство?
    • Какое будущее ждёт криптовалюты?
    • Игры лучше проходить на самом лёгком уровне или на хардкоре?
    • Как вы относитесь к смешаным бракам?
    • Как долго можно быть вегетарианцем?
    • Кого спасать: сто котиков или алкоголика?
    • Сколько ваш город готов потратить, чтобы спасать на одну жизнь в год больше?
    • Пять лучших причин не открывать свой бизнес?
    • Какой сотовый оператор лучше и почему?
    • Где самый плохой клиентский сервис?
    • В каких случаях цензура полезна?
    • Стоит ли вернуть Железный занавес?
    • С кем должны оставаться дети при разводе, если один из родителей пьёт?
    • Правда ли, что Бетховен на голову выше Моцарта?

    Ну а я счастлив. Пойду поищу вырожденный случай для решения другой задачи — поиска пары в компании, что тоже обычно решается настолками. Твистер не предлагать.

    А ещё вы мне очень поможете, если подкинете другие темы для холиваров. А то они как-то быстро заканчиваются. Только без политики, пожалуйста.
    Мосигра
    488,00
    Настольные игры и здравый смысл
    Поделиться публикацией

    Комментарии 414

      0
      Предпочтёте ли вы ГМО-продукты, выращенные без пестицидов, обычным?
      Такие есть?
      +2
      А почему нельзя просто перекинуться в картишки? Очень увлекательное, скажу я вам, занятие!
        +42
        Отличное начало холивара настольщиков, спасибо.
          +8
          напомнило
          image
        +6
        равные треугольники — такие, у которых стороны и углы равны. Что нифига не так в рамках одной плоскости.
        вот это нифига не понял
          +1
          Равные треугольники — это такие, которые можно совместить наложением. Есть случай, когда у вас будет два треугольника, которые можно совместить наложением только развернув один из них через ось Z. В плоскости, где проходит сюжет этой части учебника геометрии, этой оси нет. Потому что она плоскость.
            +4
            Вы путаете суть с визуализацией. Это вам требуется ось Z для того чтобы представить процесс наложения визуально. А в планиметрии без нее как-то обходятся…
              +9

              Обычно, для наложения разрешают использовать отражение помимо переноса и вращения.

                +1
                Отражение — это операция через третью ось как раз. Если задуматься. Другое дело, что в школе ученика проще послать, чем отвечать или вводить уточенения.
                Кстати, тоже отличная тема для холивара. Небольшого.
                  +9
                  Ну уж если на то пошло, отражение прекрасно определяется как операция на плоскости, без введения всяких там осей Z. Ибо отражение всегда осуществляется относительно прямой на плоскости (а поворот — относительно точки на плоскости, кстати) и определяется как симметричный перенос всех точек фигуры на равное расстояние от этой прямой из полуплоскости, которой принадлежит эта точка, в полуплоскость, которой она не принадлежит (точки фигуры, принадлежащие прямой, остаются на месте). И да, понятие равенства всегда требует конкретизации вида "… с точностью до поворота и отражения", дабы различать равенство и эквивалентность, как отметили ниже.
                    +2
                    В таком случае и вращение осуществляется через третью ось. Её ещё называют ось вращения, а такое движение — центральной симметрией.
                    Геометрия 9-й класс, «Понятия движения»
                      0

                      Пардон, не центральной, а таки осевой.

                        +1
                        Не пардоню. Перейдите по ссылки и освежите память.
                        Вращение — центральная симметрия
                        Отражение — осевая симметрия
                          0
                          По ссылке нет слова «вращение». Мне кажется, что вы додумали. Плоскость симметрии и перпендикулярная к ней ось второго порядка дают центр симметрии. Поскольку в примере имеют дело с двухмерным объектом (можно сделать вид, что фигура симметрична относительно плоскости, на которой она находится), создаётся иллюзия, что вращение и центральная симметрия — одно и то же.
                      0
                      Тут вы не точны в плане того, что когда начинают смотреть отражение в геометрии на плоскости, рассматривают зеркальную симметрию и осевую симметрию. Эти преобразования нормально описывается в двухмерной системе координат, без необходимости вводить третью ось.
                    +7

                    Зависит от используемых аксиом, определения треугольника, определения "равенства" или "эквивалентности". В школах обычно настолько строго не определяют. Более того, фразу "равные треугольники" вполне могут вольно использовать для обозначения треугольников, отличающихся отражением.


                    Скажем, если считать, что "равные треугольники" — это те, которые можно перевести друг в друга движением или изометрией, то тут мы уже явно разрешаем симметрию, потому что она не влияет на расстояния между точками. Если захотеть явно запретить симметрию, то сформулировать это в терминах точек и расстояний/углов между ними не получится, потребуется вводить ещё что-то.

                      +3
                      Помнится, в одном из моих учебников геометрии треугольники, совмещавшиеся наложением, звались конгруэнтными. И зеркалирования в планиметрии не было. А равными — те, у кого стороны и углы равны.
                    +5
                    Такие темы для холиваров часто проскальзывают в анекдотах про таксистов, думаю, имеет смысл поискать именно там.

                    С фразы «Разворовали страну!» таксист начинает даже секс.
                      +6
                      Ни на один предложенный вопрос (кроме вопроса о прививках) ответить нельзя, нужны дополнительные данные.

                      Если же кто-то решит задать такой вопрос мне (и я возьмусь честно на него отвечать), то это будет самая скучная вечеринка в его жизни.
                        +8
                        В том-то и фокус, что в основном люди не умеют в занудство рациональное мышление, и на вброшенный широкий не имеющий ответа вопрос сразу начинают отвечать, применив свои допущения из головы, вместо уточнения деталей и прочего. На этом месте и можно спорить до бесконечности.
                          +5
                          Постоянно забываю что люди так несовершенны.

                            +6

                            Зато за этими странными животными бывает весьма интересно наблюдать, не так ли?
                            и демонический смешок, да

                              0
                              Я хотел добавить свою любимое "Муа-ха-ха..." но решил не пугать ;)
                        +2
                        Холивар есть там, где есть или вялотекущий конфликт, который в общем-то никому остро не мешает в моменте (политика, религия), или взаимозаменяемые, но при этом взаимоисключающие альтернативы (табы или пробелы?)
                        У каждой группы людей будут свои специфические холиварные темы, по программистам или врачам и т.д. Можно дополнения нишевые клепать на ура :) А общие вы уже вроде исчерпали: спорт, политика, где жить лучше, гмо, религия.
                        А, гомеопатия и экстрасенсы! Вообще в поисках вдохновения кажется можно зайти в роспечать и взять топ 10 еженедельных газет.

                        какая погода лучше?
                        для любителей абстрактного: какой цвет красивее?
                        Хабр торт?
                        –3
                        Попытаться угодить всем, составив вопросы, и в итоге получить черт-те что: часть теряет актуальность уже сейчас, часть требует эрудиции в узких темах, часть просто ставят в тупик.
                          0
                          После вопроса про то, «что я больше всего не люблю делать дома» ещё одна подруга рассказала про нудное отмывание плиты, а я ей — про салфетки для плит.
                          Я не в теме, что за салфетки? Если ещё Meklon статью напишет, с описанием устройства внутреннего мира таких салфеток — будет круто. Можно тогда отдельный хаб заводить «Ненормальное домоводство».

                          В копилку тем для холиварных бесед: Расскажите о своём знаке зодиака.
                          Можно ещё нумерологию подтянуть — тоже тема не раскрыта.
                            +4
                            Без понятия. Я заливаю щелочью с гипохлоритом. Отжирает все к чертям, включая кожу, если перчатки забыл. Главное кухню в ультрафиолете не смотреть) это хуже, чем кровати в каком-нибудь условном борделе. На всех поверхностях живого места нет
                              +4
                              — Да, Квилл… на корабле — свинарник!
                              — Это еще цветочки! В ультрафиолете здесь вообще шедевр абстракционизма!
                              — Ты болен, Квилл...
                              ©
                                0
                                Эмаль с краской не подъедает? Страшновато как-то.
                                  0
                                  Не сталкивался. Это вполне стандартный набор для мытья унитазов. Только заводская смесь сильно дороже.
                                    0

                                    Кстати, что скажешь про робота-унитазомоя? Работает? Есть смысл?

                                    0
                                    Ну, все-таки эмаль плиты и эмаль унитаза — две большие разницы :)
                                      0
                                      У меня стекло)
                                        +5
                                        Стеклянный унитаз?
                                        Мсье знает толк…
                                          +1
                                          У меня стекло)
                                          А может, ещё стекает? :)
                                        0
                                        Давно не видел эмалированых унитазов, так что не факт!
                                    +1

                                    Для меня этот продукт известен как "фольга для плиты" или "пластины для защиты плиты". Суть в том, что вы фольгой накрываете плиту. А когда фольга засралась, то выкидываете её и накрываете плиту новой

                                    0
                                    Например, треугольник с вершинами на одной прямой может существовать, но по нему очень сложно изучать другие треугольники.

                                    Например, кто-то не знает определений
                                      0
                                      И да, нас в школе учили, что вершины прямоугольника по определению не могут лежать на одной прямой.

                                      Сэр, вы не правы, сэр.
                                        +2
                                        Это в идеальной математике для школьников такие определения. А вот в реальной жизни — на тебе 3д-модель на 100500 треугольников. Проецируем 3д-модель на 2д-монитор и получаем кучу вырожденных треугольников шириной в один пиксель, например. И никуда от них не деться, надо рисовать, или картинка будет дырявая.
                                          0
                                          Это называется дополнительная информация. Например, формальное определение не допускает такого. Но ведь математика есть только описание реального мира. Поэтому в реальности и не существует бесконечно плоских фигур. Так как это два разных мира, то в таком случае нужно явно обозначать пространство значений.
                                          0
                                          Например, кто-то не знает определений
                                          Вырожденного треугольника?
                                          +1
                                          Спасибо. Не игрок в настолки, от слова «совсем», однако очень захотелось такие игры иметь у себя дома. Но… Друзья — распродано, Девичник — распродано, Семейное настроение — распродано, Любовное настроение — распродано. (Краснодар)
                                          Заметку добавил. Буду ждать.
                                            +24
                                            Друзья — распродано, Девичник — распродано, Семейное настроение — распродано, Любовное настроение — распродано.


                                            Звучит как очень грустная история жизни.
                                              +6
                                              У нас года три назад был тестовый товар «Смысл жизни». Мы его убрали за неделю, потому что сразу штук десять обращений в поддержку пришло со скринами «Смысл жизни закончился (снят с производства)».
                                                0
                                                Вспомнилась русская (официальная, между прочим) озвучка World of WarCraft, в которой при попытке скастовать спелл, не взяв кого-либо предварительно в таргет, игра говорила человеческим голосом — «У вас нет цели».
                                                  0
                                                  Напомнило Михаила Бабкина:

                                                  – Отлично, – Семён отошёл на шаг и, что-то прикидывая в уме, оглядел россыпь чернильных осколков. – Принцип ясен: надо сложить кусочки вместе, тогда мы и получим то, что получим. Надеюсь, что дверь, а не суровую надпись: «Выхода нет».

                                                  – Входа, – учительским голосом поправил Семёна медальон. – Выход, это когда выходят. А вход – это когда входят. Понятно?

                                                  – Не может быть! – притворно изумился Семён, подходя к стене поближе. – А я и не знал… Ты, Мар, в нашем метро не был, – Семён принялся деловито передвигать чёрные осколки, подгоняя их друг к другу, – там на станциях когда-то таблички с такими надписями висели… Много народу, начитавшись тех надписей, под колёса побросалось! От жизненной безысходности. Нет, мол, выхода и точка… Сняли потом те таблички, чтобы людей зря не губить. Сообразили.

                                                  – А-а, – с пониманием протянул Мар, – письменное эхо, колдовство через беззвучное чтение…
                                                    0
                                                    Не помню игру, но тоже было подобное. Когда спеллы не изучены на старте, гг говорит «У меня нет никаких талантов».
                                                      0
                                                      Угу, зато постоянно звучащая там фраза «некуда класть» при переполненном инвентаре внесла неплохую лепту в изучение русского языка. Тысячи человек благодаря этому отучились говорить «ложить».
                                                        0
                                                        Хотя объективных причин запретить слово «ложить» нет))

                                                        Это мой любимый холивар)) Ложить, звонит, одеть, кофе…
                                                          0
                                                          Одновременно, тефтели. Точнее, «одноврееемено» и «тееефтели».
                                                            0
                                                            Да, ударения!
                                                            Торты, маркетинг — встречал лично. Ещё интересные паттерн и плагин. И, возможно, каталог, квартал, договор…
                                                              0
                                                              ДокУменты в пОртфеле.
                                                                0
                                                                ДрайверА на принтерА
                                                                  0
                                                                  Про ударения — тот же вопрос, как и про то как может говорить на языке носитель. Потому что большая часть ударений съезжает по слову с начала в середину или ближе к концу, потому что для русского языка характерны ударения именно там. Откуда же берутся ударения в начале? Это заимствованные слова и из-за словообразования.
                                                                  мАркетинг — маркЕтинг.
                                                              0
                                                              А что не так с одновремееенным? =)
                                                                +1
                                                                Гришковец считает что однОвремЕнно. Даже спектакль так назвал.
                                                                0
                                                                Причин не просто нет. Судя по всему, все достаточно уверенно идет к тому, что глагол «ложить» уверенно выбивает из нормы русского языка слово «класть», как более логичный и удобный вариант. В конце концов используется же он с приставками «положить», «отложить», «подложить» и другими, а значит и существование базового глагола этой группы, который использовался бы без префиксов очень даже нужно(в то время как официальные нормы пытаются с серьезным лицом утверждать, что слова «ложить» в русском языке не существует совсем).
                                                                Так что глагол «класть» уже не спасти, русский язык его отторгает.
                                                                  0
                                                                  На это хочется ответить цитатой из КВН'а.
                                                                  Универсальное новогоднее обращение к народу:
                                                                  — Можем смело сказать, что все планы, которые мы перед собой ставили
                                                                  — Клали
                                                                  — Ложили
                                                                  — Правильно «клали»
                                                                  — Может, ты клал, а я положил
                                                                  0
                                                                  кофе…
                                                                  Ну, можно поставить разную цену на эспрессо и экспрессо, или просто зверски орать «он мой!» и отбирать.
                                                                    0
                                                                    Ненене, если бы я был сторонником нормы, холивар не получился бы)
                                                                    Я же указал, что ложить запрещать причин нет, так у меня и кофе — оно, и звОнит, и одеть одежду…
                                                                      0
                                                                      Когда кофе начинает звонить — тут уже не до родов и ударений, тут уже впору практическую демонстрацию вреда ГМО проводить…
                                                                      +1
                                                                      Поставить два ценника:

                                                                      Горячий эспрессо — 100 руб
                                                                      Горячее экспрессо — 50 руб

                                                                      и наблюдать, как grammar nazi продают свои принципы. :))))

                                                                      P.S. идея не моя, подсмотрел где-то
                                                                        0
                                                                        С Баша, наверное
                                                                        gol> чувак хотел там кофейню назвать «Экспрессо», чтобы у всех бомбило
                                                                        gol> так я бы еще дальше пошел
                                                                        gol> в меню сделал бы «вкусное кофе экспрессо» 50 рублей и «вкусный кофе эспрессо» 100 рублей
                                                                        gol> и смотрел бы днями, как эта хипстота за 50 рублей ежедневно продает свои идеалы

                                                              0
                                                              Жесть, а ведь я после первого прочтения так и подумал, применил на себя, согласился с почти каждым пунктом и посочувствовал автору коммента как родственной душе, а оказывается это он о наборах… XD

                                                              UPD. О, я не один такой, оказывается.
                                                                0

                                                                Угу.
                                                                Жизнь — потрачено.
                                                                (:

                                                                  +1
                                                                  Если бы вы не написали свой ответ, я бы не задумался о том, почему вы написали такой очевидный пост и не понял бы, что Oraclist пишет о настолках, а не о своей жизне.
                                                                  +8
                                                                  Друзья — распродано, Девичник — распродано, Семейное настроение — распродано, Любовное настроение — распродано. (Краснодар)

                                                                  Первую минуту после прочтения комментария я думал, что речь идёт об одиночестве. Особенно упоминание города в конце.
                                                                    +10
                                                                    — «Правда» есть?
                                                                    — Правды нет. Россию продали. Остался Труд за 3 копейки. А Комсомолка — за углом висит. (с)
                                                                      +1
                                                                      В ларьке.
                                                                      — Вог есть?
                                                                      — Вога нет.
                                                                  +4
                                                                  Сколько у вас прививок?

                                                                  Это… Вспомнил. Оффтоп. Освежите свои данные по прививками, кстати. У нас в Краснодаре вспышки кори. Взрослых с немалой вероятностью превращает в овощей коревым панэнцефалитом. Когда кинулись смотреть на наличие антител — оказалось, что охрененный процент прививали какой-то просроченной водичкой в детстве. А в целом нормальный иммунитет был только у 150 из 450.
                                                                    +1
                                                                    А как можно провериться на наличие антител? Я далековато от Краснодара, но на всякий случай…
                                                                      0
                                                                      Инфекционная больница. И там же вакцина. Рублей 500 доза.
                                                                        +5
                                                                        А кстати вот, в копилку холиварных тем-то — прививаться или нет. В красном углу ринга потрясают шприцами с «генномодифицированной отравой» «злые алчные фармакологи, наживающиеся на детях», в синем углу воздела ложноножки и хищно щелкает вакуолями столбнячная палочка.
                                                                          +1
                                                                          Там еще рядом общинное поле: при 90+% привитых прививаться не выгодно — риск осложнений есть, риска эпидемии нет, риск встретить возбудитель ниже риска осложнений даже с учетом последствий (ну и вероятности несрабатывания прививки).
                                                                            +1
                                                                            Это дополнение к условиям игры?
                                                                      0
                                                                      СМИ говорят — фейк
                                                                      «КИ» позвонили в городское управление здравоохранения, чтобы узнать, какая на самом деле ситуация с корью сейчас в Краснодаре.

                                                                      — Ну что вы, какие двенадцать человек и один умерший?! Это неправда! — заверила нас заместитель начальника Ирина Мамай. — Случаи кори в школе № 32 действительно были, но их выявили еще в октябре. Заболевших всего трое, и все они — из одной семьи.

                                                                      Дети в свое время не были привиты от этой инфекции. Ребят госпитализировали в детскую краевую инфекционную больницу и уже выписали. Других случаев кори не зарегистрировано.

                                                                      Что касается звонков из поликлиник с приглашением прийти на прививку от кори, то это обычное дело.

                                                                      — Поликлиники следят за тем, чтобы детей прививали согласно национальному календарю прививок, поэтому либо звонят, либо присылают почтой приглашение привести детей на вакцинацию, — продолжает Ирина Мамай. — Если же родители отказываются от вакцинации, ЛПУ все равно обязано время от времени звонить, чтобы еще раз проинформировать о том, что нужно привить ребенка.

                                                                      – Прежде всего, отмечу – в Краснодаре нет эпидемии кори! Равно как и смертельных случаев от нее. Хотя рост заболеваемости корью действительно мы наблюдаем в течение нескольких месяцев. Если в 2017 году корью заболел лишь один человек, то с начала 2018-го ее клинические признаки обнаружены уже у 12 жителей кубанской столицы, – сообщила главный специалист – эксперт отдела эпидемиологического надзора управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Наталья Топилина.

                                                                      Специалисты связывают рост заболеваемости инфекционной болезнью с несколькими факторами. В первую очередь, это происходит из-за того, что в обществе участились случаи отказа родителей малолетних детей от вакцинации. Это делает малышей уязвимыми для болезни.
                                                                        +5

                                                                        "СМИ" и "фейк" в одном предложении? Хммм

                                                                          0
                                                                          У меня жена состоит в разных группах и форумах молодых мамочек. А эта категория людей особенно активна в паникёрстве и раздувании проблем из слухов. Так даже там ничего не слышали о «эпидемии» кори.
                                                                            0
                                                                            Угу. Жену вместе с другими ординаторами срывали на медосмотры по поводу кори просто так. Точнее ее коллег. Жена не имеет иммунитета — в детстве не прививалась, поэтому не поехала. А коллег гоняли. Ходили по общагам студентов. Достоверно знаю минимум о трех случаях среди взрослых. Есть заболевшие. Не ужас-ужас, но реально есть. Насчет летальных случаев у меня инфы нет. В любом случае, стоит перепривиться.
                                                                              0

                                                                              Риск получить тромбоцитопению (что бы это ни значило) ли прививки — 1/40000. Риск получить её же без прививки — вероятность_заражения*1/300. Если риск заражения меньше 1%, то прививка не выглядит оправданной. Какой он на самом деле, не знаю.

                                                                                +5
                                                                                Есть разница. Вы делаете прививку, следите за состояние следующие Х дней и ожидаете осложнения.
                                                                                Или вы имеете шанс заболеть неизвестно когда. На неизвестном расстоянии до больницы и вас в первую очередь будут лечить от простуды.
                                                                                  +6
                                                                                  Это как раз не самое важное. Самый цимес с прививками — совсем в другом.

                                                                                  Дело в том, что это — как раз та вещь, где категорически не работает насаждаемый в последние годы идеализм.

                                                                                  Простые математические законы распространений неумолимы: если у вас будет привито 99% населения, то риск развития эпидемии будет очень мал. Независимо от того — привиты лично вы или нет.

                                                                                  Однако если посчитать статистику про тромбоцитопению и прочее и на почве этих страхов не привить 10-15%… то дальше — вполне могут вернуться «в натуре» средние века, когда в некоторых эпидемиях вымирало больше 50% населения.

                                                                                  И потому «идеалистичный» подход в духе «дайте родителям право самим выбирать!» тут не подходит от слова совсем
                                                                        +2
                                                                        У нас тут студентов непривитых отстраняли от занятий и преподавателей тоже обязали перепривится (Москва).
                                                                          0
                                                                          Правильно делали.
                                                                        +4
                                                                        Правда ли, что носитель языка может ошибатся как хочет?

                                                                        А вот это понравилось. Сначала не заметил, потом заметил, а уже потом понял, что так и задумано.
                                                                          +3

                                                                          Ошибаццо как хочет!

                                                                            +1
                                                                            Хачю и ашебаюс!
                                                                            +1
                                                                            Смысл логики такой: вы узнали язык в детстве, до 12. Он ваш родной, и вы носитель. Язык формируется носителями, это живая структура. Как говорят носители — такой и язык, учёные только отслеживают эти изменения и фиксируют их в наборы правил, чтобы обучать других. Всегда версия языка чуть новее, чем описано академически. Процесс вхождения искажений, ошибок и сокращений в новую версию языка нормален. Означает ли это, что вы можете творить с языком любую фигню? И да, и нет. Важно, если эта фигня станет поддержана каким-то ещё количеством носителей.
                                                                              0
                                                                              Не все так просто, потому что есть диалекты и сленг, и куча чего еще.
                                                                                +4
                                                                                Спорили на эту тему с коллегой-лингвистом. Она ткнула носом в ещё один важный момент. Если позволить языку совсем произвольно, сняв литературные нормы, то потеряется связность со старым контентом. Условно говоря, вы Пушкина прочитать не сможете, как сейчас почти недоступны старорусские тексты.
                                                                                  +1
                                                                                  Родители уже с трудом понимают написанное в интернете.
                                                                                    +2
                                                                                    Так мы и так его не читаем. Он же в оригинале как минимум со всякими Ѣ и i, ну и подозреваю слова тоже кое какие «переведены».
                                                                                      +1
                                                                                      А вы пробовали? Я однажды специально скачал его издания 18 века. После очень небольшой практики на яти и твёрдый знак внимания на обращаешь и читается очень легко. Некоторые слова устаревшие, иногда встречаются непривычные обороты, но в целом — совершенно нормальный русский язык.
                                                                                        +3
                                                                                        Потому, что ключевой барьер — чуждая морфология. Она относительно стабильна с того времени.
                                                                                        На, XII век:
                                                                                        Не лепо ли ны бяшетъ, братие,
                                                                                        начяти старыми словесы
                                                                                        трудныхъ повестий о пълку Игореве,
                                                                                        Игоря Святъславлича?
                                                                                        Начата же ся тъй песни
                                                                                        по былинамь сего времени,
                                                                                        а не по замышлению Бояню.
                                                                                        Боянъ бо вещий,
                                                                                        аще кому хотяше песнь творити,
                                                                                        то растекашется мыслию по древу,
                                                                                        серымъ вълкомъ по земли,
                                                                                        шизымъ орломъ подъ облакы.
                                                                                        Помняшеть бо, рече, първыхъ времень усобице.
                                                                                        Тогда пущашеть 10 соколовь на стадо лебедей:
                                                                                        который дотечаше,
                                                                                        та преди песнь пояше —
                                                                                        старому Ярославу,
                                                                                        храброму Мстиславу,
                                                                                        иже зареза Редедю предъ пълкы касожьскыми,
                                                                                        красному Романови Святъславличю.
                                                                                        Боянъ же, братие, не 10 соколовь
                                                                                        на стадо лебедйй пущаше,
                                                                                        нъ своя вещиа пръсты
                                                                                        на живая струны въскладаше;
                                                                                        они же сами княземъ славу рокотаху.
                                                                                          +1
                                                                                          С 18 — более менее стабильна. И ничего вроде великого фонетического сдвига у нас не было. Так что Пушкина читать в оригинале — никаких проблем. Но надо учитывать ещё и то — насколько молода русская литература, она в сейчас в состоянии младенца, если сравнивать в мировой. А значит ей, а значит и языку — ещё развиваться и развиваться.
                                                                                            +1
                                                                                            Я в литературе невежда, всегда думал, что литература зависит от авторов, а люди смертны. И пять подряд Жуль Вернов или Львов Толстых в принципе не нужно.

                                                                                            Потом проходит время, меняется общества, меняются люди и для другого времени нужны другие авторы.

                                                                                            И разве можно говорить что литература сейчас, развита только потому, что сто лет назад где-то были великие авторы? А вот там, не развита потому что великие авторы есть сейчас, но не было ещё 50 лет назад?

                                                                                            И да, разве в России прекращали писать? Или молодая это когда меньше чем тысячелетие? :)
                                                                                              0
                                                                                              То, что сейчас называют русской культурой, чем предлагают массово гордиться и вообще «наше все» — это 19 век. Из 18 уже по пальцам сосчитать, и не каждый назовёт хотя-бы для пальцев одной руки. Раньше — только специалист вспомнит.

                                                                                              Не говоря о Гомере и тп, даже эпоху Возрождения русская культура практически не существовала. В эпоху, когда Кихот свихнулся о того, что прочитал сотни книг низкого сорта — в России литература была представлена несколькими богословскими текстами. А культура — это традиции. Культура без традиций — это подражание и заимствования.
                                                                                                0
                                                                                                Следующий вопрос. А традиции это сколько? Год, пять, двадцать пять?

                                                                                                И так ли уж Гомер влияет на современную Грецию, что-бы считать что он значим для сегодняшней Греции? Это для примера. И может быть Гомер Симпсон оказывает большое влияние на Грецию сегодня?

                                                                                                И да, а что в 20 веке России гордится некем? И кому подражали и заимствовали братья Стругацкие? К примеру.

                                                                                                Или «молоды есчё»? «Внимания достойны лишь тех авторы, у которых уже вышли полные собрания сочинений»(С)ОБС.

                                                                                                P.S. не в флейма ради, а понять хочу.
                                                                                                  0
                                                                                                  Гомер много на кого влиял, Пушкин подражал Гомеру, например, Бродский очень много читал греческой литературы и тоже экспериментировал с ямбом. Так что, на становление авторов греческая литература влияет и не слабо, традиции литературы возрождения — развились из этих эпосов, и так далее. Но если автор ничего нового не приносит — он своей традиции не создает
                                                                                              0
                                                                                              С 18 — более менее стабильна
                                                                                              В яндекс: Пушкин развитие русского языка.
                                                                                              Я однажды специально скачал его издания 18 века.
                                                                                              Кого его? Пушкина? Или старорусского языка? Непонятно…
                                                                                              Ну и вообще, вспоминая бессмертное:
                                                                                              По стогнам валялось много крав.
                                                                                              Кои лежали там ноги кверху вздрав.
                                                                                              0
                                                                                              Хорошо, что я учу болгарский. Сильно помогает в понимании древнерусского.
                                                                                                0

                                                                                                Насколько я помню, до сих пор спорят, что за Боян такой.

                                                                                          +1
                                                                                          Нужна отдельная холиварная колода (две! три!!) для граммарнаци, начинающих литераторов и упоротых читателей.
                                                                                            +2
                                                                                            Не, не нужна, мы и так справляемся.
                                                                                              0
                                                                                              Для псевдоэстетов (жарг, флиб).
                                                                                          +2
                                                                                          Правда ли, что Бетховен на голову выше Моцарта?

                                                                                          Бетховен — 157 см. Моцарт — 163.
                                                                                          Так и знал что ответ: «Нет».

                                                                                          Равные треугольники — это такие, которые можно совместить наложением. Есть случай, когда у вас будет два треугольника, которые можно совместить наложением только развернув один из них через ось Z. В плоскости, где проходит сюжет этой части учебника геометрии, этой оси нет. Потому что она плоскость.


                                                                                          Ни черта не понял, мне кажется вы додумываете то, чего нет. То, как вы развернёте треугольник — абсолютно не важно. Признаки равенства треугольников в евклидовой геометрии к этому вообще никакого отношения не имеют.
                                                                                            0
                                                                                            Заменить одного из на Баха, будет интереснее!
                                                                                              +6
                                                                                              Бетховен — 157 см.
                                                                                              Какая высокая собака…
                                                                                                +1
                                                                                                На самом деле зеркальное отображение не так просто, и относительно него многие аксиомы физики работают немного иначе. Движение и поворот разрешенные операции, зеркальное отображение не всегда. Если вы например собираете паззл, то два зеркально отображённых кусочка одинаковыми и взаимозаменяемыми не будут. Болты с правой и левой резьбой тоже существенно различны. Когда ограничиваешься расстояниями и углами, чего достаточно для школьной геометрии, то отдельно выделять симметрию не надо, но в общем случае есть нюансы.
                                                                                                  0
                                                                                                  Да, но в школе такого не изучают, а тут разговор как раз об этом. Я же не зря упомянул, что речь именно о евклидовой геометрии и строгих критериях, определяющих равенство треугольников.
                                                                                                    0
                                                                                                    Так в статье именно об этом и речь, в школе этого не изучают, но это не значит, что это не так.
                                                                                                      0
                                                                                                      А я веду речь о том, что в рамках Евклидовой геометрии (то есть того самого предмета, который ты изучаешь в школе) всё так.
                                                                                                        0
                                                                                                        Так я тоже об этом и говорю. В рамках Евклидовой геометрии, ок, но есть более общие случаи. Также с корнем из -1, в рамках элементарной алгебры, ответа нет, но есть же более общая алгебра…
                                                                                                        То есть если вам в рамках какой-то модели говорят, что действие невозможно, это не значит, что оно невозможно в рамках другой, включающей данную модель в виде частного случая.
                                                                                                        Я так понял, речь в статье шла именно об этом.
                                                                                                +2
                                                                                                Вспомнил игру на ПК — Tabletop Simulator. Стоит около 200рублей. Фишка в том что там стол с неограниченными действиями. Что то типа фреймворка для настолок))) Можно писать любые настольные игры, для сильно бурных есть возможность перевернуть стол)… мы на работе так играли в подобные игры, разговаривая в скайпе)))
                                                                                                  0
                                                                                                  TableTop Simlulator — просто прекрасная вещь.Туда пока не добрались правообладатели и в мастерской Стима есть тысячи разных копий настолок, от простых до сложных, по всем жанрам.
                                                                                                  Самолично играл в настольный Fallout и не менее веселую игру про гномов-коммунистов на подводной лодке — «Red November», по антуражу очень интересная штука.
                                                                                                  Самое главное, на мой взгляд, то что можно сохранить положение фигур перед переворачиванием стола, что позволяет легко и непринуждённо доигрывать долгие партии.
                                                                                                  +11
                                                                                                  «русское слово будет «конверсация»» или все же «беседа», «разговор»? Вот главный холиварный вопрос :-)
                                                                                                    +1
                                                                                                    Вот примерно на эту же тему хотел высказаться. Мне кажется, это уже т.н. «рунглиш». Типичный пример: «зааппрувить стейтмент». Конверсация, сатурация и, мое самое любимое, — детекция (очень часто сейчас появляется в статьях по ML) и еще много подобного… У каждого из этих слов давно есть перевод, но не все это знают. Понятно, почему так происходит, и понятно, что противостоять этому, наверное, бессмысленно :) Но все равно напрягает.
                                                                                                      0
                                                                                                      А все началось с невинного «кейса»
                                                                                                        +1
                                                                                                        Да, тоже отличный пример! Вот только насчет невинности я не уверен. Мне кажется, строго наоборот. Если «детекция» вошла в оборот, ИМХО, просто по незнанию, то «кейс» — это осознанный такой, настоящий суровый рунглиш. :)
                                                                                                          0
                                                                                                          У слова «кейс», между прочим, отсутствует русское соответствие.
                                                                                                          Точнее, одно есть, но оно вам не понравится.
                                                                                                            0
                                                                                                            «Случай» это…
                                                                                                              +2
                                                                                                              Нет. Кейс — это не случай. Вообще, очень многие заимствования случаются потому, что существующие слова обозначают слишком широкий класс понятий.

                                                                                                              Так вот кейс — это не случай. Кейс — это задача, пример, основанные на реальном случае.

                                                                                                              Переводить его как «случай» неверно — не каждый случай достоин стать кейсом. Переводить его как «задача» или «пример» тоже неверно. Полно задач, выдуманных из головы.

                                                                                                              Правильный перевод — казус.
                                                                                                                +1
                                                                                                                Корень явно один и тот же. Латинское слово causa. Так что кейс примерно равен казусу этимологически и семантически.
                                                                                                                  +4
                                                                                                                  А Бэтмен и ватман — друзья навек!
                                                                                                                    +2
                                                                                                                    Сергей, а Вы коллегами спорили на деньги на тему «сколько холиваров начнётся в комментариях»?
                                                                                                                      0
                                                                                                                      А вы не считаете, что спорить на деньги неэтично? Мы вот спорим на странные штуки.
                                                                                                                        0

                                                                                                                        Извините, профессор, 102.

                                                                                                                          0
                                                                                                                          Ящик сливочного масла?
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        А Бэтмен и ватман — друзья навек!

                                                                                                                        А в фехтовании есть ещё и «батман» (и гугл выдает что еще и в танцах).
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Он просто однофамилец. Не брат он ватману!
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Ватман…
                                                                                                                            Напомнило
                                                                                                                            — Я Дизайнер!
                                                                                                                            — Вижу, что не Иванов.
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Полностью
                                                                                                                              — Алло, а ватман есть?
                                                                                                                              — Ватман уехал.
                                                                                                                              — Да нет, вы меня неправильно поняли… Ладно, а кульман есть?
                                                                                                                              — Кульман тоже уехал.
                                                                                                                              — Нет, вы меня не поняли, я дизайнер!
                                                                                                                              — Да я вижу, что не Иванов.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Я таки вам имею сказать за танцы и батман: в разных танцах и батман разный.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Так ото ж. Казус у юристов и сегодня используется в том же значении (см. сборники юридических казусов), просто те, кто вводил в узус (проклятые лингвисты, «применения» им мало!) кейс — они про казус или не знали, или забыли, или не сообразили.

                                                                                                                          Но сам предмет, называющийся этими словами, от случая очевидно отличается, раз еще пару сотен лет назад казус заимстовали.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            вводил в узус кейс — они про казус или не знали, или забыли, или не сообразили
                                                                                                                            Рискну предположить, что узус им тоже незнаком ;-)
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      Случай или чемодан?
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Звучит как «принцесса или тигр?»
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Это какое слово (и из какого языка) одновременно похоже на эти два?
                                                                                                                          Для case то www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/case_1?q=case
                                                                                                                          даёт
                                                                                                                          1. пусть не совсем случай, но близко
                                                                                                                          2, 3, 6, 9, 10 случай
                                                                                                                          4, 5 эпизод, что почти случай
                                                                                                                          7 — контейнер, в частности чемодан
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Я имею в виду степень серьёзности выбора, а не «трудности перевода». Впрочем, уже понял, что дал маху, прошу прощения.
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        «Case» еще можно попробовать перевести как «вариант», по аналогии с UML-овским Use Case Diagram — Диаграмма вариантов использования.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Ну, у слова «компьютер» тоже есть перевод, что-то все равно прилипает. Язык — система динамичная.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Разница в том, что у компьютера много «родственников»-предшественников: калькулятор, актёр, фарватер, суфлёр и прочие -еры, из-за которых «компьютер» звучит почти исконным.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Но они же тоже когда-то появились в языке впервые…
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Ну, у слова «компьютер» тоже есть перевод
                                                                                                                          Да, и этот перевод — ЭВМ. И он даже короче, чем заимствованное слово. Так что нефиг своими компьюторами великий и могучий засорять!
                                                                                                                      +2
                                                                                                                      Ещё можно спорить, кто круче: Гаечка или Алиса Селёзнева. Холивар мощнее «Терминатора против Супермена».
                                                                                                                      Про популярность конверсации: традиция совместных застолий сохранилась, а застольной беседы — нет, многим или не о чем говорить, кому-то неинтересно слушать, а кто-то вообще не особо представляют, как оказались в одной комнате с этими людьми. Отсюда старые шутки про покупку дисков с записями застольных бесед, чтобы спокойно поесть.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Ещё можно спорить, кто круче: Гаечка или Алиса Селёзнева.


                                                                                                                        Брюс Ли против Чака Норриса.
                                                                                                                        Сталлоне vs Шварцнеггер.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Такая игра презентовалась на Эссене в этом году. Они сделали всех супергероев из фильмов, и надо чтобы выжил один. У каждого свои свойства и параметры, плюс куча блефа. Увы, но сама механика не самая горячая, да и из-за авторских прав очень много им пришлось обходить. Но пару партий сыграть смешно.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        В истории про мальчика 7 лет, где 2 правды то?
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Мальчик ошибся. К моему огромному облегчению. Либо почти потрогал пингвина и засчитал это за правду. Последнее, что я хотел в этой ситуации — начать выяснять детали.
                                                                                                                            +3
                                                                                                                            Вспомнил, как похлопал бегемота по заднице. Теперь вздрагиваю. Хоть с руками остался.
                                                                                                                              +14
                                                                                                                              Вот каждый раз, как вижу Meklon'a в комментариях, поражаюсь тому, как скучно я живу…

                                                                                                                              Поста про это не будет? А то умеете же заинтересовать.
                                                                                                                                +4
                                                                                                                                Так, не отвлекайте Meklon'a статьями по пустякам, от него и так уже список на пару листов в топах Хабра ждут…
                                                                                                                                0
                                                                                                                                А бегемот как себя чувствует?
                                                                                                                                  +9

                                                                                                                                  Это была она. Жужа ее зовут) нормально себя чувствует. Тогда даже не проснулась. Ее привезли в Краснодарский Сафари-Парк совсем мелкой и поместили в небольшой вольер почти без барьеров. Идея была предельно идиотская, но мечту детства закрыл) у них очень прикольная шершавая кожа. Вообще нормальный бегемот легко лошадь пополам порвет. Не повторяйте. У меня и так список суровый:


                                                                                                                                  1. Меня жёстко избил страус, когда я убирал в его вольере, но забыл палку и ведро.
                                                                                                                                  2. Мне чуть не отгрызла руку фалабелла.
                                                                                                                                  3. Верблюд плевал в меня пережеванной грушей и страшно орал.
                                                                                                                                  4. Меня пытался сожрать лебедь, когда мне было три года. Эта тварь была больше меня ростом и долго гналась за мной.
                                                                                                                                  5. Однажды я сильно расстроил рой пчел, хотя обычно я с ними играл, засовывая руки в открытый улей.
                                                                                                                                  6. Южнорусский тарантул висел у меня на пальце, воткнув в меня свои милые зубки
                                                                                                                                  7. Меня пытались отравить ядовитые кораллы своей слизью.
                                                                                                                                  8. Меня клевали орёл, сапсан и долбанутая цесарка.

                                                                                                                                  Я все никак не оставляю надежды найти диалог с живой природой)

                                                                                                                                    +3
                                                                                                                                    обычно я с ними играл, засовывая руки в открытый улей

                                                                                                                                    Воу воу, полегче.
                                                                                                                                    Прям пойдёт в копилку «деревянные игрушки, прибитые к полу».
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Они очень теплые и дружелюбные обычно)
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Конечно, особенно голодные карпатки)
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        К потолку!
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        Меня пытался сожрать лебедь, когда мне было три года. Эта тварь была больше меня ростом и долго гналась за мной.

                                                                                                                                        Под катом шутонька
                                                                                                                                        Ах вот ты где. Давно тебя ищу!

                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          То есть, не ищем лёгких путей? Банальное «был съеден тигром» — не устраивает?))
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Меня жёстко избил страус, когда я убирал в его вольере, но забыл палку и ведро.

                                                                                                                                            Какой жесткий, но справедливый начальник!

                                                                                                                                              +3
                                                                                                                                              Спасибо, что живой

                                                                                                                                              У меня на щеке 2 часа спала змея.
                                                                                                                                                +4
                                                                                                                                                И это говорит человек, которого мы будем хоронить в розовой свинье-копилке, если с его проектом что-то пойдёт не так, ага.
                                                                                                                                                  –2
                                                                                                                                                  Жди желтую теплую струю на вывеску!
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                (зануда моде:)

                                                                                                                                                Ну, кораллы то пытались многим отомстить… Как и морские ежи…

                                                                                                                                                А вот моему бадди раз пыталась покусать ласты тигровая акула, когда он на бот вылезал…
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  бадди

                                                                                                                                                  Возвращаясь к холивару про рунглиш…
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Холиварить можно много. Но в данном случае равноценный краткий перевод я быстро не придумаю.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Приятель? Товарищ? Напарник?
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Не-а. Тут buddy в терминах дайвинга, напарник подходит хоть как-то, но слабо. А если я скажу бадди — все дайверы меня поймут.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Партнёр?
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Не, и напарник, и партнёр — это приходит в голову первым, но не целиком отражает… Потому что там не только выполнение погружения в паре, но еще и взаимная страховка, контроль и помощь, плюс еще некоторое количество правил.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Потому что там не только выполнение погружения в паре, но еще и взаимная страховка, контроль и помощь, плюс еще некоторое количество правил.
                                                                                                                                                              Хм, то есть именно то, что подразумевают собой напарник или партнёр?
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Напарник
                                                                                                                                                                -а, м. Работник, исполняющий свои обязанности в паре с другим (вместе или сменяя друг друга). Шофёры-напарники. II ж. напарница, -ы. II прил. на-парнический, -ая, -ое.

                                                                                                                                                                Партнёр
                                                                                                                                                                -а, м. 1. Участник какой-н. совместной деятельности. Деловой п. Торговый п. Страны-партнеры (государства — участники какого-н. союза, блока, соглашения). П. по рыбалке. 2. Участник (игры, танца, выступления) по отношению к другому участнику. Партнёры согласились на ничью. П. балерины. II ж. партнёрша, -и (ко 2 знач.; разг.). II прил. партнёрский, -ая, -ое.

                                                                                                                                                                По мне и то, и другое, не полностью описывают характер взаимотношений.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Ну, если уж пошли по словарям, то

                                                                                                                                                                  buddy noun
                                                                                                                                                                  bud·​dy | \ˈbə-dē \
                                                                                                                                                                  plural buddies
                                                                                                                                                                  Definition of buddy (Entry 1 of 3)
                                                                                                                                                                  1a: COMPANION, PARTNER
                                                                                                                                                                  b: FRIEND sense 1
                                                                                                                                                                  2: FELLOW —used especially in informal address
                                                                                                                                                                  buddy verb
                                                                                                                                                                  buddied; buddying
                                                                                                                                                                  Definition of buddy (Entry 2 of 3)
                                                                                                                                                                  intransitive verb
                                                                                                                                                                  : to become friendly —usually used with up or with
                                                                                                                                                                  buddy adjective
                                                                                                                                                                  Definition of buddy (Entry 3 of 3)
                                                                                                                                                                  : featuring a friendship or partnership between the two main usually male characters
                                                                                                                                                                  a buddy movie


                                                                                                                                                                  (С)

                                                                                                                                                                  А вообще, чего тут париться, это обычный сленг-опознавалка «своих», типа чудовищно безграмотного «катать» вместо «кататься» у велосипедистов, например.
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Сленг, англицизм — наверное да. Но уже приелось и вросло, особенно если учесть что на боте (тоже переводить будем?) часто народ собирается интернациональный и так или иначе приходится общаться на английском. Как «опознавалка» — вряд ли, слишком узкие тусовки, где и так друг друга все знают.
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    и оба они включают в себя:
                                                                                                                                                                    еще и взаимная страховка, контроль и помощь, плюс еще некоторое количество правил.

                                                                                                                                                                    Чем должен будет заниматься напарник промышленного альпиниста?
                                                                                                                                                                    Партнер в танцах — тоже не просто рядом танцующий человек.
                                                                                                                                                                    В итоге я не вижу ничего в ваших словах, чтоб оправдывало новый термин, кроме попытки выпендриться.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      По себе не судите. Выпендриться — это когда кто-то рассказывает как он на воздухе на сто метров сходит.

                                                                                                                                                                      Тут уже прижившийся термин, написанный полностью на автомате.
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Выпендриваться было в общем плане, типа как отличительная черта дайверов, раз человек не знает термина — значит он малёк и у него молоко на губах не обсохло, а не то, что конкретно вы написали это слово в треде.
                                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                                          Выпендриваться было в общем плане, типа как отличительная черта

                                                                                                                                                                          Ну я просто не мог не вспомнить это…
                                                                                                                                                                          image
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            Я недавно осознал, что можно просто добавки попросить.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Это шуточная отсылка на ветку комментариев выше, простите, особо ничего против англицизмов не имею.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Так я и не обиделся, извиняться не за что. Тут возможно как раз пример почти положительный :)
                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                            А есть гиковский нбаор, типа:
                                                                                                                                            — Иос или Андроид?
                                                                                                                                            — Линукс или Виндовс?
                                                                                                                                            — Считать ли JS язаком программирования?
                                                                                                                                            — Апач или Энжиникс?
                                                                                                                                            — Ждява или Си?
                                                                                                                                            etc
                                                                                                                                              +8
                                                                                                                                              Я знаю правильный ответ на каждый из этих вопросов!
                                                                                                                                                +7
                                                                                                                                                Я даже по два…
                                                                                                                                                  +3
                                                                                                                                                  А некоторые и по три…
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Набор для разогрева боксёров на тренировке.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                решили в компании поиграть в эту игру. Я задал вот эти вопросы
                                                                                                                                                какая футбольная команда лучшая?
                                                                                                                                                Правда ли, что айфон сильно переоценён?
                                                                                                                                                Чем мозг женщины отличается от мозга мужчины?


                                                                                                                                                Передрались все со всеми. лучше уж по старинке побухаем
                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  После пары вопросов типа «Правда ли, что айфон сильно переоценён?» дискуссия самостоятельно отвалится по таймауту в пять часов утра.
                                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                                    Вернее, это участники отвалятся от дискуссии, ввиду падения заряда биоаккумуляторов ниже критического уровня :)
                                                                                                                                                      +1

                                                                                                                                                      Зависит от компании. В какой-то все
                                                                                                                                                      просто согласятся с утверждением ;-)

                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Компания из одного не считается. Впрочем лично я могу поспорить сам с собой (шизофренией вроде не страдаю).
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Когда на одном мотофоруме зашла речь о том, кто как развлекает себя в дороге в несколько к км, я сказал — что говорю с голосами в своей голове и мне даже радио не нужно. Меня удивило, что я был не одинок в таком развлечении :)