Комментарии 84
Хотелось бы ещё увидеть сравнение фотографий, сделанных в одних и тех же условиях на копии и на оригиналы.
Раз уж речь зашла о подделках. Порекомендуйте приложения, которые смогли бы показывать реальные объемы памяти в телефоне. Типа записать в память большой объем информации и проверить потом, все ли считалось. Речь как про ОЗУ, так и про флеш.
Ха, ха. Был свидетелем гуляя в парке как один мужик ругал Apple на чем свет стоит, не мог поменять симку в полевых условиях. Он искал палочку чтобы подцепить лоток SIM-карты, но так видимо и не нашел.
Вот оно юзабилити.
P.S. Слава русскому оружию, которое чинится ломом и кувалдой в любых полевых условиях :))
Nexus тут при том, что МНОГИЕ андроид-смартфоны теперь оснащены лотком для SIM/карты памяти с таким же, как у iPhone, механизмом открывания/выдвигания.
Nexus 5 (2013 г.) был уже с таким лотком.
Можно конечно говорить, что «я нутром оригинал чувствую», но как показывают эти «айфоны» — уровень подделок растёт, отличить подделку не всегда так просто и производство подделок выгодный бизнес, так что в него вкладывают немало денег.
Раньше был ещё третий вариант: на Nucleus RTOS. Хорошо подходил для понтования издалека.
Есть и третий (правда это подвид первого): "не на 100% похоже, материалы дешевые, но в целом качественно".
Был у жены такой, название уже не помню.Внешне — закос под iPhone 5, но не 100% подражание (толще на 1,5-2 мм, разъем для ушей немного не там). Но у него был неплохой (хоть и WVGA) дисплей с OGS и нормальными углами обзора, честный гиг оперативки (что по меркам конца 2012 или начала 2013 года прилично) и проц MT6577, честный китайский двухъядерник. Батарея тоже держала весьма норм, и Андроид хоть с оболочкой под iOS, но работал стабильно. Памяти 4 Гб правда встроенной было, маловато, но и слот для флешки присутствовал.
Впрочем, стоило это чудо тогда не три копейки, а чет около 200 баксов, и по сути было просто "относительно хорошим китайским смартфоном с дизайном под Apple).
…
Ну и Chigon A720 лично у меня был. Закос под SGS3, но экран меньше (4,5", а не 4,8). Материал был хороший, экран IPS HD от Шарпа, тот же МТ6577 и 1 Гб оперативки, 4 Гб накопитель. Прошивка была так себе (не очень с автономкой), но умельцы на 4пда допилили. Но и этот аппаратец тоже стоил примерно 200$.
Даже для самолётов есть "поддельные" (или восстановленные) детали, был материал что на "борт номер один"(который американский) даже ставили, хотя там сертификаты и контроль. С машинами есть вариант нарваться и у дилера и на экзисте/аналоге, конечно, но меньше, чем на авторынке (20 лет назад пытался найти жигулёвские пружины — мне сразу сказали "бери любые, они все левые из одного вна", хотя что-то могло быть и качественное), не думаю что там оно сильно поменялось, тем более при наличии Китая.
Извините, но правильная транскрипция "сяоми". 小 (xiǎo), сяо — маленький. Пишу не в ЛС потому что, очень многие пишут и произносят неправильно.
При прочтении вспоминается выражение, которое сейчас становится всё более популярным: "Не паль, а реплика".
Скопировать оригинальный iPhone7 — это непростая задача получается?
Я был убежден (слепо верил), что в современном Китае есть возможности для клонирования полнофункционального iPhone7 из местных аналогов оригинальной начинки iPhone7. Т.е. Пусть Китайский iFone7 из дешманских чипов, но его ТТХ = ТТХ оригиналу + накатить настоящую iOS! Может такие суперподделки идут как оригинальный iPhone7 от неофициальных дилеров?
У "оригинального iPhone", для начала, есть SoC Apple, которая на сторону вообще не идет. Только для АСЦ и (но тут не уверен на все 100%) только в уже распаянном на плате состоянии (неспроста же в фирменных СЦ при поломке какого-то чипа не шары катают, а меняют плату полностью). Из-за того, что SoC нет — не получится " ТТХ = ТТХ оригиналу". Да и iOS наверняка сложно было бы накатить.
Потом еще экраны и другие детали — они тоже идут в АСЦ, на сторону низзя. У китайцев — только аналоги, хуже по качеству. Но собирать с применением аналогов не очень выгодно массово. Чел ради эксперимента не так давно пытался собрать Айфон из комплектухи, доступной в продаже. Собрал, но получилось не особо выгодно...
Чел ради эксперимента не так давно пытался собрать Айфон из комплектухи, доступной в продаже. Собрал, но получилось не особо выгодно.
Себестоимость iPhone 4S = 200$ по курсу тогдашнего $.
http://loveopium.ru/texnika/sebestoimost-iphone.html
Пусть Чел собрал iPhone 4S за 500$. Разве это дороже?
"Себестоимость" седьмого — тоже около 250$. Но это очень условная цифра, так как она формируется не из суммы розничных цен всех комплектующих, а из ориентировочных цен для заказчика. Например, тем же Apple производство одного чипа обходится в 50 баксов, ибо заказы многомиллионные, а если бы другая компания заказала на том же TSMC производство, скажем, 100 тысяч аналогичных чипов — цена была бы уже не 50, а 150 баксов за чип. Корпуса аналогично: если Apple в двадцатку обойдется качественный корпус, то у "дядюшки Ляо" завод-исполнитель за худшее качество попросит 40. А тираж производства не может быть очень крупным априори, так как для этого надо огранизовать массовую скупку ремонтопригодных (опять же, чипсеты, кроме как с "трупов", брать негде).
…
Но именно по указанному сценарию (собирать из того, что доступно для заказа) китайцы (да и не только китайцы) уже давненько работают: берут битые-сломанные iPhone (лишь бы чипсет целый и TouchID работал, так как сканер отпечатка не заработает, если его заменить), заказывают китайские корпуса, экраны, батарейки и т.д., собирают все это дело и продают дешевле нового под видом refurbished. В продаже сейчас вполне достаточно восстановленных iPhone тех модификаций, которые Apple официально не восстанавливали никогда (типа 6s 128 Гб). Это — как раз и есть Айфон, собранный вот таким макаром: немного родного (безальтернативные детали), немного китайских копий).
Спасибо за такой подробный ответ. Если вы правы, то это многое объясняет. Получается: причина невозможности полноценного копирования iPhone ~70%-крупномасштабное производство, ~30% эксклюзивная схемотехника некоторых элементов Apple?
PSS: эти подделки вполне могу оказаться востребованы среди шпаны, где главное панты ))
эти подделки вполне могу оказаться востребованы среди шпаны, где главное панты
Это кстати тоже одна из причин, почему хороших подделок не делают практически. ЦА продукта — те, кому нужны "шашечки", и подешевле, а как оно работает — вопрос вторичный. Кому не "шашечки", а "ехать" — тем начинка важнее внешнего вида, и наличие яблочка не критично. Как итог, хорошую подделку по соотвествующей цене никто не купит
Что касается человека, который недавно собрал 6S 16 Гб — ему покупка комплектухи суммарно обошлась около тысячи долларов (при том, что официальный реф стоит меньше 500). Он конечно сказал, что если постараться — то при определенных условиях на рынке Хуацянбэнь можно и в чуть более 300 уложиться, но все равно это дорого, на фоне андроидных подделок (которые обходятся в сотку при самом приличном качестве, а при фиговом — дешевле полтинника).
Себестоимость iPhone 4S = 200$ по курсу тогдашнего $
… при заказе комплектующих от 100 тыс штук, а менее 10 тыс — даже разговаривать не станут.
т.е. чтобы выходило по $200, нужно сначала потратить 200 лярдов $.
Даже если теоретически вы получили похожий по комплектующим девайс, накатить iOS — не такая уж и простая задача.
Доминантой лицевой панели выступает дисплей диагональю 4,7 дюйма. Разумеется, это не Retina. Зерно видно невооруженным глазом (разрешение всего-то 1136 х 640 пикселей с плотностью 230 dpi), да и на солнце картинка ощутимо блекнет.
Могу с уверенностью 99% заявить, что там не 1136х640, а обычный WVGA) Китайцы шифруются так же, как и с объемами памяти. Указание такого разрешения — мимикрия под оригинал (но забыл дядюшка Ляо, что у оригинала 1334х750). Это достаточно древняя по железу подделка, и чипсет там кстати, если не ошибаюсь, не 6589, а Спредтрум какой-то на 2 ядра всего. Это надо в Аиду смотреть…
P.S. Разрешите немного поворчать — когда размещаете фото с примерами, старайтесь придерживаться порядка во всей статье, если «как бы iPhone» вверху, то пусть будет там на всех блоках примеров, а скриншоты с интерфесами всё же логичнее размещать в обратном порядке — оригинал/реплика.
сыр и масло из пальмы
Пальмовое масло появилось задолго до прошлой недели, когда вы внезапно(!) узнали про его существование. Вот только к «подделкам» это относится чуть менее, чем никак.
Вот только на минуточку — при чём тут пальмовое масло?! Да-да, я вас спрашиваю, какое отношение к «подделке продуктов питания» имеет именно пальмовое масло? «Вода зло — ей пиво разводят».
Пальмовое масло — следующая после ГМО страшилка, "оно же в желудке не плавится", как будто мясо плавится. Вот и поминают почём зря.
Ещё мел зло — им творог «бодяжат», а потом пишут «Творожный продукт обогащённый кальцием».
Даже если предположить, что всё ужасно, масло везут в бензовозе, выгребают грязными лопатами, которыми вчера навоз месили, какое всё это отношение имеет к «подделке»? То есть мы снова возвращаемся к вопросу о «подделках» — как связан процесс перевозки и всё остальное и «подделка» продуктов питания?
F если так возят кошерное труЪ органик молоко оно от этого полезным станет? Вы явно начинаете мешать разные страшилки в одну кучу.
Ну да, побешивает немного… Причем последнее время упаковку стали делать похожую, а «растительное» писать исключительно мелкими буквами. Напоминает историю надписей на пачках сигарет чем-то.
Вот бы закон какой-нибудь вышел против этого безобразия…
Вот кто постарше, тот наивно думает, что деревенское масло ну уж точно не хуже крестьянского, наше же, да и цена почти такая же или даже дороже, не дешёвка, а получает хрень — «жратва», а не еда… Теперь в магазине дольше читаешь состав, чем на кассе стоишь и идёшь туда/обратно.
И в третий раз
Поддельный……… сыр и масло из пальмы.… Понты такие понты…
Вы утверждаете, что сырьё «пальмовое масло» атрибут подделки, что не верно по определению. А уж понты тут однозначно к месту.
Я тоже, знаети ли, по магазинам хожу и вижу, когда схожей упаковкой пытаются обмануть купить, но такие продукты весьма недолго держатся в продажах и не потому что раскупают, а потому что второй раз не закупают (слегка утрирую но примерно), в остальном же нормальные производители пишут спред, маргарин, масло животно-растительное, как положено.
То есть, опять — пальмовое масло не означает подделку, это простой факт.
Ну хотите, я специально для вас, в следующий поход в магазин перефотографирую сколько смогу этих товаров (масло, сыры не ем, мигрень), а потом мы вместе поищем на фотках подделки и не подделки содержащие и не содержащие пальмовое масло?
Само-то по себе да, масло нормальное, хорошее даже. Если его именно как масло использовать.
Примерно как соя — все с ней отлично, но в качестве заменителя мяса — по вкусу так себе.
пальмовое масло имеет отношение к подделкам в том плане, что его добавляют с целью удешевления продукта. То есть его наличие — свидетельство того, что производитель был нацелен на снижение стоимости в противовес к улучшению качества
Нет!
Отсутствие дрожжей в пышной булочке не означает, что булочка — подделка. Сода, знаете ли, тоже весьма замечательный разрыхлитель теста и поднимает его при запекании, тоже распрекрасно.
Как вы удачно смешиваете разные вещи, якобы подтверждая одну другой…
Желание снижения стоимости — нормально. Но оно совсем не обязательно влечёт ухудшение качества. Так же точно, зачем улучшать качество товара, если он уже качественный? Хотите булочку без соды, получите изменение вкуса от дрожжей, хотите и без дрожжей — получите… кусок ж… ареного теста.
У нее вкус другой. Если я хочу именно дрожжевую булочку — то уже не то.
>>… поднимает его при запекании, тоже распрекрасно.
Поднимает. Но я же не пенопласт покупаю. Помимо плотности, меня в булочках интересуют еще другие характеристики.
>> Но оно совсем не обязательно влечёт ухудшение качества.
«В сферическом вакууме» — конечно, не обязательно. А вот на практике для определенных продуктов — очень даже влечет. Нельзя сделать так, чтобы сухое молоко не отличалось по вкусу от цельного. Растительное масло — от сливочного. Соевое мясо — от индейки. И вы не сможете сделать яичницу из яичного порошка, это закон природы…
Речь-то шла не про продукты вообще. А про сыр, например, или сгущенку. И для них отличающийся вкус (равно как и другие показатели, типа текстуры или вязкости) — это потеря качества.
Если сказано про пышность, значит речь шла только и исключительно про пышность, которую можно обеспечить двумя (на самом деле четырьмя основными и кучей других редких «ингридиентов»).
Речь шла про формулу — «продукт содержит пальмовое масло = поддельный продукт», а это не так (и сгущёнки там не было! кстати, есть люди, которым как раз нравится такая «растительная» сгущёнка, а есть люди, которые просто не могут есть молочную, а есть...)
Всё, не хочу больше повторяться.
Если вы утверждаете о доказательствах, покажите их, не стесняйтесь.
А я вам другие доказательства покажу:
(смотрите на первую и последнюю строчку)
Таблица содержания трансизомеров в различных жирах.
Продукция .......................... Содержание
Молочный жир ....................... 2,3 — 8,6 %
Говяжий жир ........................ 2,0 — 6,0 %
Сырые растительные масла ........... <0,5 %
Рафинированные растительные масла .. <1 %
Мягкие маргарины ................... 0,1 — 17 %
Маргарины для выпечки .............. 20 — 40 %
Кулинарные жиры..................... 18 — 46 %
Спреды ............................. 1,5 — 6 %
Конечно у «подделок» другое содержание.
почитайте, особенно первую, это пальмовое-то масло плохо?
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/17481.html
http://www.tsouz.ru/db/techreglam/Documents/TR%20TS%20MasloGirov.pdf
Но я в очередной раз требую не отходить от вашего утверждения (переиначу, надоело цитировать) — «наличие пальмового масла априори означает подделку», а это заведомая ложь.
Интересный обзор, китайцы молодцы, так искусно ios оболочку скопировали!
Покажет чип памяти, камеры, датчики, если в настройках разрешить рут, появиться информация о драйвере дисплея.
На mt6580 доступны активные камеры, на mt6589 все поддерживаемые из либы камеры (это вряд ли подделают). Чип памяти теоретически могут подправить.
Можно прикинуть насколько недорогие компоненты, или кто их сравнить решит.
«Дайте два!» Обзор реплик Apple iPhone 7 и Samsung Galaxy S7