Комментарии 6
На базе какого ПО внедряете ITAM?
На базе платформы Naumen SMP (https://www.naumen.ru/products/smp/ ) и продукта Naumen ITAM (https://www.naumen.ru/products/itam/), как ни странно.
Интересно было бы почитать пример реального внедрения. Особенно на Linux + Postgers.
В таком сочетании есть реальное внедрение процесса управления конфигурациями, в части ИТ-активов попадаются Win+SQL. В чем принципиальная разница внедрения именно на Unix, если бизнес-логика от этого не меняется? Или интересны именно кейсы внедрения платформы в крупной компании на базе Unix+PostgreSQL?
У меня есть опыт внедрения процесса управления активами на базе Linux + Oracle + WebSphere + HP AssetManager. Было совсем непросто, но интересно.
Так что познавательно было бы почитать про внедрение платформы в крупной компании на базе Unix+PostgreSQL.
Сравнить грабли опять же :)
Так что познавательно было бы почитать про внедрение платформы в крупной компании на базе Unix+PostgreSQL.
Сравнить грабли опять же :)
Я пообщался с коллегами, запланируем публикацию по проектному опыту.
Сразу предупрежу, что мы разделяем среду, в которой развернуто приложение (Win или Unix, какая СУБД) и саму логику, которая реализуется в приложении (объектная модель, автоматизации, интеграции и прочее).
Аналитики, консультанты проектируют решение без оглядки на тип СУБД или ОС, это не их слой абстракции.
Сразу предупрежу, что мы разделяем среду, в которой развернуто приложение (Win или Unix, какая СУБД) и саму логику, которая реализуется в приложении (объектная модель, автоматизации, интеграции и прочее).
Аналитики, консультанты проектируют решение без оглядки на тип СУБД или ОС, это не их слой абстракции.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Есть С.Л.О.Н.а по частям. Внедрить ITAM и не подавиться (Часть 2)