Комментарии 4
а почему вы никогда не отвечаете на вопрос почему так дорого (7000 руб за занятие), а вместо этого публикуете пост со списком зарубежных курсов, которые дороже вашего? неужто вы хотите намекнуть, что у вас не дорого?
Павел, конечно же мы видели ваши комментарии. Вы не обходите нас никогда стороной. Проблема в том, что чтобы написать ответ на такой вопрос, требуется достаточное количество текста и времени. Судя по всему, вам действительно интересен ответ на этот вопрос, поэтому отвечаю.
Ваш вопрос касается темы экономики и бизнеса. Не все люди на земле могут в этом разбираться, да и нет в этом необходимости. Как сказал кто-то умный, «все мы невежды только в разных областях». Так случилось, что в этой области у меня и образование (я экономист-математик и у меня в этой же сфере есть ученая степень), плюс какое-то количество лет у меня был свой бизнес. Говорю об этом не для того, чтобы похвастаться (тут хвастаться особо нечем), а чтобы было понятно, почему к моему мнению стоит прислушаться в этом вопросе.
В экономике одно из базовых понятий — это закон спроса и предложения. Есть классический график, по осям которого расположены цена и объем спроса. С ростом цены спрос обычно падает, а с ее падением — спрос обычно растет. Функция обычно нелинейная и существует максимум произведения цены на объем спроса, что есть доход. Производитель пытается этот максимум найти, аргумент этого максимума — та цена, которую производитель для себя выбирает.
Но это не единственный подход к определению цены. Товары, которые обладают низкой ценой и высоким спросом называются товарами массового спроса. Товары, которые обладают высокой ценой и низким спросом, попадают в категорию премиум-товаров. Чтобы запустить товар массового спроса, необходимы значительные инвестиции (построить завод к примеру), чтобы запустить товар премиум-качества завод не всегда необходим, у человека может быть небольшая мастерская, которая делает штучный и очень классный товар. Как видите, второй вариант теоретически может быть более подходящим, если нет гигантских инвестиций.
После того как производитель понял, что ему все-таки больше подходит производство товара премиум-качества, он должен хорошо подумать о том, как сделать так, чтобы товар был действительно качественным. Нельзя же все-таки взять и повесить просто на тот же товар массового производства ценник с большей ценой. Поняв, что какую реальную добавленную ценность можно предложить, производитель выводит свой продукт на рынок и смотрит, насколько это вообще востребовано. Если никто не покупает его, то значит дела плохи. Если же продукт покупают, оставляют положительные отзывы, получают ценность от него в течение сколько-нибудь длительного промежутка времени, то значит продукт успешен. Все довольны, клиенты получают необходимую ценность и готовы платить за нее, производитель получает в обмен на эту ценность деньги. С точки зрения одной категории производителя товар премиум-качества кажется чем-то чересчур и заоблачным, а с точки зрения другой категории — все отлично, они понимают за что платят.
Примерно так работает экономика. Буткэмпы — это премиум-продукты, как видно по ценнику. И они несут в себе добавленную ценность. Как я уже сказал, есть 3 главных преимущества (их больше и список неисчерпывающий).
1. Упаковка продукта происходит таким образом, что человек получает нужную инъекцию знаний и навыков, которая позволяет ему совершить переход с одной карьерной траектории на другую гораздо быстрее и в более приятном с точки зрения процесса варианте. Чтобы упаковать продукт таким образом, нужно быть хорошим специалистом в области современного (!) образования. И в этом вопросе вообще далеко не каждый разбирается — как правильно организовать программу, как правильно выстроить занятие и т.д.
2. Вероятность того, что человек пройдет программу до конца и получит то, зачем пришел существенно выше. В онлайн-курсах, например, процент людей, которые доходят до конца — в среднем 15%. Редкие курсы способны преодолеть порог в 40%. Их единицы. Вся проблема в том, что доходят люди, обладающие высоким уровнем дисциплинированности. Своего рода супермены. За что бы они не взялись, они доводят до конца. Это те люди, которые всегда доедают блюдо, потому что просто они не могу его не доесть, им по барабану на свои желания. Ничего плохого против них не имею, как и не считаю, что остальные люди ущербные.
3. Нетворк. Важная часть, которая порой недооценивается. Люди приходят не за знаниями и навыками, люди приходят за изменениями. Знания и навыки — это только ингридиенты, которые помогают эти изменения совершить, но не единственные. Часто я проходил онлайн-курсы, заканчивал и оставался с вопросом «А дальше-то что?» Куда бежать, кому показывать (ни для кого онлайн-курсы не являются значимым фактором для того, чтобы взять человека на работу). Нетворк — это именно тот дополнительный ингридиент, который помогает дальше воплощать желаемые изменения в жизнь — что бы это не было: трудоустройство, запустить новое направление на текущем месте работы, запилить стартап — что угодно.
Как я сказал, пунктов еще много, чем буткэмп может быть лучше, чем небуткэмп. Но если подводить итог, то это премиум-продукт с соответствующим качество, за которое отдельный сегмент людей готов платить.
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.
P.S. У нас в программе 36 занятий, поэтому если поделить сумму на количество, то будет 5000 руб. за занятие. Не то чтобы это было очень важно, просто больше соответствует реальности.
Ваш вопрос касается темы экономики и бизнеса. Не все люди на земле могут в этом разбираться, да и нет в этом необходимости. Как сказал кто-то умный, «все мы невежды только в разных областях». Так случилось, что в этой области у меня и образование (я экономист-математик и у меня в этой же сфере есть ученая степень), плюс какое-то количество лет у меня был свой бизнес. Говорю об этом не для того, чтобы похвастаться (тут хвастаться особо нечем), а чтобы было понятно, почему к моему мнению стоит прислушаться в этом вопросе.
В экономике одно из базовых понятий — это закон спроса и предложения. Есть классический график, по осям которого расположены цена и объем спроса. С ростом цены спрос обычно падает, а с ее падением — спрос обычно растет. Функция обычно нелинейная и существует максимум произведения цены на объем спроса, что есть доход. Производитель пытается этот максимум найти, аргумент этого максимума — та цена, которую производитель для себя выбирает.
Но это не единственный подход к определению цены. Товары, которые обладают низкой ценой и высоким спросом называются товарами массового спроса. Товары, которые обладают высокой ценой и низким спросом, попадают в категорию премиум-товаров. Чтобы запустить товар массового спроса, необходимы значительные инвестиции (построить завод к примеру), чтобы запустить товар премиум-качества завод не всегда необходим, у человека может быть небольшая мастерская, которая делает штучный и очень классный товар. Как видите, второй вариант теоретически может быть более подходящим, если нет гигантских инвестиций.
После того как производитель понял, что ему все-таки больше подходит производство товара премиум-качества, он должен хорошо подумать о том, как сделать так, чтобы товар был действительно качественным. Нельзя же все-таки взять и повесить просто на тот же товар массового производства ценник с большей ценой. Поняв, что какую реальную добавленную ценность можно предложить, производитель выводит свой продукт на рынок и смотрит, насколько это вообще востребовано. Если никто не покупает его, то значит дела плохи. Если же продукт покупают, оставляют положительные отзывы, получают ценность от него в течение сколько-нибудь длительного промежутка времени, то значит продукт успешен. Все довольны, клиенты получают необходимую ценность и готовы платить за нее, производитель получает в обмен на эту ценность деньги. С точки зрения одной категории производителя товар премиум-качества кажется чем-то чересчур и заоблачным, а с точки зрения другой категории — все отлично, они понимают за что платят.
Примерно так работает экономика. Буткэмпы — это премиум-продукты, как видно по ценнику. И они несут в себе добавленную ценность. Как я уже сказал, есть 3 главных преимущества (их больше и список неисчерпывающий).
1. Упаковка продукта происходит таким образом, что человек получает нужную инъекцию знаний и навыков, которая позволяет ему совершить переход с одной карьерной траектории на другую гораздо быстрее и в более приятном с точки зрения процесса варианте. Чтобы упаковать продукт таким образом, нужно быть хорошим специалистом в области современного (!) образования. И в этом вопросе вообще далеко не каждый разбирается — как правильно организовать программу, как правильно выстроить занятие и т.д.
2. Вероятность того, что человек пройдет программу до конца и получит то, зачем пришел существенно выше. В онлайн-курсах, например, процент людей, которые доходят до конца — в среднем 15%. Редкие курсы способны преодолеть порог в 40%. Их единицы. Вся проблема в том, что доходят люди, обладающие высоким уровнем дисциплинированности. Своего рода супермены. За что бы они не взялись, они доводят до конца. Это те люди, которые всегда доедают блюдо, потому что просто они не могу его не доесть, им по барабану на свои желания. Ничего плохого против них не имею, как и не считаю, что остальные люди ущербные.
3. Нетворк. Важная часть, которая порой недооценивается. Люди приходят не за знаниями и навыками, люди приходят за изменениями. Знания и навыки — это только ингридиенты, которые помогают эти изменения совершить, но не единственные. Часто я проходил онлайн-курсы, заканчивал и оставался с вопросом «А дальше-то что?» Куда бежать, кому показывать (ни для кого онлайн-курсы не являются значимым фактором для того, чтобы взять человека на работу). Нетворк — это именно тот дополнительный ингридиент, который помогает дальше воплощать желаемые изменения в жизнь — что бы это не было: трудоустройство, запустить новое направление на текущем месте работы, запилить стартап — что угодно.
Как я сказал, пунктов еще много, чем буткэмп может быть лучше, чем небуткэмп. Но если подводить итог, то это премиум-продукт с соответствующим качество, за которое отдельный сегмент людей готов платить.
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.
P.S. У нас в программе 36 занятий, поэтому если поделить сумму на количество, то будет 5000 руб. за занятие. Не то чтобы это было очень важно, просто больше соответствует реальности.
странно, что вы в таком снисходительном тоне написали ответ, который так то уложить можно было в три пункта преимуществ такой программы и фразу «это бизнес ничего личного»; я ведь просто спрашивал почему так дорого
поздравляю
ну я понял что вы относитесь к процессу образования как к продукту премиум класса, красивой упаковке и т.д. я как бы не про это спрашивал, ну может вам просто захотелось выговориться
а кто, кстати, у вас этот специалист?
Говорю об этом не для того, чтобы похвастаться (тут хвастаться особо нечем), а чтобы было понятно, почему к моему мнению стоит прислушаться в этом вопросе.
поздравляю
… много текста...
ну я понял что вы относитесь к процессу образования как к продукту премиум класса, красивой упаковке и т.д. я как бы не про это спрашивал, ну может вам просто захотелось выговориться
Чтобы упаковать продукт таким образом, нужно быть хорошим специалистом в области современного (!) образования.
а кто, кстати, у вас этот специалист?
Я купил годовую подписку на datacamp за $90. Для входа в индустрию лично мне там знаний вполне достаточно. Можно проходить курсы в свободное время, целый год. Ещё можно решать задачки на kaggle.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор буткэмпов в области data science за рубежом