Комментарии 42
Я бы на его месте не ставил её так небрежно на край стола…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Стоит как две Лады Калины! :)
Видеовариант бурум-обзоров. Как там видим обзор внешнего вида, так и тут видим обзор внешности, дополненный читаемым вслух текстом.
Да, кстати, ипотека — не синоним слова кредит.
Да, кстати, ипотека — не синоним слова кредит.
Спасибо! Век живи — век учись!
Но вообще не стоит на этом внимание заострять. Это гипербола, если хотите :) Камера ценой в огого-сколько килорублей! Впору сравнивать с недвижимостью :)
И кредит тут слово не правильное, профессионалы берут технику в лизинг, или просто покупают… (не так уж дорого и стоит она, только зачем)
Если камера стоит 735 тыс, то кредит под залог недвижимости, которая остается в собственности кредитуемого (ипотечный кредит) тут как раз подходит, не? :)
Ждем скандала, когда какой-нибудь пьяный музыкант разобьет журналисту 3d камеру=)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А эти слова в нынешнем странном мире стараниями маркетологов стали синонимами. Я чуть ниже написал про то что я бы смог считать 3Д.
Когда данная технология не имела модного обозначения 3D, то она повсеместно называлась «стереокино», по аналогии со стереозвуком. Разве нет? Почему-то я тут ошибки не вижу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо, что разъяснили!
Понимаю, что Вы мне льстите, но я все же постараюсь донести Ваши слова до Panasonic, Sony и голливудских киностудий, дабы оправдать Ваше доверие мне. Надеюсь, этим компаниям станет стыдно, и они снимут логотип 3D со своих продуктов и уйдут в монастырь отмаливать свои грехи.
Кстати, вот честно-честно, это не Леша Ведерников нацарапал на этой камере надпись 3D! Она была уже, когда камеру ему в руки дали!
PS. :-)))))))
Понимаю, что Вы мне льстите, но я все же постараюсь донести Ваши слова до Panasonic, Sony и голливудских киностудий, дабы оправдать Ваше доверие мне. Надеюсь, этим компаниям станет стыдно, и они снимут логотип 3D со своих продуктов и уйдут в монастырь отмаливать свои грехи.
Кстати, вот честно-честно, это не Леша Ведерников нацарапал на этой камере надпись 3D! Она была уже, когда камеру ему в руки дали!
PS. :-)))))))
Хочу отметить высокое качество этого видео — очень динамично и непринужденно!
Подумалось, что в условиях нагнетания 3D бума выгоднее брать в кредит такую камеру, чем, например, автомобиль. Камера окупится за пару-тройку отработанных свадеб в 3D, за съемку которых можно драть несусветные деньги и желающие все равно найдутся, даже в очередь станут.
Подумалось, что в условиях нагнетания 3D бума выгоднее брать в кредит такую камеру, чем, например, автомобиль. Камера окупится за пару-тройку отработанных свадеб в 3D, за съемку которых можно драть несусветные деньги и желающие все равно найдутся, даже в очередь станут.
Еще как найдутся. Хотя я лично к 3Д очень прохладно отношусь… Не могу я это назвать 3Д. Только стереоскопией. А вот когда сцену можно будет обойти и рассмотреть со всех сторон, тогда да!
Нет, на свадьбах пока что не окупится — слишком геморройно объектив под каждую сцену выстраивать. А свадьба — она мероприятие динамичное. Никто оператора ждать не станет. :-)
Бестолковая штука однако эта камера, лучше бытовой, но по качеству картинки и возможностям стерео композиции уступает не только профессиональным решениям с зеркальным ригом, но и так называемым «спаркам» где две камеры ставятся на одной оси…
Эта камера с фиксированным базисом съёмки, плоскость нулевых параллаксов задаётся за счёт конвергенции, а боковые трапециевидные искажения исправляются программно. К чести панасоника, скажу только то, что диапазон конвергенции лимитирован и по этому совсем отстойного по краям изображения эта камера не выдаст, но и объекты её можно снимать только достаточно отдалённые. Снять человека по пояс, этой камерой не возможно, без вреда для зрения или коррекции во время монтажа. Про крупные планы, я вообще молчу, тут уже фиксированный базис даст о себе знать.
В общем камера не о чём, как не о чём и видео обзор, где человек искренне офигивает от счастья подержать профессиональную камеру, но ничего конкретного про неё рассказать не может…
Эта камера с фиксированным базисом съёмки, плоскость нулевых параллаксов задаётся за счёт конвергенции, а боковые трапециевидные искажения исправляются программно. К чести панасоника, скажу только то, что диапазон конвергенции лимитирован и по этому совсем отстойного по краям изображения эта камера не выдаст, но и объекты её можно снимать только достаточно отдалённые. Снять человека по пояс, этой камерой не возможно, без вреда для зрения или коррекции во время монтажа. Про крупные планы, я вообще молчу, тут уже фиксированный базис даст о себе знать.
В общем камера не о чём, как не о чём и видео обзор, где человек искренне офигивает от счастья подержать профессиональную камеру, но ничего конкретного про неё рассказать не может…
Ну спаркам-то она просто обязана уступать, они вполне бескомпромисны. Тут интерес именно в не слишком дикой цене и размере.
Да, я тоже в своё время, думал просто купить её (про порядок цен знал заранее), но когда увидел это в живую…
Оптической насадки я от них тоже ждал, и китайский аналог себе заказывал, он к стати порадовал больше но, спарка-рулит!
Вообще я был удивлён, панасоник очень разумен в 3D спецификациях, ИМХО за текстура+карта глубины будущее,
но такой бестолковой камеры, от них даже не ожидал… Sony наоборот, с камерой не торопятся, но выпустили обновления прошивки для видаков и пультов, что бы можно было работать со стерео, ну и sony MagicBox без него теперь не обходится не одна трансляция…
ИМХО эта «профессиональная» камера, не более чем пиар ход, для бытовой 3D и сама по себе достаточно бытовая, если посмотреть не цену.
Люди то не знают, чем снимают всякие балеты и футбольные чемпионаты, вот и думают что Panasonic пионер 3D эпохи :-)
Оптической насадки я от них тоже ждал, и китайский аналог себе заказывал, он к стати порадовал больше но, спарка-рулит!
Вообще я был удивлён, панасоник очень разумен в 3D спецификациях, ИМХО за текстура+карта глубины будущее,
но такой бестолковой камеры, от них даже не ожидал… Sony наоборот, с камерой не торопятся, но выпустили обновления прошивки для видаков и пультов, что бы можно было работать со стерео, ну и sony MagicBox без него теперь не обходится не одна трансляция…
ИМХО эта «профессиональная» камера, не более чем пиар ход, для бытовой 3D и сама по себе достаточно бытовая, если посмотреть не цену.
Люди то не знают, чем снимают всякие балеты и футбольные чемпионаты, вот и думают что Panasonic пионер 3D эпохи :-)
Смысл выпуска этой камеры видимо в том что она первая, и Панасоник прогремит теперь в куче прессрелизова и статей (вот на хабре например).
Я сомневаюсь что планировалось покорить массы или вывести на профессиональный рынок такую штуку.
Я сомневаюсь что планировалось покорить массы или вывести на профессиональный рынок такую штуку.
Это не профессиональная камера, цена в 25$ для проф. техники совсем не предел, это скорее «продвинутая» камера для «бюджетной» 3D съемки, а ценник на _настоящие_ профессиональные 3D камеры начинается от 100$
и действительно это первая моноблочная :) а до этого народ делал вот так :D
И продолжает делать, это называется зеркальным ригом.
Две камеры снимают через полупрозрачное зеркало, одна просвет, другая отражение.
Зеркало сжирает больше половины светового потока, но всё равно с нормальными камерами получается лучше, чем этот панасоник.
+ можно использовать нормальную кино оптику и даже плёночные камеры…
Две камеры снимают через полупрозрачное зеркало, одна просвет, другая отражение.
Зеркало сжирает больше половины светового потока, но всё равно с нормальными камерами получается лучше, чем этот панасоник.
+ можно использовать нормальную кино оптику и даже плёночные камеры…
Да это я сразу понял, панас этот сильно похож на что-то любительское а-ля FX-1 :) вобщем явно не проф. техника…
Ну вот только не надо гнать на «фиксу», вполне себе хорошая камера, которая и ныне не утратила актуальности, тк по реальному разрешению и светочувствительности, утрёт нос многим современным своего класса… FX-1 своего рода раритет.
Широко используется в репортажке и даже на бедных студиях, в камерный канал её конечно не воткнёшь, но если не видно разницы, зачем платить больше.
Широко используется в репортажке и даже на бедных студиях, в камерный канал её конечно не воткнёшь, но если не видно разницы, зачем платить больше.
Ведущий сказал, что камера стоит 730 тысяч рублей, хотя эти 5 тыс. всего 0.68% всей цены)
больше напоминает футуристическое орудие убийства (автомат, плазмоган, нужное подчеркнуть)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Блиц-обзор профессиональной моноблочной 3D-видеокамеры Panasonic AG-3DA1