Комментарии 170
>>… позволяет добиться стабильных 12 часов работы при особо плотном использовании, когда смартфон используется вместо компьютера.
Эти слова от себя или по заявленным в спецификации характеристикам? Вы сами пробовали мучить его на протяжении дня?
Хочется андроидофон, но все хаят их прожорливость…
Эти слова от себя или по заявленным в спецификации характеристикам? Вы сами пробовали мучить его на протяжении дня?
Хочется андроидофон, но все хаят их прожорливость…
Мои наблюдения
По моим наблюдениям, Galaxy S (не 2) на Андроиде 2.2.1 при реально интенсивной непрерывной работе и хорошей яркости экрана хватает часа на 3 максимум. Слабо верится что вторая версия стала экономичней (экран больше, аккамулятор чуть больше).
Экран якобы на 20-25% экономичнее стал.
Тут, видите, все зависит от сценария использования. Я не без оснований полагаю, что у меня трубка используется если не на всю катушку, то уж процентов на 90 своих возможностей — точно. Так вот у меня оно работает весь рабочий день стабильно + пара часов утром, когда я снимаю с зарядки аппарат и хожу с ним по туалетам-кухням-прихожим, читая новости и параллельно наводя марафет. Плюс сколько-то часов уже после работы, пока я мотаюсь уже по личным делам и т.п. Реально за месяц с лишним гаджет не дожил до вечерней розетки один или два раза.
Так вот, я отвлекся. Про сценарии использования. Кто-то удивляется, как у меня так быстро сажается аккумулятор, а я удивляюсь, как это кому-то удается, чтобы андроид прожил два дня :) Подозреваю, что есть умельцы, которые юзают смарты еще жестче, чем я…
Тут, видите, все зависит от сценария использования. Я не без оснований полагаю, что у меня трубка используется если не на всю катушку, то уж процентов на 90 своих возможностей — точно. Так вот у меня оно работает весь рабочий день стабильно + пара часов утром, когда я снимаю с зарядки аппарат и хожу с ним по туалетам-кухням-прихожим, читая новости и параллельно наводя марафет. Плюс сколько-то часов уже после работы, пока я мотаюсь уже по личным делам и т.п. Реально за месяц с лишним гаджет не дожил до вечерней розетки один или два раза.
Так вот, я отвлекся. Про сценарии использования. Кто-то удивляется, как у меня так быстро сажается аккумулятор, а я удивляюсь, как это кому-то удается, чтобы андроид прожил два дня :) Подозреваю, что есть умельцы, которые юзают смарты еще жестче, чем я…
Я наверное не много не понял про 12 часов… это время постоянного пользования телефоном из которых 3-4 часа: почта, новости, игры, всякие приложения и режим ожидания вместе взятое. или упорных 12 часов юзанья аппарата?
так если 3-4 час а + режим ожидания так это каждая мобилка умеет и на поговорить хватит ) ипхон мне кажеться со своим LCD дисплеем и покруче вытворяет.
так если 3-4 час а + режим ожидания так это каждая мобилка умеет и на поговорить хватит ) ипхон мне кажеться со своим LCD дисплеем и покруче вытворяет.
Вы выложите скриншот лога изменения заряда, там будет видно и сколько экран был включен и тому подобное.
>рабочий день стабильно + пара часов утром, когда я снимаю с зарядки аппарат и хожу с ним по туалетам-кухням-прихожим, читая новости и параллельно наводя марафет
Из этого ничего оценить\сравнить невозможно.
>рабочий день стабильно + пара часов утром, когда я снимаю с зарядки аппарат и хожу с ним по туалетам-кухням-прихожим, читая новости и параллельно наводя марафет
Из этого ничего оценить\сравнить невозможно.
ну просто смотря что делать, я на другом адроид устройстве интенсивно качал по вафле часа 4 и батарея умерла, видимо у всех разное использование, потому не понятно за что чела заминусовали. Вопрос мне кажется не в ОС, просто устройства так напичканные разными вкусностями, которые даже при большой оптимизации при хорошем использовании много жрут, а тонкость не дает делать емкие сильно батареи :( для вас смотрю 12 часов это хороший вариант, а меня на моем добивает если он живет при постоянном использовании даже 20 часов, как то не могу отвыкнуть что нокия 6630 (не чита, однако) жила по 3 дня на старой батарее которой 6 лет :) как то привыкнуть не удается ;) но там вафли не было, которую я юзаю по полной :)
Уже месяц как обладатель сего девайса, использую постоянно, так что могу констатировать, что 12 часов при плотной загрузке и нормальной яркости — это нереальная цифра. 8-9 часов он держит в таком режиме если убрать яркость с максимума. Нужно уточнить что такое плотная загрузка — это постоянный серфинг в интернете + прочие «офисные» приложения (почта, планировщик, RSS-ридер и т.п.) + wifi включен, BT и GPS выключены.
Но в целом аппарат удачный, никаких тормозов. До Galaxy пользовался iPhone 3Gs. Решил перейти на Android ввиду ряда ограничений iOS (который можно снять только через jailbreak). При переходе особого дискомфорта не ощутил, привык быстро.
Есть только 3 замечания:
— кнопка блокировки сбоку
— не хватает физического переключателя в режим вибро
— во время звонка, когда убераешь трубку от уха, а экран погасший. В iPhone было очень удобно сделана работа со звонками
Но в целом аппарат удачный, никаких тормозов. До Galaxy пользовался iPhone 3Gs. Решил перейти на Android ввиду ряда ограничений iOS (который можно снять только через jailbreak). При переходе особого дискомфорта не ощутил, привык быстро.
Есть только 3 замечания:
— кнопка блокировки сбоку
— не хватает физического переключателя в режим вибро
— во время звонка, когда убераешь трубку от уха, а экран погасший. В iPhone было очень удобно сделана работа со звонками
HTC Legend, 2-3 дня в режиме рабочего делового человека. Металлический тяжелый корпус, небольшой размер, ничего не тормозит. Стоил 600 долларов. Доволен адски.
НО КАК?! :) У меня он за 8 часов разряжался. Батарейка ваще никакая же, нет?
Возможно, разница в мобильном покрытии у вас и у нас (в Риге)?
Не скажу про Legend, но прошив CyanogenMod 7 на мой ZTE Blade, время жизни увеличилось с 1.5 до 3 дней.
В SetCPU нужно поставить частоты от 19 до 245МГц при выключенном экране и 245-600 в режиме работы. По умолчанию умеет падать только до 480, в не зависимости от экрана. Мой рекорд — 20% заряда после 5 дней редких звонков (был в походе, пару раз в день звонили с работы, все, кроме звонков было выключено)
*вне
Пробовал выставлять низкие частоты на выключенном экране…
Получилось так что звонки я не мог принимать, экран просто не реагировал на прикосновения…
lg o1
Получилось так что звонки я не мог принимать, экран просто не реагировал на прикосновения…
lg o1
Ну это как бы другой телефон во-первых, а во-вторых нужно выставлять максимальную частоту при выключенном экране такой, чтобы при ней можно было работать. У меня это было 245. У вас возможно это будет большая частота. В принципе главное — разрешить телефону понижаться до самого низа при выключенном экране. Верхняя граница пофигу.
честно скажу для меня такие заявления прямо фантастика, все время также хочется спросить как и вы у этих счастливцев :) как работает столько? :)
конечно если не держать телефон на ожидании и только разговаривать.
конечно если не держать телефон на ожидании и только разговаривать.
Да это байки, он жрет так же, а может местами и меньше айфона, у меня у жены такой — просто, наверное, настолько привыкаешь ко всем плюшкам gps, 3G, wifi, куча медиаприложений, которые неумелые хомячки оставляют в резидентных службах и потом еще часы angry birds напролет и как итог этого уже не хватает, но в этом режиме он честно отпашет сутки. Если юзать как телефон и вы не кол-центр, то конечно больше.
Я остановился на Desire S и не секунды не жалею. Если не играть в игры, то полтора-двое суток в режиме мп3 плеера играет стабильно.
Цена более чем приятная.
Цена более чем приятная.
Позвольте уточнить, «стабильных 12 часов работы при особо плотном использовании, когда смартфон используется вместо компьютера», это ваши практические данные, или из рекламных материалов?
Не, я сам его мучил весь день. Вот он сейчас рядом лежит. С 10 утра разрядился до 64 процентов. За это время я час в метро слушал музыку, параллельно читая что-то в инете и полчасика играл в Robotek. Плюс пару раз позвонил где-то по 2 минуты. Плюс push-почта и gtalk. Как-то так. Так что 12 часов
… 12 часов — это реально.
Я понял, спасибо. Но это все же не 12 часов вместо компьютера…
Если есть такая информация, подскажите пожалуйста, на сколько хватает заряда при постоянном серфинге+музыке, +автопроверка почты?
Если есть такая информация, подскажите пожалуйста, на сколько хватает заряда при постоянном серфинге+музыке, +автопроверка почты?
3G включен?
Хорош телефон. Мне он симпатизировал, как и айфон, только одним — экраном. Яркость и четкость дисплея действительно превосходны.
Камера для смартфона и впрямь хороша.
Но вот скажите мне одно: трудно ли так избавиться от линейности видео, которым страдают все телефоны (почти). Сейчас объясню. В компьютерных играх это называется вертикальная синхронизация, когда резко поворачиваешь телефон, картинка частями переходит. Такое же и в этом телефон. От чего это зависит? Даже при фпс 30 такое наблюдается.
Камера для смартфона и впрямь хороша.
Но вот скажите мне одно: трудно ли так избавиться от линейности видео, которым страдают все телефоны (почти). Сейчас объясню. В компьютерных играх это называется вертикальная синхронизация, когда резко поворачиваешь телефон, картинка частями переходит. Такое же и в этом телефон. От чего это зависит? Даже при фпс 30 такое наблюдается.
Ладно, сделаю вид что другие смартфоны тормозят на «тяжелых сайтах», не переваривают «любой контент» и не комфортабельны вообще никак. Имхо проплаченный пост и больше ничего. А также до сих пор непонятно появления двух ядер в смартфонах, неужто все снимают исключительно в 1080р любые ролики? а с 720 спокойно справляется даже устаревший desire.
Смысл проплачивать столь неинформативный обзор? =) Тем более обзоров 2 галакси в сети просто милион. И кажется мне что 12 часов в плотном использовании он не выживет.
Ну вы на Desire откройте пяток вкладок и ощутите разницу :)
Можно написать приложение — обогреватель для холодных зим.
Чем дисплей лучше дисплея на Nexus S? Такой же. Имхо, в конкурентах пропустили Nexus S.
Да и не раскрыто, чем тачвиз лучше стандартного интерфейска, если не считать тумблеров в дропдаун-баре.
Расскажите, пожалуйста, раз уж взялись писать.
Да и не раскрыто, чем тачвиз лучше стандартного интерфейска, если не считать тумблеров в дропдаун-баре.
Расскажите, пожалуйста, раз уж взялись писать.
Super AMOLED Plus vs Super LCD
Разница все же есть. Хотя бы по энерго потреблению. Я не пользовал галакси 2 долго, но в руках когда крутил, выглядит лучше чем мой просто супер амолед, без плюса.
Разница все же есть. Хотя бы по энерго потреблению. Я не пользовал галакси 2 долго, но в руках когда крутил, выглядит лучше чем мой просто супер амолед, без плюса.
Согласен, лучше, но лишь слегка. Реально в чем лучше — в поведении на солнце. Ща даже не поленюсь — выйду на солнце и долбану фотку :)
Super LCD это в рашке, основная же версия Nexus S (которая в США и др.) имеет дисплей Super AMOLED.
Nexus S бывают и с Super Amoled экранами.
Вот как-то так. Имхо разница есть, но незначительна.
У меня галакси, на мой взгляд, когда я беру рядом 2 телефона, мне очень нравится экран галакси 2
Простите за оффтоп, но уж больно хочется себе два виджета с Галактики2. Виджеты часов и погоды, которые на главном экране.
Не знаете, где можно найти?
Не знаете, где можно найти?
Судя по виджетам погоды и htc и samsung переносят их из winphone 7.
У меня superAMOLED на нексусе с, покупал в бестбай. Насколько и чем лучше выглядит с плюсом чем без плюса? Выше же было написано, что это вроде маркетинговый прием.
У первого Galaxy S экран — AMOLED, выполненый по технологии PenTile, когда один зеленый субпиксель приходится сразу на два целых пикселя. И хотя у S II все по-чесноку (1 пиксель = 3 субпикселям), я реального повышения качества изображения относительно первой модели не заметил, видимо потому что экран у Galaxy S меньше. По мне тут больше маркетинга, чем реальной пользы. А вот по яркости новый экран, хоть и незначительно, но выигрывает — это факт.
Ну я написал в общем-то, чем оно лучше. Наличием минимума приятных фишек, которых нет в стандарте: тумблеры, тянущиеся виджеты, постраничное меню приложений (хотя мб такая фишка есть в 2.3 уже).
Кстати, добавлю чуть негатива, про который забыл в материале. В меню контакты на цифровых клавишах нет русских букв — всегда приходится переключаться на буквенную клаву. Лишняя пара движений, но раздражает малость.
Кстати, добавлю чуть негатива, про который забыл в материале. В меню контакты на цифровых клавишах нет русских букв — всегда приходится переключаться на буквенную клаву. Лишняя пара движений, но раздражает малость.
тумблеры кажется андроидная фишка, в моём первом sgs тоже есть.
вместо стоковых звонилки/контактов можно использовать аналоги от go — они бесплатны и поддерживают русский. шелл у гоу тоже хорош по сравнению с первым тач-визардом, второй не видел.
вместо стоковых звонилки/контактов можно использовать аналоги от go — они бесплатны и поддерживают русский. шелл у гоу тоже хорош по сравнению с первым тач-визардом, второй не видел.
Есть наистандартнейший виджет с тумблерами, только без подписей. В данном случае особенность в том, что вынесли в область уведомлений. Как по мне, сомнительный ход. А менять размер виджетов можно с клёвом Launcher Pro, например.
Nexus S никак не может быть конкурентом SGS2 хотя бы потому что Nexus S — это SGS первый.
уже старое поколение телефонов.
уже старое поколение телефонов.
Ну, подождите. Я-то и не считаю, что он может быть конкурентом по параметрам.
Однако, автор статьи указал в конкурентах iPhone 4, у которого, как я понимаю, процессор сравним с Nexus S, а не с рассматриваем аппаратом.
Тогда, по вашей логике, iPhone 4 не может быть конкурентом рассматриваемого аппарата, т.к. у него процессор, как вы сказали, предыдущего поколения.
Однако, автор статьи указал в конкурентах iPhone 4, у которого, как я понимаю, процессор сравним с Nexus S, а не с рассматриваем аппаратом.
Тогда, по вашей логике, iPhone 4 не может быть конкурентом рассматриваемого аппарата, т.к. у него процессор, как вы сказали, предыдущего поколения.
Тогда, по вашей логике, iPhone 4 не может быть конкурентом рассматриваемого аппарата, т.к. у него процессор, как вы сказали, предыдущего поколения.
так и есть. как раз об этом я написал ниже в комментариях. айфон 4 точно также не может считаться конкурентом.
на самом деле SGS2 можно сравнить тока с двумя телефонами htc sensation и lg optimus 3d. новинками этого года. ну и конечно айфоном пятым, когда он появится.
Автор все с нетерпением ждут ответа на вопрос о «12 часах работы» мне такая цифра если честно при таком железе кажется завышенной.
Samsung, как и HTC (а может и наоборот), не стала устанавливать в свой топовый смарт мейнстримовое железо NVIDIA и построила его на базе собственного чипа Exynos, известного до недавнего времени под названием Orion.
Несовсем верно. Чип зависит от рынка. Во всяком случае, такая информация от Samsung'а пробегала — будет и Тегра, но по факту разница минимальна в производительности.
Идеологический противник SGS-II — это конечно четвертый iPhone, а среди смартфонов на той же платформе — HTC Sensation. Все три аппарата по-настоящему хороши. Спроси меня, какой выбрать, и я не смогу ответить.
Я смогу ответить :) Ключевые моменты, на которые стоит обратить внимание: количество памяти на борту «Сенсации», качество её камеры, немного второстепенно — но экран.
Про яблофон говорить не буду, потому что его с гуглофоном сравнивать как бы нельзя :)
Слабое место, на которое автор не обратил внимание — тонкая задняя пластиковая крышка «Галактики». Бытуют даже мнения, что она довольно быстро истирается и впоследствии ломается.
Я на нее сначала тоже молился (смарт у меня месяц с лишним), но поскольку постоянно меняю трубки и симки переставляю, как-то быстро перестал церемониться — без заморочек поддеваю ногтем и снимаю — все защелки пока на месте.
Что касается толщины и истирания… Ну фиг знает, она тонкая, но очень гибкая. Потертостей пока не заметил.
Что касается толщины и истирания… Ну фиг знает, она тонкая, но очень гибкая. Потертостей пока не заметил.
По поводу крышки SGS2 есть приятное видео. Добавлю от себя — нет, не изотрётся.
Очередной убийца непонятно кого, технологичный, все есть, но топовых продаж ему не видать… И потому что Самсунг, и потому что цена…
тоже раньше косо смотрел на самсунг. а сейчас на свой sgs не нарадуюсь, просто красавцы.
цена-же — дело как раз довольно гибкое.
цена-же — дело как раз довольно гибкое.
Galaxy S продавался и продается довольно успешно. Почему S II не должен продаваться так же?
Samsung продала 3 млн Galaxy SII за 55 дней — это таки да результат, но где был достигнут этот результат? Британия, Австрия, Швейцария? Аналитические выкладки пестрят процентными соотношениями в 30% и 36% у этих стран. Но давайте при этом смотреть трезво — большие рынки, которые лично для меня показательны — Китай, США, Россия. Ни в одной из выкладок по Самсунгу не фигурируют страны с самыми большими абонентскими базами, к чему бы это? Да просто потому что там подобные цифры будут выглядеть достаточно грустно.
Цифры для справки:
Население Австрии — 8 с копейками миллионов;
Швейцария — 7,7 миллионов;
Количество мобильных абонентов самого крупного китайского сотового оператора — 600 млн;
К чему я все это? Да просто к тому, что телефон стоимостью в 1000 у.е. не будет покупаться у нас так же, как в Австрии. Несомненно найдутся поклонники и у этой модели — тут даже сомнений быть не может, но в наших краях таких поклонников будет очень немного (если сравнивать...)
Цифры для справки:
Население Австрии — 8 с копейками миллионов;
Швейцария — 7,7 миллионов;
Количество мобильных абонентов самого крупного китайского сотового оператора — 600 млн;
К чему я все это? Да просто к тому, что телефон стоимостью в 1000 у.е. не будет покупаться у нас так же, как в Австрии. Несомненно найдутся поклонники и у этой модели — тут даже сомнений быть не может, но в наших краях таких поклонников будет очень немного (если сравнивать...)
Хотел бы заметить еще и тот факт что там этот же телефон продается не за 32К рублей, а как правило с продлением контракта сотового оператора по цене от 10-30% от его реальной стоимости. И да, имей я возможность за 100-150 баксов купить такой аппарат, почему бы и нет? Покупать же его по цене в 32К — тут вопросов возникает гораздо больше…
Айфоны же покупают? Дайте галактике время, она не так давно вышла.
Родной GPS пробовали? Работает, или как обычно? :)
Работает. Находится быстро. Правда вот, недавно Endomondo вдруг отказался записывать мой трек. Помогла перезагрузка телефона.
Кстати, полноценный GPS или aGPS?
Можно и так и так в настройках задать.
Странный вопрос — телефон за > 30 000
Учите матчасть. аGPS — это тот же GPS, но с поддержкой скачивания карты группировки спутников по интернет-каналу для уменьшения времени «холодного старта». Дабы знать, где в данный момент спутники искать. А то, что вы имели ввиду — это навигация по базовым станциям, она включается в гуглокартах автоматом, если не включен GPS.
Полностью и беспрекословно соглашаюсь: абсолютно некомпетентен в данном вопросе.
Просто был весьма озадачен, когда выяснилось, что при пользовании GPS на телефоне снимается денежка за трафик. Удивлён, как пользователь Oregon 550.
Но подчеркну: некомпетентен, а потому весьма благодарен за Ваш краткий ликбез!
Просто был весьма озадачен, когда выяснилось, что при пользовании GPS на телефоне снимается денежка за трафик. Удивлён, как пользователь Oregon 550.
Но подчеркну: некомпетентен, а потому весьма благодарен за Ваш краткий ликбез!
Денежка за трафик снимается не из-за использования agps, а из-за реализации gps-програм. Некоторые качают карты из интернета типа яндекса и гугль-мапс, некоторые подкачивают альманах. Так что нужно просто выбрать правильную программу.
Справедливости ради замечу, что гугль научился, во-первых, кэшировать карты, а во-вторых, с недавних пор можно загружать максимально детализированные области радиусом 16 км еще дома, скажем, по Wi-Fi.
Стоп-стоп-стоп, тут уже немного не то. Я могу понять подкачку карт (хотя тоже ещё тот вопрос, поскольку трафик поедался в одном и том же месте — ок, спишем на то, что карты не кешируются), однако зачем качать альманах через трафик, если он бесплатно передаётся каждым спутником?
Хотя с позиции объяснения скачивания альманаха, описанного уважаемым Shirixae и с точки зрения заявленного сокращения холодного старта (видимо, именно из-за попутного скачивания альманаха, которое описал уважаемый fanex, это действительно имеет место быть.
Из позиции обывателя и пользователя скажу, что на новых навигаторах разница во времени между «тёплым» и «холодным» стартом на факте не сильно отличается, что позволяет предположить, что основное время идёт как раз на эфимерис. Отсюда — повтор вопроса: зачем тянуть альманах по трафику, а не спутнику?
Раз уж пошла такая пьянка, то поправьте, если не прав.
Из позиции обывателя и пользователя скажу, что на новых навигаторах разница во времени между «тёплым» и «холодным» стартом на факте не сильно отличается, что позволяет предположить, что основное время идёт как раз на эфимерис. Отсюда — повтор вопроса: зачем тянуть альманах по трафику, а не спутнику?
Раз уж пошла такая пьянка, то поправьте, если не прав.
aGPS — это самый что на ни есть полноценный GPS. Разница в гораздо более быстром «холодном старте», дает приблизительные координаты по текущей соте, что позволяет гораздо быстрее загрузить альманах.
Почему народ использует аббревиатуру ТТХ, а не ТХ?
Если подразумеваются «Тактико-технические характеристики», какие из приведённых характеристик относятся к тактическим? :) Цена? :)
Если подразумеваются «Тактико-технические характеристики», какие из приведённых характеристик относятся к тактическим? :) Цена? :)
Не понимаю, как может быть «торт» телефон, у которого даже на рекламном фронт-фото написано "18 июл, пн".
Июл, *лять.
Я, может, с производительностью буду сталкиваться через день на третий, а на эту херню — каждый день смотреть?
Чего-то я не понимаю. Простите.
Июл, *лять.
Я, может, с производительностью буду сталкиваться через день на третий, а на эту херню — каждый день смотреть?
Чего-то я не понимаю. Простите.
>> Плевать на то, что смарт безлик, я все равно беру!
Почему он безлик-то?
Почему он безлик-то?
Кто придумал цену в России 32тр, это же просто издевательство????? на clove он стоит всего 399 фунтов + доставка еще фунтов 20 = примерно 19тр!!! за такую стоимость аппарат замечательный.
Это уже больше похоже на правду, по такой цене я бы даже задумался :)
Тоже хотел привести в пример этот сайт. Цены в России на некоторые телефоны вообще неадекватны. Видно представители большой тройки (МТС, Мегафон, Билайн, ведь у них самые дорогие цены), считают что раз это конкурент iPhone4 то и стоит он должен как айфон 4. Полнейший бред
Ну что мешает купить не в Евросети?:) В инете уже можно за 22, кажется, найти
Галакси Эс 2 ннадо?
Да и, в конце-концов, какая разница, сколько там пикселей, если дисплей просто крут?
А чем ещё он может быть крут кроме разрешения? Да, он яркий и контрастный, это прекрасно, но очень хотелось бы видеть разрешение как у Айфона или хотя бы Сенсешена. 800x480 нормльно для 4 дюймов, но для 4.3 хочется большего.
В общем и целом, Galaxy S 2 похоже действительно хорош, но и Айфон и Сенсейшен тоже хороши. Самсунгу бы отказаться от пластика, ну не смотрится глянцевый пластик на топовой модели, хочется алюминия, стекла, матового мягкого пластика.
Кстати, вопрос, у него камера утоплена в корпус или выпирает? У первого Galaxy S она не была утоплена, при этом закрыта не стеклом, а пластиком, в итоге за полгода использования страшно исцарапалась и телефон перестал читать QR-коды, в связи с чем пришлось этот кусок пластика просто удалить ножом с целью восстановления функционала, пусть и в ущерб экстерьеру.
Ну как так. 32 т.р. 32 тысячи, чертовых рублей и нет ни металла, ни стекла в корпусе! Ну как так можно? По всякому можно относится к яблочной продукции, но только то, что в 4 айфоне есть металл и стекло, уже радует. Хоть ощущаешь монолитность. А тут хлипкий китайфон практически — тактильно не очень приятный…
А самсунг окончательно решил у Епл все тырить? Смотря на интерфейс, создается впечетление что это тема (нарисована начинающим фрилансером) на айфон поставлена через сиду.
Не знаю, но после СмартКавера я вообще в шоке.
Не знаю, но после СмартКавера я вообще в шоке.
Ну тут вы слишком поспешили с выводами, насчет начинающего фрилансера, такие эмоциональные и не обдуманные сравнения свойственны людям с заниженной квалификацией. У вас в профиле, в графе «О себе» написано: "— Критикуешь- предлагай. Предлагаешь- делай. Делаешь- отвечай."
Так возьмите и нарисуйте свои интерфейс и отправьте в самсунг. Вот так, новые звезды и не начинающие фрилансеры появляются.
Так возьмите и нарисуйте свои интерфейс и отправьте в самсунг. Вот так, новые звезды и не начинающие фрилансеры появляются.
12 часов в режиме «пол часа по инету, остальное время просто как телефон» это не 12 часов работы. Измерять надо в режиме со включенным экраном и выской нагрузкой — видео или игру Тогда-то и окажется, что он хорошо если 3 часа протянет.
Купил галактику около 3 недель назад за 116 тыс. тенге ~800$.
Аппарат действительно очень достойный, за это время очень к нему привязался, что не было ни с одним моим телефоном.
Из недостатков — динамик телефона. На мой скромный взгляд звук mp3 через динамик как у 100 долларового телефона. Временами неточный компас и погрешность в местонахождении через GPS на пару сотен метров, редко, но бывает.
Но, качество сборки, повторю очень и очень достойное. К многочисленным плюсам можно отнести и батарею. Сутками не выпуская телефон из рук, заряжаю каждый вечер. При желании можно купить батарею повышенной емкости примерно за 20$.
Ещё телефон умеет работать с флешкой через usb-переходник.
Аппарат действительно очень достойный, за это время очень к нему привязался, что не было ни с одним моим телефоном.
Из недостатков — динамик телефона. На мой скромный взгляд звук mp3 через динамик как у 100 долларового телефона. Временами неточный компас и погрешность в местонахождении через GPS на пару сотен метров, редко, но бывает.
Но, качество сборки, повторю очень и очень достойное. К многочисленным плюсам можно отнести и батарею. Сутками не выпуская телефон из рук, заряжаю каждый вечер. При желании можно купить батарею повышенной емкости примерно за 20$.
Ещё телефон умеет работать с флешкой через usb-переходник.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
телефон у вас ради понта перед окружающими? :)
А вообще выглядит довольно стильно и аккуратно на самом деле. Да, не железо, но сделано качественно и с хорошим просчетом. У меня у самого Samsung Ace (урезанный вариант Galaxy S), очень доволен, там тоже пластик, но очень качественный и прочный и приятный на ощупь.
А вообще выглядит довольно стильно и аккуратно на самом деле. Да, не железо, но сделано качественно и с хорошим просчетом. У меня у самого Samsung Ace (урезанный вариант Galaxy S), очень доволен, там тоже пластик, но очень качественный и прочный и приятный на ощупь.
TOO FAT
Вот лопата! У меня первый, он мне кажется великоватым, а этот-то еще больше. Он скоро до планшета дорастет, наверно.
Лично мне очень понравился набор «тумблеров» внутри верхней панели: в пару кликов можно включить или выключить Wi-Fi, Bluetooth, GPS, звук и автоповорот экрана без необходимости ползать по дебрям меню.
это фишка появилась в анроиде в 2.2 кажется.
странно видеть айфон 4 в списке конкурентов. все-таки это уже телефон прошлого поколения.
Вот правильная таблица:
в айфоне есть горилла кажется.
а в новой ос будет wireless sync и соц. клиенты.
а в новой ос будет wireless sync и соц. клиенты.
У SGS2 тоже горилла.
А новую ос на яблоке подождём…
А новую ос на яблоке подождём…
В iOS 5 появились Widgets (в уведомлениях), Wireless Sync, Social clients integrated (Twitter).
Я считаю, что камень тоже трудно поцарапать, поэтому в таблице в строке Gorilla должна быть зелёная галочка.
Вас дезинформировали.
Интересная точка зрения, но я не согласен с несколькими вещами:
1) Если SGS еще можно было как-то спутать с iPhone 4, то вторая галактика, имхо, совершенно на него не похожа, и не только из-за размеров. Наверное вам все-таки квадратная кнопка по центру покоя не дает.
2) Разница между SAMOLED и SAMOLED+ существенная, это отнюдь не маркетинговый ход. В улучшенной матрице SGS2 честные пиксели, а не PenTile, как на первом SGS. Уже одно только это — серьезный рост качества экрана, не считая всяких доработок напильником.
3) Опять же, не согласен, что iPhone 4 — конкурент для SGS2. По цене у нас — да. Но SGS2 из нового поколения с двухъядерными процессорами, а iPhone 4 — из предыдущего поколения с одноядерными. Конкурентом, вестимо, будет следующий iPhone, который все никак не анонсируют. А пока что конкуренты — Sensation и, простите, Optimus 2x. Ну и Motorolla Atrix, которой на нашем рынке нет.
У самого уже полгода SGS первого поколения, и, на мой взгляд, он был куда более продуманным во многих аспектах, нежели его последователь. Есть некоторые субъективные вещи, которые лично мне во второй галактике не нравятся — это огромная лопата-экран (4' считаю максимумом для телефонов), сильный нагрев, больший % брака (тема с пожелтевшими экранами), неудобное расположение microUSB порта и отсутствие шторки для него. При всем этом у первой Галактики был всего 1 недостаток — глянцевая задняя панель.
Посему, буду ждать третью Галактику или другую достойную модель.
За обзор спасибо.
1) Если SGS еще можно было как-то спутать с iPhone 4, то вторая галактика, имхо, совершенно на него не похожа, и не только из-за размеров. Наверное вам все-таки квадратная кнопка по центру покоя не дает.
2) Разница между SAMOLED и SAMOLED+ существенная, это отнюдь не маркетинговый ход. В улучшенной матрице SGS2 честные пиксели, а не PenTile, как на первом SGS. Уже одно только это — серьезный рост качества экрана, не считая всяких доработок напильником.
3) Опять же, не согласен, что iPhone 4 — конкурент для SGS2. По цене у нас — да. Но SGS2 из нового поколения с двухъядерными процессорами, а iPhone 4 — из предыдущего поколения с одноядерными. Конкурентом, вестимо, будет следующий iPhone, который все никак не анонсируют. А пока что конкуренты — Sensation и, простите, Optimus 2x. Ну и Motorolla Atrix, которой на нашем рынке нет.
У самого уже полгода SGS первого поколения, и, на мой взгляд, он был куда более продуманным во многих аспектах, нежели его последователь. Есть некоторые субъективные вещи, которые лично мне во второй галактике не нравятся — это огромная лопата-экран (4' считаю максимумом для телефонов), сильный нагрев, больший % брака (тема с пожелтевшими экранами), неудобное расположение microUSB порта и отсутствие шторки для него. При всем этом у первой Галактики был всего 1 недостаток — глянцевая задняя панель.
Посему, буду ждать третью Галактику или другую достойную модель.
За обзор спасибо.
Смартфон по цене весьма неплохого ноутбука?
В остальном — машинка хороша, жаль я ему применения не найду.
В остальном — машинка хороша, жаль я ему применения не найду.
А почему он должен поцарапаться? Gorilla Glass же.
NFC нету. Это большой минус.
Ну и разряжается он у меня дико быстро.
NFC нету. Это большой минус.
Ну и разряжается он у меня дико быстро.
А вот видео, несмотря на высокое разрешение Full HD и отсутствие зерна, на выходе получается не самое лучшее из-за проблем с автофокусом.А нет возможности снимать без фокусировки вообще? Допустим как на фотоаппарате с 32 диафрагмой? Там же маленькая матрица, по идее не должно быть «проблемы» с небольшим ГРИП как на зеркалках?
«Экран Galaxy S II рвет в клочья все дисплеи, которые сейчас есть на рынке, если только они тоже не выполнены по технологии Super AMOLED Plus»
«Матрица имеет разрешение 480x800 точек»
Если не ошибаюсь у iPhone 4 разрешение 960х640, Retina Display. Получается, что у iphone дисплей все-таки лучше?
«Матрица имеет разрешение 480x800 точек»
Если не ошибаюсь у iPhone 4 разрешение 960х640, Retina Display. Получается, что у iphone дисплей все-таки лучше?
как дела с сайтами на флеш (не ютюб а именно сайты и игры)? можно по-подробнее? (есть ли баги, греется ли).
Ходят слухи, но будет выпущена версия этого же смартфона с Вин7 на борту. Вот её бы я взял.
Не понятно почему автор забыл в конкуренты Motorola Atrix записать — весьма неплохой аппарат и тоже весьма навороченный. В целом-меня как-то особо аппарат не зацепил, он несомненно неплох, но изюминки что ли своей нет, даже по внешнему виду я его спутаю с другими. Скажу что конкретно понравилось:
-дисплей — он действительно хорош
-камера — на фоне других андроидфонов снимки выглядят достойно.
У меня вообще после Motorola Zn5 ко всем снимкам сделанным андроиддевайсами слишком предазятое мнение
-дисплей — он действительно хорош
-камера — на фоне других андроидфонов снимки выглядят достойно.
У меня вообще после Motorola Zn5 ко всем снимкам сделанным андроиддевайсами слишком предазятое мнение
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Samsung Galaxy S II — все-таки торт!