Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

Никогда не понимал попытку увязать смартфон со стоимостью внешней мишуры. Стоимость самого смартфона в конечной стоимости продукта какая? 5-10%?
Поддержу! Можно тупо впихнуть в крышку бриллиант на 200 карат и сказать что у вас самый дорогой телефон и даже о дизайне не надо думать!

А по характеристикам телефоны такие не выше среднего смартфона поднимаются. Лично я бы были бы даже деньги врятли купил бы себе такой телефон, часы за 10 000$ — легко, машину за 200 000$ тоже можно, но покупать телефон в который сунули драгоценные камни в ущерб функциональности — я не понимаю (вам же не говорят — сиденья в этом бентли сделаны из кожи змеи, а клапана двигателя с позолотой, поэтому сори он едет с максимальной скоростью 60км в час).
Вы таки считаете, что часы за 10000$ и машина за 200000$ НАСТОЛЬКО качественно превосходят более дешевые варианты?
И в том и в другом случае вы все равно платите за бренд/фенечки/драг металлы/…
Драг металлы в часах обоснованы — всё-таки это и украшение тоже.
В нормальной машине (всмысле не в какой-нить тюнингованной ради понтов) вы не встретите драг металлов. Да, там будет дорогая кожа. Но потому что дорогая кожа удобней\приятнее\качественнее кожзама. И все «фенечки» в авто обычно продиктованы и «функциональными» требованиями.
Дорогие часы это в первую очередь украшение и только потом часы.
И в этом данный аппарат не отличается от часов :) Если бы люди покупали вещи только для функционального использования, а не самоутверждения/понтов, рынок был бы совсем другим :)
Не вижу разницы с часами. В том числе и максимальной скорости в 60 км/ч :) — копеечные электронные всё-равно точнее пафосных агрегатов с турбиньонами и прочими чудесами механики. Тем более, в данном случае скорость-то побольше будет — «Время работы в режиме разговора/ожидания: 6,5 ч/330 ч» разве плохо? Для андроида-то! Где тут ущерб функциональности. Плюс всякие «4 диапазона GSM, 3 диапазона WCDMA,» — правде не очень понятно зачем эта функциональность владельцу такого телефона, но она выше средней по рынку, а вовсе не ниже.

ЗЫ. А, ниже про разницу с часами написали — одних часиков хватит на растопытку пальцев нескольким поколениям, а телефончики менять придётся. Но ведь таким образом градус пафосности телефонов выше!
А я скорее даже не про технологическую начинку и не про актуальность кожи в смартфоне. Я скорее про всякие номинации, вроде «Самый дорогой в мире Андроид-смартфон». Это тоже самое, что в ВАЗ 2106 воткнуть здоровенный брильянт и дать титул «Самая дорогая машина в мире» или «Самый дорогой ВАЗ в мире». Это дорогой брильянт обрамленный ВАЗом и не более.
Хорошие часы тем и хороши, что хоть мода и изменчива, но приобретая качественный хронограф ты заранее знаешь, что он станет чем-то вроде семейной реликвией. Потому, что это часы и они морально не устаревают.

Смартфон передавать внукам? Да, но только как музейный экспонат, который не будет выполнять своих прямых функций. Они уже продают устаревший морально смартфон.
Ну, а чем больше денег на карточке, те круче свителки-перделки-крякалки.

Вывод: часы за 300000 — это понты для многих поколений, а смартфон за 300000 — это понты только для тебя и то не на всю жизнь.

Например, я имел в виду все «элитные» Нокии и тем паче Верту. Наверно, потому, что у меня нет лишних пяти штук баксов.
Вы забили написать что часы за 5000$ имеют идеальный механизм у которого погрешность в пару секунд в день секунда, а тут как бы смартфончик то не особо, а деньги тупо за камушки.
Не то чтобы забыл, но имел в виду.
Никакой механизм по точности не сравнится даже с относительно дешёвыми электронными часами.
Видимо, у всех свои ведения дорогого дизайна, ибо, как по мне, выглядят модели страшновато.
* видения, конечно же
Я, пожалуй, не постесняюсь сказать, что они просто отвратительны.
Это самый дорогой отстой. С каких пор убожество считается люксовым классом…
полностью с вами согласен, особенно ужасны модели с маленькими экранами.
Никогда не понимал зачем это нужно людям. Но ещё больше не понимал, почему такие скудные характеристики за такую сумму? Я понимаю, что 90% этой суммы, это натуральная кожа, бриллианты и т.п., но раз уж такую цену загнули, почему бы не впихнуть туда супер навороченное железо?
Они же 2 года потратили, только на разработку корпуса…
А знаете что? А ведь новость-то интересная — не только в России разрабатывают никому не нужные кирпичи с древней, как паровоз начинкой.
Мда… дизайн конечно очень уж альтернативный )
Напомнило:
Q: Как протюнинговать «классику» до 100 тысяч долларов?
A: Купить ее за пару тысяч и положить в бардачок 98 тысяч долларов.
А не подскажите, что за новый стандарт 3.5 G?
Или просто оговорились при озвучке?
Спасибо, просто я давно не слежу за развитием технологий в этой сфере, стало интересно.
он очень большой, толстый, выпирающие части, и начинка ну никак не тянет на hi-end.
Через год будет старьем.
Владелец LG Optimus X2 имеет полное право издеваться над владельцем такого смартфона
какая-то кустарщина… сзади колхоз «Заря», а не Швейцария.
Россия — одна из наиболее приоритетных — у нас больше всего идиотов?
а под кожей и бриллиантами российская разработка с выкорчеванным ГЛОНАССом от компании ZTE (судя по стилю преподнесения публики).
Интересно, не понадобятся ли срочно нашим чиновникам данные телефоны, «Для обеспечения комфортной связи»
Ну что ж, имеет право на существование. Как говорится, кому Таг, кому АйФон, а кому и ДжонсФон.
Пипец! Два года разрабатывали корпус, а бортики вокруг экрана так победить и не сумели! Интересно, а на аппарате реинкарнация «I'm rich» стоит из коробки или всё же самому нужно заморачиваться???
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий