Комментарии 31
Никогда не понимал попытку увязать смартфон со стоимостью внешней мишуры. Стоимость самого смартфона в конечной стоимости продукта какая? 5-10%?
+5
Поддержу! Можно тупо впихнуть в крышку бриллиант на 200 карат и сказать что у вас самый дорогой телефон и даже о дизайне не надо думать!
А по характеристикам телефоны такие не выше среднего смартфона поднимаются. Лично я бы были бы даже деньги врятли купил бы себе такой телефон, часы за 10 000$ — легко, машину за 200 000$ тоже можно, но покупать телефон в который сунули драгоценные камни в ущерб функциональности — я не понимаю (вам же не говорят — сиденья в этом бентли сделаны из кожи змеи, а клапана двигателя с позолотой, поэтому сори он едет с максимальной скоростью 60км в час).
А по характеристикам телефоны такие не выше среднего смартфона поднимаются. Лично я бы были бы даже деньги врятли купил бы себе такой телефон, часы за 10 000$ — легко, машину за 200 000$ тоже можно, но покупать телефон в который сунули драгоценные камни в ущерб функциональности — я не понимаю (вам же не говорят — сиденья в этом бентли сделаны из кожи змеи, а клапана двигателя с позолотой, поэтому сори он едет с максимальной скоростью 60км в час).
+2
Вы таки считаете, что часы за 10000$ и машина за 200000$ НАСТОЛЬКО качественно превосходят более дешевые варианты?
И в том и в другом случае вы все равно платите за бренд/фенечки/драг металлы/…
И в том и в другом случае вы все равно платите за бренд/фенечки/драг металлы/…
-1
Драг металлы в часах обоснованы — всё-таки это и украшение тоже.
В нормальной машине (всмысле не в какой-нить тюнингованной ради понтов) вы не встретите драг металлов. Да, там будет дорогая кожа. Но потому что дорогая кожа удобней\приятнее\качественнее кожзама. И все «фенечки» в авто обычно продиктованы и «функциональными» требованиями.
В нормальной машине (всмысле не в какой-нить тюнингованной ради понтов) вы не встретите драг металлов. Да, там будет дорогая кожа. Но потому что дорогая кожа удобней\приятнее\качественнее кожзама. И все «фенечки» в авто обычно продиктованы и «функциональными» требованиями.
+1
Не вижу разницы с часами. В том числе и максимальной скорости в 60 км/ч :) — копеечные электронные всё-равно точнее пафосных агрегатов с турбиньонами и прочими чудесами механики. Тем более, в данном случае скорость-то побольше будет — «Время работы в режиме разговора/ожидания: 6,5 ч/330 ч» разве плохо? Для андроида-то! Где тут ущерб функциональности. Плюс всякие «4 диапазона GSM, 3 диапазона WCDMA,» — правде не очень понятно зачем эта функциональность владельцу такого телефона, но она выше средней по рынку, а вовсе не ниже.
ЗЫ. А, ниже про разницу с часами написали — одних часиков хватит на растопытку пальцев нескольким поколениям, а телефончики менять придётся. Но ведь таким образом градус пафосности телефонов выше!
ЗЫ. А, ниже про разницу с часами написали — одних часиков хватит на растопытку пальцев нескольким поколениям, а телефончики менять придётся. Но ведь таким образом градус пафосности телефонов выше!
0
А я скорее даже не про технологическую начинку и не про актуальность кожи в смартфоне. Я скорее про всякие номинации, вроде «Самый дорогой в мире Андроид-смартфон». Это тоже самое, что в ВАЗ 2106 воткнуть здоровенный брильянт и дать титул «Самая дорогая машина в мире» или «Самый дорогой ВАЗ в мире». Это дорогой брильянт обрамленный ВАЗом и не более.
0
Хорошие часы тем и хороши, что хоть мода и изменчива, но приобретая качественный хронограф ты заранее знаешь, что он станет чем-то вроде семейной реликвией. Потому, что это часы и они морально не устаревают.
Смартфон передавать внукам? Да, но только как музейный экспонат, который не будет выполнять своих прямых функций. Они уже продают устаревший морально смартфон.
Ну, а чем больше денег на карточке, те круче свителки-перделки-крякалки.
Вывод: часы за 300000 — это понты для многих поколений, а смартфон за 300000 — это понты только для тебя и то не на всю жизнь.
Например, я имел в виду все «элитные» Нокии и тем паче Верту. Наверно, потому, что у меня нет лишних пяти штук баксов.
Смартфон передавать внукам? Да, но только как музейный экспонат, который не будет выполнять своих прямых функций. Они уже продают устаревший морально смартфон.
Ну, а чем больше денег на карточке, те круче свителки-перделки-крякалки.
Вывод: часы за 300000 — это понты для многих поколений, а смартфон за 300000 — это понты только для тебя и то не на всю жизнь.
Например, я имел в виду все «элитные» Нокии и тем паче Верту. Наверно, потому, что у меня нет лишних пяти штук баксов.
+1
Вы забили написать что часы за 5000$ имеют идеальный механизм у которого погрешность в пару секунд в день секунда, а тут как бы смартфончик то не особо, а деньги тупо за камушки.
0
Видимо, у всех свои ведения дорогого дизайна, ибо, как по мне, выглядят модели страшновато.
+9
Никогда не понимал зачем это нужно людям. Но ещё больше не понимал, почему такие скудные характеристики за такую сумму? Я понимаю, что 90% этой суммы, это натуральная кожа, бриллианты и т.п., но раз уж такую цену загнули, почему бы не впихнуть туда супер навороченное железо?
+2
Мда… дизайн конечно очень уж альтернативный )
+4
Напомнило:
Q: Как протюнинговать «классику» до 100 тысяч долларов?
A: Купить ее за пару тысяч и положить в бардачок 98 тысяч долларов.
Q: Как протюнинговать «классику» до 100 тысяч долларов?
A: Купить ее за пару тысяч и положить в бардачок 98 тысяч долларов.
+2
А не подскажите, что за новый стандарт 3.5 G?
Или просто оговорились при озвучке?
Или просто оговорились при озвучке?
-1
Википедия всегда поможет: ru.wikipedia.org/wiki/3.5G :)))
+2
он очень большой, толстый, выпирающие части, и начинка ну никак не тянет на hi-end.
Через год будет старьем.
Через год будет старьем.
+1
какая-то кустарщина… сзади колхоз «Заря», а не Швейцария.
Россия — одна из наиболее приоритетных — у нас больше всего идиотов?
Россия — одна из наиболее приоритетных — у нас больше всего идиотов?
+1
а под кожей и бриллиантами российская разработка с выкорчеванным ГЛОНАССом от компании ZTE (судя по стилю преподнесения публики).
0
Интересно, не понадобятся ли срочно нашим чиновникам данные телефоны, «Для обеспечения комфортной связи»
+1
Ну что ж, имеет право на существование. Как говорится, кому Таг, кому АйФон, а кому и ДжонсФон.
0
Пипец! Два года разрабатывали корпус, а бортики вокруг экрана так победить и не сумели! Интересно, а на аппарате реинкарнация «I'm rich» стоит из коробки или всё же самому нужно заморачиваться???
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Самый дорогой в мире Андроид-смартфон