Nikon V1 и J1

    К дружной команде, состоящей из Olympus, Panasonic, Pentax (уже!), Samsung и Sony наконец-то присоединилась Nikon. Сегодня утром компания официально анонсировала свои беззеркальные камеры: Nikon V1 и Nikon J1.



    В то время, как некоторые компании представляют уже четвертые, а то и пятые по счету беззеркалки, монстры фотографии — Canon и Nikon — думают о чем-то своем. Что у первой на уме — мы узнали — PowerShot S100 и SX40 HS. А вот Nikon все-таки сделала то, чего от нее давно ждали.

    Nikon 1


    Компания анонсировала не просто новые фотокамеры, Nikon представила целую цифровую фотосистему с незамысловатым названием «1». Суть «единички» в широком спектре технологий, которые, по мнению Nikon, не имеют аналогов на сегодняшний день. Благодаря двухъядерному процессору EXPEED 3 новые камеры являются «самыми быстрыми в мире».

    Среди особенных функций — «моментальный снимок движения»: когда в одном режиме ведутся одновременно ускоренная съемка видео и фотографирование. В Nikon уверяют, что с помощью этого режима можно особенно удачно записать, например, набегающие волны, улыбку ребенка и задувание свечей на торте.

    Еще одна фишка — интеллектуальный выбор снимка — будет полезна при съемке динамических сцен. При всего одном нажатии спусковой кнопки, камера делает 20 снимков с высоким разрешением на высокой скорости, а затем автоматически выбирает пять лучших кадров по выражению лица, композиции и фокусировке. После этого самый лучший кадр выводится на ЖК-экран. А если не понравится — камера предложит несколько других на выбор.

    NIkon J1


    Nikon 1 J1 (все верно, в полном названии две единицы) — самая миниатюрная в своем классе цифровая фотокамера со сменными объективами и матрицей свыше 25,4 мм. На какие только формулировки не пойдешь ради рекорда. Еще одна фишка камеры — самая малая в мире задержка при съемке.

    image

    Дизайн у камеры — минималистический. Корпус легкий, но, по первым ощущениям, надежный. Весит аппарат 277 граммов.

    image

    Внутри J1 — 10,1-мегапиксельная CMOS-матрица формата CX (13,2 мм x 8,8 мм) с поддержкой автофокуса (до 135 зон фокусировки). Камера снимает со скоростью до 60 кадров в секунду, причем с высоким разрешением. Рабочий диапазон ISO: 100-3200, с возможностью съемки 6400 в отдельном режиме.

    image

    Матрицы Sony NEX-5 и Nikon J1

    image

    Дисплей трехдюймовый (460 000 точек), с широким углом обзора и защитным стеклом.

    image

    Еще у Nikon J1 есть встроенная вспышка и возможность записи видео в формате Full HD

    image

    По признанию самой Nikon, J1 — камера для тех, кто заинтересован в максимально простой съемке личных и семейных сюжетов на память. J1 будет доступна в пяти цветах корпуса: матово-черном, серебристом, глянцево-белом, глянцево-красном и ярко-розовом с аксессуарами в цвет.

    Nikon V1


    Nikon V1 — тоже компактная беззеркалка, но уже и рангом выше, и внешностью серьезнее. «Камера для поклонников новых технологий, которые хотят поднять свое фотографическое искусство на новый уровень», — сообщили нам в Nikon.

    image

    V1 тоже компактна, но у нее усиленный корпус и яркий электронный видоискатель с разрешением 1440 тыс. точек.

    image

    Плюс многофункциональный разъем для принадлежностей: вспышки SB-N5 и GPS-приемника GP-N100 (о них ниже).

    image

    Внутри почти все то же самое: 10,1-мегапиксельная КМОП-матрица, процессор EXPEED 3 и запись фотографий на карту SD.

    image

    Дисплей тоже трехдюймовый, но разрешением повыше: 921 тысяча точек.

    Объективы


    Также компания представила четыре новых объективов 1 Nikkor и Байонет 1.

    У всех объективов малые габариты и вес — для максимальной портативности и идеального баланса камеры. В первую серию входят модели 1 Nikkor VR 10-30 мм (стандартный объектив с 3-кратным зумом) для съемки везде и повсюду; выдвижной 1 Nikkor VR 30-110 мм (телеобъектив с зумом), сверхтонкий 1 Nikkor 10 мм для широкоугольной съемки и 1 Nikkor 10-100 мм PD-ZOOM (моторизованный зум с регулируемой скоростью) для любителей видеосъемки. Причем Nikon поспешила отметить, что разработка новых объективов 1 Nikkor ведется уже сейчас.

    image

    Аксессуары


    Вспышка SB-N5 Speedlight (на снимках вверху) совместима с Nikon V1 и, видимо, с будущими беззеркалками Nikon. Вспышку можно вращать по горизонтали и по вертикали, оснащена наводящей подсветкой.

    GPS-модуль GP-N100 совместим с V1 и предназначен для геотеггирования снимков. Информацию о долготе, широте и высоте над уровнем моря сохраняет автоматически.

    Переходник для байонета F позволит использовать любые объективы Nikkor для цифровых зеркальных фотокамер с фотокамерами Nikon 1. Переходник совместим с фотокамерами Nikon 1 V1 и Nikon 1 J1.

    Плюс чехлы, ремни, бленды, рукоятки, а также возможность подключения внешнего микрофона Nikon ME-1.

    Новые камеры появятся в продаже в Штатах уже в октябре. Nikon J1 с объективом 10-30 мм обойдется в $650, а Nikon V1, с тем же стеклом в комплекте, будет стоить 900 долларов.
    Nomobile.Ru
    83,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 79

      +2
      А светосила объективов? Что-то не увидел в посте.
        +2
        С сайта никона:
        1 NIKKOR VR 10–30 мм f/3,5–5,6
        1 NIKKOR VR 30–110 мм f/3,8–5,6
        1 NIKKOR 10 мм f/2,8
        1 NIKKOR VR 10–100 мм F/4,5–5,6
          +2
          10-100 интересный должен быть, правда светосила плохенькая совсем.

          Давно уже использую зеркалку для фотографирования (отпуск и так, погулять, т.е. не по работе)… и решил тут зайти в магазин и посмотреть, до чего нынче дошел прогресс, что есть интересного из «мыльниц»… нет товарищи, единожды поснимав зеркалкой — брать в руки мыльницу уже не хочется совсем, какая бы она не была навороченная.
          Причем ценник приличных мыльниц очень сильно приближается к зеркалкам начального уровня (например из репертуара Canon/Nikon), да и по размерам они — очень близки.
            0
            Давно уже использую зеркалку, а тут купил мыльницу и не нарадуюсь.

            Да она медленная, да она в темноте ужасно снимает, но она маленькая и легкая. Правда одно но — купил водонепроницаемую до 10 метров и ударостойкую камеру.

            Теперь с ней, болтающейся на запястье, и на лыжах катаюсь (с зеркалкой на лыжах очень тяжело — пока перчатки снял, пока достал из рюкзака… да и лететь кувырком с зеркалкой в рюкзане не очень). И в море и бассейне купаюсь, по всяким скалам лазию и вообще просто можно бросить ее в карман, когда камера врядли, но а вдруг пригодиться.

            Вообщем, я поменял мнение, мыльницы нужны.
              0
              Соглашусь, но только отчасти… про водонепроницаемые камеры — это да, мыльницы, например у панасоника есть очень достойные модельки, мне нравятся.

              А по части «всегда ссобой» — тут всё же мыльницы спорны, т.к. ссобой всегда что? правильно! телефон, или коммуникатор. Благо камеры в них ставят вполне приемлемого качества (чтобы вконтакт какой-нибудь выкладывать), при хорошем освещении снимают более менее. Видео тоже без проблем вплоть до FullHD (хотя 720p достаточно).
              А если освещения мало — то опять же, как было правильно замечено — только зеркалка.

              Вот такое моё imho :)
        +11
        Ну посмотрим… Хотя размер матрицы, конечно, оставляет желать лучшего.
          +4
          Точнее сказать он мелок как у мыльниц, да и электронный видоискатель это тоже далеко не айс. Имхо проще докинуть самую малость и взять нормальный d3100. Сони некс наверняка выиграет по качеству снимков из за размера матрицы.
            0
            Ну про видоискатель можно еще поспорить. А вот д3100 или сони, на фоне новинок, выглядят определенно интереснее. Не понимаю, почему нельзя было засунуть матрицу DX формата, также как это сделали в сони.

            Короче, чем больше читаю про эти «поделки», тем грустнее мне становится :)
              0
              Полностью согласен.
              0
              ага, и по весу-объему как пол ведра, зато ясно за что платишь, так?

              никон родил два аппарата как раз для тех, кому не подходит d3100, и не подходит НЕ из-за цены.
                +2
                Да это всё понятно, но просто хотелось бы в этом аппарате видеть матрицу по больше чтоб качество снимков приближалось к зеркальным, а то становится не совсем понятно почему этот аппарат называют без зеркальным (ну то что зеркала нет это понятно), ибо зеркрали ценнятся как раз из за больших матриц. А на выходе просто получаем солидно выглядящую мыльницу, которая и качеством снимков не удивит
              +2
              Если не наврал нигде в замерах, то в сравнении это будет выглядеть примерно так:

              +1
              По мне — самое наверное главное — что будут поддерживаться объективы с байонетом F (хоть и с переходником). Можно будет взять свой любимый фикс и какойнить J1… Правда площадь матрицы (и соотв. грип) в 4 раза меньше DX… что печально. Хотялось чтобы ктото умудрился DX, а лучше FX, да в такой корпус…
                +3
                Я ни разу не фотограф, но, кажется, с уменьшением размеров матрицы ГРИП, таки, увеличивается при прочих равных (угле зрения и диафрагме).
                  +3
                  Да, глубина резкости увеличивается и это плохо.
                  +1
                  Ага предлагаю взять мой любимый 50мм, который станет ЭФР150мм, что-то я уже на него портреты в рост не поснимаю. А вот Samsung NX11, Sony Nex имеет кроп фактор 1.5, причем на него так же прекрасно встают объективы Nikon F. FX это уже Leica M9, корпус наверно немногим больше, а цена… Цена самсунга кстати у нас с китовым 18-55 15тр. прямо в магазине. А эта штука не дешевле 20тр. будет. Плюс только за компактность, я так понял этим они решили отличиться, и размер матрицы был выбран не потому, что не могли, а потому что объективы будут больше камеры намного и весь смысл компактности камеры нивелируется размерами объектива.
                    0
                    Глубина резкости не зависит от размера матрицы напрямую. Зависит от диафрагмы, фокусного расстояния, расстояния до объекта и пятна нерезкости. Т.е. при прочих равных у матрицы с меньшим пятном нерезкости (большее количество пикселов на единицу площади) ГРИП будет будет меньше.
                      0
                      Как это не зависит от размера? Очень даже зависит! Кропфактор кто учитывать будет? :)
                        0
                        Это если приводить к 35-мм эквиваленту. :)
                        0
                        А от чего зависит «пятно нерезкости»?
                          0
                          Как и кроп, от физических размеров матрицы.
                            0
                            А как тогда можно утверждать, что ГРИП не зависит от размера матрицы?
                              0
                              Уменьшение пятна нерезкости в два раза, в два раза уменьшает ГРИП. Но у матрицы с меньшим пятном нерезкости, матрица меньше, больше грип, больше эквивалентное фокусное расстояние и, соответственно, больше ГРИП. Т.е. получается, что практически не зависит. Вся соль в объективе.
                                0
                                Кажется, вы путаетесь. Пятно нерезкости меньше => ГРИП меньше. Матрица меньше => пятно меньше => ГРИП больше. Чему из этого верить? Полагаю, что вы имели ввиду, что размер пятна нерезкости находится в прямой, а не обратной зависимости от размера матрицы.

                                Дальше буду совсем занудным.

                                Во-первых, из написанного следует, что для двух фотоаппаратах с разными размерами матриц, если на них установлены объективы с одинаковым ЭФР, то и ГРИП на снимках должна быть одинаковой. Опыт это не подтверждает — на мыльницах практически нереально получить маленькую глубине резкости, легко достижимую на зеркалках с таким же ЭФР.

                                Во-вторых, ГРИП зависит не от ЭФР, а от реального фокусного расстояния объектива.

                                То есть, если рассуждать чисто с точки зрения математики, то величина ГРИП зависит от некого коэфициента, который находится в прямой зависимости от физических размеров матрицы, а поскольку нет такого аппаратного параметра «кружок нерезкости», зато есть величина матрицы, приходим к выводу, что ГРИП напрямую зависит от величины матрицы.

                                Однако если заменить в вашем последнем комменте ЭФР на реальное фокусное расстояние, все рассуждения приобретают смысл — скорее всего ГРИП на мыльнице и зеркалке при одинаковом ФР будут близкими (не утверждаю, что равными). Вот только сюжет будет очень разным — поле зрения меняется пропорционально кроп-фактору. Но потребителю этого не объяснишь, ему важны не циферки, а то, что он видит на снимке. Поэтому производители ставят на на компактные камеры объективы с малым фокусным расстоянием (реальным!).

                                Математика это, конечно, хорошо, но живём-то мы в реальном мире, где фокусное расстояние объектива и размер матрицы не являются независимыми переменными. Чаще всего оба эти параметра зависят от желаемого размера камеры, ну а ФР подбирается под размер матрицы или наоборот — это не так важно. В итоге получается одно — если у камеры маленькая матрица, то ГРИП у неё для сходного сюжета будет выше, чем у зеркалки. А реальное фокусное расстояние… Да кого оно волнует?
                                  0
                                  Все так. При равном эквивалентном фокусном расстоянии зависимость ГРИП от диагонали матрицы практически прямая.

                                  Вот только на объективах указывают реальное фокусное расстояние, а не эквивалентное.
                                    0
                                    Не прямая, а обратная.

                                    И что? Какая связь между надписью на объективе и моими рассуждениями?
                      0
                      >> Камера снимает со скоростью до 60 кадров в секунду, причем с высоким разрешением.
                      60 то, 60, только вот это 60i, чересстрочные.
                      Полных кадров там 30 в секунду.
                        +1
                        В чем преимущество механического затвора у старшей модели?
                          0
                          X-sync 1/125 у старшей против 1/60 у младшей
                            0
                            Прошу прощения: не 1/125 а 1/250
                          0
                          Вот смотрел видео и думал, акцентируют ли внимание на том что держать его ну удобно будет, ухватиться же не за что… сказали, увидели! ))
                          Из перечисленных беззеркалок, NEX пока лучше всего лежит в руке, но походу у никона явное преимущество по количеству кнопок, а значит и по быстроте\ удобству настройки.
                            +3
                            У Некса матрица большая и это большой плюс
                            0
                            а в чем фишка беззеркалок?
                              0
                              В основном — в размерах и весе.
                              И это при приличном качестве съемки.
                                +1
                                Жаль сенсор маленький очень. В сумерках будет как обычно.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    +6
                                    по-моему за $900 проще взять зеркалку начального уровня и портретник начального уровня. Вот там будет качество съемки и относительно небольшой размер и вес. +аналоговый видоискатель не садит батарею, фазовый автофокус работает в разы быстрее контрастного, скорость и удобство изменения экспопары нельзя сравнить, размер матрицы дает меньше шума в темноте, он же даст размытие. Зеркалка удобней лежит в руке, значит легче фотографировать на длинных выдержках. В общем одни плюсы у зеркалок. Такое ощущение, что беззеркалки — как ноутбуки с глянцевым экраном. Они никому не нужны, но все их делают.
                                      0
                                      У этих аппаратов своя целевая аудитория, я вот каждый раз решаю задачу: брать или не брать зеркалку, а этих малышей с собой таскать гораздо проще, при довольно неплохом качестве снимков и поддержке видео высокого разрешения.
                                        +1
                                        Это типа как: покупать ли планшет, если уже есть ноутбук.
                                          0
                                          Нет, не так.
                                          Это как покупать компактный ноутбук с нормальной начинкой или огромного зверя 17-дюймового.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            0
                                            Да, есть компактнее, но и качество хромает. Хотя назвать NEX-5 с 18-55 объективом компактным тоже нельзя, но у меня он спокойно умещается в карман штанов и почти не мешает. С блинчиком-фиксом в карман джинс войдет.
                                          +1
                                          Зеркалка медленно но верно становится анахронизмом и превращается в репортажный фотик :)
                                          Ну я к тому, что не все так просто и однозначно.
                                            0
                                            И, наверное, плюс ко всему, видоискатель зеркалки более щадящ для глаза.
                                              0
                                              не проще:

                                              а) беззеркалка меньше по размерам

                                              б) ей проще пользоваться. я хочу тупо навести объектив, нажать кнопку и получить фотографию хорошего качества. ну может, если захочется экспериментов — выбрать один из пресетов. всё. к зеркалкам я подходить боюсь, например — они большие, там дохуя всяких кнопок и т.п. )
                                            –2
                                            Фишка беззеркалок еще и в том, что у них отсутствует ресурс затвора. Т.е. на них можно спокойно снимать timelaps, не беспокоясь о смене тушки :)
                                              0
                                              Почти во всех бриджах есть затвор. Зеркало не хлопает это да.
                                              +3
                                              размеры/вес, отсуствие вибрации при спуске затвора, бесшумное фотографирование, нет движущихся частей(кроме кнопок).

                                              В принципе, сама конструкция зеркалки — пережиток плёночного прошлого.
                                                0
                                                В старшей модели V1 все-таки механический затвор. Значит движущиеся части есть и, судя по всему, они чем-то лучше электронного затвора. А на счет вибраций при спуске затвора (а вернее при поднятии зеркала) — глядя на то, как большинство людей нажимают на кнопку спуска на мыльницах — про них можно вообще не говорить.
                                                  0
                                                  механический лучше электронного тем, что на матрицу попадает точное количество света за точное время — в случае с электронным данные затуманиваются временем включения/выключения.
                                                  Но там он, кажется организован как дверцы — дёрг вниз компенсируется дёргом вверх, а не как в зеркалках, с одним дёргом вверх:-)
                                                    0
                                                    По-моему в электронном затворе как раз можно более точно выставить время экпонирования, использовать более короткие выдержки. Проблема электронного затвора в том, что в момент начала экспонирования на матрице есть остаточный заряд, т.к. свет на нее попадает постоянно. Это приводит к появлению шумов.
                                                    Кажется или точно? =)
                                              +1
                                              Очевидный провал маркетологов — название серии. Кто-же будет брать первую версию, особенно когда она так ярко выражена? Ждём серии 1.1 или 2 :)
                                                +1
                                                А мне наоборот понравилось название. Порядком поднадоели эти многоциферные названия. Да и ассоциируется с чем-то революционным, типа первая в мире и вообще самая первая.
                                                –1
                                                Только решил себе nex-5 взять, а тут уже такая вкусняшка выходит…
                                                  0
                                                  Нех5 кроп фактор х1.5, эта х2.7.
                                                    0
                                                    Берите новый nex-5n, через пару недель подешевеет, намного лучший выбор.
                                                    0
                                                    К компашке беззеркалок добавте и Fuji X100
                                                      0
                                                      Интересно, как они сделали фазовую фокусировку без зеркала?
                                                        0
                                                        а где написано, что там фазовый автофокус?
                                                          0
                                                          Я английский прессрелиз читал там так:
                                                          Nikon 1 V1: Hybrid auto focus AF (73-pt phase detection/135-pt contrast detect);
                                                        +1
                                                        Чего ж они так боятся встроить в беззеркалки матрицу с кропом 1.6-1.5, или даже 1?
                                                        Она потеряет свою «компактность» в сравнении с конкурентами? Или такая матрица сожрёт всю батарейку, постоянно выдавая картинку на видоискатель?
                                                        На это ж тратятся деньги — придумывание новых форматов, типа «микро фор сёрдз», производство новых обьективов и так далее
                                                          0
                                                          Берите сони или самсунг.
                                                            +1
                                                            Ага :)
                                                            Canon и Nicon зажрались. Конкуренты их делают.
                                                            0
                                                            А обьективы/байонеты нужны, потому что, если нет зеркала, то нужно точку фокусировки ближе пододвинуть.
                                                              0
                                                              Всё дело в физике. Если матрица будет 1, то объективы будут по весу раза в 2 больше самой камеры и вообще камера будет похожа на заднюю крышечку к объективу, тут у них целевая аудитория не та, расчёт на сегмент людей, которые хотят качества с размерами мыльницы. Как выше уже написали хотите качества и матрицы «Берите сони или самсунг.»
                                                                0
                                                                Olympus уже выпускал бриджи с такой же матрицей, как у его же зеркалок. Теперь можно считать, что бизнеса с зеркалками у Olympus нет. Нужно это Nikon, то есть одному из ведущих производителей зеркалок? Нет не нужно. А вот за сегмент компактов, где Nikon откровенно не силен, стоит побороться
                                                                  +1
                                                                  Это очень наивно говорить, что в мыльницу можно поставить полноразмерный сенсор. Сами посудите чтобы покрыть полнорамерный сенсор пятном изображения надо иметь большой объектив. С увеличением сенсора пропорционально увеличивается и оптическая система.
                                                                    0
                                                                    А вы помните, почему незеркалки начали называть мыльницами? Благодаря старым пластиковым плёночникам с закругленными краями, у которых маленькая фокус-фри пипка из оргстекла замечательно запечатлевала семью на фоне моря на полноразмерную 35-мм плёнку!
                                                                    были и мыльницы покруче, с зачаточной оптической системой выдвигающегося обьектива.
                                                                    Тоесть, большой размер оптики необязателен
                                                                      0
                                                                      Я только начинаю постигать тонкости фототемы. Могу что-то не понимать.
                                                                      В чем отличие пластиковой пипки от привычных объективов. Что значит фокус-фрии?
                                                                      Но все равно, если речь идет о компактном объективе для полного кадра имеет место компромисы и хитрости, я так понимаю…
                                                                        0
                                                                        фокус-фри значит, что фокус не подстраивается, а всегда в режиме «бесконечность», как в мобильниках.
                                                                        Есть пример и не фокус-фри — обьектив индустар-50. Он очень маленький, но некоторые его даже на кенон 5д цепляют.
                                                                  –1
                                                                  Что то я не уверен, что эти аппараты будут популярными. Не каждый владелец зеркалки купит себе второй объектив, а те, кто действительно нуждаются в покупке нескольких объективов, вряд ли будут довольны качеством и скоростью съемки.
                                                                    0
                                                                    Эти аппараты конкурируют не с зеркалками, а с компактами
                                                                      0
                                                                      Они где то между. Вот я себе взял canon sx120is именно потому что он стоит как обычная мыльница, но оптика у него в разы лучше. За те деньги, что он стоит, считаю его лучшим.
                                                                        0
                                                                        Ага. С матрицей 1/2.5" и ультразум объективом.
                                                                        0
                                                                        ультразумы ещё забыли
                                                                          0
                                                                          Забыл, я всегда про эту ошибку природы забываю
                                                                      +1
                                                                      Добавлю, что Никон утверждает, что скорость и авто фокус у этих камер будет выше чем у профессиональных dslr (например D3S). Ну и всех конкурентов на рынке.
                                                                      Плюс, это сенсор собственной оригинальной разработки Никона, а не соневский, как обычно.
                                                                      Ниша, на которую нацелен Никон, это те, кто апгрейдица с мыльниц. Все таки этот сенсор в несколько раз больше чем например у g12.
                                                                      И Никон не хочет отбирать рынок у собственных dslr (в отличие от Sony, которым как раз этот рынок и интересен).
                                                                      Тестов надо ждать, в общем, а не делать сразу выводы из размера матрицы
                                                                        +1
                                                                        > Nikon представила целую цифровую фотосистему с незамысловатым названием «1». Суть «единички» в широком спектре технологий, которые, по мнению Nikon, не имеют аналогов на сегодняшний день.

                                                                        Суть единички в том, что маркетоидное бла-бла надо как-то подпитывать и вообще надоела старая нумерация, поэтому мы начали еще одну. Здравствуйте, еще один набор несовместимых между собой батареек, объективов, штативов, вспышек, флешек, софта, чехлов, ремней,…
                                                                          0
                                                                          /me негодуэ по поводу никоновских батарей, которые иногда механически совместимы, но фейлятся самим аппаратом.

                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                        Самое читаемое