Комментарии 61
>смартфон оснащен новой технологией тачевого дисплея — он воспринимает нажатия как «голыми» пальцами, так и рук в перчатках
Резистивный? :)
Резистивный? :)
-6
Сейчас во всех смартфонах устанавливаются проекционно-емкостные экраны. По факту он реагирует не на касание, а на поднесение токопроводящего предмета на определенное расстояние. Расстояние можно увеличить, повысив напряжение на схему. Могу ошибаться, но думаю, что в этой нокии так и сделано.
+2
>>токопроводящего предмета
а перчатки являются таким?
а перчатки являются таким?
0
Токопроводящий предмет — палец в перчатке. Речь идет не о касании, а о приближении.
+2
У SonyEricsson есть функция hover-выделения на поднесение пальца (без касания), по-моему в Xperia P.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Удивился качеству фотографии сделанную на Nokia Lumia 920 против фотографий других флагманских решений. Хорош!
+3
А по мне, самая приятная камера у Nokia 808. У Nokia 920 очень сильный промах по ББ.
-2
Вероятно, проблема калибровки или настроек, бб можно и программно автоматически поправить. Камера действительно вроде бы лучше чем у конкурентов (и хуже, чем у 808), но условия съемки разные( Надо ждать более полных обзоров. Если камера накажет новый iphone это будет серьезная заявка на популяризацию данной модели.
0
Камера тут, конечно, получше, чем у гэлэкси или айфона.
Только вот фотка явно уменьшена и зашарплена.
Только вот фотка явно уменьшена и зашарплена.
0
Вот черт, что-то я размечтался о возможностях этой чудо-камеры… Спасибо за возвращение меня назад, к суровой реальности
0
Уже спалили как снимались промо фото sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/578446_10151087026494473_802634455_n.jpg
-4
Как ты заебал, яблодрочер. В каждой ветке же про люмию насрал уже. Тебе что, платят за это?
-6
Чувак, грубить не хорошо, даже если тебя раздирает нечеловеческий баттхерт.
Мне без разницы кто производитель смартфона. Я с интересом смотрю на новинки гугла-самсунга-нокии и т.д. Но когда в дело вступают даже не маркетинговые уловки, а прямой и жесткий обман — почему бы об этом не сказать?
Мне без разницы кто производитель смартфона. Я с интересом смотрю на новинки гугла-самсунга-нокии и т.д. Но когда в дело вступают даже не маркетинговые уловки, а прямой и жесткий обман — почему бы об этом не сказать?
+2
В крупном бизнесе обманывают все. Но побеждают те кто не «палятся». Вот Нокиа спалилась… что не обязательно означает что камера плохая, но все равно весело.
0
Стабилизатор изображения совершенно не является панацеей как представляет нокиа и как говорят во многих комментах тут. Диапазон его применения не так уж широк — съемка статичных объектов, архитектуры, пейзажей.
В промо-ролике девчонка в радостном угаре вертится как юла. В таких условиях даже профессиональные камеры типа Canon 5D Mk3 или Nikon D800 не особо-то наснимают. Чего уж говорить про куцый смартфон. Apple хотя бы не сильно обманывает в своей рекламе, показывая действие камеры при дневном освещении — там действительно можно получить отличнейшие снимки приличного качества.
В результате получается, что действительно полезное применение стаба — видео. И насколько тут важно является стабилизатор оптическим или программным — я не могу сказать. Судя по ссылке, которую тут ниже привели www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pytmZV0Qs7s стабилизатор в нокии так же дополняется пост-процессингом, так как картинка явно более сочная и насыщенная и это конечно же не заслуга стабилизатора.
Сделан очередной приятный шажок в смартфонном аппаратостроении, но это ни как нельзя назвать прорывом или киллер-фичей.
Вот когда самсунг или нокиа выпустят не мыльницы с андроидом (которые были анонсированы недавно), а смартфоны с оптическим зумом — это действительно будет прорыв.
В промо-ролике девчонка в радостном угаре вертится как юла. В таких условиях даже профессиональные камеры типа Canon 5D Mk3 или Nikon D800 не особо-то наснимают. Чего уж говорить про куцый смартфон. Apple хотя бы не сильно обманывает в своей рекламе, показывая действие камеры при дневном освещении — там действительно можно получить отличнейшие снимки приличного качества.
В результате получается, что действительно полезное применение стаба — видео. И насколько тут важно является стабилизатор оптическим или программным — я не могу сказать. Судя по ссылке, которую тут ниже привели www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pytmZV0Qs7s стабилизатор в нокии так же дополняется пост-процессингом, так как картинка явно более сочная и насыщенная и это конечно же не заслуга стабилизатора.
Сделан очередной приятный шажок в смартфонном аппаратостроении, но это ни как нельзя назвать прорывом или киллер-фичей.
Вот когда самсунг или нокиа выпустят не мыльницы с андроидом (которые были анонсированы недавно), а смартфоны с оптическим зумом — это действительно будет прорыв.
0
Не ту ссылку указал. Речь была про это видео www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6HSbhyaH0vw
0
Оптический зум сильно ухудшает характеристики оптики, по сравнения с фиксо-фокалом (при прочих равных). Так что лично я, как человек давно и страстно увлекающийся фотографией и понимающий чего стоит ожидать от камер в смартфонах при нынешних технологиях, отдам предпочтение стабилизатору. Скажу больше, я даже против оптического зума в телефоне, лучше уж как есть. А про эффективность стабилизатора можно спорить, но хуже от него обычно не становится… Вот если и другие производители встроят стабилизаторы в свои трубки, тогда это будет сложно считать преимуществом.
По поводу обмана в рекламе — все так делают и Нокию можно понять, ведь положение у них отчаянное. А вот прощать не обязательно :)
По поводу обмана в рекламе — все так делают и Нокию можно понять, ведь положение у них отчаянное. А вот прощать не обязательно :)
+1
«сильно ухудшает» в современных реалиях — уменьшает светосилу. Не более, так как про какой-либо «рисунок» у такой оптики не приходится говорить :) На примере таких мыльниц как Sony RX100 (светосила от 1,8 до 4,9) или Olympus XZ-1 (от 1,8 до 2,5) мы видим, что возможно создание светосильных миниатюрных зум-объективов. С изобретением новых материалов и технологий вполне можно ожидать дальнейшей миниатюризации.
0
Я же сказал — при прочих равных. Какой объектив будет пропускать свет лучше — там где 3-4 линзы (фикс) или 7-8 линз с механикой (зум)? Не говоря уже про размеры… Да, материалы все время улучшают, но ведь из этих материалов можно и фикс собрать…
Это правило для фотографа — если есть возможность использовать фикс — используй фикс. И зачем вам зум в телефоне? Телевика там все равно не получится, так что птичек щелкать не выйдет. А так лучше ножками подойти, зато светосила будет выше и прочих потерь меньше.
Это правило для фотографа — если есть возможность использовать фикс — используй фикс. И зачем вам зум в телефоне? Телевика там все равно не получится, так что птичек щелкать не выйдет. А так лучше ножками подойти, зато светосила будет выше и прочих потерь меньше.
0
Грубить не хорошо, но это не отменяет того факта, что ты заебал. Говорю же, воинствующий яблодрочер. Тебе лишь бы скомпрометировать конкурента так обожествляемого тобой аппарата.
Так получилось, что я привык правду говорить, за что часто порицаем. Я, конечно же, понимаю, что тебе приятней жить во лжи. Ты, наверное, думаешь — «не пойман — не вор», так что ли? Они все обманывают, нокия просто спалилась. Даже твои яблочники, уверен, врут и не краснеют. Но нокия попалась и все, тебе в жопу клюнуло бегать и трубеть об этом на весь двор. Борец за правду и справедливость? Ну, тогда ты должен уважать и мою правду. А моя правда в том, что ты заебал. Вот так уж получилось. Не люблю я ни эппловоенов которые трубят всюду что «Стабилизатор нинужен! В айфоне он есть! В нокии нинужен! Нам(кому это НАМ?) такой нинужен!», ни андроидовоенов с их «Ку-ка-ре-ку, винмобайл говно! Пора нокии признать что надо ставить андроед везде! Андроид! Андроид! Андроид!».
>камеры типа Canon 5D Mk3 или Nikon D800 не особо-то наснимают. Чего уж говорить про куцый смартфон
>куцый смартфон
> Apple хотя бы не сильно обманывает в своей рекламе, показывая действие камеры при дневном освещении — там действительно можно получить отличнейшие снимки приличного качества.
>там действительно можно получить отличнейшие снимки приличного качества
typical_mac_user.png
К чему я это все, ну вот не люблю я таких людей, они просто выглядят как толпа школьников, которые сами себе пытаются доказать что их ОС(аппарат) не говно, а лучшая и единая и вообще идеальная. Людям надо давать право выбора, ваши же идеи монопольных ОС, мне глубоко противны. Посему я и заявляю, что ты меня заебал.
Так получилось, что я привык правду говорить, за что часто порицаем. Я, конечно же, понимаю, что тебе приятней жить во лжи. Ты, наверное, думаешь — «не пойман — не вор», так что ли? Они все обманывают, нокия просто спалилась. Даже твои яблочники, уверен, врут и не краснеют. Но нокия попалась и все, тебе в жопу клюнуло бегать и трубеть об этом на весь двор. Борец за правду и справедливость? Ну, тогда ты должен уважать и мою правду. А моя правда в том, что ты заебал. Вот так уж получилось. Не люблю я ни эппловоенов которые трубят всюду что «Стабилизатор нинужен! В айфоне он есть! В нокии нинужен! Нам(кому это НАМ?) такой нинужен!», ни андроидовоенов с их «Ку-ка-ре-ку, винмобайл говно! Пора нокии признать что надо ставить андроед везде! Андроид! Андроид! Андроид!».
>камеры типа Canon 5D Mk3 или Nikon D800 не особо-то наснимают. Чего уж говорить про куцый смартфон
>куцый смартфон
> Apple хотя бы не сильно обманывает в своей рекламе, показывая действие камеры при дневном освещении — там действительно можно получить отличнейшие снимки приличного качества.
>там действительно можно получить отличнейшие снимки приличного качества
typical_mac_user.png
К чему я это все, ну вот не люблю я таких людей, они просто выглядят как толпа школьников, которые сами себе пытаются доказать что их ОС(аппарат) не говно, а лучшая и единая и вообще идеальная. Людям надо давать право выбора, ваши же идеи монопольных ОС, мне глубоко противны. Посему я и заявляю, что ты меня заебал.
-10
Читерство. Почему у всех разные настройки ББ и зума?
+2
Чем такое сравнение качества фотографий, лучше никакого. Разное разрешение, освещение, расфокусировка…
+13
«Встроенной памяти в смартфоне 32 ГБ, а вот возможности расширить ее за счет карт памяти нет — видимо, в компании решили не делать дополнительных отверстий в корпусе»
Но
«Основная память: 32 ГБ + слот microSD»
???
Но
«Основная память: 32 ГБ + слот microSD»
???
+4
> беспроводной зарядки Qi
у кого ещё такие зарядки? что-=то первый раз слышу о таком стандарте. у меня hp touchpad с беспроводной зарядкой — от него же не будет наверно заряжаться?
Лампочку-то добавили хоть какую-нибудь? на там о пропущенных звонках сообщать (как у HTC)?
у кого ещё такие зарядки? что-=то первый раз слышу о таком стандарте. у меня hp touchpad с беспроводной зарядкой — от него же не будет наверно заряжаться?
Лампочку-то добавили хоть какую-нибудь? на там о пропущенных звонках сообщать (как у HTC)?
0
Вчера смотрел презентацию онлайн, весь акцент был сделан на камеру, а сегодня все уже увидели как работает ихняя «инновационная» плавающая линза.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pytmZV0Qs7s
После такого и в фото не очень верится.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pytmZV0Qs7s
После такого и в фото не очень верится.
+2
Добавте вот это видео Nokia Lumia 920 Camera image stabilization and low light
0
Эх, отсутствие карт памяти печалит, у меня фонотека 50+Гб, раньше юзал iPod Classic, сейчас юзай андроид с microSD на 64Гб, а тут всего 32 и никак не расширишь(
+1
Вообще оптический стабилизатор — это очень хорошая фича, правда. Ничего не могу сказать относительно именно этой камеры, т.к. не пробовал, но сама идея весьма приятная. По фоткам в этой статье можно судить что на Lumia 920 ужасный шумодав, который просто выедает полутона и фактуру на фотографии. В принципе возможно его можно отключить или это пофиксят в новых версиях. Думаю если выключить шумодав, то фотографии будут весьма приятные.
Еще субъективно могу сказать что мне очень нравится дизайн аппарата. Как пользователь iPhone-ов с самых ранних версий считаю что аппарат выглядит точно не хуже. И думаю найдется много людей кто захочет купить его просто из-за дизайна — выглядит круто и не iPhone, что значит можно выделиться на фоне остальных с айфонами. Если бы я использовал iPhone только как звонилку, то сам бы подумал купить Lumia 920, но к сожалению для меня вопрос софта более актуален.
По поводу Windows Phone — я ни разу не держал его в руках, но как и большинство пользователей, так что думаю что озвучу не последнее мнение: Домашний экран и плитка выглядят отлично, хотя листание по-вертикали неудобно для большого пальца. Сами же приложения в метро стиле выглядят… мягко говоря странно. Я просматривал скрин-касты и не верю что «это» может быть удобно. Не нужно обвинять меня что я не пробовал — да я не пробовал (как и большинство). Ведь беглое впечатление очень важно для продаж, а оно отрицательное. Так что над метро концепцией еще нужно работать — в текущем виде wow-эффекта она не дает.
Еще субъективно могу сказать что мне очень нравится дизайн аппарата. Как пользователь iPhone-ов с самых ранних версий считаю что аппарат выглядит точно не хуже. И думаю найдется много людей кто захочет купить его просто из-за дизайна — выглядит круто и не iPhone, что значит можно выделиться на фоне остальных с айфонами. Если бы я использовал iPhone только как звонилку, то сам бы подумал купить Lumia 920, но к сожалению для меня вопрос софта более актуален.
По поводу Windows Phone — я ни разу не держал его в руках, но как и большинство пользователей, так что думаю что озвучу не последнее мнение: Домашний экран и плитка выглядят отлично, хотя листание по-вертикали неудобно для большого пальца. Сами же приложения в метро стиле выглядят… мягко говоря странно. Я просматривал скрин-касты и не верю что «это» может быть удобно. Не нужно обвинять меня что я не пробовал — да я не пробовал (как и большинство). Ведь беглое впечатление очень важно для продаж, а оно отрицательное. Так что над метро концепцией еще нужно работать — в текущем виде wow-эффекта она не дает.
+1
Я вам как пользователь WP отвечу, что домашний экран и впрям выглядит отлично, и пользоваться им одно удовольствие. К шевелению большим пальцем по-вертикали очень быстро привыкаешь, и никакого дискомфорта впоследствии не испытываешь. Единственное, что пока напрягает, так это невозможность собственноручно менять размер тайтлов. Но это вроде как обещают сделать в 7.8
А пользоваться приложениями в метро-стайл, довольно приятно и удобно. Нужно только попробовать ;) Минимум свистелок, максимум полезной информации.
А пользоваться приложениями в метро-стайл, довольно приятно и удобно. Нужно только попробовать ;) Минимум свистелок, максимум полезной информации.
0
Я могу сказать чем не не нравится вертикальная прокрутка по сравнению с iPhone. В айфоне есть страницы, коих обычно 3-4-5 (больше неудобно), т.е. программы листаются дискретными порциями. Пользователь запоминает (привыкает) где у него что расположено и через какое-то время тыкает уже на автомате — очень удобно. Сами же Microsoft писали как это хорошо, когда программы и пункты меню всегда в одном и том же месте и не бегают туда-сюда и как пользователю их тогда легче искать.
А при вертикальной прокрутке приходится следить глазами насколько прокрутил и искать нужную программу относительно текущей позиции.
А при вертикальной прокрутке приходится следить глазами насколько прокрутил и искать нужную программу относительно текущей позиции.
0
Ох какой звук на видео ужасный.
0
Вспомнился сразу этот ролик www.youtube.com/watch?v=pgi_6WDEA7s
0
А вы заметили какое время автономной работы у телефончика то? Неужели если девайсом пользоваться как телефоном его можно не заряжать неделю? А то как-то не заряжать телефон идя спать каждую ночь уже и не получается.
0
Ах, тут данные в статье не приведены.
По заявлениям Nokia — 17 часов в режиме разговора и 400 часов в режиме ожидания.
По заявлениям Nokia — 17 часов в режиме разговора и 400 часов в режиме ожидания.
0
На фотографиях страх и ненависть в Лас-Вегасе.
+1
Начинка крутейшая, но 820-я симпатичней.
0
Ведущий говорит, что Apple уже 5 лет одинаковый дизайн продаёт. Это он о чём?
+1
Основной минус на мой взгляд отсутствие поддержки sd карты и все таки относительно небольшой аккумулятор. Вообще если честно ожидал чуда… но увы все стандартно.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Nokia Lumia 920: спасение в снегах