Комментарии 20
Скрин от PC Mark почти не читаем. И судя по нему получается что WoW запускает 57 секунд чтоли?
Интересно было бы с эталонным Samsung 950Pro сравнить, а то так непонятно.
Неистребима уверенность писателей корпоративных блогов, что стиль «юмореска в исполнении студента первого курса циркового училища» — это самый подходящий вариант для GT.
Так какой в итоге эффект от перехода на NVMe?
Не вижу сравнения в двух разных режимах.
Не вижу сравнения в двух разных режимах.
За такую цену проще raid собрать из samsung 750 evo, будет и дешевле и производительнее (при случайном чтении/записи блоков по 4кб). Поправьте, если не прав, как раз сейчас выбираю ssd, пока остановился на raid0 с двумя samsung 750 evo по 500гб
Вот так выглядит SSD, который вставлен в переходник с M.2 на PCI-E x4, который лежит в пластиковом блистере, который лежит в картонной коробке.
… в доме, который построил Джэк.
Эх, вот бы его обменять на мой старенький OCZ VERTEX2 ;)
В знак признательности я дарю вам знак копирайта к эпиграфу: ©
Alt+0169
Alt+0169
Хотел ругнутся — тупая реклама, но дочитав до конца увидел кто автор. (может стоит вынести автора в шапку?) Это не «тупая» реклама. Это Вендор похвастался новым девайсом нам на радость.
К теме будет сказано, технология NVMe — не новость, но кроме Intel особо никто не выступал, и производители материнок не сильно спешили добавлять поддежку этой технологии в биос. Напоминает период становления CD-ROM. Тогда была аналогичная ситуация, и многие производители саботировали загрузку с новых «дэвайсов». Где они теперь эти производители? Их имена уже помнят единицы.
Касательно статьи:
— хотя бы поверхностное упоминание игроков на этом рынке (раз уж сами не приводите результаты сравнения)
— никаой информации о «безопасности/гарантии» хранения (тот же Intel во всю заявляет о реализации технологии сходной с рэйд на уровне чипов для аналогичных дэвайсов).
— повествование от третьего лица как от рядового покупателя а не представителя компании, (дали попробовать, в руках оказалось...) хотя в названии автора красуется OCZ.
— стиль изложения — первую часть писал «Дядя Фёдор, вторую — шарик, третью… почтальён Печки. Спросите, а где же кот Матроски? а ответ прост, тут и кот не валялся. (чего одни графики скопом в конце стОят)
ЗЫ: если пост не пройдет модерацию, я ничего не потеряю, а вот клиенты, действующие и потенциальные — очень могут просесть от такого сорта материала.
В этом случае оставляю за собой право написать рецензию на эту статью в других ИТ источника с техподробностями. Лично пользуюсь продукцией данной компании и очень переживал в период ее финансовых трудностей, когда она чуть не лопнула. Но если компания позволяет нанимать себе „писателей“ столь поверхностно владеющих не только технологическими аспектами но и стилем написания — судьба ее будет мучительной но не долгой.
На хабре есть древняя „авторитарная“ учетка, но публиковать свои „критики“ из моральных соображений на данном ресурсе не буду.
В случае принятия моих мыслей — все что после „ЗЫ:“ удалить.
К теме будет сказано, технология NVMe — не новость, но кроме Intel особо никто не выступал, и производители материнок не сильно спешили добавлять поддежку этой технологии в биос. Напоминает период становления CD-ROM. Тогда была аналогичная ситуация, и многие производители саботировали загрузку с новых «дэвайсов». Где они теперь эти производители? Их имена уже помнят единицы.
Касательно статьи:
— хотя бы поверхностное упоминание игроков на этом рынке (раз уж сами не приводите результаты сравнения)
— никаой информации о «безопасности/гарантии» хранения (тот же Intel во всю заявляет о реализации технологии сходной с рэйд на уровне чипов для аналогичных дэвайсов).
— повествование от третьего лица как от рядового покупателя а не представителя компании, (дали попробовать, в руках оказалось...) хотя в названии автора красуется OCZ.
— стиль изложения — первую часть писал «Дядя Фёдор, вторую — шарик, третью… почтальён Печки. Спросите, а где же кот Матроски? а ответ прост, тут и кот не валялся. (чего одни графики скопом в конце стОят)
ЗЫ: если пост не пройдет модерацию, я ничего не потеряю, а вот клиенты, действующие и потенциальные — очень могут просесть от такого сорта материала.
В этом случае оставляю за собой право написать рецензию на эту статью в других ИТ источника с техподробностями. Лично пользуюсь продукцией данной компании и очень переживал в период ее финансовых трудностей, когда она чуть не лопнула. Но если компания позволяет нанимать себе „писателей“ столь поверхностно владеющих не только технологическими аспектами но и стилем написания — судьба ее будет мучительной но не долгой.
На хабре есть древняя „авторитарная“ учетка, но публиковать свои „критики“ из моральных соображений на данном ресурсе не буду.
В случае принятия моих мыслей — все что после „ЗЫ:“ удалить.
Скорости обычных ссд итак предостаточно для большинства пользователей, уж тем более для игроков, большинство которых не понимают, что установив мультиплеерную игру на ссд, им все-равно придется ждать, пока все не загрузят карту, а вся разница в синглплеерных играх будет в загрузке на пару секунд быстрее.
Что реально нужно пользователям, так это адекватные цены, и не только на ссд, а и на обычные диски тоже. 1 ТБ диск по цене как два 2ТБ диска 3 года назад — да ну вас, с такими ценами. А уж про микроскопических объемов ссд по цене в 2-3 зарплаты вообще молчу.
Что реально нужно пользователям, так это адекватные цены, и не только на ссд, а и на обычные диски тоже. 1 ТБ диск по цене как два 2ТБ диска 3 года назад — да ну вас, с такими ценами. А уж про микроскопических объемов ссд по цене в 2-3 зарплаты вообще молчу.
А уж про микроскопических объемов ссд по цене в 2-3 зарплаты вообще молчу.
Так это не цены адекватные надо, а зарплаты адекватные. Цены на терабайтные SSD сейчас начинаются примерно от $350-400. Это уже вполне вменяемая цена за быстродействующий накопитель, как по мне.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Такой наверное не многим, ну а в два раза менее ёмкий и в два раза дешевле уже вполне уместен в обычном домашнем компьютере. Там ведь не только ОС просит быстрой загрузки. Кто-то играет, кто-то пишет программы, кто-то фотографии редактирует, кто-то рисует и т.д. И все эти пользователи ощутят значительные преимущества от того, что на SSD будет не только системный раздел, но и тот, где установлен их рабочий софт и лежат рабочие файлы. Тут вопрос не в том, «надо ли SSD», а скорее в том, «позволяет ли бюджет вложить дополнительно полторы сотни долларов в повышение комфорта работы на компьютере».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор SSD накопителя OCZ RD400 — Citius, Altius, Fortius