Как стать автором
Обновить

Комментарии 24

вобщем Asterisk + Digium Fax For Asterisk или HylaFax.
Asterisk, конечно, сила. )) Бесплатную халяву все любят. Вопрос только в том — все ли он умеет?
боюсь спросить что же это Asterisk такого не умеет, что умеет ваша платформа??! о_О
пирожки печь?
«Рассчитайте стоимость вашей Oktell IP PBX»
«Количество внешних голосовых каналов (не менее 8)»…

… ууу...., ребят, до свидания. опять на иглу садиться, увольте… /*бегу как чорт от ладана*/
Существует еще более дорогой класс решений. Циско, Авая, Нортел. И их покупают, как покупают и платные отечественные разработки коммуникационных платформ.
Причем ни одна из них не сравнится с тем же Asterisk
Факс для Digium Fax For Asterisk сам по себе, наверное, хорош, но это программное решение.
Но тут стояла другая задача, при подключении к ТСоП аналоговыми линиями найти недорогое оборудование, которое позволило бы как раз использовать программное обеспечение факс-сервера. Мы попробовали использовать несколько голосовых шлюзов (без аппаратной поддержки факса) и обрабатывать факс программно. Вместе с тем, столкнулись с тем, что большинство голосовых шлюзов не обеспечивают достойной конвертации голоса в IP для того, чтобы потом программный факс преобразовал факсимильное сообщение в картинку. Так вот, Используемая плата Yeastar она дешева по сравнению с другими аналогичными платами, вместе с тем, качество преобразования аналогового сигнала в IP позволяет использовать программный факс сервер.
ну видимо не особо внимательно прочитал про внешние линии.
Мы делали следующее — по IP с ГТС телефония по оптике->Asterisk->VoIPшлюзы 32 порта(могу ошибаться) D-Link (в районе 25-30 тр за штуку)
VoIp-шлюзы пришлось ставить, так как руководство клиента не захотело закупать 150 IP-фонов (USB и гарнитуры были отвергнуты сразу)
ну туда же и факсы железные врубили. Не отправлялись. Скачали новую прошивку с D-link — работает как часы.
>боюсь спросить что же это Asterisk такого не умеет, что умеет ваша платформа??! о_О
пирожки печь?

Тогда встречный вопрос.
Город Казань, компания «Седьмое небо». Стоял Asterisk + D-Link. Если все так замечательно, то почему они заменили бесплатный Астериск на платный Oktell? Это же не блажь и не желание выкинуть деньги. Что-то в подобном решении было не айс.
Город Казань, компания Татгазинвест (не тот что на Подлужной) заменили панас на астериск
а почему сменили на вас — значит установил и обслуживал человек такой. Ведь как говориться «дай дураку х… хрустальный, он и х… разобьет и руки порежет»
не было цели устраивать холивор «астериск против платные IP атс»
была цель озвучить таки, что использование не дорогих плат Yeastar вполне обоснованно при использовании программного факса.
всё. мир:)
просто что не понравилось — текст рекламный. ключевики по всему тексту с названием производителя и интегратора. никаких технических данных и тд… с такими топиками не на хабре надо поститься
ну а какие еще технические данные дать? вольтаж по аналоговым линиям что ли? ;-)
Если использовать шлюз VoIP на FXS линию — там аппаратный («железный») факс работает как часы. Проблема всегда возникала когда необходимо осуществить присоединение к ТФОП по аналоговым (FXO) линиями и заставить работать любой VoIP программный факс. В случае, если шлюз или плата компьютерной телефонии аппаратно поддерживает внутри себя факс — проблем нет. Если использовать какой нить шлюз типа D-Link 6004S, то работа программного факса за ним уже не отвечает требованиям 100%-ой гарантии получения/отправки факса. Вместе с тем, этот же 6004S в лабораторных условиях достаточно сносно принимает и отправляет факс. Проблемы возникают при работе в боевых условиях.
D-Link DVG-2032S
Платформа сама по себе не плохая, работает и вполне все устраивает, но выкладывайте побольше примеров (особенно по отчетам). По тому что есть не особо легко разобраться, а примеров в коробке как-то маловато, можно было за тот период времени, что уже работаете прикладывать наиболее типовые формы отчет, графиков и индикаторов.

Все остальные замечания и пожелания отправленны в поддержку.
Разумеется, холовар — это не гуд. Соглашусь с вами, что астериск — это вещь очень интересная, с широким диапазоном. Но все упирается в человеческий фактор. Если ставит и обслуживает человек с прямыми руками, опытом и головой, то все в компании-клиенте довольны. Работает и устраивает.
А вот если некий Вася Пупкин, у которого вся практика ограничена чтением пары форумов — тогда беда.
> было отправлено и принято более 50 факсов
а точнее сколько? 51,52? :)

Мы когда тестировали app_fax для asterisk отправили более 10 000, а точнее 11 790. За 36 часов.
Ребят, вопрос не стоял в количестве факсов, а в возможности отправки и при этом в стабильности процесса. Используя, недорогие платы. Для сравнения — «E1 Synway аппаратный FAX — 75 000 рублей», «E1 Synway без факса — 70 000 рублей», Ольха почти в пределах тех же цифр. «Yeastar E1 — 15 000 рублей». По аналоговым платам дельта чуть ниже, но в любом случае существенна.
Ребят, вопрос по большому счету не в IP телефонии, астериске, платах и тд. Вопрос в том, что вы не на тот ресурс сунулись с таким г… нопостом. Так как выглядит он примерно так:

Блог компании Автосервис «У Петровича».
К нам в компанию Автосервис «У Петровича» обратился клиент с просьбой заменить летнюю резину на зимнюю. Наши высококвалифицированные специалисты оценив всю сложность ситуации решили выбрать шины «Кама Евро-2000». Шины «Кама Евро 2000» соответствуют всем мировым стандартам качества, выпускаются в соответствии с мировыми стандартами, на самом лучшем оборудовании с применением самых высококачественных материалов.
Поскольку специалисты компании Автосервис «У Петровича» обладают высокими знаниями в области монтажа колес, они в коротки сроки интегрировали шины «Кама Евро 2000», так как она является лидером на рынке автошин, а компания Автосервис «У Петровича» — известнейший в районе сервис шиномонтажа с самыми опытными и высококвалифицированными специалистами по монтажу шин «Кама Евро 2000».
После того как специалисты компании Автосервис «У Петровича» установили зимнюю резину «Кама Евро 2000» на автомобиль клиента, его машина смогла ездить по зимнему гололёду. Специалисты компании Автосервис «У Петровича» очень ответственно отнеслись к монтажу шин «Кама Евро 2000», поэтому клиент остался очень доволен как качеством обслуживания в компании Автосервис «У Петровича», так и качеством шин «Кама Евро 2000».
P.S.: в ходе работ специалисты компании Автосервис «У Петровича» протестировали ряд других шин, но качество автошин «Кама Евро 2000» превзошло все ожидания специалистов компании Автосервис «У Петровича», оставив позади всех конкурентов шин «Кама Евро 2000».
Может ты(вы) опять не заметил(ли), но статья опубликована в блоге компании 'Телефонные Системы'.

То, что ты(вы описал(ли) в варианте «У Петровича» это ни много ни мало непонимание материала, когда везде и всюду видятся враги и реклама. Основная суть статьи, так для справки — возможность использовать более дешевое оборудование без потери качества.

Вопрос:
А что или для кого в твоем(вашем) понимание этот ресурс?
Это подходит для личного блога. А ещё больше для сайтов-сателитов с ссылкой на основной сайт.
Да, интересное мнение. Взять на себя определения нужности. )

А вот, это по вашему должно именно на хабре публиковаться:

«Промо-ролик универсиады 2013 года в Казани (кто не видел — посмотрите:)»
или
«В московских электричках торгуют дисками с Ubuntu»

т.е. по вашему, именно эта информация очень полезна сообществу.

)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий