Комментарии 12
как то ни одна картинка не кажется мне привлекательной.
мне кажется вся нейросеть настроена делать привлекательные лица с точки зрения автора нейросети.
вообще можно ли такое сделать? личные предпочтения есть у всех и нет эталона красоты как и шаблона «привлекательности». тут и рассовые различия и национальные и психологические и личные. можно попробовать сделать «нейтральное» лицо не вызывающее отторжения, но оно тоже будет для каждой указанной группы нейтральным.
попытки написать музыку которая понравится всем давно провалилась. как и создание фильмов и книг и прочего контента. в данном же случае мы имеем тоже самое и сталкиваемся с теми же проблемами
мне кажется вся нейросеть настроена делать привлекательные лица с точки зрения автора нейросети.
вообще можно ли такое сделать? личные предпочтения есть у всех и нет эталона красоты как и шаблона «привлекательности». тут и рассовые различия и национальные и психологические и личные. можно попробовать сделать «нейтральное» лицо не вызывающее отторжения, но оно тоже будет для каждой указанной группы нейтральным.
попытки написать музыку которая понравится всем давно провалилась. как и создание фильмов и книг и прочего контента. в данном же случае мы имеем тоже самое и сталкиваемся с теми же проблемами
Вам поставили минус заслуженно, вы не читали статью. Потому что как раз о индивидуальных предпочтениях и идёт речь, а представленные картинки лиц это не картинки из эксперимента, а картинки PG GAN генератора лиц от NVidia (и в статье это прямо указано). И получается вы пролистали статью, повтыкали в картинки и решили вкатиться «Я первый» в комментарии. Увы, вкатились неудачно
И ваш комментарий сейчас отражает позицию «не читал, но статья не понравилась»
И ваш комментарий сейчас отражает позицию «не читал, но статья не понравилась»
Как-то, простите. Ошибка в первом же слове не добавляет убедительности.
мне кажется все это было сделано еще в 2018 если не раньше?
Если вы как «я первый» комментатор просто пролистали статью, то спешу вам сообщить, что иллюстраций эксперимента на момент написания этого комментария в статье нет. В статье есть иллюстрации работы PG GAN генератора от NVidia (да, эти результаты из 18 года) и текстовое описание нового эксперимента
PG GAN вроде то же симпатичных людей создавала?) особенно если ей на вход подавать лица селебритис, а селебритис, они ведь отчасти и потому селебритис, что нравились втч и внешне большому количеству людей… так что частично задача уже была решена в 2018.)
Вот я о чем…
Вот я о чем…
Да, но исследование идёт на тему индивидуальных предпочтений, условно, вам даётся сет фоток, которые вы отмечаете красиво/нейтрально/некрасиво и уже по вашим ответам генерируются лица которые понравятся конкретно Вам. То есть это не то, что делал в 2018 генератор от Nvidia, он там просто генерит лица, и скорее всего потому они и симпатичные, что датасет был таков, как вы описываете.
Вообще есть удивительно приятные люди, которые буквально нравятся всем ну или почти всем, при этом черты лица могут быть и не такими правильными. Глаза человека более важны, чем черты лица, лично для меня. Вообще это не все так просто, как кажется на первый взгляд. К примеру, в известной рекламе газпрома показывают девицу с лозунгом сила красоты, а черты её хоть и правильные, но смотреть на неё прям противно.
Отличный пример GAN'а упомянули, но забыли приложить ссылку:
thispersondoesnotexist.com
Генерирует на ура, откровенная крипота и зловещая долина сейчас встречаются крайне редко, и теперь обновляя страницу становится немного жутко от другого — что, собственно,
этих людей не существует, как бы реально они не выглядели.
thispersondoesnotexist.com
Генерирует на ура, откровенная крипота и зловещая долина сейчас встречаются крайне редко, и теперь обновляя страницу становится немного жутко от другого — что, собственно,
этих людей не существует, как бы реально они не выглядели.
Ссылка, безусловно, хорошая, как и аналогичная с котиками, но крайне интересно было бы поискать в обучающей выборке наиболее похожие на «сгенерированные» лица. А то ещё в доисторические времена были программы для «морфинга» из одного лица в другое, и промежуточные этапы были достаточно близки к реальным.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нейросеть научилась генерить лица, привлекательные для мозга