Комментарии 454
Скачал с best-free-brawsers-download.com/?
+10
Свидетельство говенности недоработанности NOD
0
setInterval(function(){
$("#counter p").text( function (i,current) {
n = parseInt(strip(current))+rate;
binsearch(scaleset,n);
return format(n);
} );
}, 100);
Мдя…
-5
Дык так везде сделано, какой дурак будет постоянно пинать сервер.
+11
Есть некая статистика, исходя из нее вычисляют дельту и постоянно прибавляют эту дельту к текущему количеству загрузок, Вы ожидали такое количество запросов на сервер оперы?
+4
Верно говорите, только вот дельта завышена не менее чем на порядок, могли бы поскромнее, а то создаётся впечатление, что скачивают намного быстрее, чем на самом деле.
-1
Это Вы так думаете, или видели статистику загрузок?
+2
да нет, у меня просто голова на плечах. подождите пару минут, а потом рефрешните страницу и значение упадёт на несколько «набежавших» тысяч.
0
При обновлении страницы ты сбрасываешь средний показатель загрузок, полученный счётчиком несколько минут назад.
Ни один разработчик в здравом уме не будет перенаправлять сообщение о каждой индивидуальной загрузке непосредственно в браузер миллионам пользователей. Мы же не хотим убить интернет, верно? С определённой периодичностью с сервера подгружается реальное значение загрузок, и на основании этого значения на экране генерится (яваскриптом самостоятельно) прогресс-бар и цифровой индикатор. Естественно, в данную конкретную секунду времени число загрузок на открытой странице не соответствует реальному (причём, у всех пользователей цифры будут немного отличаться), но всё это в рамках статистической погрешности в доли процента.
Если мои слова не убедили — попробуй каждые две-три секунды обновлять страницу www.opera.com — при каждом обновлении число будет сбрасываться до одного и того же значения. Вплоть до момента, когда с сервера поступит новая порция информации о числе реальных загрузок.
Ни один разработчик в здравом уме не будет перенаправлять сообщение о каждой индивидуальной загрузке непосредственно в браузер миллионам пользователей. Мы же не хотим убить интернет, верно? С определённой периодичностью с сервера подгружается реальное значение загрузок, и на основании этого значения на экране генерится (яваскриптом самостоятельно) прогресс-бар и цифровой индикатор. Естественно, в данную конкретную секунду времени число загрузок на открытой странице не соответствует реальному (причём, у всех пользователей цифры будут немного отличаться), но всё это в рамках статистической погрешности в доли процента.
Если мои слова не убедили — попробуй каждые две-три секунды обновлять страницу www.opera.com — при каждом обновлении число будет сбрасываться до одного и того же значения. Вплоть до момента, когда с сервера поступит новая порция информации о числе реальных загрузок.
+3
> а то создаётся впечатление, что скачивают намного быстрее, чем на самом деле.
Это реальные цифры, включающие как загрузки, так и обновления.
Это реальные цифры, включающие как загрузки, так и обновления.
0
Кнопку перехода на домашнюю страницу («домик») только в Opera Next убрали с панели по-умолчанию или в основной ветке тоже? Весьма сомнительное дизайнерское решение. Да и иконочки mac-style под Windows не так уж прекрасно смотрятся.
+3
— Страница управления расширениями как тормозила, начиная с RC1, так и тормозит.
— Надпись на кнопке меню теперь можно убрать только изменив скин.
— Надпись на кнопке меню теперь можно убрать только изменив скин.
+2
Опровергаю.
Мне наоборот пришлось включить надписи для тулбара (снизу), потому что без них новая кнопка по-уродски смотрится.
Мне наоборот пришлось включить надписи для тулбара (снизу), потому что без них новая кнопка по-уродски смотрится.
-1
Вы с RC обновлялись или чистую установку делали?
0
С RC. Думаете, влияет?
0
На чистой установке кнопка меню выглядит так — itmages.ru/image/view/220956/2ff8e523
0
Прозреваю, что там могут быть не форточки.
+1
Уже не знаю, под какой ос попробовать и каким способом установить, везде нет стрелочки, и везде надпись убирается.
+1
Кнопка так выглядела в одном из тестовых билдов, потом изменили.
0
У вас точно не один из RC? Вначале надпись была как картинка, а под конец заменили на обычный текст, который убирается, как и раньше.
0
Планируется ли реализация CSS3 3D Transforms и когда предполагается возвращение WebSockets?
+3
покрасивее теперь выглядит немного :)
PS: список изменений в Presto настолько велик, что его нельзя было запостить? я увидел только 5-6 однострочных изменений.
PS: список изменений в Presto настолько велик, что его нельзя было запостить? я увидел только 5-6 однострочных изменений.
+3
При открытии боковой панели у меня открывается панель быстрого поиска на всех открытых вкладках. В прошлой версии, кстати, при сохранении настроек (только если были какие-то изменения), также на всех вкладках открывался быстрый поиск, но это как-то не особо мешало. Уже все скрипты и расширения отключил — бестолку.
0
Эх, ну что ж так дизайн то сразу менять… Зачем этот «модный» ползунок масштаба в правом нижнем углу, кто то им вообще часто пользуется?
+4
А мне нравится. Раньше нужно было кликать, чтобы он появился, а сейчас сразу есть.
+4
Процентов зато не видно теперь. Как бы сделать как было?! Это не мешает, привыкну конечно, но что то уже не то ))
+3
Вы правы, это действителньо тупняк. Статус бар пустой, занимай сколько хорчешь горизонтальнго места. Почему и то и то не оставить?
0
Проценты видны, если на треугольник слева нажать.
0
С помощью «Num +» / «Num -» масштаб всегда замечательно менялся, а вот зато процент увеличения теперь не видно :(
-1
скрин можно?
у меня нету, например.
у меня нету, например.
0
0
спасибо, наверно опера подцепила старые настройки тулбара нижнего, а я оттуда удалил всё.
0
Если навести на треугольник, то справа в статус баре % отобразятся.
img90.imageshack.us/img90/2362/43263676.png
img90.imageshack.us/img90/2362/43263676.png
+2
Если хоть один раз изменить какую-нибудь панель (даже если потом вернуть обратно), то она станет пользовательской, то есть перестанет обновляться в соответствии с дефолтными настройками. Правый клик → Настроить → Сбросить настройки панели
+2
Кстати, в Windows-версии Opera после обновления этот ползунок появился.
А в Linux-версии Opera 11.50 ползунка нет, только эта кнопка с треугольничком в правом нижнем углу окна.
А в Linux-версии Opera 11.50 ползунка нет, только эта кнопка с треугольничком в правом нижнем углу окна.
0
0
Отлично! Дизайн новый понравился и в целом пошустрее стала работать :)
+5
>>то, чего все так долго ждали
Кто эти все?
Кто эти все?
-17
То есть вот тут вы типа такой весь в белом пришли и забили последний гвоздь в пустой гроб, да?
+15
Да причем тут гвоздь. Я вообще ничего против не имею оперы.
Меня раздражают желтые заголовки. Это как «Обновился самый популярный кокой-то софт для чего-то». Захожу и понимаю, что я впервые слышу о самом популярном коком-то софте для чего-то. Кто это «все», которые так долго чего-то ждали? Почему нельзя в заголовке написать кратно основную мысль топика.
Меня раздражают желтые заголовки. Это как «Обновился самый популярный кокой-то софт для чего-то». Захожу и понимаю, что я впервые слышу о самом популярном коком-то софте для чего-то. Кто это «все», которые так долго чего-то ждали? Почему нельзя в заголовке написать кратно основную мысль топика.
-10
Запись где? В блоге «Opera Software ASA». Тут все этого ждали :)
+28
>Захожу и понимаю, что я впервые слышу о самом популярном коком-то софте для чего-то. Кто это «все», которые так долго чего-то ждали?
странно… а вот liveinternet говорит что это самый популярный браузер (точнее его версия) в рунете за последние два месяца
www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?date=2011-06-01;period=month
странно… а вот liveinternet говорит что это самый популярный браузер (точнее его версия) в рунете за последние два месяца
www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?date=2011-06-01;period=month
+7
Тихо и незаметно вышла новая…
0
Кокой-то? Я больше Пепси люблю.
P.S. какой-то от слова как, а не кок.
P.S. какой-то от слова как, а не кок.
+3
«Обновился самый популярный кокой-то софт для чего-то» — это уже желтый заголовок? Вам в таблице умножения ничего не мерещится?
+1
Только бы вылетать перестала.
До 10.5 никогда с оперой проблем не было.
Потом начали давить конкуренты, Opera Software поторопились и выпустили 10.5, которая ужасно вылетала. А с непривычки это раздражало еще больше. В 11.11 уже почти хорошо, хотя переодически (раз в пару дней) на каком-нить банальном ютубе ее перемкнет и опять двадцать пять.
Для меня как пользователя и не веб-разработчика это самое главное — стабильность.
До 10.5 никогда с оперой проблем не было.
Потом начали давить конкуренты, Opera Software поторопились и выпустили 10.5, которая ужасно вылетала. А с непривычки это раздражало еще больше. В 11.11 уже почти хорошо, хотя переодически (раз в пару дней) на каком-нить банальном ютубе ее перемкнет и опять двадцать пять.
Для меня как пользователя и не веб-разработчика это самое главное — стабильность.
+1
Установи начистовую. Я вообще не помню, когда Опера вылетала последний раз…
+6
Извечная проблема…
0
"- А почему салфетки жирные?
— А не надо лицо блинами вытирать!"
Когда наслаивают версии на версию, да ещё часто и включая тестовые сборки, то ещё и не такое можно словить.
— А не надо лицо блинами вытирать!"
Когда наслаивают версии на версию, да ещё часто и включая тестовые сборки, то ещё и не такое можно словить.
-4
Я уже писал вам в блоге (: Я перестал пользоваться какими-либо настройками и изменениями интерфейса и пользуюсь функционалом авто-обновления, никаких тестовых сборок. А проблема никуда не девается. И нафига это авто-обновление тогда?
+2
Проблема-то какая?
-2
Ну вот дома опера тормозит просто нереально, а на работе на схожем железе всё оок. Переставлять с нуля уже задолбало.
0
Ну, и вывод какой? ;)
0
Следующие три месяца разрабы оперы должны заняться проблемой миграции с версии на версию. Проблема многолетняя и давно всем известная. А ещё было бы клёва наконец сделать дробные проценты, нормальную перерисовку элементов с хитрым позиционированием при ресайзе окна и прочие мелочи, которые живут с восьмой версии и всех давно достали.
+8
Так может дело не в Опере?
0
А в чём? Если я её с нуля поставлю она вдруг заработает как надо. Так же, как это происходит почти с каждым мейджер релизом на протяжении многих лет у большинства пользователей.
+1
Конфиги компов, антивирусы, файрволы, другой софт, разная винда/линукс, обилие флеша на страницах, да мало ли что еще может влиять на производительность Оперы на разных компах?
0
Чтобы не вылетала и кушала минимум ресурсов, снёс флеш :) Капитально, но крайне действенно! Использование цп упало в несколько раз, вылетов минимум, а не через день. Если что, правая кнопка —> Открыть в —> Chrome, у него свой флеш.
0
А как данные тогда сохранить? Нафига тогда вообще режим обновления?
+6
Так опера линк же)
Синхронизация теперь и пароли сохраняет, я не знаю, что еще нужно для счастья, переустанавливайте хоть с нуля систему, все будет)
*а вот настройки браузера ммм… Ну должны же пользователи хоть что-то сами настраивать)
Синхронизация теперь и пароли сохраняет, я не знаю, что еще нужно для счастья, переустанавливайте хоть с нуля систему, все будет)
*а вот настройки браузера ммм… Ну должны же пользователи хоть что-то сами настраивать)
0
Жаль, что в RC так и не убрали один вылет, который воспроизводится 100%. Сообщал несколько раз. Но не через визард, а через окошко крэш-репорта.
0
Пересел с Оперы только потому, что очень сильно тормозила даже при небольшом количестве вкладок. Жду не дождусь, когда уберут тормоза.
-8
Убрали в 9.5 же!
+1
у меня при открытых «vk.com» «rutracker.org» «sibnet.ru» «lenta.ru» уже хорошо тормозит. Если открыть еще штук 5 подобных, то уже не возможно работать. Началось все это помойму с 10.00. Я бы с радостью на нее вернулся, да вот только зачем мне такое.
Хотя, сейчас, попробовав 11.5, надеюсь, что на 12.0 вернусь обратно.
Хотя, сейчас, попробовав 11.5, надеюсь, что на 12.0 вернусь обратно.
-4
+17
Зачем у вас отдельная поисковая строчка для поиска в Гугле?
Почему не используете поиск через адресную строку?
Почему не используете поиск через адресную строку?
-4
Затем, что там под стрелочкой вниз ещё куча поисковиков.
+3
Ну так и в адресной строке можно даже не щёлкая ни по каким стрелочкам использовать кучу поисковиков по желанию.
Просто вводишь текст — ищет в поисковике по умолчанию. А если используешь префикс, то ищет в том поисковике, который настроен на этот префикс в списке поисковых движков. Например:
g поисковый запрос — ищет в Google
y поисковый запрос — ищет в Яндексе
b поисковый запрос — ищет в Bing
n поисковый запрос — ищет в Nigma
w поисковый запрос — ищет в Wikipedia
в поисковый запрос — ищет в русской Википедии
yt поисковый запрос — ищет в YouTube
и т.д.
Список поисковых движков и соответствующих им префиксов легко настраивается на свой вкус.
Просто вводишь текст — ищет в поисковике по умолчанию. А если используешь префикс, то ищет в том поисковике, который настроен на этот префикс в списке поисковых движков. Например:
g поисковый запрос — ищет в Google
y поисковый запрос — ищет в Яндексе
b поисковый запрос — ищет в Bing
n поисковый запрос — ищет в Nigma
w поисковый запрос — ищет в Wikipedia
в поисковый запрос — ищет в русской Википедии
yt поисковый запрос — ищет в YouTube
и т.д.
Список поисковых движков и соответствующих им префиксов легко настраивается на свой вкус.
0
Лично моё мнение — это нудно и неудобно.
Гораздо проще набрать/вставить в соседнее поле и кликнуть на нужный сервис. Потому что, когда поисковиков там вколочено несколько десятков, нет никакого желания ни запоминать к каждому префикс, ни набирать его с переключающимся пунтосвитчером.
Гораздо проще набрать/вставить в соседнее поле и кликнуть на нужный сервис. Потому что, когда поисковиков там вколочено несколько десятков, нет никакого желания ни запоминать к каждому префикс, ни набирать его с переключающимся пунтосвитчером.
+6
А «вставить» — это какой-то текст со страницы выделить, скопировать в буфер и вставить в качестве поискового запроса?
Так и это тоже не нужно. Выделил текст на странице, а дальше: правой кнопкой по выделению и из контекстного меню пункт Search With…
Так и это тоже не нужно. Выделил текст на странице, а дальше: правой кнопкой по выделению и из контекстного меню пункт Search With…
-1
Да, вы правы, обычно так и делаю. Но когда лень тянуться к клаве зажимать [ctrl+]shift (чтобы запрос выполнился не в текущей, а в новой/фоновой вкладке) я его бывает копирую и вставляю в свежеоткрытую. Не очень удобно, конечно, но вот так вот.
Вспомнил ещё плюс поисковой строки: запросы оттуда не стираются пока работаешь со страницами, что позволяет сунуть в неё какое-нибудь короткое содержимое буфера обмена :)
Вспомнил ещё плюс поисковой строки: запросы оттуда не стираются пока работаешь со страницами, что позволяет сунуть в неё какое-нибудь короткое содержимое буфера обмена :)
+3
Но когда лень тянуться к клаве зажимать [ctrl+]shift (чтобы запрос выполнился не в текущей, а в новой/фоновой вкладке)Чтобы такие поисковые запросы всегда открывались не в текущей, а в новой вкладке, нужно в Preferences — Advanced — Tabs — убрать галку «Reuse current tab».
Я всегда после свежей установки Opera убираю эту галку. Не знаю вообще, зачем она установлена по умолчанию. Логичнее, когда она всё же не стоит.
А в Linux так и вообще интереснее. Там стандартная фича иксов в том, что при выделении текста он автоматически помещается в буфер. А при нажатии средней кнопки (колёсика) мышки, он вставляется из буфера. А в Опере это накладывается на фичу открытия новой вкладки при щелчке средней кнопки (колёсика) мышки по свободному месту на панели вкладок. В итоге в Linux-версии Оперы выделил на странице текст — щёлкнул средней кнопкой мыши по панели вкладок — сразу открывается новая вкладка, и в её адресную строку вставляется текст из буфера, что приводит к автоматическому поиску этого текста в поисковом движке по умолчанию.
+4
вам правда нужны десятки поисковиков? :) гугл что, не справляется?
-1
Она была по умолчанию при установке Оперы, сам я ее не использую, но она мне и не мешает.
+2
кому как нравится :)
всё равно оставшееся пространство вряд ли можно занять чем-то более полезным, адресбару оно точно ни к чему
всё равно оставшееся пространство вряд ли можно занять чем-то более полезным, адресбару оно точно ни к чему
+2
> всё равно оставшееся пространство вряд ли можно занять чем-то более полезным
Туда можно поместить много всего полезного:
— кнопочки для многочисленных установленных расширений;
— кнопочку Bookmarks;
— отдельные закладки для частопосещаемых сайтов;
— элементы управления отображением страницы: «Identify as Opera/Firefox/IE», «Enable JavaScript», «Enable Plugins», «Show Images» и др.
Туда можно поместить много всего полезного:
— кнопочки для многочисленных установленных расширений;
— кнопочку Bookmarks;
— отдельные закладки для частопосещаемых сайтов;
— элементы управления отображением страницы: «Identify as Opera/Firefox/IE», «Enable JavaScript», «Enable Plugins», «Show Images» и др.
-1
не пробовали боковые вкладки? ;)
0
За что человека то заминусовали? У меня на рабочем компе тоже Опера просто виснет, вне зависимости от кол-ва вкладок, если открыть, например этот топик (чистая установка 10.50, 11.11, 11.50). При этом даже в IE всё работает идеально.
Дома на 5ти летнем ноутбуке Опера летает :((
Дома на 5ти летнем ноутбуке Опера летает :((
0
Ага, и с Вегой ввели постоянные reflow при прокрутке на очень многих сайтах, в т.ч. хабре.
+1
Я писал об этом многократно. pepelsbey в приватном разговоре подтвердил наличие регрессии, которая проявляется в reflow при наличии элементов с position:fixed (на хабре это кнопка перезагрузки комментов).
Отчётливо видно на нетбуках и иже с ними при включенной плавной прокрутке. На более мощных компьютерах плавная прокрутка на сайтах с такими элементами жрёт заметно больше cpu чем на сайтах без оных.
Отчётливо видно на нетбуках и иже с ними при включенной плавной прокрутке. На более мощных компьютерах плавная прокрутка на сайтах с такими элементами жрёт заметно больше cpu чем на сайтах без оных.
+1
Естественно, ведь наличие такого элемента означает что при смещении даже не один пиксель перерисовывать нужно уже не одну строку, а всю страницу. Но перерисовка — это не reflow, а repaint.
0
открыто… ээээ… 1,5-2 сотни вкладок
не тормозит! %)
не тормозит! %)
+1
11 ветка действительно падает время от времени, в основном на каких-нибудь технически сложных сайтах (много JS, хитрая вёрстка и т.п.)
10.6x работали сверхстабильно по сравнению с любой 11
10.6x работали сверхстабильно по сравнению с любой 11
-1
Ах, и еще. Опера, если ты еще хоть раз потеряешь мои Speed Dial настройки (раньше никогда, за последние 2 недели 3 раза) — я ОЧЕНЬ разозлюсь.
+1
Кстати из за постоянно пропадающих сайтов со Speed Dial (Такое началось с 11.10) пришлось отключить Opera Unite. В результате пропала синхронизация между домашним и рабочим компом. И вообще раздражает что некоторые баги кочуют из релиза в релиз и никакие баг репорты не помогают
+2
Неделю назад просто все настройки Speed Dial слетели и локально и на юнайте.
И вот только что свежеустановленная опера скачала с юнайта speed dial, перемешав их с сайтами по умолчанию. А когда я поудалял лишние, скачала их еще раз, продублировав.
И вот только что свежеустановленная опера скачала с юнайта speed dial, перемешав их с сайтами по умолчанию. А когда я поудалял лишние, скачала их еще раз, продублировав.
-1
> пришлось отключить Opera Unite…
>… пропала синхронизация между домашним и рабочим компом.
Может вы всё же отключили Opera Link?
>… пропала синхронизация между домашним и рабочим компом.
Может вы всё же отключили Opera Link?
+2
бэкап — залог психического здоровья
+2
О, да. Кстати, если ваш speeddial синхронизируется с opera link, поставьте в opera:config#OperaSync|SyncClientStateSpeedDial2 значение 0 и при следующем запуске speeddial полностью загрузится с сервера.
0
History API, наконец-то.
+2
Оказывается, уже с версии 11.10 в Опере для Windows появился нормальный диалог открытия файла вместо старого и неудобного (через 5 лет после его появления в Vista и года через три после появления в последнем конкурирующем браузере). Что ж, теперь можно даже пытаться использовать Оперу как настоящий браузер.
-6
«Проводник» и «нормальный» в одном предложении, ИМХО, могут использовать либо очень смелые, либо очень странно мыслящие люди.
-4
А мне «старый и неудобный» больше нравится :)
+4
просто человек не в курсе, наверное, что папки в левом столбце можно на свои заменить.
0
В курсе, и менял в XP.
Сейчас у меня в Favorites 11 мест. Не помню, можно ли их все запихнуть в старый диалог (скорее всего можно), но тогда придётся скроллить, чтобы достичь половину из них.
Дополнительный клик в старом диалоге тратится на переход на конкретный диск/сетевое местоположение.
Дополнительные клики тратятся для навигации вверх по дереву директорий.
Отсутствует поиск.
Всё это, согласитесь, не очень удобно (а при частой заливке файлов совсем не удобно), особенно, когда есть очень простой способ этого избежать.
Сейчас у меня в Favorites 11 мест. Не помню, можно ли их все запихнуть в старый диалог (скорее всего можно), но тогда придётся скроллить, чтобы достичь половину из них.
Дополнительный клик в старом диалоге тратится на переход на конкретный диск/сетевое местоположение.
Дополнительные клики тратятся для навигации вверх по дереву директорий.
Отсутствует поиск.
Всё это, согласитесь, не очень удобно (а при частой заливке файлов совсем не удобно), особенно, когда есть очень простой способ этого избежать.
+1
Соглашаюсь. Нормальная аргументация. Видимо, мне этих пяти позиций вполне хватало, и я не задумывался, что для кого-то это является проблемой. Как и выше откомментировавшие.
В голову приходит костыль в виде папки с ярлыками на нужные директории, прошитой в правом меню, но это, конечно, так себе решение. Если вообще решение.
В голову приходит костыль в виде папки с ярлыками на нужные директории, прошитой в правом меню, но это, конечно, так себе решение. Если вообще решение.
+1
самая нелепая причина назвать оперу ненастоящим браузером — диалог открытия файлов))
+4
Можете смеяться, но я два раза пытался перелесть с тормозного Firefox на Opera. Оба раза спотыкался об этот диалог, писал им на форумы, в блоги, на email сотрудникам отвечающим за UX, ответа ни разу не получил.
Потом подрос Chrome и я понял, что его мне вполне достаточно.
Потом подрос Chrome и я понял, что его мне вполне достаточно.
-1
Дизайн интереснее стал и кнопка не так выделяется. Зачёт!
+2
> самым лучшим ускорителем работы веб-сайтов и сервисов является качественно написанный код
Золотые слова!
Знаете, бывает, сажусь за чужой комп (помочь кому, например), и, если там только не единственный браузер в лице IE стоит, прекрасно пользуюсь тем, что есть. И уж как там выглядит Опера (если у человека, скажем, стоит Опера) — дело десятое, главное, она свое дело делает, и делает хорошо.
А все эти новости вида «мы добавили туда или сюда 10 пикселов», или «мы вывели на экспресс-панель виджеты с новостями» — это такие мелочи, чес-слово! Т.е. оно, конечно, самоценно тем, что есть о чем рассказать, и, наверняка, 1% пользователей этим пользуется, но для меня Опера — это, в первую очередь, быстрый браузер, пусть он таким и остается!
Золотые слова!
Знаете, бывает, сажусь за чужой комп (помочь кому, например), и, если там только не единственный браузер в лице IE стоит, прекрасно пользуюсь тем, что есть. И уж как там выглядит Опера (если у человека, скажем, стоит Опера) — дело десятое, главное, она свое дело делает, и делает хорошо.
А все эти новости вида «мы добавили туда или сюда 10 пикселов», или «мы вывели на экспресс-панель виджеты с новостями» — это такие мелочи, чес-слово! Т.е. оно, конечно, самоценно тем, что есть о чем рассказать, и, наверняка, 1% пользователей этим пользуется, но для меня Опера — это, в первую очередь, быстрый браузер, пусть он таким и остается!
+4
Даже счётчик загрузок ненастоящий
-8
Я подумал что «то, чего все так долго ждали» это ntlm авторизация. Расстроился обратно.
+2
Подскажите, а как сделать экспресс-панель такой, какой она была в 11.01 или старее? т.е. обычную панель, где есть пустые окна, нет прокрутке, при больших кол-вах окошек. Только это удерживает обновится с 11.01. А в инете не нашел инфы.
0
0
А что в этих настройках? либо показывает панель, либо нет. либо только чтение. А мне нужна именно старая панель. Нет что-ли решения?
0
это все можно сделать маштабированием, а пустые можно вставлять как about:blank
+2
about:blank как вариант — спасибо. Но конечно не та панель, чото была) Но у этой тоже есть плюсы — обновился и на основной компе
0
Самое главное по сравнению с бетами — то что можно перемещать элементы в произвольное место, а не только поменять 2 элемента местами. А то выходила фигня — удаляешь элемент, все остальные сдвинулись, нумерация сбилась и для того чтобы вернуть привычные горячие клавиши, приходилось либо лезть в speeddial.ini, либо долго развлекаться игрой в пятнашки. Т.е. раньше можно было сдвинуть всю нумерацию только в одну сторону, а теперь можно в две.
0
Оп-па! А вот и первый баг похоже.
Зум не работает в спид диале.
Раньше оно уменшело размер «окошек» и можно было сделать несколко большие или побольше мелких.
А сейчас полоса прокрутки показывает разный зум и ничего не происходит.
Зум не работает в спид диале.
Раньше оно уменшело размер «окошек» и можно было сделать несколко большие или побольше мелких.
А сейчас полоса прокрутки показывает разный зум и ничего не происходит.
0
Расследование продолжается.
Это точно баг, но есть продолжение.
Раньше было так: идем в Speed Dial меняет зум — размер окошек изменяется.
Сейчас: идем в Speed Dial меняет зум — ничего не изменяется. Создаем новую вкладку, в ней уже новый размер спид диала.
То есть баг в том, что размер окошек изменяется не динамически, а статически при создании нового таба.
Это точно баг, но есть продолжение.
Раньше было так: идем в Speed Dial меняет зум — размер окошек изменяется.
Сейчас: идем в Speed Dial меняет зум — ничего не изменяется. Создаем новую вкладку, в ней уже новый размер спид диала.
То есть баг в том, что размер окошек изменяется не динамически, а статически при создании нового таба.
0
В настройках Экспресс-панели установи Масштаб -> Вручную. Зум заработает.
0
Почему вы обращаетесь ко мне уже второй раз за тред на «ты»? Мы знакомы?
Да, я младше вас, но не являюсь вашим подчиненным.
У меня стоит вручную. Зум НЕ меняется без создания новой вкладки. Контрол-скрол, ровно как и num+, num- влияет только на полоску зума в правом нижнем углу, а зум не меняется.
Да, я младше вас, но не являюсь вашим подчиненным.
У меня стоит вручную. Зум НЕ меняется без создания новой вкладки. Контрол-скрол, ровно как и num+, num- влияет только на полоску зума в правом нижнем углу, а зум не меняется.
-7
А начистовую установить Opera? Вы не пробовали?
P.S. Я вообще-то проверил перед тем, как ответить. И, кстати, ко мне можно и на «ты», я не обижусь.
P.S. Я вообще-то проверил перед тем, как ответить. И, кстати, ко мне можно и на «ты», я не обижусь.
+1
Сейчас попробую. Я разработчик как и вы. И если программа предоставляет возможность апгрейда я понимаю, что это позволяет не удалять старую версию.
А у вас это ответ на все вопросы.
Пробую…
А у вас это ответ на все вопросы.
Пробую…
0
Если установка начистую предполагает удаление через «Установка удаление программ» и потом запуск сетапа — я так и сделал, не помогло.
User data естественно не удалял, ибо оно важнее бага.
У меня не работает. Win7 x64
User data естественно не удалял, ибо оно важнее бага.
У меня не работает. Win7 x64
0
Судя по всему, какой-то глубоко личный баг. Опера, что чистая, что после апгрейда, зум работает корректно. Проверялось на Win7 x64 и Win7 x86.
+1
Это-то и обидно.
Любимый браузер (с 2001 года только с ним), а у все какие-то личные баги.
При царе такого не было! (с)
Любимый браузер (с 2001 года только с ним), а у все какие-то личные баги.
При царе такого не было! (с)
+1
У меня он видимо тоже личный, обновленная последовательно от 11.00 до 11.50 Опера не показывает зумирование Speed Dial без открытия новой страницы.
Удалять пользовательские данные и заново ставить не буду, т.к. меня этот баг не напрягает.
Удалять пользовательские данные и заново ставить не буду, т.к. меня этот баг не напрягает.
0
> что это позволяет не удалять старую версию.
А какая стояла старая версия?
> User data естественно не удалял, ибо оно важнее бага.
Тогда и смысла нет переустановки. В Userdata хранятся настройки, а они от старой версии. Это я как разработчик разработчику, по секрету.
Нужно установить новую версию начистовую, с отдельным чистым профилем. И тогда проверять. Если всё нормально — значит, бэкапить личные данные из старого профиля, всё сносить с удалением профиля, устанавливать начистовую новую версию и возвращать личные данные.
А какая стояла старая версия?
> User data естественно не удалял, ибо оно важнее бага.
Тогда и смысла нет переустановки. В Userdata хранятся настройки, а они от старой версии. Это я как разработчик разработчику, по секрету.
Нужно установить новую версию начистовую, с отдельным чистым профилем. И тогда проверять. Если всё нормально — значит, бэкапить личные данные из старого профиля, всё сносить с удалением профиля, устанавливать начистовую новую версию и возвращать личные данные.
0
11.1, опера ж в основном сама обновляется.
Вот видео бага: www.youtube.com/watch?v=u2bagIWlsfU (обращать внимание на нижний правый угол).
Очень жаль, что единственное решение — удалять мой профиль, напоминает советы сисадминов о переустановке винды. Уже сколько лет работало, а сейчас вы сломали и виноват я.
Вот видео бага: www.youtube.com/watch?v=u2bagIWlsfU (обращать внимание на нижний правый угол).
Очень жаль, что единственное решение — удалять мой профиль, напоминает советы сисадминов о переустановке винды. Уже сколько лет работало, а сейчас вы сломали и виноват я.
0
Кстати да, я уже устал жать «отмену», когда ей в очередной раз приходит в голову обновиться.
0
Закрыть браузер, переименовать папку профиля, открыть браузер, закрыть браузер, перенести несколько нужных файлов из старого профиля в новый, открыть браузер, донастроить всякую фигню. Пять минут займёт неторопливо это сделать.
Поскольку ошибки перехода от версии к версии аккумулируются, старый профиль — это отнюдь не достоинство, а недостаток.
Поскольку ошибки перехода от версии к версии аккумулируются, старый профиль — это отнюдь не достоинство, а недостаток.
+1
Желаю вам каждый раз после заправки пересобирать двигатель вашего автомобиля.
Поскольку остатки бензина от заправки к закправке аккумулируются — непересобранный движок это отнюдь не достоинство, а недостаток.
PS: все что я хочу сказать, почему я как пользователь должен этим заниматься? Почему в опере не следят за этим.
Видео-ответ от Майкрософт: www.youtube.com/watch?v=vPnehDhGa14&feature=player_embedded
Поскольку остатки бензина от заправки к закправке аккумулируются — непересобранный движок это отнюдь не достоинство, а недостаток.
PS: все что я хочу сказать, почему я как пользователь должен этим заниматься? Почему в опере не следят за этим.
Видео-ответ от Майкрософт: www.youtube.com/watch?v=vPnehDhGa14&feature=player_embedded
+2
Если вы ничего не меняли в дефолтной установке прежней финальной версии — обновление пройдёт без проблем. Если вы что-то меняли — шансы получить глюки тем выше, чем больше и глубже вы копали настройки и конфиги Opera.
P.S. Но, естественно, от багов никто не застрахован. Хотя их и мало.
P.S. Но, естественно, от багов никто не застрахован. Хотя их и мало.
+1
Рецепт успешных обновлений браузера от разработчиков Opera:
Установи браузер и больше не трогай его. Тогда следующий релиз обновится без проблем.
Отлично же!
Установи браузер и больше не трогай его. Тогда следующий релиз обновится без проблем.
Отлично же!
+2
Я делаю порядка 20 изменений в браузере после установки. Автообновление проходит без проблем. Я не говорю, что любое изменение приводит к косякам. Всё очень индивидуально. И у нас очень много внимания уделяется тому, чтобы обновление работало. Но при этом ни один суперкомпьютер не в силах проверить абсолютно все возможные комбинации изменений настроек, доступных пользователю.
К слову — в Opera пользователям доступно гораздо больше для изменения, чем в других браузерах. Но за это некоторой части пользователей приходится расплачиваться чистой установкой.
К слову — в Opera пользователям доступно гораздо больше для изменения, чем в других браузерах. Но за это некоторой части пользователей приходится расплачиваться чистой установкой.
+1
Ну понятно, вместо того, чтобы уточнить что и как и улучшать браузер, вы мне отвечаете, что виноваты настройки вашего же браузера, который не может следить за ними.
Жаль, очень жаль.
Жаль, очень жаль.
-1
У вас есть выбор: либо радоваться, смотря на даты создания файлов, и плеваться от багов (потому что специальное обновление, которое проверяло бы данные на все теоретически возможные нестыковки, оставшиеся от обновлений за прошедшие годы, и отличало бы их от пользовательских изменений, очевидно, никто никогда не выпустит), либо потратить пять минут и уменьшить вероятность ошибок как в текущей инсталляции, так и в последующих обновлениях. Исключительно поэтому вы как пользователь можете этим заниматься. А можете не заниматься.
Видео настолько же смехотворно, насколько оно распиарено. Попробуйте проделать то же самое на реальном железе, а не в виртуальной машине, которая на совместимость с ОС заточена. Вылезут аппаратные проблемы: старое железо не поддерживается в новых ОС, новое — не совместимо со старыми, драйверов тоже не пишут. Потом попробуйте запустить что-нибудь из софта под старые версии (посложнее калькулятора) на новых — вылезут программные несовместимости. Тот же Дум — а мы все слышали истории про то, как Майкрософт старательно тестировал его работоспособность в прежние годы — в последних версиях выполняется в тормозящем эмуляторе и без звука (превосходная совместимость, правда? надо быть очень удачливым, чтобы в современной системе досовская программа смогла звук вывести, обращаясь к Sound Blaster'у), о чём в видео скромно умолчали. Сохранившийся цвет рабочего стола после этого выглядит лишь как напоминание, что большинство пользователей далее скучных/нескучных обоев в системе не разбираются, но думают обратное.
Видео настолько же смехотворно, насколько оно распиарено. Попробуйте проделать то же самое на реальном железе, а не в виртуальной машине, которая на совместимость с ОС заточена. Вылезут аппаратные проблемы: старое железо не поддерживается в новых ОС, новое — не совместимо со старыми, драйверов тоже не пишут. Потом попробуйте запустить что-нибудь из софта под старые версии (посложнее калькулятора) на новых — вылезут программные несовместимости. Тот же Дум — а мы все слышали истории про то, как Майкрософт старательно тестировал его работоспособность в прежние годы — в последних версиях выполняется в тормозящем эмуляторе и без звука (превосходная совместимость, правда? надо быть очень удачливым, чтобы в современной системе досовская программа смогла звук вывести, обращаясь к Sound Blaster'у), о чём в видео скромно умолчали. Сохранившийся цвет рабочего стола после этого выглядит лишь как напоминание, что большинство пользователей далее скучных/нескучных обоев в системе не разбираются, но думают обратное.
+3
подтверждаю баг, чистая установка
+1
удаление папки Opera в домашней папке юзера обычно решает все проблемы :)
0
Да, но бэкап никто не отменяет ;)
0
а зачем он если есть opera.link? вот только доведите до ума этот сервис, он очень крут!
хотя было бы круто если бы:
1) настройки можно было бы туда сохранить
2) my.opera.com/#uid#/account/link/speeddial/ был бы редактируемый с сайта
3) БЫЛИ БЫ чекбоксы для массового удаления my.opera.com/#uid#/account/link/notes/ и my.opera.com/#uid#/account/link/bookmarks/
4) my.opera.com/#uid#/account/link/bookmarks/ невозможно удалить папку из интерфейса
5) my.opera.com/#uid#/account/link/ — почему вкладка называется «профиль»
хотя было бы круто если бы:
1) настройки можно было бы туда сохранить
2) my.opera.com/#uid#/account/link/speeddial/ был бы редактируемый с сайта
3) БЫЛИ БЫ чекбоксы для массового удаления my.opera.com/#uid#/account/link/notes/ и my.opera.com/#uid#/account/link/bookmarks/
4) my.opera.com/#uid#/account/link/bookmarks/ невозможно удалить папку из интерфейса
5) my.opera.com/#uid#/account/link/ — почему вкладка называется «профиль»
+3
Неа. Человек дело говорит.
Если установить также вручную количество колонок, то уже не работает (с автоматическим работает). Работает только в новой вкладке.
Если установить также вручную количество колонок, то уже не работает (с автоматическим работает). Работает только в новой вкладке.
+1
Дизайн очень приятный. вроде как стало больше свободного места. Словно незнакомый браузер со знакомым функционалом.
Я давно ждал релиз и не зря.
Теперь будем ловить баги.
Есть вот такая недоработка
piccy.info/view3/1676000/c636d9c6f9e6992806abd4dfb152f243/
Если добавлять панели поиска, они в старом дизайне и панель немного расширяется в низ. Некрасиво выглядит…
Я давно ждал релиз и не зря.
Теперь будем ловить баги.
Есть вот такая недоработка
piccy.info/view3/1676000/c636d9c6f9e6992806abd4dfb152f243/
Если добавлять панели поиска, они в старом дизайне и панель немного расширяется в низ. Некрасиво выглядит…
+2
app.nirvanahq.com/ по-прежнему не работает. :(
gomockingbird.com/mockingbird/ по-прежнему неюзабелен. :(
pipes.yahoo.com/pipes/ тоже не работает.
Как же я устал чувствовать себя маргиналом. У всех всё работает, кроме меня и горстки фанатов Оперы.
Спасибо, конечно, команде Opera за браузер с несравненным удобством пользования. Но если они не собираются сделать его работоспособным, так может будут вкладывать в свой инсталлятор загрузчик-инсталлятор Chrome, без которого пользователю Opera не обойтись?
gomockingbird.com/mockingbird/ по-прежнему неюзабелен. :(
pipes.yahoo.com/pipes/ тоже не работает.
Как же я устал чувствовать себя маргиналом. У всех всё работает, кроме меня и горстки фанатов Оперы.
Спасибо, конечно, команде Opera за браузер с несравненным удобством пользования. Но если они не собираются сделать его работоспособным, так может будут вкладывать в свой инсталлятор загрузчик-инсталлятор Chrome, без которого пользователю Opera не обойтись?
+7
> Аппартное ускорение. Сюрприз: нет, пока не сделали
Это не от аппаратного ли ускорения так часто и так громко шумит видеокарта?
Раньше, только если в «тяжелые» игры играешь — возникал такой шум, а сейчас, похоже, и в браузере спокойно посидеть не дадут.
Это не от аппаратного ли ускорения так часто и так громко шумит видеокарта?
Раньше, только если в «тяжелые» игры играешь — возникал такой шум, а сейчас, похоже, и в браузере спокойно посидеть не дадут.
+2
Новый дезайн пришёлся по душе! Изменнёный цвет включённых сервисов (левый нижний угол) с зелёного, тоже как — то поприятнее глазу… Молодцы! С каждым обновлением пока только положительные эмоции.
+1
а с сервисами Google — все также плохо?
0
Поставьте в настройках к сайту идентификацию Firefox и о чудо! Всё сразу заработает!
+1
это к гуглу, а не к опере :(
+7
А ничего, что официальный сайт браузера, в том же браузере отображается с огромной полосой горизонтальной прокрутки?
-1
Пруф?
0
Выглядит оно так: imageshack.us/photo/my-images/857/screencl.png/
Видимо, проблема обновления и бета-версий, стоявших там же раньше.
Поставил отдельно начисто — пропала.
Видимо, проблема обновления и бета-версий, стоявших там же раньше.
Поставил отдельно начисто — пропала.
+1
Хочу в Firefox такую же плавную анимацию вкладок
+1
У меня в которой уже версии Оперы некоторые страницы тормозят просто до негодования. При этом даже в IE6 с ними никаких проблем нету, не говоря уже о Firefox и Chrome. Я в этот раз засабмитил это как баг. Интересно, будет ли реакция.
0
Какие страницы?
Какой номер репорта?
Какой номер репорта?
0
DSK-340626 в частности. Сами страницы показать возможности нету, но там сохраненные mht приложены, которые просто при открытии в Опере практически не скроллятся у меня — тормозят.
Раньше не сабмитил, думал само пройдет с новой версией или по вырубании скриптов починится.
Раньше не сабмитил, думал само пройдет с новой версией или по вырубании скриптов починится.
0
> Сами страницы показать возможности нету
O_o
И как тогда проверять тестерам? MHT — это какбе не совсем то, что требуется.
Кстати, у меня тормозов не наблюдается.
O_o
И как тогда проверять тестерам? MHT — это какбе не совсем то, что требуется.
Кстати, у меня тормозов не наблюдается.
0
Открывать MHT и проверять. У меня вот прямо они и тормозят. Я же не могу дать прямой доступ к админкам :) Я не знаю, почему.
Хотя справедливости ради в 11.5 — уже заметно меньше.
Даже если предположить, что у меня просто слабоватая для оперы машина (4Gb RAM, Win 7, Core Duo 2Ghz), всё равно непонятно, почему в неоптимизированном ни под что IE6 всё летает.
Характер тормозов нерегулярный — сильнее тормозит на элементах с :hover типа меню или заголовков блоков.
Хотя справедливости ради в 11.5 — уже заметно меньше.
Даже если предположить, что у меня просто слабоватая для оперы машина (4Gb RAM, Win 7, Core Duo 2Ghz), всё равно непонятно, почему в неоптимизированном ни под что IE6 всё летает.
Характер тормозов нерегулярный — сильнее тормозит на элементах с :hover типа меню или заголовков блоков.
0
Вдогонку еще DSK-341250
Проявляющийся с 11.11 оперы, в том числе и с выключенными user.js и расширениями.
В других браузерах не проявляется.
Проявляющийся с 11.11 оперы, в том числе и с выключенными user.js и расширениями.
В других браузерах не проявляется.
0
Очень жаль, что при обновлении дизайна забыли про строку меню и ту панель закладок, которая была не внутри вкладки, а снаружи, среди тулбаров. Теперь они в дефолтном скине смотрятся чужеродными элементами.
+2
У меня при каждом закрытии Оперы все включенные расширения сбрасываются в статус Disabled. После каждого перезапуска браузера все расширения приходится вручную энейблить.
Проблему наблюдаю только в win32-версии Оперы. Под Linux проблемы нет.
У кого-нибудь есть такое?
Проблему наблюдаю только в win32-версии Оперы. Под Linux проблемы нет.
У кого-нибудь есть такое?
0
у меня такая же проблема.на линуксе- Mint 10.
0
Включите в настройках опцию «Показывать стартовое окно» и проверьте, чтобы стояла галочка «Запускать расширения и Unite приложения».
0
Я в растерянности.Пункт есть, но совершенно неактивный.Нельзя поставить галку(
0
Мне помог способ предложенный в одном из форумов по Opera (переключение типа автозапуска туда-сюда):
1. Ctrl+F12 — General — Starup: Continue from last time.
2. Перезапустить Opera.
3. Вернуть старый тип автозапуска: Ctrl+F12 — General — Starup: Show start-up dialog.
4. Перезапустить Opera.
1. Ctrl+F12 — General — Starup: Continue from last time.
2. Перезапустить Opera.
3. Вернуть старый тип автозапуска: Ctrl+F12 — General — Starup: Show start-up dialog.
4. Перезапустить Opera.
0
Упс. Баг, однако. Поставил в работу.
0
Кто бы мог подумать…
+2
Ужас, зачем сделали строку состояния не прозрачной? Да и в целом как-то «плоско» все стало выглядеть.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда у же наконец после установки оперы можно будет видеть нескрытые параметры в адресной строке? Чтобы не ковыряться в конфигах в поисках неведомой настройки
-2
присоединяюсь, еще диалог загрузки файла не читаемый.
hostingkartinok.com/image/01201106/d125f06d1c609f14b0e688ff49b585cb.png
hostingkartinok.com/image/01201106/d125f06d1c609f14b0e688ff49b585cb.png
0
Меня больше всего напрягает баг с исчезновением иконок на панели закладок. Тянется уже черт знает сколько билдов.
+7
А как исправить?
Сам только что установил 11.50 и получил такой косяк :(
Сам только что установил 11.50 и получил такой косяк :(
0
Открыть все закладки попробуйте — должен восстановиться кеш иконок.
0
Вы, наверное, не поняли. Не после переустановки пропадают, когда панель закладок пестрит дефолтными значками иконок, а во время работы, когда отвернулся на секунду, смотришь — а вместо иконки уже пустое место.
0
Не спорьте, этот баг ещё в работе. К сожалению, он воспроизводится очень нестабильно, поэтому пока железное решение не найдено.
0
Как-то странно он нестабильно воспроизводится… Делается чистая установка браузера, добавляет личная панель или панель закладок, делается отображение только иконок, на панель накидывается 15-20 закладок, после чего баг вылезет. Проверялось на разных ПК с Виста и 7 на борту. Про ХП, увы, ничего не могу сказать.
+1
Есть такое предложение насчет экспресс панели.
Все же видели презентацию Windows8, так вот если в опере сделать экспресс панель такую же как start screen в Windows8. Они же как-раз похожими получаются, и новые расширения для экспресс панели в тему смотреться будут.
Все же видели презентацию Windows8, так вот если в опере сделать экспресс панель такую же как start screen в Windows8. Они же как-раз похожими получаются, и новые расширения для экспресс панели в тему смотреться будут.
+2
Еще бы открытый баг трекер… Так иногда интересно, взялись за «твой» баг или нет…
+14
наконец-то сделали увеличение масштаба колесом мыши при наведении на курсора на
область в правом нижнем углу!!! просил об этом ещё с первых сборок 10 версии!!!
ура!!!
область в правом нижнем углу!!! просил об этом ещё с первых сборок 10 версии!!!
ура!!!
+1
А откройте страшную тайну: я единственный, у кого на хабре не работает запоминалка паролей (не предлагает запомнить и, как следствие, ввести), или это массовый баг?
+4
Именно на хабре у меня тоже не предлагает сохранить. (в других местах предлагает)
Так что ты не один.
Так что ты не один.
0
LastPass замечательно сохраняет пароль от хабра. Штатное запоминание паролей вообще выключил.
0
Если не ошибаюсь, не сохраняет так как на Хабре прописано autocomplete=«off».
0
Попробуйте залогиниться с выключенным js.
+2
Скажите пожалуйста, а куда писать предложения новых функций? И можно ли писать на русском?
+1
Объясните мне, как работает синхронизация Opera Link.
Вот я включил когда-то Opera Link впервые, настройки из браузера переехали в мой Opera-аккаунт на сервер Opera Link. Потом я отключил в браузере Opera Link. Но синхронизированные настройки в аккаунте на сервере остались. И через некоторое время, когда локально в браузере уже изменились все настройки (включая Bookmarks, Speed Dial, Search Engines и прочие), я снова включаю Opera Link. Ну или просто подключаю к Opera Link ещё один свой браузер Opera с другого компьютера с уже настроенными локальными параметрами, отличающимися от параметров в аккаунте на сервере.
Опера при этом почему-то не спрашивает, откуда и куда синхронизировать. А также не спрашивает, объединять настройки или полностью заменять одни другими. Какую копию данных она считает основной? Ту, которая изменилась последней или всегда серверную? Опера сама по себе как-то что-то синхронизирует в непонятных направлениях по непонятным критериям. В результате вместо последних своих настроек можно получить какие-то древние настройки, закешированные когда-то на сервере Opera-Link, или дублирующие друг друга Bookmarks или Search Engines. Получается какой-то непонятный винегрет из настроек. и ведь заранее не угадаешь, что получишь после такой синхронизации.
По-моему, логично было бы при включении Opera Link в браузере сразу спрашивать юзера:
а) Какую версию настроек считать основной: в текущем браузере или на сервере в Opera-аккаунте.
б) Как накладывать эти настройки: Merge (объединять) или Replace (заменять).
Причём лучше табличкой по каждой настройке отдельно, прямо напротив каждого пункта (где галочки ставятся) в конфигурации Opera Link сделать две колонки с выпадающими списками:
Вот я включил когда-то Opera Link впервые, настройки из браузера переехали в мой Opera-аккаунт на сервер Opera Link. Потом я отключил в браузере Opera Link. Но синхронизированные настройки в аккаунте на сервере остались. И через некоторое время, когда локально в браузере уже изменились все настройки (включая Bookmarks, Speed Dial, Search Engines и прочие), я снова включаю Opera Link. Ну или просто подключаю к Opera Link ещё один свой браузер Opera с другого компьютера с уже настроенными локальными параметрами, отличающимися от параметров в аккаунте на сервере.
Опера при этом почему-то не спрашивает, откуда и куда синхронизировать. А также не спрашивает, объединять настройки или полностью заменять одни другими. Какую копию данных она считает основной? Ту, которая изменилась последней или всегда серверную? Опера сама по себе как-то что-то синхронизирует в непонятных направлениях по непонятным критериям. В результате вместо последних своих настроек можно получить какие-то древние настройки, закешированные когда-то на сервере Opera-Link, или дублирующие друг друга Bookmarks или Search Engines. Получается какой-то непонятный винегрет из настроек. и ведь заранее не угадаешь, что получишь после такой синхронизации.
По-моему, логично было бы при включении Opera Link в браузере сразу спрашивать юзера:
а) Какую версию настроек считать основной: в текущем браузере или на сервере в Opera-аккаунте.
б) Как накладывать эти настройки: Merge (объединять) или Replace (заменять).
Причём лучше табличкой по каждой настройке отдельно, прямо напротив каждого пункта (где галочки ставятся) в конфигурации Opera Link сделать две колонки с выпадающими списками:
+------------------------------------------------------------+ | Opera Link - Synchronization Settings | +------------------------------------------------------------+ | | | Primary source Sync mode | | | | [v] Bookmarks |Opera Link account|▼| |Replace|▼| | | | | [v] Speed Dial |Opera Link account|▼| |Merge|▼| | | | | [v] Passwords |This browser|▼| |Replace|▼| | | | | [v] Search engibes |This browser|▼| |Merge|▼| | | | | ... | | | +------------------------------------------------------------+
+18
При включении синхронизации в первом браузере в первый раз, все данные из него уходят на сервер. Далее выключать синхронизацию СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Но если даже вы выключаете, при включении в следующий раз все добавления уйдут на сервер тоже, т.к. там данные более старые по дате. Только добавления и изменения, не все данные из браузера.
Затем, включаете синхро в другом браузере. Он с сервера подтягивает все данные в новый браузер. И снова, выключать синхронизацию СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Пусть всё работает.
Далее, каждый раз любая из опер будет запрашивать сервер и сверяться. Если данные в браузере изменились — все изменения будут отправляться на сервер. Если же на сервере данные оказываются более свежими, чем по дате в браузере, то данные будут переноситься в браузер в соответствии с изменениями, прошедшими на сервере.
Короче, работает всё это гораздо проще и быстрее, чем я тут сейчас понаписал.
Затем, включаете синхро в другом браузере. Он с сервера подтягивает все данные в новый браузер. И снова, выключать синхронизацию СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Пусть всё работает.
Далее, каждый раз любая из опер будет запрашивать сервер и сверяться. Если данные в браузере изменились — все изменения будут отправляться на сервер. Если же на сервере данные оказываются более свежими, чем по дате в браузере, то данные будут переноситься в браузер в соответствии с изменениями, прошедшими на сервере.
Короче, работает всё это гораздо проще и быстрее, чем я тут сейчас понаписал.
-2
СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОНе надо на меня кричать. Я и не говорил, что это обязательно. Просто описал, как бывает.
Затем, включаете синхро в другом браузере. Он с сервера подтягивает все данные в новый браузер.Какого хрена он сам решает, что нужно загрузить все настройки с сервера? Может я наоборот хочу какие-то настройки с этого браузера передать на сервер.
И каким именно методом он суммирует настройки: Merge или Replace?
Допустим, у меня в настройках на сервере указаны поисковые движки:
y = поиск в Yandex
в = поиск в RU.wikipedia.org
А в браузере указаны поисковые движки:
y = поиск в Yahoo
wr = поиск в RU.wikipedia.org
Какой будет список поисковых движков после синхронизации этого браузера через Opera Link?
Ещё раз повторяю: Дайте юзеру очевидную возможность самостоятельно выбрать что, куда и как именно синхронизировать. Сейчас это сделано совершенно неочевидно. Мало того, что выбрать нельзя откуда, куда и как синхронизировать, так ещё и предупреждения не даётся со списком изменений (добавлений, удалений, замен), которые будут сделаны при синхронизации. Поэтому юзер даже не знает, какой результат будет после синхронизации.
+5
Единственная задача Opera Link — сделать данные в различных браузерах идентичными. Это не средство управления данными, и не бэкап-сервис. Поэтому и работа с ним максимально упрощена: включил и забыл.
Если вдруг к синхронизации подключаются два браузера, в которых до этого были произведены некоторые изменения — данные будут объединяться. Но тогда не избежать дублей. Их придётся удалить вручную. Один раз. После этого всё будет работать, как я писал выше.
Да, и ещё у нас есть документация по Opera Link.
dev.opera.com/articles/view/introducing-the-opera-link-api/
www.opera.com/docs/apis/linkrest/
Если вдруг к синхронизации подключаются два браузера, в которых до этого были произведены некоторые изменения — данные будут объединяться. Но тогда не избежать дублей. Их придётся удалить вручную. Один раз. После этого всё будет работать, как я писал выше.
Да, и ещё у нас есть документация по Opera Link.
dev.opera.com/articles/view/introducing-the-opera-link-api/
www.opera.com/docs/apis/linkrest/
+1
Если вдруг к синхронизации подключаются два браузера, в которых до этого были произведены некоторые изменения — данные будут объединяться.А в случае конфликта (например, как в приведённом примере: «y = поиск в Yandex» и «y = поиск в Yahoo») побеждает версия с сервера или локальная?
+2
Предлагаю проверить. У меня проверить при всём желании не получится. И в такую ситуацию я попаду с вероятностью 0,0%, т.к. никогда не ставлю английскую версию и уж тем более никогда не синхронизирую с ней интернациональную.
+1
И в такую ситуацию я попаду с вероятностью 0,0%, т.к. никогда не ставлю английскую версию и уж тем более никогда не синхронизирую с ней интернациональную.Английская/интернациональная — что это вообще такое и зачем такое разделение нужно?
Откуда вообще такие различия дистрибутивов в век тотальных i18n и L10n?
Вот если я ставлю Оперу из репозитория Ubuntu, то я ставлю английскую или интернациональную? Опять какая-то неочевидность и ненужная путаница, из-за которой ещё, судя по вашим словам, возможны конфликты и несовместимости.
Для синхронизации настроек локаль браузера вообще не должна иметь никакого значения.
+2
Ну а откуда у вас поисковик Yahoo?
В Linux-дистрибутивах Opera ставится с той же локалью, что и система.
В Linux-дистрибутивах Opera ставится с той же локалью, что и система.
0
> Ну а откуда у вас поисковик Yahoo?
Да какая вам разница, откуда. Допустим, взял и прописал.
Я вообще Yahoo просто для примера привёл, там могло быть что угодно.
> В Linux-дистрибутивах Opera ставится с той же локалью, что и система.
А интернациональная Опера, видимо, ставится с какой-то интернациональной локалью системы. Так?
Да какая вам разница, откуда. Допустим, взял и прописал.
Я вообще Yahoo просто для примера привёл, там могло быть что угодно.
> В Linux-дистрибутивах Opera ставится с той же локалью, что и система.
А интернациональная Опера, видимо, ставится с какой-то интернациональной локалью системы. Так?
0
> Да какая вам разница, откуда. Допустим, взял и прописал.
Тогда Opera не дала бы вам указать y для Yahoo, если рядом есть поисковик с этим же префиксом.
> А интернациональная Опера, видимо, ставится с какой-то интернациональной локалью системы. Так?
В интернациональной Опере все локали в установочном пакете (в Linux), и при запуске берётся та, что соответствует системной.
Тогда Opera не дала бы вам указать y для Yahoo, если рядом есть поисковик с этим же префиксом.
> А интернациональная Опера, видимо, ставится с какой-то интернациональной локалью системы. Так?
В интернациональной Опере все локали в установочном пакете (в Linux), и при запуске берётся та, что соответствует системной.
0
Такое впечатление, что вы вообще мои комментарии не читаете.
Тогда Opera не дала бы вам указать y для Yahoo, если рядом есть поисковик с этим же префиксом.Указать бы не дала. А если в локальных настройках браузера указано одно значение, а с сервера при включении Opera Link приходит другое (конфликтующее) значение. Какое значение побеждает в случае конфликта?
0
Хороший вопрос. У меня сейчас пришло то, что менялось позднее всего. Т.е. пришедший поисковик с сервера поменял тот, что стоял в только что запущенной версии.
+2
Но ведь эта настройка в только что установленной и настроенной версии будет новее, чем загруженная на Opera Link вчера с другого компьютера. Тогда как?
0
Не совсем. Я сначала выключил синхронизацию, поменял поисковик в 1 опере, запустил вторую оперу, настроил другой поисковик с этим же префиксом, включил синхронизацию. Запустил 1 оперу и включил синхронизацию — получил поисковик из 2 оперы. Т.е. файлы на сервере Opera Link были новее, чем исправленный поисковик в 1 опере.
+1
Дайте юзеру очевидную возможность самостоятельно выбрать что, куда и как именно синхронизировать.
Усложняете… На мой взгляд, линку не хватает возможности начисто сбрасывать профиль одним кликом и принудительно заливать в него текущую копию браузера с пометкой «это — новое». Потому что действительно иногда на стороне линка (особенно после долгого перерыва) скапливается какая-то каша из старья и дублей. Мне вот в последний раз даже пришлось новый аккаунт заводить, потому что совершенно неясно как от этого всего избавляться: веб-интерфейс не даёт нужных возможностей. Но не вручную же пользователям теперь синхронизироваться…
Ещё было бы неплохо делать во время такого сброса бекап. Да и вообще бекап. С доступом к инфе. Мало ли что.
0
Данные на сервере Opera Link являются лишь временными, перевалочная база, временный склад ваших данных. Забудьте, что там что-то лежит и с этим нужно/можно что-то делать. Есть браузер, все ваши данные — в нём. Что в нём меняете — то и уходит сначала на сервер, а с него уже и в другую версию браузера.
Хотите обнулить — обнулите всё в браузере, не выключая синхронизацию: всё удалится и с сервера. И с другой версии браузера ;)
Честное слово, пользуюсь синхронизацией со дня её появления не выключая, и не вижу никаких проблем. На сервер Opera Link заходил несколько раз из любопытства — всё.
Хотите обнулить — обнулите всё в браузере, не выключая синхронизацию: всё удалится и с сервера. И с другой версии браузера ;)
Честное слово, пользуюсь синхронизацией со дня её появления не выключая, и не вижу никаких проблем. На сервер Opera Link заходил несколько раз из любопытства — всё.
0
Понятно, что бывают ситуации, когда всё работает…
Но ведь даже здесь в комментах присутствуют люди, сообщающие о проблемах. Почему они возникли и зачем люди выключают линк? Может просто знакомились с технологией, может канал gprs экономили — мало ли зачем. С этим надо отдельно разбираться, а в контексте моего предложения это не важно. Важно, что из линка сейчас одним кликом можно удалить только пароли, и, по-моему, просто необходимо добавить в диалог «Удаление личных данных» чекбокс очистки профиля Link. Ведь на это можно ещё и так посмотреть: я решил перестать пользоваться Opera Link (или даже вообще Opera) и не хочу, чтобы мои данные продолжали находиться в облаке. Как мне этого добиться, не удаляя профиль? Я не нашел ответа как.
Но ведь даже здесь в комментах присутствуют люди, сообщающие о проблемах. Почему они возникли и зачем люди выключают линк? Может просто знакомились с технологией, может канал gprs экономили — мало ли зачем. С этим надо отдельно разбираться, а в контексте моего предложения это не важно. Важно, что из линка сейчас одним кликом можно удалить только пароли, и, по-моему, просто необходимо добавить в диалог «Удаление личных данных» чекбокс очистки профиля Link. Ведь на это можно ещё и так посмотреть: я решил перестать пользоваться Opera Link (или даже вообще Opera) и не хочу, чтобы мои данные продолжали находиться в облаке. Как мне этого добиться, не удаляя профиль? Я не нашел ответа как.
0
Ты представляешь эту сверхновую лучей ненависти, которые будут генерировать миллионы «обычных» пользователей, случайно обнуливших Opera Link, тем самым удалив все свои данные из всех своих браузеров?
0
Да лааадно, диалог удаления личных данных на то и диалог удаления личных данных!
К тому же, я предлагаю галку очистки линка, а не локальных данных :)
На практике работало бы так: поставил галку «очистить Opera Link», нажал ОК — линк очистился и отключился на всех компах. Дальше у пользователя выбор: либо включить линк и залить в него локальные данные (как если бы он в новый профиль зашел), либо не включать. Если включил и залил заново, то все остальные браузеры должны будут считать эту копию актуальной и качать её из интернета, а дальше работать как обычно работает линк. По-моему, более-менее нормальный вариант, хотя, конечно, есть над чем поразмышлять.
Ну или дать возможность через веб редактировать вообще ВСЕ данные, в том числе пакетно. У меня вот сейчас призрачные закладки и поисковики в линке, а как починить я не знаю :(
К тому же, я предлагаю галку очистки линка, а не локальных данных :)
На практике работало бы так: поставил галку «очистить Opera Link», нажал ОК — линк очистился и отключился на всех компах. Дальше у пользователя выбор: либо включить линк и залить в него локальные данные (как если бы он в новый профиль зашел), либо не включать. Если включил и залил заново, то все остальные браузеры должны будут считать эту копию актуальной и качать её из интернета, а дальше работать как обычно работает линк. По-моему, более-менее нормальный вариант, хотя, конечно, есть над чем поразмышлять.
Ну или дать возможность через веб редактировать вообще ВСЕ данные, в том числе пакетно. У меня вот сейчас призрачные закладки и поисковики в линке, а как починить я не знаю :(
0
> хотя, конечно, есть над чем поразмышлять.
А если углубиться в тему чуть побольше — то и мозг сломать можно…
А если углубиться в тему чуть побольше — то и мозг сломать можно…
0
Есть workaround. В opera:config в соответствующих полях синхронизации нужно проставить 0. В этом случае опера при следующей загрузке полностью скачивает данные с сервера. А там уже можно удалять и наводить порядки в локальном браузере — изменения уедут на сервер.
0
Криво работает ваша замечательная система синронизации, которую отключать СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Уже не в первую раз после случайно отключенного Link и его последующего включения, сталкиваюсь с тем, что Opera даже не спрашивая стирает мой локальный профиль, заменяя его на устаревший с серверов Link. Из-за этого уже и включать Link не хочется, т.к. если его случайно отключишь — лишишься новых данных, добавленных с момента последней синхронизации при включении Link.
+5
Системное время на компе установлено точно?
У меня очень часто бывает, что синхронизация не работает (например — когда я на неделю в командировке в каком-нибудь Узбекистане, к примеру). Приезжаю домой, всё синхронизируется без проблем.
У меня очень часто бывает, что синхронизация не работает (например — когда я на неделю в командировке в каком-нибудь Узбекистане, к примеру). Приезжаю домой, всё синхронизируется без проблем.
0
Время точное. Да и синхронизация работает. Вот только как она работает — совершенно не устраивает. Перезаписывает все не спрашивая хочу ли я этого.
+1
И всё-таки это что-то личное.
-3
Это вы, простите, мне? Я на Opera с 2008 года сижу и за все это время как говорится любимому браузеру «не изменял», хотя причины этому есть и одну из них я написал выше. Тот же самый Firefox Sync такими вещами не страдает.
PS. А вам бы было неплохо научиться отвечать нормально, а не переходить на личности, евангелист вы наш.
PS. А вам бы было неплохо научиться отвечать нормально, а не переходить на личности, евангелист вы наш.
0
Нервы?
«Что-то личное» — это означает, что у вас локальные проблемы, исключительно на вашей комбинации железа/софта. Именно так понимают данное выражение чуть более, чем все пользователи.
«Что-то личное» — это означает, что у вас локальные проблемы, исключительно на вашей комбинации железа/софта. Именно так понимают данное выражение чуть более, чем все пользователи.
0
Вы уходите от основной сути вопроса: почему в интерфейсе нет никаких элементов, при помощи которых Я могу решить, откуда брать данные? Почему за меня все решает БРАУЗЕР? Суть именно в этом, а не в возможных проблемах с софтом/железом.
PS. Чуть более чем все адекватные люди, понимают это так, как понял я. Рейтинг вашего комментария говорящий, в принципе. Личные проблемы — это личные проблемы, а про железо/софт уточнять надо и уж точно не фразу «что-то личное» употреблять.
PS. Чуть более чем все адекватные люди, понимают это так, как понял я. Рейтинг вашего комментария говорящий, в принципе. Личные проблемы — это личные проблемы, а про железо/софт уточнять надо и уж точно не фразу «что-то личное» употреблять.
0
> почему в интерфейсе нет никаких элементов, при помощи которых Я могу решить, откуда брать данные? Почему за меня все решает БРАУЗЕР?
Ещё раз: Opera Link — это не бэкап-сервис. Это — синхронизация данных между вашими версиями Opera. И только вы решаете, что добавить в браузер, а что удалить — сам браузер за вас это не делает. А Opera Link лишь переносит все ваши изменения из одного браузера в другой.
Ещё раз: Opera Link — это не бэкап-сервис. Это — синхронизация данных между вашими версиями Opera. И только вы решаете, что добавить в браузер, а что удалить — сам браузер за вас это не делает. А Opera Link лишь переносит все ваши изменения из одного браузера в другой.
0
Раз данные с успехом удаляет не спрашивая — самый настоящий бекап-сервис. И без разницы что у меня системное время неправильное/софт стоит «несовместимый» — это сугубо ваша проблема. Пользователя вопрос точного времени и прочие замуты вашего сервиса интересовать должны не больше чем стоимость фуагра на черном рынке.
0
> Раз данные с успехом удаляет не спрашивая — самый настоящий бекап-сервис.
Уважаемый, вы читать умеете? Синхронизация ничего не удаляет — она синхронизирует те изменения, которые вы же и сделали.
Уважаемый, вы читать умеете? Синхронизация ничего не удаляет — она синхронизирует те изменения, которые вы же и сделали.
0
Хамить не надо. Первое сообщение треда еще раз перечитайте. Вот именно что удаляет, не спрашивая. Если у меня локальный профиль отличается от сохраненного на ваших серверах (например включил Link и отключил на полгода), то при первой же попытки синхронизации с Link все отличное от сохраненного на ваших серверах будет удалено.
0
Опишите последовательность действий, позволяющих 100% воспроизвести подобное поведение Opera Link.
P.S. Ждать полгода не предлагать.
P.S. Ждать полгода не предлагать.
0
1) Провели чистую установку, настроили Link, синхронизировали;
2) Отключили Link;
3) Добавили с десяток закладок и прочего-прочего;
4) Перезапустили Opera;
5) Включаем Link снова, вводом логин/пароль, синхронизируем;
6)…
7) PROFIT! То, что добавляли в пункте 3 — утеряно. Т.к. Opera удалила эти закладки заменив на копию с Link ничего не спросив.
2) Отключили Link;
3) Добавили с десяток закладок и прочего-прочего;
4) Перезапустили Opera;
5) Включаем Link снова, вводом логин/пароль, синхронизируем;
6)…
7) PROFIT! То, что добавляли в пункте 3 — утеряно. Т.к. Opera удалила эти закладки заменив на копию с Link ничего не спросив.
0
Если данные в браузере изменились — все изменения будут отправляться на сервер. Если же на сервере данные оказываются более свежими, чем по дате в браузере, то данные будут переноситься в браузер в соответствии с изменениями, прошедшими на сервере.Так что именно проверяется для выяснения, чьи данные новее? По дате модификации каких-то файлов? Каких? Или по какому-то значению TimeSatmp или Version, которые где-то хранятся отдельным параметром в профиле юзера?
+1
А иконку Оперы перекрасили в другой цвет зачем? Я до сих пор промахиваюсь мышкой и жму на 11.10 потому-что она красная:)
P.S. Пользуюсь оперой с 6-ой версии и мне нравится.
P.S. Пользуюсь оперой с 6-ой версии и мне нравится.
0
А над скоростью в этот раз не работали?
-1
Дробные проценты в CSS появились?
+2
Вы не поверите — margin и padding можно задавать в дробных процентах, а width — *нельзя*!!! Каждый раз как надо делать 3 колонки, сижу и думаю, что лучше, ставить враппер лишний ради оперы или придумать способ задавать ширину через margin.
Тестировать можно тут: www.brunildo.org/test/percwidth2.pl — если лесенка, а не треугольник, значит кривоинженеры из Оперы так и не могут который год исправить int на float в своем движке.
Тестировать можно тут: www.brunildo.org/test/percwidth2.pl — если лесенка, а не треугольник, значит кривоинженеры из Оперы так и не могут который год исправить int на float в своем движке.
+1
У меня недавно был случай, когда надо было сделать 8 колонок :)
100/8=12.5, 12*8=96 -> погрешность форматирования в Опере 4%, что очень заметно на глаз.
За ссылку спасибо.
100/8=12.5, 12*8=96 -> погрешность форматирования в Опере 4%, что очень заметно на глаз.
За ссылку спасибо.
0
Для 3 колонок — делаем div.i-hate-opera с margin-left: -33.33% (т.е. шириной 1⅓ родителя), в нем 3 колонки в 25%. Для 8 колонок — засандаливаем враппер шириной 125% (margin-left: -25%), в нем колонки по 10% — без этого, по моему, с Оперой не справиться. Слов нет, из-за этих лентяев и бездельников (ладно бы, ради ИЕ6, это еще понятно и привычно) усложнять верстку.
0
Прикреплённые вкладки (Pin Tap) по-прежнему при перетаскивании группируются (Tab Stack).
Для pin-табов это объединение при перетаскивании не нужно и только мешает.
Для pin-табов это объединение при перетаскивании не нужно и только мешает.
+3
Нельзя ли как-нибудь убрать эти два пикселя над значком меню? А то как-то инородно смотрится.
Плюс небольшой баг в оформлении при группировке:
Если провести указателем, то он пропадает.
Плюс небольшой баг в оформлении при группировке:
Если провести указателем, то он пропадает.
+4
обновил свою оперу на вин-машине, в глаза бросился приветственный экран а ля мак-стайл -) уж очень все напоминает девайсы от эппл.
Эх, с переходом на мак забросил оперу, а ведь когда-то опера была единственным и любимым браузером. но скорости интернета добрались и до моей глубинки, и мега-скорость оперы стала не так очевидна, так что, увы, но теперь хром правит балом на моих компутерах… А Опера всеравно навеки осталась в сердце! -)
Эх, с переходом на мак забросил оперу, а ведь когда-то опера была единственным и любимым браузером. но скорости интернета добрались и до моей глубинки, и мега-скорость оперы стала не так очевидна, так что, увы, но теперь хром правит балом на моих компутерах… А Опера всеравно навеки осталась в сердце! -)
0
Хм, с переходом на мак я перенёс свой виндовый профиль и живу на Опере дальше, причём чем дальше, тем приятнее. Текущее обновление дизайна сильно радует :) Иконки стали более компактными и приятными, и, несмотря на полную смену стиля, смотрятся весьма в тему.
Но хром запасным вариантом всё же имеется ))
Но хром запасным вариантом всё же имеется ))
+1
У меня под маком кнопочки закрытия вкладки почему-то справа оказались, вместо привычной позиции слева. И еще очень раздражает, что все ссылки открывают новые табы в Background-режиме. Можно как-то вернуть назад это?
0
А что означает свернутый уголок у вкладки? Открыта, но не просмотрена?
0
В DragonFly теперь все цвета в RGB указываются. Можно как-то вернуть как было?
+5
Отлично! Спасибо! Пофиксили пару критичных для меня багов(не отображалось нижнее поле в заметках вконтакте и на других сайтах, не работали некоторые расширения, типа opera to phone), и теперь пользоваться стало очень приятно!
0
жаль. опять не починили мои баги, да еще и новые добавились. синхронизация паролей это конечно хорошо, но опера как то начала скатываться в унылость в погоне за скоростью =(
были надежды на пропажу багов после чистой установки, ан нет. Все те же яйца, вид сбоку
были надежды на пропажу багов после чистой установки, ан нет. Все те же яйца, вид сбоку
+2
Вы бы описали баги, мож кто и помог бы из читающих. Я, например, давно уже на стабильных версиях не вижу багов
0
а смысл? Я их неоднократно уже озвучивал как на хабре лично Shpankov'у, отправлял багрепорты, писал на форуме оперы. Результата — нихт/ Если вам интересно — можете почитать эти 2 ветки:
my.opera.com/russian/forums/topic.dml?id=960262&t=1309258077&page=1#comment9136812
my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=1030242&t=1309258523&page=1#comment9745942
my.opera.com/russian/forums/topic.dml?id=960262&t=1309258077&page=1#comment9136812
my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=1030242&t=1309258523&page=1#comment9745942
+1
Смысл в том что эти баги появляются слишком редко, так что возможно некие сторонние программы, которые сканят трафик, содействуют этим багам.
-2
я предлагал предоставить все материалы для тестирования. Кроме активистов форума и таких же юзеров я отклика не получил. Молчу уже про багрепорты, никаких отчетов о закрытии issue вообще не приходило.
Баги редкие, на соседней машине они не воспроизводятся, но эти редкие баги всерьез заставляют меня подумать о переходе на хром, хоть он меня и не устраивает. Но хотя бы работает
Баги редкие, на соседней машине они не воспроизводятся, но эти редкие баги всерьез заставляют меня подумать о переходе на хром, хоть он меня и не устраивает. Но хотя бы работает
0
Давайте погорим о втором баге. Что происходит с фоном, после того, как он стал белым? Становится ли он нормальным после перерисовки, или Опера считает что он на самом деле белый? Во втором случае просто откройте фаербаг и посмотрите, из-за какого css-свойства он таким становится.
+1
в смысле в dragonfly? а как там посмотреть?
0
Да, драгонфлай, сори :)
Найдите верхний элемент с background-color, посмотрите его цвет. Удостоверьтесь что это тот элемент (задайте другой цвет), посмотрите в каом файле объявлено это правило.
Найдите верхний элемент с background-color, посмотрите его цвет. Удостоверьтесь что это тот элемент (задайте другой цвет), посмотрите в каом файле объявлено это правило.
+1
ну вот для примера беру juick.com, gnsrf. на фон, dragonfly показывает это как это body, но там нет свойства background-color, оно вообще походу есть только у header
shot.photo.qip.ru/301pcS8.png
у body свойство не задано, как и у всех элементов, в нем лежащих
shot.photo.qip.ru/2046MT1.png
у фейсбука цвет у элемента задан явно, но фон все равно белый
shot.photo.qip.ru/101pcSp.png
что дальше?:)
shot.photo.qip.ru/301pcS8.png
у body свойство не задано, как и у всех элементов, в нем лежащих
shot.photo.qip.ru/2046MT1.png
у фейсбука цвет у элемента задан явно, но фон все равно белый
shot.photo.qip.ru/101pcSp.png
что дальше?:)
0
про фейсбук наверное соврал, там такое: shot.photo.qip.ru/2006KRW.png
если перейти к унаследованному body, там: shot.photo.qip.ru/301pcSD.png
если сменить оттуда цвет, то вообще нихрена не понимаю: shot.photo.qip.ru/202KDfG.png
если перейти к унаследованному body, там: shot.photo.qip.ru/301pcSD.png
если сменить оттуда цвет, то вообще нихрена не понимаю: shot.photo.qip.ru/202KDfG.png
0
juick.com:
Выше body есть еще html, фон прописан у него. Что у вас там?
facebook.com:
То, что вы увидели — это цыет при наведении. Синий цвет у элемента id=«blueBar», который лежит непосредственно в body.
Выше body есть еще html, фон прописан у него. Что у вас там?
facebook.com:
То, что вы увидели — это цыет при наведении. Синий цвет у элемента id=«blueBar», который лежит непосредственно в body.
0
да, у html он задан: shot.photo.qip.ru/1006KSa.png
0
И если его поменять, то имеено этот цвет становится вместо белого?
0
Отвечает г-н Шпаньков :)
Я не понимаю, как такое может быть. Это действительно похоже на глюк движка, но почему он проявляется у малого количества людей, я не понимаю.
PS. У вас папка пользователя (или имя пользователя) содержит русские буквы?
Я не понимаю, как такое может быть. Это действительно похоже на глюк движка, но почему он проявляется у малого количества людей, я не понимаю.
PS. У вас папка пользователя (или имя пользователя) содержит русские буквы?
0
Нет, все в расово-верной латинице
Я, честно говоря, тоже не понимаю, что может привести к такому багу. Никто из знакомых опероюзеров не репортил о подобном, да и у самого на соседнем компе эта же версия оперы работает отлично
Я, честно говоря, тоже не понимаю, что может привести к такому багу. Никто из знакомых опероюзеров не репортил о подобном, да и у самого на соседнем компе эта же версия оперы работает отлично
0
Вот это и должно подтолкнуть в правильном направлении. И, если Opera действительно установлена начистовую и никаких резалок-блокираторов не имеется (и в блокируемом содержимом пусто), даю 99% гарантии — дело в сторонних программах типа KIS, антибаннер и в их настройках.
В форуме на My Opera практически у всех, кто жалуется на аналогичные косяки, стоит KIS.
В форуме на My Opera практически у всех, кто жалуется на аналогичные косяки, стоит KIS.
0
Да, это был типичный ответ юзеров на форуме оперы. Это все антивирус/роутер/керио/старая винад/что угодно, но не опера.
Я вас прекрасно понимаю: когда непонятен источник бага всегда удобно скинуть ответственность на баннерорезалки файрволлы и антивирусы. Но проблема в том, что остальные браузеры при этом чувствуют себя замечательно (даже ие).
И даже более того, с деинсталлированным антивирусом у меня наблюдалась ровно та же проблема. И после чистой установки я первым делом кинулся не настраивать все как было, нет. Вначале я проверил эти 2 бага. И они присутствовали.
Я люблю оперу. Ни один браузер не может пока достичь такого же уровня по удобству, но эти 2 бага мешают мне жить. Будет очень жаль, если мне все таки придется перейти на хром. Перепривыкать всегда тяжело
Я вас прекрасно понимаю: когда непонятен источник бага всегда удобно скинуть ответственность на баннерорезалки файрволлы и антивирусы. Но проблема в том, что остальные браузеры при этом чувствуют себя замечательно (даже ие).
И даже более того, с деинсталлированным антивирусом у меня наблюдалась ровно та же проблема. И после чистой установки я первым делом кинулся не настраивать все как было, нет. Вначале я проверил эти 2 бага. И они присутствовали.
Я люблю оперу. Ни один браузер не может пока достичь такого же уровня по удобству, но эти 2 бага мешают мне жить. Будет очень жаль, если мне все таки придется перейти на хром. Перепривыкать всегда тяжело
0
> Но проблема в том, что остальные браузеры при этом чувствуют себя замечательно (даже ие).
Это ни разу не показатель. Есть масса примеров, когда у всех работает, кроме Opera, а при проверке оказывается, что причина совсем не в браузере.
Нужно думать логически: если на одном компьютере с неким программным окружением, с одним провайдером и с одним качеством подключения всё работает, а в другом случае — нет, значит и нужно причину искать не в браузере, а в том, что вне его. Чудес ведь на свете не бывает.
Это ни разу не показатель. Есть масса примеров, когда у всех работает, кроме Opera, а при проверке оказывается, что причина совсем не в браузере.
Нужно думать логически: если на одном компьютере с неким программным окружением, с одним провайдером и с одним качеством подключения всё работает, а в другом случае — нет, значит и нужно причину искать не в браузере, а в том, что вне его. Чудес ведь на свете не бывает.
0
ок, давайте методом исключения. Что, кроме переустановки винды (уж извините, винду переустанавливать из за браузера не собираюсь) вы предлагаете попробовать? Я же не против поиска решения проблемы — мне не предлагают ни единого рабочего, хотя я готов помочь в локализации бага.
Я испробовал:
— отключение/удаление антивируса (к слову, баннерорезалки в нем нет)
— отключение файрволла
— удаление urlfilter.ini
— удаление всех расширений (часто NoAds портило всю песню)
— удаление кук/кеша
— сканирование компа на предмет вирья 4 разными тулкитами от разных производителей антивирусов
что попробовать еще? И кроме того, баг с белым фоном вообще не знаю что может добавить, кроме как сама опера не словила баг
Я испробовал:
— отключение/удаление антивируса (к слову, баннерорезалки в нем нет)
— отключение файрволла
— удаление urlfilter.ini
— удаление всех расширений (часто NoAds портило всю песню)
— удаление кук/кеша
— сканирование компа на предмет вирья 4 разными тулкитами от разных производителей антивирусов
что попробовать еще? И кроме того, баг с белым фоном вообще не знаю что может добавить, кроме как сама опера не словила баг
0
давайте вы спросите у разработчиков, какие могут быть возможные сценарии, при которых такой баг возможен. ведь разработчик то уж знает внутренности продукта и может примерно себе представить это?
0
Нет, не может. Нередко в BTS встречаются ну очень похожие друг на друга баги, при этом собственно причиной их являются абсолютно различные и не связанные друг с другом компоненты. Это как ставить диагноз по телефону — ни один доктор этого не делает.
Боюсь, что в данном случае всё-таки нужно самостоятельно искать причину на своём компьютере.
Кстати, а установка в USB-варианте даёт такой же эффект?
Боюсь, что в данном случае всё-таки нужно самостоятельно искать причину на своём компьютере.
Кстати, а установка в USB-варианте даёт такой же эффект?
0
попробую этот вариант прямо сейчас и отпишу здесь
0
бага с фоном нет:
баги с картинками на первый взгляд тоже нет
баги с картинками на первый взгляд тоже нет
0
ЧТД. Тот же компьютер, тот же провайдер, тот же коннект. Всё работает. Значит нужно копаться в программном окружении — антивирусы, блокираторы и прочее. Были случаи, когда косяки начинались даже после установки некоего плагина для ВКонтакте или вообще Microsoft Office.
0
В установленной Опере _точно_ не делались какие-нибудь правки или настройки? И установка была чистовая, с удалением/перемещением профиля?
0
профиль сносил полностью.
добавлял свои настройки тулбара и urlfilter
ну и opera link, благо теперь wand.dat бекапить не нужно
установлены расширения: shot.photo.qip.ru/2006LIb.png
добавлял свои настройки тулбара и urlfilter
ну и opera link, благо теперь wand.dat бекапить не нужно
установлены расширения: shot.photo.qip.ru/2006LIb.png
0
ответил не в ту ветку, ниже камент
0
Так, каюсь: багу с фоном можно закрывать.
ее дал плагин unshorter.
интересно только, как
ее дал плагин unshorter.
интересно только, как
0
А ты говоришь — разработчики поймут… тут, порой, не можешь разобраться со своим-то добром…
0
Редко, говорите? На форумах и сайтах со сложным css — постоянно. Да, установлен KIS 2012 с включенным антибаннером. Но почему-то в иных браузерах такой проблемы нет в упор. Задрало невероятно, проблема наверное с ветки 10.50 появилась, раньше такого не было никогда.
+2
коллега по несчастью, значит не у одного меня так =\
0
Вроде бы последний KIS версии 2011!? Или это не стабильная версия?
0
Объясните мне ещё раз позицию разработчиков Opera, почему в User-Agent до сих пор указывается Opera/9.80.
Кто-то там говорил, что это из-за того, что на каких-то сайтах в интернетах установлен неправильный парсер версии браузеров, который берёт из User-Agent только первую цифру, поэтому там нельзя написать Opera/11.50, т.к. этот парсер это будет понимать как Opera/1 и будет выдавать контент неправильно, как для какой-то очень древней версии Оперы (v 1.x).
Но позвольте! Браузеры Chrome и Chromium успешно перешагнули барьер версии 10.0 и никаких проблем у них это не вызвало. Через годик и Firefox, глядишь, выпустит версию 10. И ни у кого из разработчиков и пользователей других браузеров таких проблем нет. Так почему же у Оперы они якобы есть?
Может назовёте эти мифические сайты, которые могут видеть в User-Agent только первую цифру? Если это всего один малоизвестный сайт на весь интернет, то может не стоит под него прогибаться и извращаться с нумерацией версий в User-Agent, а писать сразу как есть: Opera/11.50.
Кто-то там говорил, что это из-за того, что на каких-то сайтах в интернетах установлен неправильный парсер версии браузеров, который берёт из User-Agent только первую цифру, поэтому там нельзя написать Opera/11.50, т.к. этот парсер это будет понимать как Opera/1 и будет выдавать контент неправильно, как для какой-то очень древней версии Оперы (v 1.x).
Но позвольте! Браузеры Chrome и Chromium успешно перешагнули барьер версии 10.0 и никаких проблем у них это не вызвало. Через годик и Firefox, глядишь, выпустит версию 10. И ни у кого из разработчиков и пользователей других браузеров таких проблем нет. Так почему же у Оперы они якобы есть?
Может назовёте эти мифические сайты, которые могут видеть в User-Agent только первую цифру? Если это всего один малоизвестный сайт на весь интернет, то может не стоит под него прогибаться и извращаться с нумерацией версий в User-Agent, а писать сразу как есть: Opera/11.50.
+8
С поддержкой оперы сайтами всё заметно хуже. Если под Хром и ФФ активно тестируют, то под оперу зачастую — нет.
-2
Ну Опера первая столкнулась с этой проблемой с 10 версией. Пришлось придумывать что-то. Потом ближе к релиз-кандидатам 11 версии пытались вернуть нормальную нумерацию, но у тестировщиков возникли проблемы с многими сайтами, в т.ч. и с ВКонтакте, если не ошибаюсь (вообще подробности можно найти в ветке desktop team).
Так как сейчас Хром перешагнул эту десятку, да и Лиса скоро к ней подберётся (а может быть и IE), скорей всего к версии 12 или 12,50 Опера тоже вернёт обратно User-Agent.
Для меня открытый баг-трекер куда важней юзер-агента :)
Так как сейчас Хром перешагнул эту десятку, да и Лиса скоро к ней подберётся (а может быть и IE), скорей всего к версии 12 или 12,50 Опера тоже вернёт обратно User-Agent.
Для меня открытый баг-трекер куда важней юзер-агента :)
+3
Вообще-то у Хрома юзерагент
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.112 Safari/534.30так что они барьер не перешагнули.
+1
Ну так пускай и в Опере сделают:
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; Opera/11.50; Presto/2.9.168)
И текущая идеология обозначения User-Agent сохранится (сначала указана неправильная версия, а дальше правильная). И пользователям плюс, т.к. все сайты будут отображаться нормально «как у всех», а не в урезанной версии «для Оперы».
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; Opera/11.50; Presto/2.9.168)
И текущая идеология обозначения User-Agent сохранится (сначала указана неправильная версия, а дальше правильная). И пользователям плюс, т.к. все сайты будут отображаться нормально «как у всех», а не в урезанной версии «для Оперы».
+1
itmages.ru/image/view/221084/48634b35 такая инновационная штука со спецсимволами появилась в новых версиях (ОС Windows 7). Но зачем?
0
Где появилась? →→→→→
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1, опера тут совершенно ни при чём. У меня портились стрелки и символы а-ла «товарная марка» и «копирайт» после установки адобовских пакетов. Там какой-то шрифт все эти символы на себя перетягивал почему-то, приходилось его вычислять и удалять. Не помню только под xp или win7 это происходило.
0
>ЧТО ВСЕ БРАУЗЕРЫ OPERA РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО
Ну не все… ;-) Четвертая версия, например, вообще shareware. Только вот не знаю, распространяется ли она сейчас…
Ну не все… ;-) Четвертая версия, например, вообще shareware. Только вот не знаю, распространяется ли она сейчас…
0
Тут столкнулся с багом, когда опера не посылает куки при запросе favicon. Оказывается, это уже так давно так. Плохо же.
0
Ух ты. Переходы по папкам проектов в гитхабе накоц-то начали слайдится )
Ради этого стоило обновиться.
Ради этого стоило обновиться.
+1
Курсоры-то починили наконец?
Или всё никак не осилите?
Или всё никак не осилите?
-3
Отличная версия! Отдельная благодарность за поправленный баг со вставкой первого элемента в список закладок. Теперь первый элемент не улетает в конец списка.
Единственное пока что разочаровало — отключенный по-умолчанию выпадающий список в адресной строке. Меня всегда раздражало его отсутствия в Хроме, например. Сразу же включил в опциях.
Единственное пока что разочаровало — отключенный по-умолчанию выпадающий список в адресной строке. Меня всегда раздражало его отсутствия в Хроме, например. Сразу же включил в опциях.
0
Единственное пока что разочаровало — отключенный по-умолчанию выпадающий список в адресной строке.Аппаратная стрелочка «вниз» на клавиатуре.
Ну или для включения стрелочки в адресной строке:
opera:config — Show Dropdown Button In Addressfield
+2
А мне обидно за «аппаратную кнопку enter» — кнопку «Go», которую убрали несколько мажорных билдов назад. Зачем убрали? Удобная же. Приходится вытаскивать руками теперь…
+1
Отдельное спасибо за «Enable plug-ins» и «Enable plug-ins only on demand» в настройках сайта.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Заставили старого, больного человека двигать панель вкладок =)
piccy.info/view3/1678055/60d12caa2fbe12ca233e043119c3dfd4/
piccy.info/view3/1678055/60d12caa2fbe12ca233e043119c3dfd4/
+1
Можно еще кликнуть третьей кнопкой там же.
Странно, забросил панель вкладок направо, наоткрывал пустых страниц. Кнопка никуда не делась…
Прошу прощения за габариты картинки. imageshack.us/photo/my-images/24/screento.png/ 129 КБайт
Странно, забросил панель вкладок направо, наоткрывал пустых страниц. Кнопка никуда не делась…
Прошу прощения за габариты картинки. imageshack.us/photo/my-images/24/screento.png/ 129 КБайт
0
Видите разницу между нашими скринами и Вашими?:) В этом то и проблема, если есть превью, то они налазиют на значек открытия вкладки, как только начинаешь открытвать еще больше, превьюшки исчезают, и кнопка показывается.
0
Включил эскизы во вкладках. imageshack.us/photo/my-images/263/screenpgu.png/
При открытии следующей вкладки эскизы выключились и столбик вкладок свернулся наполовину, примерно.
Процесс повторен неоднократно.
При открытии следующей вкладки эскизы выключились и столбик вкладок свернулся наполовину, примерно.
Процесс повторен неоднократно.
0
Не поленился, видео сделал. dl.dropbox.com/u/3894209/123.avi
Вкладки открываются по CTRL+T.
Вкладки открываются по CTRL+T.
0
Тулбары же кастомайзятся. Перенесите эту кнопку в любое удобное вам место.
0
Можно нажимать колёсиком на кнопки свернуть/развернуть/закрыть окно.
0
Если Opera закрыть и тут же открыть снова, то она не успевает удалить lock-файл в профиле. Из-за этого возникает диалоговое окошко о том, что Опера уже запущена.
Так вот в Linux-версии Opera это окошко по непонятным причинам выполнено в каком-то убогом оформлении, без учёта тем/скинов/шрифтов десктопного окружения. Вот как это выглядит:
Для примера как выглядит оформление других диалоговых окон в Opera:
Об этом баге уже рапортовали. Но он всё равно продолжает появляться уже который релиз (включая Opera 11.50).
Так вот в Linux-версии Opera это окошко по непонятным причинам выполнено в каком-то убогом оформлении, без учёта тем/скинов/шрифтов десктопного окружения. Вот как это выглядит:
Для примера как выглядит оформление других диалоговых окон в Opera:
Об этом баге уже рапортовали. Но он всё равно продолжает появляться уже который релиз (включая Opera 11.50).
+4
Это критичный баг?
0
Нет. Вы и сами знаете ответ.
А что он настолько сложно исправляется, что для этого требуется несколько лет? Поэтому его постоянно откладывают, т.к. ежечасно исправляют непрерывный поток критических багов?
А что он настолько сложно исправляется, что для этого требуется несколько лет? Поэтому его постоянно откладывают, т.к. ежечасно исправляют непрерывный поток критических багов?
+3
Думаю проблема глубже. Опера не построена на базе GTK, или QT, как другие приложения. С ними взаимодействует Оперный движок. Это сообщение выдается о том, что движок как раз не готов стартовать. Поэтому решение этой проблемы означало бы загрузку движка до проверки, может ли он вообще загрузиться. Так что скорее всего это просто никогда не исправят.
+1
Ну так залочен-то не движок, а конкретный пользовательский профиль Оперы. Ничто не мешает сначала загрузить движок Оперы, а потом проверять доступен ли (не занят/не залочен) текущий пользовательский профиль.
0
Все вроде ничего, только вот на маке кнопки закрытия табов теперь справа, а не слева как были…
Как вернуть назад?
Как вернуть назад?
0
Я вообще кнопки (крестики) закрытия табов в Опере давно убрал. Уже давно ими не пользуюсь, вместо этого закрываю открытую вкладку:
— либо щелчком колеса мыши на любом месте заголовка (язычка) любой открытой вкладки;
— либо жестом мыши в текущей открытой вкладке;
— либо через Ctrl+W для текущей вкладки.
А когда на вкладках были крестики закрытия, то они только мешали мне. Иногда случайно в них попадал при переключении вкладок. Особенно когда открыто много вкладок, и их язычки маленькие, крестик занимает значительную часть язычка вкладки, поэтому по нему легко попасть случайно.
А специально захочешь в крестик попать — наоборот иногда целиться нужно. Уж проще средней кнопкой мыши щёлкнуть в любом месте вкладки, не метясь в крестик.
— либо щелчком колеса мыши на любом месте заголовка (язычка) любой открытой вкладки;
— либо жестом мыши в текущей открытой вкладке;
— либо через Ctrl+W для текущей вкладки.
А когда на вкладках были крестики закрытия, то они только мешали мне. Иногда случайно в них попадал при переключении вкладок. Особенно когда открыто много вкладок, и их язычки маленькие, крестик занимает значительную часть язычка вкладки, поэтому по нему легко попасть случайно.
А специально захочешь в крестик попать — наоборот иногда целиться нужно. Уж проще средней кнопкой мыши щёлкнуть в любом месте вкладки, не метясь в крестик.
0
Когда открыто много вкладок, и их язычки маленькие, крестики не отображаются на неактивных и по ним нельзя нажать.
0
Угу, не отображаются. Щёлкаешь по вкладке — она становится активной на долю секунды, шире, кнопочка появляется прямо под курсором и хрен тебе а не вкладка.
Где крестик отрубается — напомните, прям щяс уберу, чтобы не забыть.
Где крестик отрубается — напомните, прям щяс уберу, чтобы не забыть.
0
Настройки (ctrl+F12) — Расширенные — Вкладки — Настройки вкладок (кнопка) — Показывать кнопки закрытия…
0
В Linux-версии Opera 11.50 какие-то слишком высокие границы (отсутпы) сверху и снизу адресной строки:
Из-за этого шапка браузера (Tab bar + Address bar) получаются слишком высокими. В Firefox и Chromium они заметно меньше как раз из-за того, что там отступы (поля) под/над адресной строкой не такие огромные.
Из-за этого шапка браузера (Tab bar + Address bar) получаются слишком высокими. В Firefox и Chromium они заметно меньше как раз из-за того, что там отступы (поля) под/над адресной строкой не такие огромные.
0
Активная вкладка не подсвечивается =/
0
Синхронизация расширений была бы очень кстати. Есть такое в планах?
+1
У моего коллеги, после обновления, Опера крашилась при любом действии. Наверное это и отталкивает пользователей от Оперы. Сам он не мог её переустановить с нуля (не знал, где в инсталляторе галочка «Удалить личные данные»), поэтому пересел на хром :(
0
Ага, значит, Opera он установить не смог, а Chrome — в лёгкую? ;)
0
Большинство пользователей не знают как «переустановить с нуля» Оперу:
1. Сохранить свои настройки и закладки (и если закладки и можно сохранить в Link, то настройки будут потеряны)
2. Удалить Оперу с включенной галочкой «Удалить пользовательские данные»
3. Поставить Оперу заново
4. Восстановить настройки и закладки
Не слишком сложно, но для обычного пользователя не реально, потому, что он даже не найдет файл с настройками Оперы.
Из-за этого репутация Оперы для него была несколько испорчена. Если бы, Chrome сам не падал при просмотре Яндекс@Фоток, то он потехоньку пересаживался бы на хром ;)
Да и сарказм Ваш несколько не уместен. Я говорю, что обычные пользователи чувствуют дискомфорт при использовании Вашего браузера, а Вы мне не можете ответить по существу, типа: всё будет исправлено в след. обновлении.
Я специально crash-репортов 20 отправил, прежде чем своему коллеге переустановить Оперу, чтобы вы могли выявить эту проблему.
1. Сохранить свои настройки и закладки (и если закладки и можно сохранить в Link, то настройки будут потеряны)
2. Удалить Оперу с включенной галочкой «Удалить пользовательские данные»
3. Поставить Оперу заново
4. Восстановить настройки и закладки
Не слишком сложно, но для обычного пользователя не реально, потому, что он даже не найдет файл с настройками Оперы.
Из-за этого репутация Оперы для него была несколько испорчена. Если бы, Chrome сам не падал при просмотре Яндекс@Фоток, то он потехоньку пересаживался бы на хром ;)
Да и сарказм Ваш несколько не уместен. Я говорю, что обычные пользователи чувствуют дискомфорт при использовании Вашего браузера, а Вы мне не можете ответить по существу, типа: всё будет исправлено в след. обновлении.
Я специально crash-репортов 20 отправил, прежде чем своему коллеге переустановить Оперу, чтобы вы могли выявить эту проблему.
0
>Большинство пользователей не знают как «переустановить с нуля» Оперу:
Сдается мне, что большинству пользователей это просто не нужно — все и так работает корректно.
Случай Вашего знакомого совершенно очевидно относится к нетипичному поведению не только Оперы, но и всей системы — если бы Опера после обновления падала у всех, это была бы совсем другая история. В чем может быть причина такого поведения Оперы можно разбираться долго и муторно в каждом конкретном случае, но в любом случае все сведется к «чистой» установке.
Сдается мне, что большинству пользователей это просто не нужно — все и так работает корректно.
Случай Вашего знакомого совершенно очевидно относится к нетипичному поведению не только Оперы, но и всей системы — если бы Опера после обновления падала у всех, это была бы совсем другая история. В чем может быть причина такого поведения Оперы можно разбираться долго и муторно в каждом конкретном случае, но в любом случае все сведется к «чистой» установке.
0
Чистая установка решила проблему только частично. Вылетать стала значительно реже, но не перестала полностью. При этом комп новый, политика безопасности не позволяет ему ставить сторонний софт. Стоит антивирус.
Вот вам еще один пример нетипичного поведения Оперы: #comment_4043346
Вот вам еще один пример нетипичного поведения Оперы: #comment_4043346
0
Хром вообще «молодец»: ставится в пользовательскую папку (не требует прав админа), из ИЕ ставится через activeX (не надо скачивать инсталлятор) и вообще имеет активную рекламную кампанию.
-1
> Я говорю, что обычные пользователи чувствуют дискомфорт при использовании Вашего браузера
Они чувствуют дискомфорт с любой программой сложнее Косынки. Между тем, даже блондинку можно научить водить автомобиль. Было бы её желание.
При удалении Opera в диалоговом окне есть специальный пункт «Удалить личные данные?». Ничего сложного в этом нет. И — да, синхронизация рулит, особенно теперь, с паролями. При этом настройки — это как раз первое, что нужно удалять, т.к. именно они в 90% дают баги в новых версиях. Но, кстати, пресловутые обычные пользователи очень редко там что-то и меняют, так что потеря невелика.
Решение вашего друга объяснимо, но неверно в перспективе. Столкнувшись с проблемами в Хроме он, не сумев его начисто переустановить, установит Firefox. А затем — что? ;)
Они чувствуют дискомфорт с любой программой сложнее Косынки. Между тем, даже блондинку можно научить водить автомобиль. Было бы её желание.
При удалении Opera в диалоговом окне есть специальный пункт «Удалить личные данные?». Ничего сложного в этом нет. И — да, синхронизация рулит, особенно теперь, с паролями. При этом настройки — это как раз первое, что нужно удалять, т.к. именно они в 90% дают баги в новых версиях. Но, кстати, пресловутые обычные пользователи очень редко там что-то и меняют, так что потеря невелика.
Решение вашего друга объяснимо, но неверно в перспективе. Столкнувшись с проблемами в Хроме он, не сумев его начисто переустановить, установит Firefox. А затем — что? ;)
0
> А затем — что? ;)
Вернется к «любимому» многими IE6 :)
Вернется к «любимому» многими IE6 :)
0
> Столкнувшись с проблемами в Хроме он, не сумев его начисто переустановить, установит Firefox. А затем — что? ;)
Он останется на Firefox, в нем есть всё что нужно и он падает значительно реже, при этом комп не слабый и ресурсы можно не экономить.
Я не говорю, что Опера плохой продукт. Я сам ей пользуюсь уже более 5 лет. Просто по отзывам моих коллег, которые перешли с Оперы на FF или Chrome: «Opera начинала постоянно падать после очередного обновления» (почти слово-в-слово).
В данном конкретном случае с моим коллегой, чистая установка решила проблему только частично. Вылетать стала значительно реже, но не перестала полностью. При этом комп новый, политика безопасности не позволяет ему ставить сторонний софт. Стоит антивирус.
Он останется на Firefox, в нем есть всё что нужно и он падает значительно реже, при этом комп не слабый и ресурсы можно не экономить.
Я не говорю, что Опера плохой продукт. Я сам ей пользуюсь уже более 5 лет. Просто по отзывам моих коллег, которые перешли с Оперы на FF или Chrome: «Opera начинала постоянно падать после очередного обновления» (почти слово-в-слово).
В данном конкретном случае с моим коллегой, чистая установка решила проблему только частично. Вылетать стала значительно реже, но не перестала полностью. При этом комп новый, политика безопасности не позволяет ему ставить сторонний софт. Стоит антивирус.
0
У оперы на десктопе несколько десятков миллионов пользователей. При этом «опера постоянно вылетает» у единиц. О чём это говорит?
Неужели вы думаете, что мы выпустим на рынок продукт, который постоянно валится в крэш у пользователей? Мы что, похожи на идиотов или студентов-самоучек с нестандартной маркетинговой политикой «чем хуже, тем лучше»?
Ещё раз: делаете чистую установку с чистым профилем и проверяете все свои косяки. ничего не добавляете, никаких расширений, плагинов и прочего барахла. Настройки тоже никакие не делаете — всё по дефолту. Проверили на чистой, всё работает — постепенно доставляете/меняете то, что обычно, и смотрите результат, на каком этапе опять начнутся вылеты.
Неужели вы думаете, что мы выпустим на рынок продукт, который постоянно валится в крэш у пользователей? Мы что, похожи на идиотов или студентов-самоучек с нестандартной маркетинговой политикой «чем хуже, тем лучше»?
Ещё раз: делаете чистую установку с чистым профилем и проверяете все свои косяки. ничего не добавляете, никаких расширений, плагинов и прочего барахла. Настройки тоже никакие не делаете — всё по дефолту. Проверили на чистой, всё работает — постепенно доставляете/меняете то, что обычно, и смотрите результат, на каком этапе опять начнутся вылеты.
0
Мне пришла в голову мысль — а не сделает ли Опера соответствие версии году? 2011 — 11я, 2012 — 12я и т.д.?
+2
Похоже что не сделает.
0
Оперой пользуюсь много лет и рад каждой новой версии. Но в этой, не очень понравилась новая тема и то, что Опера в очередной раз потеряла мой спиддиал (линк включен) — и я попытался уйти на хром — очень прельщает его скорость и открытие страниц по мере набора в строке адреса. Но, ничего не вышло — не привычно и опера в некоторых моментах визуально быстрее. Так что я снова на Опере — в связи с этим есть вопрос.
Как сделать закрепленные табы чуть крупнее/шире?
Как сделать закрепленные табы чуть крупнее/шире?
0
Opera, молодцы.
В сторону CSS3 тоже шаг хорош.
Только вот бы ещё научились корректно работать в RTL режиме, совсем было бы здорово.
В сторону CSS3 тоже шаг хорош.
Только вот бы ещё научились корректно работать в RTL режиме, совсем было бы здорово.
0
Очень люблю Оперу, пользуюсь ей так давно, что даже не помню с какой версии начинал, но…
1) Я бы отрезал руки по самые пятки тому, кто так изуродовал экспресс-панель! Вы пробовали её скомпоновать по своему усмотрению тогда, когда там уже есть 20-25 сайтов? Это идиотизм, зачем двигать весь столбец или всю строку, если я просто меняю 2 элемента местами?..
2) Почему нет запоминания положений сайтов в экспресс-панели для всех раб. столов аккаунта???? Мало того, эти сайты еще и перемешиваются периодически — КТО ПОЗВОЛИЛ???
3) Ребята, большое спасибо за пасворды --очень ждал!
4) Пожалуйста сделайте тоже самое с РСС подписками!
1) Я бы отрезал руки по самые пятки тому, кто так изуродовал экспресс-панель! Вы пробовали её скомпоновать по своему усмотрению тогда, когда там уже есть 20-25 сайтов? Это идиотизм, зачем двигать весь столбец или всю строку, если я просто меняю 2 элемента местами?..
2) Почему нет запоминания положений сайтов в экспресс-панели для всех раб. столов аккаунта???? Мало того, эти сайты еще и перемешиваются периодически — КТО ПОЗВОЛИЛ???
3) Ребята, большое спасибо за пасворды --очень ждал!
4) Пожалуйста сделайте тоже самое с РСС подписками!
0
1. Если меняете местами — ничего никуда не сдвигается.
2. Не подтверждаю, ничего не перемешивается. Как установил — так и стоят все на своих местах.
2. Не подтверждаю, ничего не перемешивается. Как установил — так и стоят все на своих местах.
0
1) У меня при перемещении с одного ряда в другой или с одного столбца в другой — весь такой каламбур происходит ...!
2) Только что с панели пропал Трастлинк!
2) Только что с панели пропал Трастлинк!
0
1. есть два варианта: смена двух ячеек местами и вставка ячейки между двух других. Какой вариант используете вы?
2. Что значит — пропал? Просто так, из экспресс-панели исчезла ссылка? Первый раз такое слышу.
2. Что значит — пропал? Просто так, из экспресс-панели исчезла ссылка? Первый раз такое слышу.
0
1) Поясните пожалуйста — реализовать вариант смены двух ячеек местами без затрагивания остальных (особенно в случае если они в разных строках).
2) Именно, и это наблюдалось с 11.11 версии несколько раз.
2) Именно, и это наблюдалось с 11.11 версии несколько раз.
0
1. Ну поэкспериментируйте уже с перетаскиванием, это же очевидно всё. Если помещаете перетаскиваемую ячейку над другой (и визуально «шевелится», т.е. сдвигается с метса только эта одна ячейка), то произойдёт смена местами только этих двух ячеек, остальные не будут затронуты.
2. С какой — 11.11? Сейчас у вас 11.50? Как в ней могут пропадать ячейки сами по себе? Да и в 11.11 тоже? Синхронизация включена? Она работает нормально, без проблем?
2. С какой — 11.11? Сейчас у вас 11.50? Как в ней могут пропадать ячейки сами по себе? Да и в 11.11 тоже? Синхронизация включена? Она работает нормально, без проблем?
0
Я вкурил! Ваши прогеры решили, что компоновка сайтов может происходить только в строку! Вы им напишите, что их юзеры иногда бывают особенными и компонуют сайты в столбец, а при таком механизме, как сейчас --это истинное «удовольствие» т.к. сайты не меняются местами, а тот, что вы передвигаете ставится на нужное вам место, а вся строка уезжает влево или вправо, в зависимости от стороны с которой вы вставляли нужный сайт, соответственно, если перемещения происходят еще и в разных строках — задействуется еще одна строка, т.е. ваши сайты стремятся заполнить пустое место снизу вверх!
Это не просто маразм, тут уже нужно лечить!
Это не просто маразм, тут уже нужно лечить!
0
да, в строку. Именно так и должно работать, by design. Т.к. это самый привычный способ для всех письменностей (исключая, пожалуй, иероглифические). Если вам нужно в столбик — отправьте фиче-реквест, если таковых будет достаточно много — такую возможность реализуют.
0
Дело в том, что раньше они просто менялись местами и это было вполне удобно — это можно как-то вернуть?
0
Не надо ничего возвращать — и так всё есть.
Берём ячейку и тащим над Экспресс-панелью. Ячейки под ней начинают «шевелиться». Если сдвинулись две соседних ячейки — перетаскиваемая попадёт между ними. Если сдвинулась только одна ячейка — они поменяются местами. Другими словами, поместив перетаскиваемую ячейку _между_ двумя другими, мы получим вставку, поместив перетаскиваемую ячейку _над_ другой ячейкой, мы получим обмен.
Берём ячейку и тащим над Экспресс-панелью. Ячейки под ней начинают «шевелиться». Если сдвинулись две соседних ячейки — перетаскиваемая попадёт между ними. Если сдвинулась только одна ячейка — они поменяются местами. Другими словами, поместив перетаскиваемую ячейку _между_ двумя другими, мы получим вставку, поместив перетаскиваемую ячейку _над_ другой ячейкой, мы получим обмен.
+1
Хм… Сорри — я, похоже, ошибся. Такой способ работал в RC, а в финале действительно сдвигаются всегда две соседних ячейки. Буду жаловаться в офис.
0
У меня такое чувство будто общество пытается подменить белое черным, ибо поместив между двумя другими мы получим смещение всей строки (а поместив НАД ДРУГОЙ ячейкой он и занимает место НАД, а не место этой ячейки), а если мы меняем элементы из разных строк, то смещение коснется нескольких строк, при этом нарушая порядок в этих строках. Неужели не понятно, что компонуя элементы человек хочет ЗАКРЕПИТЬ их на одном месте и ели он вносит незначительные изменения в систему, то вся система не должна меняться, а должна меняться лишь часть!
Я повторю еще раз: вариант, который был ранее, когда сайты менялись местами, т.е. тот, который вы перетаскиваете занимал нужное вам место, а тот что выкинули занимал пустующее место после первого, был вполне логичен и удобен.
Сейчас это КАРУСЕЛЬ, в которой тоже присутствует логика, но отсутствует здравый смысл и свобода. Представьте себе что имея 25 сайтов в экспресс-панели я захочу из середины сайт поставить в конец, а на его место засунуть самый последний. Вместо одного клика мышью мне придётся играть в пятнашки минут 5!
Я повторю еще раз: вариант, который был ранее, когда сайты менялись местами, т.е. тот, который вы перетаскиваете занимал нужное вам место, а тот что выкинули занимал пустующее место после первого, был вполне логичен и удобен.
Сейчас это КАРУСЕЛЬ, в которой тоже присутствует логика, но отсутствует здравый смысл и свобода. Представьте себе что имея 25 сайтов в экспресс-панели я захочу из середины сайт поставить в конец, а на его место засунуть самый последний. Вместо одного клика мышью мне придётся играть в пятнашки минут 5!
0
После перехода на 11.50 (обновлялся поверх предыдущей версии, файлы настроек закидывал вручную).
При вводе в строку поиска подсвечивается вот эта строка (выбор поисковика).
А раньше подсвечивались выпадающие варианты («sears outlet», например).
Как вернуть? А то неудобно получается, раньше просто Enter жал и переходил сразу в Google на нужный вариант из выпадающего списка, а теперь ещё пролистывать приходится вверх.
При вводе в строку поиска подсвечивается вот эта строка (выбор поисковика).
А раньше подсвечивались выпадающие варианты («sears outlet», например).
Как вернуть? А то неудобно получается, раньше просто Enter жал и переходил сразу в Google на нужный вариант из выпадающего списка, а теперь ещё пролистывать приходится вверх.
+1
Появилась такая странная штука: щелчок по ссылке из группированной вкладки раньше создавал фоновую вкладку по соседству, а сейчас новая вкладка создаётся вне группы, рядом с ней. Внутри групп у меня достаточно много вкладок, а «мусорится» не внутри, а рядом — зачем сломали, и возможно ли починить?
Далее, так и не вернули открытие настроек по cmd+, (стандартное сочетание в маке) для русской раскладки (думаю, работает только на латинских).
Ну и всё тянется проблема с невозможностью вставить текст стандартным сочетанием cmd+V в некоторые поля (раньше это не работало даже в окне сохранения). Одно из таких полей: настройки — расширенные — содержимое — настроить JavaScript — обзор — cmd+shift+G (переход к папке). Вот сюда путь (скопированный из окна настроек, т.к. открывается последняя использованная папка, обычно Загрузки) не вставляется, причём меню сверху мигает, т.е. сочетание отрабатывается. Приходится по-блондинистому: ПКМ — Вставить. Я даже не знаю, как это описать в баг-репорт. Глючит вроде не совсем Опера, но всё же проблема возникает именно в Опере.
И ещё столкнулся с проблемами окон, например, при настройке сихронизации: пароли защищены мастер-паролем, поэтому при настройке синхронизации выскакивает окно ввода мастер-пароля. Оба окна являются модальными и ждут друг друга, поэтому закрыть их удаётся лишь магическими пассами над клавиатурой с нажиманиями Отмена и Escape.
Далее, так и не вернули открытие настроек по cmd+, (стандартное сочетание в маке) для русской раскладки (думаю, работает только на латинских).
Ну и всё тянется проблема с невозможностью вставить текст стандартным сочетанием cmd+V в некоторые поля (раньше это не работало даже в окне сохранения). Одно из таких полей: настройки — расширенные — содержимое — настроить JavaScript — обзор — cmd+shift+G (переход к папке). Вот сюда путь (скопированный из окна настроек, т.к. открывается последняя использованная папка, обычно Загрузки) не вставляется, причём меню сверху мигает, т.е. сочетание отрабатывается. Приходится по-блондинистому: ПКМ — Вставить. Я даже не знаю, как это описать в баг-репорт. Глючит вроде не совсем Опера, но всё же проблема возникает именно в Опере.
И ещё столкнулся с проблемами окон, например, при настройке сихронизации: пароли защищены мастер-паролем, поэтому при настройке синхронизации выскакивает окно ввода мастер-пароля. Оба окна являются модальными и ждут друг друга, поэтому закрыть их удаётся лишь магическими пассами над клавиатурой с нажиманиями Отмена и Escape.
0
Кстати, исправили дерганье объектов с position:fixed при скроллинге колесиком, это рельно раздражало.
0
Как-то получилось сгруппировать одну вкладку: habrastorage.org/storage1/f2662fe2/d4141229/bd6cd20f/b0f717ad.png
И пока писал пост и «двигал» этот таб — опера упала.
И пока писал пост и «двигал» этот таб — опера упала.
0
А тем временем появилась пре-альфа 12 версии.
0
Opera 11.50 — то, чего все так долго ждали