Популярные сайты Рунета получили специальные версии Opera 10

    image

    5 ноября 2009 года – Осло, Норвегия — Компания Opera Software анонсировала специальные версии настольного браузера Opera 10 для целого ряда популярных российских Интернет-ресурсов. Теперь пользователи и читатели Аuto.ru, ComputerBild, Хабрахабра, КиноПоиска, Молоток.ру, OZON.ru и SuperJob получили быстрый доступ к наиболее важным разделам любимых веб-сайтов с помощью современной и мощной платформы для работы в Интернете – браузера Opera 10.

    Каждая из анонсированных версий Opera 10 предоставляет пользователям быстрый доступ в один клик к наиболее важным и популярным разделам веб-сайтов с помощью предустановленных ссылок в Экспресс-панели, оформленной в фирменной символике веб-проекта, а также с помощью закладок, установленных в специальной версии по умолчанию. Кроме того, версии для некоторых порталов обладают фирменной пользовательской оболочкой и преднастроенными RSS-каналами, а также поисковыми ресурсами, добавленными в список Быстрого поиска.

    Разработка специальных версий является некоммерческим проектом, основной целью которого является предоставление новейшего браузера Opera 10 для групп и сообществ пользователей по интересам. В дальнейшем планируется более углублённая детализация специальных версий в соответствии с отзывами и пожеланиями пользователей российских веб-ресурсов.

    Opera Software с большим вниманием относится к запросам своих пользователей. Выпуск специальных версий стал ещё одним шагом компании в направлении создания программных продуктов, максимально отвечающих запросам и предпочтениям пользователей. Во всём мире настольной версией Opera пользуется более 45 миллионов человек, и Россия лидирует по этому показателю. По различным независимым оценкам, доля настольных браузеров Opera в России составляет 23-27%.

    Информация о партнёрах и ссылки для загрузки специальных версий Opera 10
    Интернет-портал «AUTO.RU – Автомобили в России» – самый посещаемый автомобильный ресурс в российском сегменте сети Интернет. Основанный более 13 лет назад, портал стал не только крупнейшей площадкой по покупке-продаже транспортных средств, но и платформой для общения и обмена опытом среди автомобилистов.
    Ссылка на браузер Opera 10 для AUTO.RU

    ComputerBild – крупнейший в Европе журнал о компьютерах и цифровой технике. В России выпускается с 2006 года ИД «Аксель Шпрингер Раша». Раз в 2 недели журнал представляет последние новости компьютерной индустрии, тесты, статьи и советы. В каждом номере – DVD с художественным фильмом и подборкой компьютерных программ.
    Ссылка на браузер Opera 10 для ComputerBild

    Хабрахабр – медиа проект, ориентированный на тех, для кого IT – это не просто две буквы алфавита. В Хабрахабр заложена модель совместного творчества. Вместе с редакцией Хабрахабра люди наполняют сайт жизнью и смыслом: они пишут в коллективные и персональные блоги, публикуют персональные аудио- и видеопередачи, читают блоги компаний, ищут новую работу и, конечно же, общаются с другими людьми, объединёнными общими идеями и целями.
    Ссылка на браузер Opera 10 для Хабрахабра

    КиноПоиск.ru – крупнейший киносайт Рунета. Ежемесячно портал посещают
    около 5 млн. человек, которые просматривают информацию о премьерах и готовящихся к выходу фильмах, читают новости киноиндустрии и общаются.
    Ссылка на браузер Opera 10 для КиноПоиск.ru

    Молоток.Ру — крупнейшая российская торговая площадка, где все продается и покупается с удовольствием. Молоток.Ру сегодня – это 200 000 посетителей ежедневно, 4 000 000 товарных предложений от десятков тысяч магазинов, компаний и индивидуальных продавцов.
    Ссылка на браузер Opera 10 для Molotok.ru

    OZON.ru – самый крупный интернет-магазин в Рунете, его ассортимент составляют более 300 000 книг, 25 000 фильмов на DVD и видеокассетах, 60 000 музыкальных дисков, компьютерные игры и программное обеспечение, электроника, товары для детей, товары для дома, косметика и парфюмерия, спортивные товары, антиквариат, букинистические издания и подарки.
    Ссылка на браузер Opera 10 для OZON.ru

    SuperJob.ru – лидер на рынке онлайн-рекрутинга в России. SuperJob начал свою работу в 2000 году. Ежегодно на портале SuperJob.ru более 3 500 000 человек находят отличную работу и более 160 000 работодателей подбирают нужный персонал.
    Ссылка на браузер Opera 10 для SuperJob.ru

    Все специальные версии Opera 10 в сообществе My Opera: my.opera.com/customopera

    О компании Opera Software ASA
    Opera Software ASA является промышленным лидером по разработке веб-браузеров для настольных компьютеров, мобильных телефонов и других устройств. Браузер Opera получил всемирное признание пользователей и производителей благодаря скорости работы, компактности и большей приближенности к стандартам, чем другие браузеры. Штаб-квартира Opera Software находится в Осло (Норвегия), а территориальные офисы расположены в нескольких странах мира. Акции компании торгуются на фондовой бирже Oslo Stock Exchange под тиккером OPERA. Подробнее о компании: www.opera.com

    Полезные ссылки
    Официальный блог, русскоязычное сообщество Opera: my.opera.com/russian
    Блог Opera Software на Habrahabr.ru: habrahabr.ru/company/opera
    Сообщество Opera в социальной сети ВКонтакте.ру: vkontakte.ru/club15122
    Opera в Twitter: www.twitter.com/opera_ru
    Видеоролики Opera на YouTube: www.youtube.com/user/operasoftware
    Сделаем Интернет лучше! Блог “Choose Opera” [EN]: www.chooseopera.com

    UPDATE
    Также в официальном блоге на My Opera выложены отдельными архивами файлы, использованные для создания данных сборок. Смотреть в соответствующих ветках форума.
    Opera
    0,00
    Браузер Opera — больше возможностей в интернете
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 87

      0
      Оригинально! А в будущем предвидится ли адаптация для конкретных сайтов в плане не только смены оформления? :)
        0
        Да, конечно. Это только начальный, пробный проект.
          +2
          А для региональных порталов планируете сборки? :)
            +1
            Обращайтесь — обсудим ;)
            0
            Ухты! Я тебя знаю :-)
          0
          Дежавю?
            –8
            Троллинг постами на главной хабра? O_o
              0
              Ну, так напишите интересный топик и выведите его на главную.
              Что вас останавливает?
                0
                Да ладно вам. По моему автор этих двух топиков просто последовал вчерашнему примеру со строительством датацентра и разбил 1 смысловой топик на 2 ;)
                  0
                  Просто (блин, палю ребят) Хабр не успел доделать промо-страницу — пришлось выходить из положения таким способом…
              +1
              А версия c рабочими Гугло Сервисами планируется? =D
                0
                А поддержка всех основных современных браузеров у Гугла ожидается? Когда Гугл снизойдет, тогда и можно будет о чем-то говорить.
                  +3
                  А мне почему-то кажется что в данном конкретном случае снисходить должена Опера. Если что-то у гугла работает везде (ИЕ, ФФ, Сафари, Хром), то что-то не так с оперой, не находите?
                    +1
                    то вам так кажется :)
                      0
                      У Гугла что-то там работает потому что они тестируют работу под этими браузерами и если надо, исправляют проблемы в своем коде. В данном случае, мне кажется, имеет место быть ситуация когда есть браузер с незначительной (по их меркам) долей пользователей и от поддержки которого проще отказаться ибо не царское это дело, ведь в IE (которым пользуется минимум половина всех пользователей паутины) с поддержкой стандартов не все так безоблачно но там практически нет проблем с работой сервисов.
                        0
                        Я как верстальщик их очень понимаю.
                        Хотя, в объемах гугла, даже каких-то 3% это будет ощутимая аудитория.
                        И именно процент использования того или иного браузера решает. И не только у гугла.
                        0
                        Читал версию, что Гугл хотел купить Оперу, но та не далась. И с тех пор у них недружелюбные отношения. +Это подтверждает и сильная схожесть Хрома с Оперой.
                          0
                          а что вас натолкнуло на версию о недружелюбных отношениях? Неужто поиск Google по умолчанию для настольной Opera по всему миру?
                            0
                            Подчеркну, что я «Читал версию...», а не выдвинул её. Одним из аргументов была ничем не обоснованная неработоспособность гуглосервисов в Опере. Исправить — не проблема, но тут, как говорится, «встретились два барана на мосту...»
                            +Инфа о том, что Гугл хотел купить Оперу, подтвердилась. (см. сообщение homm
                            ниже)
                              0
                              у Оперы с Гуглом прекрасные отношения. Поверьте. Ну или почти прекрасные :) И отказ от продажи никак на них не повлиял. Более того, чисто для вашего сведения. Если бы Гугл тогда все же поглотил Оперу, то сегодня у нас скорее всего не было бы Мини и Мобайл. Говорю как человек знакомый с этой историей из уст главы Оперы.
                                0
                                С охотой верю =) Если эти дву компании будут сотрудничать, это принесет мне только пользу)
                            0
                            Хм, никогда не слышал о том что Гугл хотел Оперу. Получилось бы, наверно, довольно не плохо, если бы гугл не прибил бы проект.

                            Тогда бы была хорошая интеграция с гуглом, но наверно и оперу было бы не узнать… Эх, размышлять можно долго…
                              +2
                              «Затем был Google. Сергей Брин и Ларри Пейдж предлагали мне продать им компанию, чтобы не браться за Chrome на пустом месте»,— вспоминает фон Течнер. Сразу после того случая с пиццей хорошо пошла Opera Mobile для мобильных телефонов, последовали предложения от Nokia и других производителей. Йону не нравились стратегии развития продукта, выдвинутые покупателями. Они видели браузер не центром, а дополнительным ресурсом своих основных бизнесов. Интернетчики хотели сосредоточиться на десктопной версии браузера, «телефонисты» — на мобильной. «Я отказал им всем»,— вспоминает Йон.

                              ©
                                –1
                                Установите хром и увидете, какой могла бы стать Опера =) Считаю, что изменилась бы в лучшую сторону.
                                  +2
                                  Я устанавливал Хром. В нём невозможно работать. Вот если вы под «работать» предполагаете только пользование гугловскими сервисами — тады да, вы можете в Хроме «работать».

                                  Мои «претензии»:
                                  1. Нет почтовика — я не могу пользоваться корпоративной почтой (GMail мало того, что конкурент, но даже если бы и нет — я не считаю правильным хранить всю рабочую переписку с грифом ДСП на чужом сервере).
                                  2. Ячейки Экспресс-панели создаются так, как хочет Хром, а не я. При этом они ещё и не синхронизируются с моим мобильным.
                                  3. Нет заметок, коими пользуюсь постоянно.
                                  4. Если переключаюсь в полноэкранный режим (а делаю я это часто), то навигация практически невозможна.
                                  5. Сессии, менеджер Cookies и паролей, и т.д.
                                  6. Боковая панель со всеми фишками типа инфа о странице, менеджер окон, история, и т.д.

                                  Возможно, с тех пор, как я его пробовал, в нём что-то из перечисленного появилось (на днях вот синхронизацию рекламировали между двумя Хромами), но если брать всё в комплекте, то Хрому до Оперы ещё долго идти. Хотя бы до теперешнего состояния.
                                    0
                                    2. Гон. Их можно настраивать.
                                      0
                                      Ну, значит теперь можно. Не спорю. Будет время — гляну. Как с остальным?
                                        +1
                                        Остальное — привычка к опере. :-)
                                        Лично мне не хватает только пункта 5. А синхронизация с опероймини экспресс-панели, например, только боком вышла — оказалось, что с мобилы у меня несколько иной набор «любимых» сайтов.

                                        0
                                        Как?
                                          +1
                                          При наведении на ячейку над ней всплывает полоска с двумя кнопками: левая (keep on this page) — то, что вам нужно. Не знаю, в какой версии появилась эта возможность. На всяк случай анпишу свою: 4.0.223.11
                                            0
                                            Есть, спасибо. Хотя было бы хорошо всё-таки иметь возможность добавлять свою страницу, а не выбирать из восьми часто посещаемых.
                                        +1
                                        Каюсь, немного неточно сформулировал. Я имел в виду, что предствавив вместе все технологии Оперы на данный момент + возможности Гугла, получился бы идеальный браузер. Чего мне не хватает:
                                        1. расширений (нет, не громоздких мозиловских — Опера самодостаточна по дефолту, а фич для сайтов — тот же джимейлчекер),
                                        2. нормальной интеграции с другим софтом: хранителями паролей, блокнотами OneNote и Evernote и т.д.,
                                        3. мешает строка «свернуть/восстановить/закрыть»,
                                        4. Загрузчик иногда лажает: пытается открыть файлы прямо в опере, особенно часто 7zip. Причем, в настройках выставил, чтоб для нужных расширений показывал окно диалога. +При загрузке с почты mail.ru файлов с кириллицей, файлы не сохраняются с норм именами.
                                        Вот, больше ничего не вспомнил) Просто меня поражает, что многие фичи появлялись в Опере первыми, но тем не менее она не стала популярной в мире. А Гугл бы мог раскрутить. Хотя… это была бы уже совсем не та, старая и добрая Опера =))

                                        По поводу ваших претензий:
                                        1. Претензии не уместны — это все-таки браузер) Да в Опере все есть и ей удалось не превратиться в громоздкий комбайн, но у всех разные предстваления о браузере.
                                        2. Вам уже ответили.
                                        3. Встроенные заметки — хорошо, а Evernote или OneNote — лучше: р
                                        4. 5. 6. Принято =)
                                          +1
                                          «1. Претензии не уместны — это все-таки браузер)»

                                          Не совсем. Opera уже много лет не просто браузер, а Internet Suite — набор приложений для работы в интернете. И в этом случае его абсолютно некорректно сравнивать по каким бы то ни было показателям с Хромом, Firefox или ещё каким-либо браузером, только браузером. Есть на данный момент только один более-менее известный игрок аналогичной весовой категории — SeaMonkey, в девичестве Mozilla. Но сравнивать тут, как понимаете, не приходится.

                                          Конечно, можно обвесить Firefox расширениями и приблизить его функциональность к тому, что называется Internet Suite, но без почты, естественно, т.к. такого расширения ещё не написали. И что? Что мы получим? Да, монстра, возможно, ещё худшего, чем SeaMonkey. И если прогонять по тестам именно такой Firefox, то он уже не будет смотреться так выигрышно, как голый.

                                          OneNote — производство MS со всеми вытекающими. Я уже лет семь как не их клиент ;)

                                          Evernote — и? Не работает нативно (локально) на Linux. Опять онлайн вариант в качестве хранилища. Размер пакета для Windows — 30 МБ!!! Для записок, порой — временных. Мда. При этом просто повторяется функционал оперной разработки: синхронизация между всеми устройствами плюс онлайн-доступ. Хорошо, на десктопе места навалом. Как быть с мобильником? Не со смартфоном, а с простым мобильным, типа моего Nokia 6300. Ага, только онлайн вариант. Упс, т.е. я должен всё-таки установить браузер (т.к. встроенный WAP меня не устроит ни при каких обстоятельствах).

                                          Понимаете, заметки — они на то и заметки, как записки, просто и всегда под рукой. Но Evernote — это для тех, кто записки возводит в ранг библиотеки собрания сочинений классиков литературы.

                                          И, кстати, ещё одно наблюдение: зайдите на главную Evernote — я сначала подумал, что попал на клон оперного сайта ;) Всё срисовано с оперных промо-роликов, картинок. Какбе намекает? ;)
                                            0
                                            Хмм, захожу на офф. сайт и что я вижу? Opera 10 Web browser/Браузер Opera 10. Ни слова про Internet Suite. Отдел по продвижению продукта лажает? +Я пользуюсь Оперой как браузером, а не как комбайном. Мне не нужна почта, торрент-клиент, рсс, заметки. И лучше браузера я пока найти не могу. Поэтому, что мешает сравнивать его с другими браузерами — не понимаю.
                                            У Firefox, просто напросто, другой путь. Разработчики решили разделить софт по функционалу (Thunderbird). Неудобно? Кому как.
                                            Про OneNote — а я их клиент, и что это меняет? При чем тут MS — не понимаю. Они не разрешают компании Опера, хотя бы, добавить возможность выделения и копирования текста с картинками?
                                            Про Evernote: ого, и Линукс уже в ход пошел. Какова доля пользователей Оперы, юзающих Линукс? Да, даже, если высокая, все равно, есть виндоус пользователи Оперы и Evernote. Про остальную критику — тем не менее у Evernote есть своя аудитория. Потребности-то у всех разные, а вы меряете все на себя. Как хранить заметки — это дело пользователя, дело компании (имхо) — предоставить ему возможность выбора.
                                            Позволю немного критики в ваш адрес (без обид:):
                                            Вы меряете удобство на себя, и забываете про потребности остальных пользователей. Будь вы простым пользователем, а не представителем компании — это было бы допустимо. А так — остается надеяться, что разработчики Оперы более сознательны =)
                                              0
                                              «Про Evernote: ого, и Линукс уже в ход пошел.»
                                              Не Linux, а мультиплатформность ;)

                                              «тем не менее у Evernote есть своя аудитория.»
                                              Кто спорит? ;)

                                        –1
                                        Перечитал дисскусию ниже. Я думаю, что купи гугл оперу, он не стал бы выпиливать с нее весь тот функционал, который уже есть. Может бы немного интерфейс переработали, заточили бы под синхронизацию и работу с гуглом, сделали возможность добавлять такие приятные экстеншены, как сейчас в хроме (гмыл чеккер например). Но, видимо не судьба…
                                    0
                                    А мне почему-то кажется, что лично мне Гугл приносит намного больше пользы, чем Опера, поэтому если выбирать, то… :)
                                  +3
                                  Иизвините, а что не работает в Опере из гуглосервисов? Пользуюсь почтой, ридером, календарем, ту-ду листом. Офисом не пользуюсь, но он тоже норм работает.

                                  Только хотелось бы большей интеграции — уведомление иконкой на тулбаре о новых письмах и рсс.
                                    0
                                    У меня лично есть претензии к gmail. Скорость его работы, отзывчивости интерфейса (особенно ощутимо в линуксе) в разы ниже чем в firefox или google chrome. Действия, которые в FF (даже в третьем, без tracemonkey) и GC происходят мгновенно или почти мгновенно в опере порой затягиваются на секунды. Типа — нажал кнопку и ждёшь пока выпадет менюшка. Gmail регулярно отваливается, т.е. появляется сообщение «ещё работает» или как там оно и всё, больше ничего не сделаешь, приходится перезагружать. Часто замечал это после поиска по русским словам.
                                      0
                                      С детства ненавижу веб-интерфейсы. Поэтому аккаунт GMail завёл в оперном M2, а в веб-интерфейс захожу пару раз в месяц — порыться в архивах (локально многое старьё просто удаляю).

                                      И никаких претензий к GMail ;) Почта принимается-отправляется, всё быстро, прямо из привычного браузера.
                                        0
                                        Таким образом, всё упирается в конкуренцию?
                                          0
                                          Хм… Мне казалось, что я говорил об удобстве минимализма ;)

                                          Точнее — о том, что почтовый сервис должен принимать-отправлять почту, а всё остальное, чем перегружен веб-интерфейс — ненужные рюшечки.
                                            0
                                            А при чём тут это?

                                            По ряду функций никакой локальный почтовик никогда не дотянется до gmail. Например, мгновенный доступ ко всему архиву почты, с таким же мгновенным поиском по всей базе. Это актуально, когда писем несколько сот мегабайт.

                                            Любой локальный почтовик сначала будет вынужден выкачать всю почту. Это всегда долго, ввиду издержек почтовых протоколов, а тем более на слабых каналах, которыми часто приходится пользоваться находясь не дома и не за своей машиной.

                                            Но речь-то совсем не об этом, а о том, что какой-то сервис барахлит в опере. И я не выдвигал это вам в претензию, понятно что в первую очередь это должен делать гугл.

                                            Но вопрос конкуренции M2 и gmail, похоже, всё же играет какую-то роль в решении разных вопросов, типа включения gmail в mailto.
                                      0
                                      И да, то, что для того, чтобы привязать mailto к gmail нужно извратиться. Но это уже претензии к опере, а не гуглу, т.к., ИМХО, тут просто опера «встала в позу». Правда этим вставанием она добилась только одного — раздражения у пользователей. Гугл от этого не умер и даже не заболел, люди его сервисами меньше пользоваться не стали. А вот осадок, как говорится, остался.

                                      И тут уже совершенно не важно, кто прав, а кто виноват. Важно то, что какие-то неприятности между компаниями в итоге выливаются на пользователей. Мы-то что опере плохого сделали?
                                        0
                                        «И да, то, что для того, чтобы привязать mailto к gmail нужно извратиться. Но это уже претензии к опере, а не гуглу, т.к., ИМХО, тут просто опера «встала в позу». Правда этим вставанием она добилась только одного — раздражения у пользователей. Гугл от этого не умер и даже не заболел, люди его сервисами меньше пользоваться не стали. А вот осадок, как говорится, остался.

                                        И тут уже совершенно не важно, кто прав, а кто виноват. Важно то, что какие-то неприятности между компаниями в итоге выливаются на пользователей. Мы-то что опере плохого сделали?»

                                        Э-э-эх, молодой человек, видели бы вы, сколько времени убили оперные девелоперы, чтобы прикрутить mailto гугловский в Opera. Я видел, даже немного сам принимал участие (в плане российских почтовых сервисов). Как оказалось, квалификации наших «проктологов» не хватило, чтобы разобраться во всех косяках, предлагаемых любезно поисково-почтовым гигантом.
                                          0
                                          Тогда я чего-то не понимаю. Значит какие-то левые люди смогли привязать mailto в опере к gmail, а девелоперы оперы — нет?

                                          Не, я понимаю, что могут быть косяки, но не до такой же степени!

                                          А как же в FF разобрались? Вы к ним в исходники не заглядывали?

                                          Ох… Сложно мне это понять, сложно. Ведь был же какое-то время gmail в опере, ну и пусть бы что-то там косячило, ведь сам gmail косячит, и вас это вроде как не напрягает. Но вот 99.99% случаев всё бы работало, т.к. в большинстве случаев всё, что нужно — это просто написать по какому-то адресу, без всяких извратов, и пусть будут проблемы с body, ну и что?

                                          И потом, заходим в настройки оперы > дополнительно > программы > протокол mailto > открыть в другой программе, вводим opera и в следующем поле — https://mail.google.com/mail?extsrc=mailto&url=%r

                                          И пусть что-то не будет работать, зато будут работать ссылки. Почему нельзя это сделать из коробки?

                                          Думается мне, тут есть какие-то другие соображения…
                                            0
                                            «Тогда я чего-то не понимаю.»
                                            Именно. А конкретно — того, как происходит разработка в Opera Software, насколько тут всё завязано одно с другим, и как, порой, сущая ерунда (на взгляд пользователя) может создать огромную головную боль десятку-другому программистов.
                                              0
                                              Я вообще-то сам программист, но у меня это просто не укладывается в голове. Я прекрасно понимаю, насколько сложен проект оперы, особенно в виду количества поддерживаемых платформ. Но это не объясняет непреодолимой сложности добавления обсуждаемой функции.
                                          0
                                          Тоже не понимаю, как можно не учитывать такого гиганта, как Гугл. Ну не в том сейчас Опера положении.
                                          По поводу джимейл — не скажу, что в Опере летает, но был удивлен, когда установил Хром и оказалось, что и в нем джимейл по скорости примерно так же работает.
                                            0
                                            «Тоже не понимаю, как можно не учитывать такого гиганта, как Гугл»

                                            Мне кажется, пример многолетнего «учитывания» особенностей Internet Explorer и результаты, к чему это привело, должны как-то чему-то учить.

                                            «Ну не в том сейчас Опера положении.»

                                            А что не так в «положении» Opera? ;)
                                              0
                                              И теперь возможны только крайние варианты? Компромиссы неприемлемы? Всё или ничего?
                                                0
                                                Эм… А конкретнее — что имеется в виду? ;)

                                                Я «намекал», что довольно опасно идти на поводу у гигантов (а Google, скажу я вам, погигантее MS будет). Потом себе дороже выходит. Поэтому я, например, лучше не буду пользоваться сервисом, если мне в чём-то придётся себя ограничивать или подстраиваться. А то приучишься, привыкнешь, завязнешь, а захочется перейти на другое — и упс, не получается. И дальше классически, мыши и кактус.
                                                  0
                                                  А конкретнее — что имеется в виду?
                                                  Цитирую себя же:
                                                  Ведь был же какое-то время gmail в опере, ну и пусть бы что-то там косячило, ведь сам gmail косячит, и вас это вроде как не напрягает. Но вот 99.99% случаев всё бы работало, т.к. в большинстве случаев всё, что нужно — это просто написать по какому-то адресу, без всяких извратов, и пусть будут проблемы с body, ну и что?
                                                  И потом, само собой это не поломается, данный интерфейс используют очень многие крупные проекты, в том числе google talk, firefox, chrome, так что проблем с этим api быть не должно.

                                                  Да и потом, в чём заключается движение «на поводу» у гугла в вопросе этого несчастного mailto?
                                                    0
                                                    У проблемы есть ещё одна сторона. Насколько помню, одной из причин «махнуть рукой» было то, что уже в процессе «прикручивания» этой функции Google несколько раз вносил изменения в свой код, тем самым ломая уже казалось бы настроенный механизм. Какой смысл ловить неуловимого Джо?
                                      +3
                                      Не можешь построить мост — осушить реку? А не было возможности предоставлять самим разработчикам сайтов давать возможность кастомизировать браузер, вместо того что бы создавать кастомный браузер для избранных?
                                        0
                                        Всему своё время.
                                        +7
                                        Даёшь каждому сайту по браузеру!
                                          –1
                                          За счет популярности сайтов увеличивают популярность браузера
                                            +3
                                            Это уже было в седьмой Опере!

                                            www.opera.com/press/releases/2003/02/14/
                                              –6
                                              А где ВКОНТАКТЕ блин?
                                                0
                                                Ожидаем HabraWindows с хабраваллпапером, и HabraBuntu с хабраоформлением.
                                                  +1
                                                  habrabuntu — уже хочу =)
                                                    0
                                                    Если все изменения будут заключаться в смене картинки рабочего стола, и добавления карма-апплета, то кому такое щастье нужно?
                                                      0
                                                      надеюсь, там будут более глубинные твики
                                                  0
                                                  А где можно посмотреть, как это выглядит?
                                                    0
                                                    По ссылкам есть скриншоты браузеров
                                                    0
                                                    Сделали бы уже меню Файл, Правка, Вид… спрятанным по-умолчанию. Без него куда милей и им всё-равно мало кто пользуется.
                                                      –6
                                                      Уууу бред, Опера окончательно меня расстроила :(
                                                        +2
                                                        Ну слава богу. Ты теперь окончательно исчезнеш?
                                                        –3
                                                        Собрал как-то Лев всех зверей и говорит: «Разойдитесь теперь так: умные — налево, красивые — направо». Все расходятся, как Лев приказал, а Обезьяна и говорит раздраженно: «А мне что, разорваться, что ли?!»
                                                          +1
                                                          [:||||:]
                                                            +2
                                                            Не виноватый я ) оно вроде как само напрашивалось )
                                                            Вроде ж уже договорились что есть тулбары и плагины. Вроде как 21 век и каждый имеет по 10+ вполне активных акков. Вроде как есть api и синхронизации с интеграциями рулят. Под каждый сайт запускать отдельный браузер как-то несподручно. Я понимаю геймпад забрендированный под MW2, вполне даже понимаю, но браузер это ж типа для интернета, а не для каждого сайта.
                                                              0
                                                              Не подумайте что я критикую потому что «а баба яга против», полюбому определенное количество пользователей получится. Просто веб2.0 мне видится эпохой персонализации интернет-опыта, а тут вроде как опять возвращаемся к авторитарности веб1.0
                                                            +2
                                                            Как по мне, так лучше бы чем-то полезным занялись.
                                                            Я к примеру попользовался Хромиумом немножко, и понравилась идея с теми плагинами которые там (чекер гмыла, гуглотаски, lastpass).
                                                            Большинство людей рсс встроенный уже давно не используют, т.к. он синхронизироваться не умеет, вместо этого переходя на гугл/яндкс-ридеры, а тут еге еще впаривают.
                                                            Допилили бы лучше синхронизацию, чтобы мои логины/пароли и тулбары синхронизировались, а не занимались непойми чем.
                                                            А опера как была, так и остается преданой самой себе. Хотя я тоже ей предан, и сайты все еще смотрю в ней, но ведь не загорами ТО время…
                                                              –1
                                                              Бедняги уже не знают как заставить людей скачивать их браузер :)
                                                                0
                                                                Ничего против Оперы не имею, она мне и самому нравится но к моззиле как то привык уже..., а то минусовщики наверно уже подумали что я оперный ненавистник
                                                                0
                                                                Почему б просто не выпустить некий пак с настройками и темой. В Опере выбираешь его и «бубумс» тема изменена, закладки и тд тоже.
                                                                В смысле: зачем делать сборку? Не понятно ( хотя напрашивается только 1 вариант про ленивого пользователя, но люди к браузеру относятся серьезнее и поэтому это тоже должно быть исключено имхо).

                                                                а, так, посмотреть — интересно.
                                                                  0
                                                                  Делаю, делаю…
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    0
                                                                    «Зашёл на первую попавшуюся ссылку на superjob.ru — она не работает.»

                                                                    Спасибо — поправил…
                                                                    0
                                                                    извините. но специальность браузера заключается в не стандартном бекграунде на пустой сранице? ну еще у хабра вижу кнопка «Домой» выполнена в виде хабракули
                                                                      0
                                                                      А вы попробуйте попользоваться некоторое время — там есть нюансы ;)
                                                                      «Изменённый файл локализации»
                                                                        0
                                                                        А что там такого? Приколы в сообщениях?
                                                                          0
                                                                          … Догадался Штирлиц ;)
                                                                      +1
                                                                      Приятно удивлен. Напомнило как появились адаптированные версии Internet Explorer под Яндекс и кого-то там еще. Молодцы.
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                          0
                                                                          gs.statcounter.com/ — почему Opera популярна так только у нас???

                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                          Самое читаемое