Комментарии 10
Больше всего мне понравилось, что советы по архитектуре продукта дает вот такой специалист:
Anastasia D.
Copywriter
+3
Подход к архитектуре «вы узнаете всё за один месяц и 10000 рублей» плодит бесполезных людей и порождает у них бессмысленные ожидания. Хотя для хозяина курсов, наверное, смысл в этом есть.
Была здесь совсем недавно статья про изучение английского. Там честно сказано — от вас потребуется много работы и года 3-4 для более или менее вменяемого (всё ещё не нативного) уровня. И вот сейчас мы видим статью про «архитектуру за пару дней». Ну, вывод, мне кажется, очевиден.
Конструирование автомобиля предполагает знание математики, механики, физики, электроники, эргономики и даже дизайна, и всё это — в объёме не менее институтского курса. Почему программирование, да ещё принятие решений на уровне архитектуры (аналог разработки автомобиля) считается допустимым давать вот так за пару статей? При чём в статьях ни слова о программировании (математике, физике, механике и т.д.), сразу учат проектировать себе машину. Точнее не учат, а повторяют парочку определений из википедии, ну и вот вам целая статья.
Почему в программировании много начинающих и мало опытных разработчиков? Может потому, что массово учат именно вот так?
Была здесь совсем недавно статья про изучение английского. Там честно сказано — от вас потребуется много работы и года 3-4 для более или менее вменяемого (всё ещё не нативного) уровня. И вот сейчас мы видим статью про «архитектуру за пару дней». Ну, вывод, мне кажется, очевиден.
Конструирование автомобиля предполагает знание математики, механики, физики, электроники, эргономики и даже дизайна, и всё это — в объёме не менее институтского курса. Почему программирование, да ещё принятие решений на уровне архитектуры (аналог разработки автомобиля) считается допустимым давать вот так за пару статей? При чём в статьях ни слова о программировании (математике, физике, механике и т.д.), сразу учат проектировать себе машину. Точнее не учат, а повторяют парочку определений из википедии, ну и вот вам целая статья.
Почему в программировании много начинающих и мало опытных разработчиков? Может потому, что массово учат именно вот так?
+1
Упрощенная разработка и развертывание
Есть много инструментов, которые вы можете интегрировать для облегчения разработки. Кроме того, все действия выполняются с одним каталогом, что упрощает развертывание. Благодаря монолитному ядру разработчикам не нужно развертывать изменения или обновления по отдельности, поскольку они могут сделать это сразу и сэкономить много времени.
Разумеется. А потом для развертывание монолита локально нужно писать сложные многостраничные инструкции или даже раздавать готовые виртуалки, потому что поднять это чудо самостоятельно уже год никто не может.
+1
Интересная статья, ждём продолжения. Для новичков было бы здорово увидеть небольшие примеры подобных архитектур, чтобы понять разницу между SOA и микросервисами например
0
А где микросервисы/serverless?
0
Ох, дядюшки Боба на вас нет
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Лучшая архитектура для MVP: монолит, SOA, микросервисы или бессерверная?.. Часть 1