Замена дисков меньшего объёма на диски большего объёма в Linux

[OleksiyT]

Вот за что я люблю виртуализацию — там с такими задачами попроще, на уровне копирования файлов.

[lubezniy]

Каждому своё… Виртуальные машины в любом случае работают на реальном железе, которое кому-то приходится поддерживать.

[WolfTheGrey]

А какой смысл класть swap в LVM? Обеспечивать сохранность данных в свопе не надо. С точки зрения скорости я всегда создавал независимые разделы swap на каждом диске и добавлял их как независимые. Это исключает накладные расходы на LVM.

[kolu4iy]

В случае 1 я бы вынул один диск и вставил другой. Массив прекрасно работает и на половине, при этом вручную фейлить его мало смысла. На то он и массив. Кроме того, если сервер таки можно перезагрузить, то и в lvm тоже так себе — никто не мешает отресайзить раздел в parted, а ныне и gparted с любого live-образа диска.
Не хочу сказать что труд напрасный, но надо выделить ключевые места:
А) офлайн недопустим;
Б) просадка производительности на время ребилдов допустима.
Ну и для прям вот шпаргалки — длинновато получилось.
Но ошибок нет, потому спасибо.

[lubezniy]

Просто вынуть диск можно не на каждом сервере. Был у меня на поддержке один старый рэковый сервер с SATA-корзиной; там горячая замена не поддерживалась, и диски просто дёргать я не рисковал, благо кратковременный даун был допустим.