Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

В 2020 году появился новый инструмент для реализации приведенных выше пунктов или это какая-то новейшая методика о которой ни кто раньше не знал и не подозревал?
Это просто плохой пример контент-маркетинга. Сейчас все кинулись писать «типа полезные статьи», в которых упоминают тем или иным образом свой продукт (или просто вставляют рекламу).
90% таких статей (согласно правилу Старджона) полный шлак.
Нэйтив адвертайзмент, йес.
Давилонские Юморески из «Незнайки на Луне»
Хозяином этой газеты был не кто иной, как господин Спрутс, иначе говоря, она издавалась на Спрутсовы средства. Здание редакции, а также все печатные машины и все оборудование типографии принадлежали Спрутсу. Все сотрудники, начиная от редактора и кончая самым незначительным наборщиком, оплачивались из денег, которые давал Спрутс. Правда, и доход, который получался от продажи газет, целиком поступал в распоряжение Спрутса.

Нужно, однако, сказать, что доход этот был не так уж велик и частенько не превышал расходов. Но господин Спрутс и не гнался здесь за большими барышами. Газета нужна была ему не для прибыли, а для того, чтобы беспрепятственно рекламировать свои товары.

Осуществлялась эта реклама с большой хитростью. А именно: в газете часто печатались так называемые художественные рассказы, причем если герои рассказа садились пить чай, то автор обязательно упоминал, что чай пили с сахаром, который производился на спрутсовских сахарных заводах. Хозяйка, разливая чай, обязательно говорила, что сахар она всегда покупает спрутсовский, потому что он очень сладкий и очень питательный. Если автор рассказа описывал внешность героя, то всегда, как бы невзначай, упоминал, что пиджак его был куплен лет десять — пятнадцать назад, но выглядел как новенький, потому что был сшит из ткани, выпущенной Спрутсовской мануфактурой.

Все положительные герои, то есть все хорошие, богатые, состоятельные или так называемые респектабельные коротышки, в этих рассказах обязательно покупали ткани, выпущенные Спрутсовской фабрикой, и пили чай со спрутсовским сахаром. В этом и заключался секрет их преуспевания. Ткани носились долго, а сахару, ввиду будто бы его необычайной сладости, требовалось немного, что способствовало сбережению денег и накоплению богатств.

А все скверные коротышки в этих рассказах покупали ткани каких-нибудь других фабрик и пили чай с другим сахаром, отчего их преследовали неудачи, они постоянно болели и никак не могли выбиться из нищеты.

Помимо подобного рода «художественных» рассказов, в газете печатались обычные рекламные объявления, прославлявшие спрутсовский сахар и изделия Спрутсовской мануфактуры.

Само собой разумеется, что ни рекламные объявления, ни художественные рассказы не могли привлечь особенного внимания публики, поэтому в газете ежедневно печатались сообщения об интересных событиях и происшествиях, а также различные юморески, то есть крошечные забавные рассказики или анекдотцы, специально для того, чтоб насмешить простодушных читателей. Читатель, купивший газету с целью почитать юморески, заодно проглатывал и «художественные» рассказы, что, собственно говоря, от него и требовалось.
А я подумал что про тестовые задания тут что-то будет, аж до конца дочитал :)
Если ко мне в соцсети вылезет новомодный бот и предложит сделать немного тестов, бесплатно, разумеется, для того, чтоб стать кем-то типа «Байер» (кстати, штоэта?) — сразу станет понятно, что в какой-то галере сломались гребцы и вёсла и спешно ищут новых, а я, в свою очередь, приложу максимум усилий, чтоб обходить оную компанию подальше.
Как, вы не знаете, кто такой «байер»?! :LOL: Но подозреваю, что переводчик тоже не очень знает, раз в переводе нет хотя б «Специалиста по закупкам».
Я подозревал, что это коммерческий директор или менеджер по закупкам, но не уверен.
Гугл предлагает идеи, что это Bayer AG — немецкая химическая и фармацевтическая компания или футбольный клуб.
Ну очень простые названия, используйте их чаще и повсеместно! /sarcasm
Да и так постоянно пишут всякие HR боты. Забавно палятся сразу по вступлению вроде «Добрый день, Петров».
Пока из банков не утекали ежемесячно данные, можно было мониторить источники данных по соцсетям: у одних ты, допустим, Пётр, в другой — Сергей, а на Авито и вовсе Фёдор.
Правда, и сейчас, если напишут «Здравствуйте, ПьяныйМедведь!», можно делать выводы:
1. пишет бот
2. бот не очень
3. компания тоже не очень, ибо не удосужилась собрать данные из нескольких источников
Мне просто даже интересно как они так парсили и откуда, что даже не могут определить где имя, а где фамилия. Этож задача простейшая, ладно бы у меня ещё нестандартное ФИО было бы, но нет самое обычное.
Купили «обогащение данных» с аутсорса и особо не проверяли — null и '' не стоят и сойдёт.
Валидировать данные — это уже думать надо и парсер писать, сложнаа. /irony
А не подскажите решение простейшей задачи, как надёжно определить, является ли произвольная строка именем, фамилией или ни тем ни другим? Которое ещё будет давать на выходе меньше ошибок, чем было в изначальных данных? В нашей-то многонациональной родине.
1. Для отчеств заканчивается на вна, вич (можно собрать статистику)
2. Для фамилий ор, ов, ко, ин и прочее.
3. Что не является фамилией и отчеством то имя.
Дальше сложнее, можно просто прикрутить словарь имен, можно нейросеть натаскать. Кстати спасибо, подкинули идею для Api сервиса.

P.S. Надежно даже человек иной раз не определит.
Есть уже, dadata.ru
Ага, только дадата на восточных именах не работает( Ким Ир Сен определяет целиком как фамилию), а нечастые версии румынских / болгарских / сербских имён, похожих на русские — извращает.
Арабские полные вообще не может разобрать: Ахмад ибн Фадлан ибн аль-Аббас ибн Рашид аль-Багдади — Фамилия Ахмад, Имя Ибн.
Не универсально.
Ну да, не универсально, сделать вообще универсальный «разборщик» крайне трудно.
Знаю, сам с этим сталкивался.
Особенно неприятно было, когда все спеки подписаны обоими сторонами, ограничения обдуманы и согласованы, проект сдан и тут приходит недовольный заказчик с вопросом "гром и молния, почему мы не можем редактировать эту карточку?!"
А потому что в ТЗ, когда прописывали и согласовывали, решили, что обязательное поле Фамилия будет содержать не менее 3 символов — и тут появился мужчина с хорошей советской фамилией Ли.
Понадеялся, что где-то решили более универсально эту проблему.
Богданович — это фамилия или отчество? :)
Гойко Митич — оба раза мимо :)
Макаров Дреяр — угадайте с 3 раз, что из этого имя :) (да, знаю, имя не совсем реальное, но мало ли)
В моём случае задача довольно простая, я специально это уточнил, в общих случаях сильно сложнее, а иногда просто нереально, с этим не буду спорить.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий