Комментарии 29
Я всё еще «живу» на семерке. Когда кончится поддержка придется окончательно переходить на никсы.
Но вот что тогда ставить дополнительно в качестве игровой пк-платформы?
Но вот что тогда ставить дополнительно в качестве игровой пк-платформы?
-3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
как насчёт windows server?
-2
FreeBSD
0
Ну и зря минусуете. Большинство игр будет работать.
http://www.win2012workstation.com/games/ — Games Compatibility
http://www.win2012workstation.com/games/ — Games Compatibility
0
Искренне надеюсь, что все больше игр будет делаться под Vulkan API.
0
Жить на семерке — очень странное занятие. 10ка лучше и шустрее. Переходить на никсы можно всегда, но так или иначе пока что остаются разработчики разрабатывающие только под win, и актуальная версия — win10.
-1
Чем 10ка хуже и медленнее, описано прямо в этой статье… Актуальная версия для десктопа win ещё минимум до 2020 (конец поддержки) будет 7 — потому что для десктопа просто не из чего выбирать.
+1
Хуже и медленне? Я на своем старом ноуте сменил и производительность выросла, я молчу про скорость загрузки, которая обгоняет оптимизировнную под железяки гетну.
Те же обновления вообще не замечаю, только разве что компьютер иногда выключается и включается чуть подольше, но это достаточно редко. Почти любая ОС требует обьновления, в генту, например сборка мира еще дольше в сумме, а в убунту и прочих десктоп-ориентированных осях те же обновления но по желанию и так же съедают время, при этом могут еще и систему положить (арч эдишн).
Режим совместимости в 10 лучше чем в 7, проверенно личным опытом. Если для некоторых приложений надо было в 7 ставить костыли, то в 10 всё, обычно, проще.
Те же обновления вообще не замечаю, только разве что компьютер иногда выключается и включается чуть подольше, но это достаточно редко. Почти любая ОС требует обьновления, в генту, например сборка мира еще дольше в сумме, а в убунту и прочих десктоп-ориентированных осях те же обновления но по желанию и так же съедают время, при этом могут еще и систему положить (арч эдишн).
Режим совместимости в 10 лучше чем в 7, проверенно личным опытом. Если для некоторых приложений надо было в 7 ставить костыли, то в 10 всё, обычно, проще.
+1
Линуксы, может, и требуют постоянного обновления, но в случае Win7 вполне можно поставить сборку вида «последний сервис-пак+апдейты», закрыть всё виндовое сторонним файрволом и не мучаться. Заодно и никакой телеметрии… Разумеется, браузер при этом должен быть не IE. Но и для желающих постоянных апдейтов тоже есть возможность выбирать перед скачиванием, в отличии…
Про скорость конкретного ноута ничего не скажу, но в моём случае работа ПК 24/7 (с отключением монитора и дисков в простое), скорость загрузки в те очень редкие случаи, когда нужен ребут — секунд 30 до экрана логина… Было бы даже минуту — разница-то.
Про скорость конкретного ноута ничего не скажу, но в моём случае работа ПК 24/7 (с отключением монитора и дисков в простое), скорость загрузки в те очень редкие случаи, когда нужен ребут — секунд 30 до экрана логина… Было бы даже минуту — разница-то.
0
Ну я регулярно выключаю когда не пользуюсь, поэтому мне это важно. + вопрос стоит про десктоп и то что 7ка «лучший» десктоп, что не так, 10ка обходит и тут, так как от пользователя требуется минимум усилий что бы получить свежее ПО+драйвера.(если критерием десктопности брать что «все готово», а пользователь ставит только что нужно для работы с компьютером)
0
А в чем заключаются преимущества Десятки перед Семеркой? Ничем не подтвержденные субъективные ощущения ускорения не в счет.
0
Субъективные? Я потратил не мало времени на поиск максимальной производительности ради производительности. И пользовался семеркой с момента ее выхода. Даже на относительно старом компьютере, который изначально был с 7, после установки 10 был замечен рост производительности и меньшее количество подтормаживаний и прочих глюков системы при равной нагрузке. Обе винды были лицензионными.
Плюс проводил эксперементы на ноутбуке, еще более старом и дряхленьком, так же одни лишь улучшения, некоторые приложения вообще смогли не лагать, а под 7 лагали.
+ я уже описал вопрос совместимости или это тоже субъективные ощущения?)
Плюс проводил эксперементы на ноутбуке, еще более старом и дряхленьком, так же одни лишь улучшения, некоторые приложения вообще смогли не лагать, а под 7 лагали.
+ я уже описал вопрос совместимости или это тоже субъективные ощущения?)
0
Для тех же никсов есть стим, там уже много игр есть
0
В актуальной версии Windows 10 возможности выбора нет — пользователь может отказаться от обновлений других продуктов Microsoft кроме операционной системы, отложить обновления на несколько дней и попросить систему не устанавливать обновления без его ведома.
Или воспользоваться сторонней программой Windows Update MiniTool, позволяющей выборочной устанавливать и скрывать обновления.
+2
Хорошая статья!
Насчет установки обновлений на 10ке(если это кого-то еще волнует) — покопайтесь в групповой политике(если у Вас Pro версия), там можно много чего настроить :)
Насчет установки обновлений на 10ке(если это кого-то еще волнует) — покопайтесь в групповой политике(если у Вас Pro версия), там можно много чего настроить :)
+1
И если на Mac происходит ввод с клавиатуры, мыши и т. д., то виртуальная машина Windows узнает об этом и не уходит в состояние простоя.Т.е. keylogger на винде запишет все нажатия макоси?
-3
Лишь предположение: скорее всего виртуальной машине шлются фэйковые сигналы, а не реальные нажатия клавиш.
P.S: по-моему эффективнее кейлогер ставить напрямую на OS X
P.S: по-моему эффективнее кейлогер ставить напрямую на OS X
0
Нет никакого кейлоггера — все гораздо проще. PD отслеживает состояние хоста — пока тот занят делом, в госте выставляется ES_DISPLAY_REQUIRED, а как только приходит сигнал о том, что на хосте наступило состояние idle, в госте ключ снимается.
+2
Как же я скучаю по тем недалёким временам, когда у людей не было возможности выражать «массовое мнение» через слепую статистику интернета. По тем временам, когда решения принимались на основе знаний, фактов, анализа и размышлений. А не на основе «популярных запросов».
Не смотря на то, что мысль данной статьи ясна (пояснение появляется лишь в середине статьи) — шлю вам лучи гнева за желтый заголовок.
И вот вам еще один пример «массового сознания»:
![image](http://storage2.static.itmages.ru/i/16/0930/h_1475226140_2875018_208b4204ec.png)
Не смотря на то, что мысль данной статьи ясна (пояснение появляется лишь в середине статьи) — шлю вам лучи гнева за желтый заголовок.
И вот вам еще один пример «массового сознания»:
![image](http://storage2.static.itmages.ru/i/16/0930/h_1475226140_2875018_208b4204ec.png)
+1
«Как перестать беспокоиться и победить Центр обновления Windows?» забыли добавить «на виртуальной машине»
+2
выпустите уже нормальный серверный гипервизор, типа VMware или KVM.
пожалуйста, вы же можете!
пожалуйста, вы же можете!
0
В актуальной версии Windows 10 возможности выбора нет
Есть (не встроенная, но от Microsoft) «Show or hide updates» troubleshooter package
А теперь выбираем какое обновление скрыть.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как перестать беспокоиться и победить Центр обновления Windows?