Патентные войны: место встречи — США



    Вот таким витиеватым заголовком хотелось бы обозначить данный пост. Он повествует о том, как мы в Parallels работаем с патентами. На самом деле у нас их очень много, и мы постоянно пополняем патентный портфель, и на то есть одна весомая причина. Из этой статьи вы узнаете зачем заниматься патентованием и где лучше всего защищать свои права.

    Патентовать или не патентовать, вот в чем вопрос


    Нужно ли патентовать свои разработки и изобретения? Если вы занимаетесь бизнесом и зарабатываете деньги, то конечно нужно. Ведь иначе кто-то может запатентовать, казалось бы, разработанную вами технологию раньше вас и ее использование станет проблемой. Финансовой проблемой.



    Патенты – это территориальные права. Патент защищает изобретение в той стране, в которой он зарегистрирован. То есть, если ты хочешь на кого-то подать в суд или наоборот защититься от иска, необходимо иметь зарегистрированный патент в конкретной стране.

    Возникает вопрос, как и где нужно патентовать свои технологии? Существует масса различных подходов к патентованию: можно получить патент в России, воспользовавшись одной из международных конвенций – Парижской, Европейской, Евразийской или какой-либо другой, но многолетний опыт работы Parallels на рынке показал, что патентные споры чаще всего сводятся к решениям в американских судах. А в США, если вы не имеете американского патента (USPTO), значит вы проиграете.


    Почему так происходит? Дело в том, что за последние несколько десятков лет именно на территории США было накоплено больше всего интеллектуальной собственности, а объем патентования в Штатах – самый масштабный. Но и это еще не все – в Америке находится самый большой рынок ИТ-технологий, и именно там работают или имеют представительства подавляющее большинство ведущих технологических компаний. В результате площадкой де-факто для любых более-менее крупных патентных споров становится именно США. Нет, никто не отрицает возможности признания локальных патентов в разных странах, но в условиях доминирования североамериканского рынка эти потери будут куда меньше, чем отказ в интеллектуальной собственности на наиболее емком рынке. Так что, мы целенаправленно расширяем свой патентный портфель в Штатах, и практика показывает, что это вполне оправдано.

    Что патентовать?


    Прежде чем поделиться ответом на этот вопрос, который мы выработали внутри компании, расскажем немного о ситуации в патентном пространстве. Дело в том, что очень многие технологии и решения оказываются похожи друг на друга – точно также как телефоны Apple и Samsung. В результате выяснить кто все-таки прав, а кто виноват, может только суд, но очень часто патентные дела даже не доходят до суда, потому что у компаний копятся взаимные претензии по использованию интеллектуальной собственности. Очень часто оказывается так, что организациям проще договориться друг с другом напрямую, чем тратить значительные средства на патентные тяжбы, если не очевидно, кто окажется прав в суде.



    Дело в том, что успешная компания всегда сталкивается с претензиями по использованию чужой интеллектуальной собственности. Вопрос состоит не в том, будут ли на вас подавать в суд – вопрос в том, когда это произойдет. И чем больше годовой оборот вашей фирмы, тем больше вероятность, что к вам будут претензии у кого-то из правообладателей уже в ближайшее время. И наличие собственных патентов на каждую «фишку» и разработку повышает ваши шансы отбиться от жаждущих наживы правообладателей и даже предъявить встречные претензии.

    Учитывая все вышесказанное, мы уверены, что рассматривать к патентованию надо все возможные идеи, которые появляются у разработчиков. Однако при этом необходимо учитывать 3 важных критерия: патентоспособность/новизна, полезность и неочевидность.
     

    Стоимость патентования


    Обращаясь в различные патентные агентства можно столкнуться с разнообразными предложениями и ценами, но в реальности на наш взгляд средства стоит тратить именно на американский патент. Во всяком случае приоритетной для Parallels страной являются именно США. Это один из ключевых для нас рынков. Хотя, например, для hardware продукта и блокировки его копирования, приоритетом может быть Китай. Стоить патент может $15-35 и более тысяч долларов, если мы говорим о lifetime-защите интеллектуальной собственности. Конечно, не каждый стартап может поднять такую цену, но на этот случай существует предварительная заявка, которая стоит $3 тысячи и может быть переведена со временем в статус постоянного патента. Такой подход позволит защитить свою интеллектуальную собственность, отсрочив при этом основные платежи.



    Творчество приветствуется!


    В Parallels, например, патентование является одним из краеугольных камней развития. Перед тем, как мы вводим новые функции в продукты, наши разработчики и инженеры получают возможность описать и формализовать их, чтобы заполнить очередную патентную заявку. Более того, мы всячески поощряем и награждаем творческих и инициативных людей за помощь в патентовании новых возможностей. Согласитесь, как приятно описать собственноручно созданную функциональность, а также получить за это бонус от компании!



    Сама процедура состоит из нескольких стадий. После представления описания изобретения человеку, отвечающему в компании за интеллектуальную собственность, необходимо выявить возможность патентования представленной идеи, опираясь на приведённые выше критерии. Далее патентными поверенными составляется заявка на изобретение, которая подается в патентный офис необходимой страны. Во время рассмотрения офисом заявки могут возникнуть некоторые вопросы касательно изобретения, которые могут затянуть весь процесс. В итоге, при успешном прохождении всех стадий вы получите патент на свое изобретение!

    Впрочем, собственность можно и украсть, если кто-то начинает понимать ее ценность и незащищенность. Поэтому при работе с патентами мы руководствуемся следующими правилами:

    1. Не обсуждать свои планы патентования в открытую
    2. Ни в коем случае не обсуждать их с конкурентами
    3. Работать только с четким и понятным договором с патентными поверенными
    4. Не выпускать новые функции, пока по ним не поданы заявки

    Такой подход уже доказал свою состоятельность для защиты интеллектуальной собственности по всему миру. Расширяя патентный портфель каждый год, мы успешно выигрываем в патентный войнах и стимулируем сотрудников создавать новые, интересные концепции, делая их работу более творческой.



    Каждой компании нужно свое количество патентов, но по общепринятым нормам считается, что успешному стартапу требуется 3-5 патентов изначально плюс как минимум по 1 патенту в год на каждых 3 инженеров-разработчиков. Но если у вас есть возможность, и есть что патентовать – не стоит откладывать это в долгий ящик, даже если автор идеи говорит, что она незначительна. Ведь если вы что-то внедряете в свой продукт, значит в этом уже есть ценность, и значит у вас могут возникнуть патентные риски. Так что дело за малым: найти достойную идею и деньги на ее патентование.
    Parallels
    Мировой лидер на рынке межплатформенных решений

    Комментарии 18

      0
      Из поста не очень понятно что именно вы патентуете. Есть какие то конкретные примеры, когда патентование помогало? Были ли случаи отклоненных патентов? Пост по сути вышел пустым и без полезного контента.
        0
        Похоже они патентуют всё :-(
          +1
          Привет! Спасибо за вопросы. Наши патенты можно посмотреть здесь
          Патентование определенно помогает, особенно, если вопросы касаются защиты наших технических разработок на рынках США и ЕС.
          +2
          хотелось бы побольше конкретики, были ли к вам претензии и по каким патентам.
          +8
          Хороший пример того, что в текущем виде патентная система скорее является помехой для инноваций и инноваторов, чем их опорой.
            +1
            Тем более что тут речь идет о софтверных патентах, что есть зло наибольшее. Другой вопрос что от этого зла надо защищаться, а это можно сделать только теми-же методами, питая то самое зло. Выхода не видно.
              0
              Выход простой.

              Статья 52 Европейской патентной конвенции прямо запрещает патентование программ для ЭВМ. В России также запрещено патентование непосредственно программ для ЭВМ (ст. 1350 ГК РФ).
                0
                К сожалению лазеек остается много, типа патентование набора констант (на хабре же было обсуждение, претензии к набору констант и конфиг необходимых для создания драйвера к устройству).
            +1
            >>… на этот случай существует предварительная заявка, которая стоит $3 тысячи и может быть переведена в статус постоянного патента в течение года.
            Следует отметить, что в действительности предварительная заявка может быть переведена в статус непредварительной (т.е. обычной, так сказать, рабочей) заявки в течение года. А от нее до патента еще несколько лет экспертизы и несколько тысяч долларов гонораров американского патентного агента или адвоката.
              +1
              Согласна с Вашей формулировкой. Текст поправила.
                0
                к вышеперечисленному — «по общепринятым нормам считается, что успешному стартапу требуется 3-5 патентов изначально плюс как минимум по 1 патенту в год на каждых 3 инженеров-разработчиков.»
                Сколько в итоге нужно вложить средств стартапу, не в маркетинг, не в производство, а просто в патент?
                  0
                  >> Сколько в итоге нужно вложить средств стартапу, не в маркетинг, не в производство, а просто в патент?

                  Примерно от 5 до 10 k$ на каждую страну патентования для каждой заявки. Согласен, на начальном этапе жизненного цикла стартапа это тяжело. Но когда появятся деньги, будет уже поздно. Ибо как только стартап заработал свой первый миллион долларов прибыли, тотчас появляется масса желающих подержаться за его кошелек. К этому времени нужен уже сформированный патентный портфель. Средний срок рассмотрения патентной заявки на изобретение в США и Европе — около трех лет, в России и Китае — 1,5 года.
                +1
                Всю суть статьи можно свести к одной фразе: «броня крепка и танки наши быстры».
                  0
                  Братишка занимается пантентным правом в США/Канаде. Говорит, что сами себя они называют валютными проститутками, т.к работа оплачивается _буквально_ поминутно и крупными суммами. =)
                  Про поминутно немного расскажу, тк я этого просто не мог представить. Т.е они берут в работу какой-то патент-проект. В процессе работы он в точности фиксирует: что и как долго он делал. С точностью — 3 минуты(!). Т.е вот едет в поезде, открыл ноут, 3 минуты потратил на документ — записал, 10 минут потратил на переговоры по телефону — записал.
                  Я не шучу.
                  По окончанию работы заказчику выставляется счёт с подробной детализацией — поминутно зафиксировано что, сколько и когда. Счета весьма весомые, видимо поэтому. Но я до сих пор не могу в это поверить =)
                    0
                    Можете рассказать, как проводить патентный поиск? Допустим, появилась инновация или планируется использовать устоявшееся решение. Как правильно узнать, что это ещё не запатентовано и что не надо никому платить роялити?
                      0
                      Существует несколько способов проводить патентный поиск:
                      • систематический поиск (по индексам МКИ);
                      • лексический поиск (по ключевым словам);
                      • авторский поиск (по имени автора);
                      • фирменный поиск (по имени заявителя);
                      • поиск по публикационным данным (по номеру и дате публикации);
                      • поиск по приоритетным данным (по номеру и дате конвенционной заявки);
                      • поиск по заявочным данным (по номеру и дате заявки).

                      Выбор стратегии поиска зависит от имеющихся данных.
                      В данном случае, если ничего не известно и имеется только ваше изобретение (или вы хотите найти патент на какое-либо решение, не зная производителя), проводится поиск по ключевым словам и по классификациям в базах данных патентных офисов. Вообще систем масса.
                        0
                        Плюс восходящий и нисходящий поиск по цитируемым документам.

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое