Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Полная фигня ваш этот виар, от которого на сверхзвуковой скорости падает зрение, а 75% ещё тошнит и кружится голова.

Только полный идиот заменит туризм и путешествия этим бездарным намордником. Ничто не сравнится с ощущениями, экстримом, запахами, атмосферой и климатом в дороге. С таким же успехом можно заменить секс просмотром порно, а частный его случай, размножение — лабораторией.
Справедливости ради стоит отметить, что порноиндустрия смотрит в сторону VR довольно пристально.

В таком случае Вам надо смотреть на картинки еды, вместо её употребления.
Виктор, я работаю тестировщиком мобильных VR-приложений уже полтора года, и за этот срок мое зрение (бывшее на тот момент уже долгое время -2,5 и 2,75 дпт) изменилось только на 0,25 на один глаз по причине скачущего астигматизма. Я специально проверяла. Это раз.
Насчет кружится голова и тошнит — все крайне индивидуально. Кто-то прекрасно чувствует себя, смотря VR приложение с американскими горками, где прилично шатает, спокойно переносит довольно странные и неидеальные режимы передвижения в HTC Vive, а кого-то уносит с любой мелочи — но таких мало, я говорю по собственному опыту. Это два.
Три — в статье, как мне показалось, в основном говорили не о замене реального туризма виаром, а скорее как о сопутствующем плюсе. Например, можно смотреть видео в 360 тех или иных мест, чтобы понять, куда ты хочешь в дальнейшем попасть больше. Это как бы помощник в принятии итогового решения.
Опустим пункты 1 и 2, ибо это действительно индивидуально. Однако, общие тренды всё равно не радуют. У меня вот миопия с детства не останавливается и я в жизни не притронусь к этому наморднику*, глаза дороже.

Так вернёмся к фундаментальному. Если возникают трудности в выборе, куда бы податься, то по личному опыту могу предложить три варианта:
— турист зажрался
— турист реально повидал много и не знает, чего бы ещё глянуть
— турист круглый нуб и без турагенства он ни ногой

Да, быть может в музее это забавно: увидеть вокруг большие экспонаты, которые там не помещаются, о чём сказано в статье. Сам на МАКС-2017 в павильоне Роскосмоса попросил в шлёме посмотреть на модель корабля Федерация (та самая звёздочка выше), но это скорей исключение из правил. Я вот например хочу шатнуть авианосец Интрепид в Нью-Йорке лично, вместо того чтобы смотреть на бездушные картинки в неудобном наморднике. Да и для самих музеев виртуализация своих экспонатов без весомых причин — деградация чистой воды.

Буквально на днях ходил на день открытых дверей МЧС РБ и нисколько не пожалел, что вовремя подполз на 50 м под взлетающий Ми-26. Ваш виар может передать атмосферу, когда лицо натурально рассекает травой до крови, дышать от напора воздуха нечем и вообще сдувает с места? Ваш виар может передать жар и задуху джунглей после подъёма на одну из башен Ангкор Ват по тамошним узким и высоким ступенькам? Может ли он передать ощущение натурально отъезжающей челюсти при виде Бурдж Халифы в первый раз (вновь-таки с местным климатом, добавляющим антуража)?

По-моему он склоняет путешественника сидеть на своей заднице вместо того, чтобы встать и поехать куда-нибудь наконец. Для инженерной разработки это незаменимая вещь, деревянные макеты 1:1 уходят на заслуженную пенсию. В играх юзер экспириенс всё ещё неоднозначен. Вояки что-то экспериментируют с управлением БПЛА/дозаправкой в воздухе/etc. Однако, хоть убейте, туризм и виртуальная реальность противоречат друг другу, просто потому что туризм предполагает самостоятельное посещение тех или иных мест, а не просмотр их посредством экрана перед глазами.
Возможно кому-то и заменит. Но во многих случаях VR просто не в состоянии даже близко приблизиться по ощущениям к туризму. Запах костра, ощущение свежего ветра на лице. Душевные посиделки у костра.
Или например возможность кинуть свой тухлый отель и всех этих гидов и провожатых, и просто погулять по новой и незнакомой стране. Побывать там, куда не водят экскурсии. В конце концов просто получить наслаждение от факта, что ты по-настоящему побывал где-то, а не просто поглазел вокруг специально отснятого места.
Случайные встречи и незапланированные действия. Это всё то, что никогда не сможет дать VR.
Дополненная реальность станет невероятным прорывом во всех сферах жизни.

Смартфон стал популярен отчасти потому, что сократил время на обслуживание информационных потребностей — карта под рукой, расписание с собой. Я могу прийти на байдарке на остров посреди озера и вдруг решить купить билет на поезд вечером и тут же это сделать.

AR еще больше сокращает время на поиск информации. Для путешествий в незнакомых местах это крайне востребовано. Перед вами такой-то собор, а за ним кафе, в котором ваш любимый десерт стоит столько-то.

Врач делает операцию в очках и видит все метрики пациента. Механик ремонтирует автомобиль и знает, с каким моментом затянуть гайку.

И конечно, военных не могут не интересовать очки, в которых солдат видит данные о дислокации противника, полученные с дрона. Так что финансовая поддержка технологии на гос. уровне гарантирована.

ВР туризм не заменит.
У большинства впечатления от личного присутствия сильно отличаются от любой имитации.
И как точно бы не передавала имитация реальность, всегда найдутся нюансы, которые не будут учтены.
Ограниченное поле зрения, цветопередача, звук (в том числе неслышимые, но воспринимаемые частоты), не учтенные особенности бинокулярного зрения человека, тактильные и температурные ощущения, задержки.


Да и десктопы не умрут. Просто в них всегда будет начинка, которая уже не лезет в ноутбук никак, но еще не трбует целой стойки.

Конечно заменит, с радостью бы снова побегал по Азероту без монитора.

Заменить может только тем, кто никогда не путешествовал. Путешествовать — это не увидеть Пизанскую башню… Это и потрогать ее, и понюхать, и познакомиться с дедушкой, который рядом с ней торгует хотдогами (например, не знаю, есть ли там такой дедушка), и с девушкой из другой страны в очереди за билетами.


И даже случайно сесть не на тот автобус, и уехать в какое-нибудь совершенно нетуристическое место вместо башни — тоже путешествие.


Даже вопрос такой не может стоять у любого, кто путешествовал. Даже эрзац-туризм по путевке в отель все включено на голову превосходит VR.

Само понятие «путешествия» для всех означает разное.
И для многих удовольствие в самом процессе. И заменить его картинками можно, конечно, попытаться. Может для новых поколений это и будет единственно возможным.
Но не для тех, кто пробовал в живую и кому нравилось, несмотря на какие-то «отрицательные» моменты. Которые на самом деле — просто жизнь.
Они (мы) не захотим менять. А вы — как хотите…

Сегодня посетил VR-атраккцион. Настроился очароваться HDMI и 90fps (помню провальную попытку 90-x годов). Думал, будет как в IMAX.


Как же разочаровался в итоге. Видна пиксельная сетка, в динамичных сценах наступает тошнота. Об этом уже писали, например в статье на geektimes.


С таким качеством картинки не приходится говорить о проникновении VR в жизнь. Вперед шагнули контроллеры. Система быстро и точно реагирует на изменение положения рук, головы, тела. Теперь слово за устройствами графического вывода.

Заменило ли телевидение туризм?
Скорее нет — раззодорило.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.