Комментарии 5
Word разработан для создания документов, а не отображения веб-форм. С чего в Microsoft решили, что использовать его для создания email будет отличной идеей — отдельный вопрос.
Возможно, потому, что электронная почта сама по себе предназначена для обмена письмами, а вовсе не для работы с веб-формами? :)
А кто-либо задумывался над тем, что если исключить из рабочего процесса тех, кто придумывает эти формы и тех, кто их заполняет, вся система только выиграет?
Честно признаюсь, устал я от необходимости выполнять какие-то задания только для того, чтобы у кого-то была хорошо оплачиваемая работа — и только!
Честно признаюсь, устал я от необходимости выполнять какие-то задания только для того, чтобы у кого-то была хорошо оплачиваемая работа — и только!
В ЖЖ было довольно удобно отвечать на комментарии прямо в форме в письме. На каком-то другом сайте (фэйсбук?) можно было отвечать на сообщения или комментарии просто ответив на письмо с уведомлением.
Помню, жалел тогда, что на Хабре так нельзя.
Помню, жалел тогда, что на Хабре так нельзя.
Годная статья с познавательной точки зрения. Выше уже привели мой любимый пример с ЖЖ, вот только помнится мне, там была не форма, а просто ответ на письмо. Хотя могу ошибаться.
Так или иначе я не вижу надобности делать формы в письмах. Ведь всегда можно попросить получателя перейти на сайт по ссылке и заполнить форму. Причем те же Авито проводили очень успешные опросы через гуглоопросники. И не надо ничего мудрить. Ведь письмо, прежде всего, способ донести информацию и побудить к действию, а не место, где надо играться с перделками. Ну правда, чем форма на сайте хуже формы в письме? Один дополнительный клик? Я вас умоляю.
Так или иначе я не вижу надобности делать формы в письмах. Ведь всегда можно попросить получателя перейти на сайт по ссылке и заполнить форму. Причем те же Авито проводили очень успешные опросы через гуглоопросники. И не надо ничего мудрить. Ведь письмо, прежде всего, способ донести информацию и побудить к действию, а не место, где надо играться с перделками. Ну правда, чем форма на сайте хуже формы в письме? Один дополнительный клик? Я вас умоляю.
Именно, что дополнительный клик. Дополнительный клик — это дополнительное препятствие для пользователя.
На хабре уже больше дополнительных кликов — сперва перейти к статье на сайте и дождаться загрузки её мобильной версии, потом загрузить десктопную версию, потом найти глазами комментарий, на который собирался отвечать — слишком долго и муторно. Проще проигнорировать.
В ЖЖ почему-то перестала работать форма в письме, а на сайте поле для комментария исчезает. Что-то с вёрсткой для мобильного браузера, видимо — на десктопе работает. Пару раз попытался написать комментарий, не удалось, забил. Пока добираюсь до домашнего компа уже забываю про комментарии.
Больше препятствий для пользователя — меньше активности пользователей на сайте.
На хабре уже больше дополнительных кликов — сперва перейти к статье на сайте и дождаться загрузки её мобильной версии, потом загрузить десктопную версию, потом найти глазами комментарий, на который собирался отвечать — слишком долго и муторно. Проще проигнорировать.
В ЖЖ почему-то перестала работать форма в письме, а на сайте поле для комментария исчезает. Что-то с вёрсткой для мобильного браузера, видимо — на десктопе работает. Пару раз попытался написать комментарий, не удалось, забил. Пока добираюсь до домашнего компа уже забываю про комментарии.
Больше препятствий для пользователя — меньше активности пользователей на сайте.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эксперимент: Стоит ли использовать формы в email